En poursuivant votre navigation, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts et mesurer la fréquentation de nos services. En savoir plus... Fermer

Réforme de la langue française. Pour ? Contre ? on débat - Page 4

Réforme de la langue française. Pour ? Contre ? on débat - Page 4

Index du forum Salon de thé

1|2|3|4|5|6|

Auteur Message
le 06 Février 2016 à 19:29
revest
revest
>> /

53 ans
10771 messages
Juste une petite appartée pour le fun du we les chiffres Arabes se sont bien imposés au fil des siècles parce qu'ils étaient plus simples et plus fiables, imaginez nos grands ordinateurs transcrire leurs résultats ou la distance Terre Lune en notation Romaine ? Pauvre Jule Verne

Vous draguez tous ici en UTF8 et cela ne change rien ? Alors pour moi l'évolution est normale et saine sinon une vue de l'esprit ( j'aimerais bien laisser une trace pour nos futures générations et 2 ou 3 miaou c'est pas sérieux...)

Et puis

http://www.deezer.com/track/100523380

Message édité 2 fois
(En dernier par revest le 06 Février 2016 à 19:31)

__________________________________
(Membre suspendu)

le 06 Février 2016 à 19:36
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
41106 messages
Réponse à zazou1966 qui a dit :
Que vas t-on nous demander plus tard, une seule langue pour l'europe et voir partir ses enfants loin de nous pour survivre...Et quand les reverront nous? Une fois dans l'année pendant leurs congés qui ne seront peut être en décalage avec les notre...Ou alors le jour de notre enterrement..

Je ne suis pas ringuarde, je n'ai pas d'enfants et je fais pleins de fautes d'orthographe..Désolée je tiens personnellement a garder notre langue française comme tel


oui, enfin, pour l instant , il ne s agit que de supprimer l accent circonflexe, qui lui-même avait remplacé le s.
Et on n a pas eu à s exiler pour autant

Je me demande si les "contre" ne font pas une résistance au changement.
Pour être honnête, je préfèrerais aussi que rien ne bouge et que tout reste en l état.

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 06 Février 2016 à 19:39
zazou1966
zazou1966
>> /

50 ans
30742 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
oui, enfin, pour l instant , il ne s agit que de supprimer l accent circonflexe, qui lui-même avait remplacé le s.
Et on n a pas eu à s exiler pour autant

Je me demande si les "contre" ne font pas une résistance au changement.
Pour être honnête, je préfèrerais aussi que rien ne bouge et que tout reste en l état.


Commencer a y toucher....Pourquoi réellement.
le 06 Février 2016 à 19:39
Eagle1234
Eagle1234
>> /

38 ans
858 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
oui, enfin, pour l instant , il ne s agit que de supprimer l accent circonflexe, qui lui-même avait remplacé le s.
Et on n a pas eu à s exiler pour autant

Je me demande si les "contre" ne font pas une résistance au changement.
Pour être honnête, je préfèrerais aussi que rien ne bouge et que tout reste en l état.


Et non il ne s'agit pas seulement de l'accent circonflexe...

http://www.liberation.fr/france/2016/02/04/reforme-d e-l-orthographe-ce-qui-change-vraiment_1431009

Renseigne toi bien avant d'entrer et de participer à un tel débat

__________________________________
https://www.youtube.com/watch?v=EVr__5Addjw

le 06 Février 2016 à 19:46
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
41106 messages
Réponse à revest qui a dit :
Juste une petite appartée pour le fun du we les chiffres Arabes se sont bien imposés au fil des siècles parce qu'ils étaient plus simples et plus fiables, imaginez nos grands ordinateurs transcrire leurs résultats ou la distance Terre Lune en notation Romaine ? Pauvre Jule Verne

Vous draguez tous ici en UTF8 et cela ne change rien ? Alors pour moi l'évolution est normale et saine sinon une vue de l'esprit ( j'aimerais bien laisser une trace pour nos futures générations et 2 ou 3 miaou c'est pas sérieux...)

Et puis

http://www.deezer.com/track/100523380


ah tiens!je me demande, en primaire, le stylo-plume n est plus imposé ?

parce que même pour de tels détails, la transition est difficile. De la plume au stylo-plume et du stylo-plume au stylo

Si je dis stylo-plume à un jeune, il va me rigoler au nez? Ils sont si irrespectueux

Ça me fait penser...l écriture. Dans Colette à l école, elles apprenaient tout un tas d écritures : Arial, Times roman etc

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 06 Février 2016 à 19:46
revest
revest
>> /

53 ans
10771 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
oui, enfin, pour l instant , il ne s agit que de supprimer l accent circonflexe, qui lui-même avait remplacé le s.
Et on n a pas eu à s exiler pour autant

Je me demande si les "contre" ne font pas une résistance au changement.
Pour être honnête, je préfèrerais aussi que rien ne bouge et que tout reste en l état.


Je cours donc de ce pas festoyer pour ne pas estre en reste

__________________________________
(Membre suspendu)

le 07 Février 2016 à 01:39
LoisLane
LoisLane
>>

49 ans
1929 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
(tu n es pas seule, non. Mais y a des posts que je préfère ignorer . Pour ton info, puisque ça a été mis sur le tapis, je vis en Angleterre depuis 6 ans, avant ça, je n avais jamais quitté la région parisienne. Voilà pourquoi je ne sais plus ce qui se passe en France et que je ne suis plus concernée )


En quoi la conjugaison anglaise est compliquée ? je la vois très simple, surtout si on la compare à la française. Ex : le futur simple, l anglais, 1 min pour l apprendre l anglais, le français, ....comme c est long long + arrachage de cheveux (de l enseignant) et des adultes qui ne maîtrisent toujours pas


Non, pas plus de choses et moins bien. Mais des choses différentes. Et ça, c est vrai pour toutes les générations.

On n atteint pas les étoiles en s attachant à des "vieilleries" , à ce qui est devenu caduc.


Quelle chance tu as !!!!!!

Bon alors, par contre traiter la langue française de vieillerie ......... tu vas te faire incendier et tu va t'éteindre comme Jeanne d'Arc, trois heures après ta mort !!!!!

Et pourquoi serait-ce devenu caduc, en fait, je n'arrive pas à comprendre le bien fondé d'une telle réforme ...... désolée, je n'y vois aucun avantage .......

Et pour notre aparté sur la conjugaison anglaise, expliquer aux petits francophones les "continuous" ....... pas gagné tout de suite, surtout si ils ne maîtrisent pas la concordance des temps en français !!! D'ailleurs, ne serais-ce pas une des explications du mauvais niveau des français en langues étrangères ??? la mauvaise maîtrise de leur propre langue ?

__________________________________
Le jour où quelqu'un vous aime, il fait très beau !

le 07 Février 2016 à 01:44
-jetadore-
-jetadore-
>> /

42 ans
11050 messages
Bon j aurai bien une theorie supplementaire sur la langue egyptienne.....

Message édité 1 fois
(En dernier par -jetadore- le 07 Février 2016 à 01:44)

__________________________________
Tuer une licorne est un crime impardonable ...!

Alchimie .... Lecon 1

le 07 Février 2016 à 08:49
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
41106 messages
Réponse à LoisLane qui a dit :
Quelle chance tu as !!!!!!

Bon alors, par contre traiter la langue française de vieillerie ......... tu vas te faire incendier et tu va t'éteindre comme Jeanne d'Arc, trois heures après ta mort !!!!!

Et pourquoi serait-ce devenu caduc, en fait, je n'arrive pas à comprendre le bien fondé d'une telle réforme ...... désolée, je n'y vois aucun avantage .......

Et pour notre aparté sur la conjugaison anglaise, expliquer aux petits francophones les "continuous" ....... pas gagné tout de suite, surtout si ils ne maîtrisent pas la concordance des temps en français !!! D'ailleurs, ne serais-ce pas une des explications du mauvais niveau des français en langues étrangères ??? la mauvaise maîtrise de leur propre langue ?


non, non, la vieillerie, ça n est pas la langue française, mais l accent circonflexe. Vite de l eau!

Je te donne les avantages en prenant un exemple : l accord des adjectifs de couleurs
Marron est invariable parce qu il vient du fruit, le marron
rose n est pas invariable parce que...parce que?
pourpre n est pas invariable mais il aurait du l être puisqu il vient de la pourpre. Perso, je ne sais pas ce qu est la pourpre, mais j imagine que c est rouge
châtain , lui, est à demi invariable, on l accorde en nombre, mais pas en genre.

on écrit des jupes bleues, des robes claires mais des robes bleu clair.
Des robes noires et blanches ou des robes noir et blanc, tout dépend si elles sont toutes noires ou noires avec du blanc. (d ailleurs, j ai écrit toutes noires mais si ça avait été des pantalons , j aurais du écrire tout noirs)

Dans toutes ces règles, je n en vois qu une d utile, c est celle du "robes noires et blanches " ou " robes noir et blanc" et c est probablement celle qui est la moins connue

Je peux te donner les avantages à simplifier ces règles (adjectifs couleurs tous invariables ou pas)
1. Les enfants ne passeraient pas des heures à apprendre la règle et ses exceptions et exceptions d exceptions (et ce temps serait consacré à autre chose)
2. Les adultes ne perdraient pas leur temps à vérifier si ça s accorde ou pas (et encore, cela présuppose qu ils savent qu il y a un truc à vérifier)
3. On verrait moins de fautes sur l accord des adjectifs couleur.

Les avantages, je n en vois que 2 :
1 se vanter : je ne me plante jamais dans l accord des adjectifs couleur
2. humilier les autres : hannnn t as écrit mauves !
bah oui, ça s accorde.
Ben non, mauve, c est la mauve et vois le petit 1, je ne me plante jamais dans les accords couleur.
bah google et tu verras ....Alors?
oui, c est mauves. C est n importe quoi, toutes ces règles (l humiliateur humilié)

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 07 Février 2016 à 12:35
-jetadore-
-jetadore-
>> /

42 ans
11050 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
non, non, la vieillerie, ça n est pas la langue française, mais l accent circonflexe. Vite de l eau!

Je te donne les avantages en prenant un exemple : l accord des adjectifs de couleurs
Marron est invariable parce qu il vient du fruit, le marron
rose n est pas invariable parce que...parce que?
pourpre n est pas invariable mais il aurait du l être puisqu il vient de la pourpre. Perso, je ne sais pas ce qu est la pourpre, mais j imagine que c est rouge
châtain , lui, est à demi invariable, on l accorde en nombre, mais pas en genre.

on écrit des jupes bleues, des robes claires mais des robes bleu clair.
Des robes noires et blanches ou des robes noir et blanc, tout dépend si elles sont toutes noires ou noires avec du blanc. (d ailleurs, j ai écrit toutes noires mais si ça avait été des pantalons , j aurais du écrire tout noirs)

Dans toutes ces règles, je n en vois qu une d utile, c est celle du "robes noires et blanches " ou " robes noir et blanc" et c est probablement celle qui est la moins connue

Je peux te donner les avantages à simplifier ces règles (adjectifs couleurs tous invariables ou pas)
1. Les enfants ne passeraient pas des heures à apprendre la règle et ses exceptions et exceptions d exceptions (et ce temps serait consacré à autre chose)
2. Les adultes ne perdraient pas leur temps à vérifier si ça s accorde ou pas (et encore, cela présuppose qu ils savent qu il y a un truc à vérifier)
3. On verrait moins de fautes sur l accord des adjectifs couleur.

Les avantages, je n en vois que 2 :
1 se vanter : je ne me plante jamais dans l accord des adjectifs couleur
2. humilier les autres : hannnn t as écrit mauves !
bah oui, ça s accorde.
Ben non, mauve, c est la mauve et vois le petit 1, je ne me plante jamais dans les accords couleur.
bah google et tu verras ....Alors?
oui, c est mauves. C est n importe quoi, toutes ces règles (l humiliateur humilié)


Si j ai un probleme d accord, je t appel

Rapide, concos et simple

__________________________________
Tuer une licorne est un crime impardonable ...!

Alchimie .... Lecon 1

le 07 Février 2016 à 14:20
LoisLane
LoisLane
>>

49 ans
1929 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
non, non, la vieillerie, ça n est pas la langue française, mais l accent circonflexe. Vite de l eau!

Je te donne les avantages en prenant un exemple : l accord des adjectifs de couleurs
Marron est invariable parce qu il vient du fruit, le marron
rose n est pas invariable parce que...parce que?
pourpre n est pas invariable mais il aurait du l être puisqu il vient de la pourpre. Perso, je ne sais pas ce qu est la pourpre, mais j imagine que c est rouge
châtain , lui, est à demi invariable, on l accorde en nombre, mais pas en genre.

on écrit des jupes bleues, des robes claires mais des robes bleu clair.
Des robes noires et blanches ou des robes noir et blanc, tout dépend si elles sont toutes noires ou noires avec du blanc. (d ailleurs, j ai écrit toutes noires mais si ça avait été des pantalons , j aurais du écrire tout noirs)

Dans toutes ces règles, je n en vois qu une d utile, c est celle du "robes noires et blanches " ou " robes noir et blanc" et c est probablement celle qui est la moins connue

Je peux te donner les avantages à simplifier ces règles (adjectifs couleurs tous invariables ou pas)
1. Les enfants ne passeraient pas des heures à apprendre la règle et ses exceptions et exceptions d exceptions (et ce temps serait consacré à autre chose)
2. Les adultes ne perdraient pas leur temps à vérifier si ça s accorde ou pas (et encore, cela présuppose qu ils savent qu il y a un truc à vérifier)
3. On verrait moins de fautes sur l accord des adjectifs couleur.

Les avantages, je n en vois que 2 :
1 se vanter : je ne me plante jamais dans l accord des adjectifs couleur
2. humilier les autres : hannnn t as écrit mauves !
bah oui, ça s accorde.
Ben non, mauve, c est la mauve et vois le petit 1, je ne me plante jamais dans les accords couleur.
bah google et tu verras ....Alors?
oui, c est mauves. C est n importe quoi, toutes ces règles (l humiliateur humilié)


Bon d'accord, sur ce coup là, tu marques un point !!!!!!!
Simplifier les accords des adjectifs "couleur" ne changerait pas le sens des mots. (note que la robe bleu clair, c'est logique, c'est le bleu qui est clair, pas la robe, c'est comme la faute faite par 99% des gens sur "un espèce de" au lieu 'd'unE espèce de", même les journalistes la font !).

En attendant, je vais me faire un petit jeûne, euh un petit jeune ??? bah finalement, je vais me faire les deux !!!!



Comme la ponctuation :

A table on mange les enfants ......
A table, on mange, les enfants !!!!

__________________________________
Le jour où quelqu'un vous aime, il fait très beau !

le 07 Février 2016 à 16:51
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
41106 messages
Réponse à LoisLane qui a dit :
Bon d'accord, sur ce coup là, tu marques un point !!!!!!!
Simplifier les accords des adjectifs "couleur" ne changerait pas le sens des mots. (note que la robe bleu clair, c'est logique, c'est le bleu qui est clair, pas la robe, c'est comme la faute faite par 99% des gens sur "un espèce de" au lieu 'd'unE espèce de", même les journalistes la font !).

En attendant, je vais me faire un petit jeûne, euh un petit jeune ??? bah finalement, je vais me faire les deux !!!!



Comme la ponctuation :

A table on mange les enfants ......
A table, on mange, les enfants !!!!



tant pis pour les enfants qui ne maîtrisent pas la ponctuation, ils se feront manger

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 07 Février 2016 à 18:05
revest
revest
>> /

53 ans
10771 messages
Wikipedia :
"La langue française est un attribut de souveraineté en France, depuis 1992 « la langue de la République est le français » (article 2 de la Constitution de la Cinquième République française). Elle est également le principal véhicule de la pensée et de la culture française dans le monde. La langue française fait l’objet d’un dispositif public d’enrichissement de la langue, avec le décret du 3 juillet 1996 relatif à l'enrichissement de la langue française.

Particularité de la langue française, son développement et sa codification ont été en partie l’œuvre de groupes intellectuels, comme la Pléiade, ou d’institutions, comme l’Académie française. C’est une langue dite « académique ». Toutefois, l’usage garde ses droits et nombreux sont ceux qui popularisèrent cette langue vivante, au premier rang desquels Rabelais et Molière : il est d’ailleurs question de la « langue de Molière »"

au revoir M. Molière ... M. De la Rochefoucauld ... Et vous aussi M Cyrano de Bergerac

Message édité 1 fois
(En dernier par revest le 07 Février 2016 à 18:05)

__________________________________
(Membre suspendu)

le 07 Février 2016 à 18:19
Eagle1234
Eagle1234
>> /

38 ans
858 messages
Réponse à revest qui a dit :
Wikipedia :
"La langue française est un attribut de souveraineté en France, depuis 1992 « la langue de la République est le français » (article 2 de la Constitution de la Cinquième République française). Elle est également le principal véhicule de la pensée et de la culture française dans le monde. La langue française fait l’objet d’un dispositif public d’enrichissement de la langue, avec le décret du 3 juillet 1996 relatif à l'enrichissement de la langue française.

Particularité de la langue française, son développement et sa codification ont été en partie l’œuvre de groupes intellectuels, comme la Pléiade, ou d’institutions, comme l’Académie française. C’est une langue dite « académique ». Toutefois, l’usage garde ses droits et nombreux sont ceux qui popularisèrent cette langue vivante, au premier rang desquels Rabelais et Molière : il est d’ailleurs question de la « langue de Molière »"

au revoir M. Molière ... M. De la Rochefoucauld ... Et vous aussi M Cyrano de Bergerac


C'est de la haute trahison

__________________________________
https://www.youtube.com/watch?v=EVr__5Addjw

le 07 Février 2016 à 18:21
revest
revest
>> /

53 ans
10771 messages
Réponse à Eagle1234 qui a dit :
C'est de la haute trahison


Mais on trahit quoi ?


( tu te fais rare t'as trouvé une femme ou un boulot ou les deux)

Message édité 1 fois
(En dernier par revest le 07 Février 2016 à 18:22)

__________________________________
(Membre suspendu)

le 07 Février 2016 à 18:24
Eagle1234
Eagle1234
>> /

38 ans
858 messages
Réponse à revest qui a dit :
Mais on trahit quoi ?


( tu te fais rare t'as trouvé une femme ou un boulot ou les deux)


Bah justement on trahit Molière, Gustave et compère

...Va savoir mais derrière le rideau de proxi tu ne le sauras pas

__________________________________
https://www.youtube.com/watch?v=EVr__5Addjw

le 07 Février 2016 à 18:30
revest
revest
>> /

53 ans
10771 messages
Réponse à Eagle1234 qui a dit :
Bah justement on trahit Molière, Gustave et compère

...Va savoir mais derrière le rideau de proxi tu ne le sauras pas


Mais eux même avaient trahi l'Académie ? Je crois que ce n'est pas si important

__________________________________
(Membre suspendu)

le 07 Février 2016 à 18:35
Eagle1234
Eagle1234
>> /

38 ans
858 messages
Réponse à revest qui a dit :
Mais eux même avaient trahi l'Académie ? Je crois que ce n'est pas si important


Une bonne et vrai question est : "est-ce que la langue Française doit subir l'évolution ou est-ce que l'évolution doit intégrer la langue Française" ? Et est-ce que l'évolution doit impérativement incorporer une réforme de la langue ? Pourquoi d'ailleurs ?

__________________________________
https://www.youtube.com/watch?v=EVr__5Addjw

le 07 Février 2016 à 18:51
revest
revest
>> /

53 ans
10771 messages
Réponse à Eagle1234 qui a dit :
Une bonne et vrai question est : "est-ce que la langue Française doit subir l'évolution ou est-ce que l'évolution doit intégrer la langue Française" ? Et est-ce que l'évolution doit impérativement incorporer une réforme de la langue ? Pourquoi d'ailleurs ?


Je ne sais pas ? Cela me dépasse. Par contre il y a un truc de vrai que l'on peut remarquer en observant les espèces animales apparement inchangées dans les milieux stables par exemple au fond de l'océan oú rien jamais ne bouge, pas de soleil... pas de saisons ni de nuits et de jours, jamais de chaud et ni de froid ...

__________________________________
(Membre suspendu)

le 07 Février 2016 à 19:22
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
41106 messages
Réponse à revest qui a dit :
Je ne sais pas ? Cela me dépasse. Par contre il y a un truc de vrai que l'on peut remarquer en observant les espèces animales apparement inchangées dans les milieux stables par exemple au fond de l'océan oú rien jamais ne bouge, pas de soleil... pas de saisons ni de nuits et de jours, jamais de chaud et ni de froid ...


et? ils parlent toujours la même langue que leurs ancêtres?

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.


INSCRIPTION GRATUITE






Recevez nos bons plans partenaires