En poursuivant votre navigation, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts et mesurer la fréquentation de nos services. En savoir plus... Fermer

Les incidences de l'amour plat et tonique sur les comportements amoureux. - Page 1

Les incidences de l'amour plat et tonique sur les comportements amoureux. - Page 1

Index du forum Salon de thé

1|2|

Auteur Message
le 20 Avril 2009 à 03:33
eiley
eiley
>>

62 ans
861 messages
Avez vous déjà vécu l'amour plat et tonique , qui diffère de l'amour platonique par ses deux phases apparemment contraires.

la première phase normalement plate comme cela se suppose , phase dans laquelle le sentiment désintéressé , tendrement amical qui laisse croire à une relation libre de toutes contraintes sentimentales et de possessivité particulières.

Dans cette phase qui dure le temps de se rendre compte que ce sentiment apparemment plat passe à la vitesse supérieure pour devenir fondamentalement Tonique à tous les niveaux de la sensation et des désirs amoureux . On peut parler là de véritable tonicité qui fait de l'amour au départ platonique , un amour plat et tonique puisque la tonicité a éclipsé l'aspect plat de la relation pour l'agrémenter de désirs ardents et soutenus.

Vivre cette relation est une expérience valorisante que si on garde à l'idée la notion de la réalité plate , dénuée de convoitise ou de jalousie.
Dans le cas où on pense que ces sentiment interfèreront dans ce type de relation , il vaut mieux ne pas dissocier les deux termes pour ne vivre que l'amour exclusivement platonique et non plat et tonique.
La bivalence de l'amour plat et tonique ne peut être comprise et acceptée par tous.
Sauf , si on ne désire que l'aspect tonique de ce sentiment , ce qui revient à dire qu'il est amputé de son élément plat qui fait de lui un véritable sentiment ambivalent.
C'est un sentiment à ne pas mettre dans n'importe quelles mains.
Il est surtout conseillé de l'utiliser avec précaution pour ne pas passer du plat au tonique trop rapidement sans dommage collatéraux notable.

Message édité 6 fois
(En dernier par chloe777 le 26 Avril 2009 à 06:47)

__________________________________
la vie avant tout est une question d'envie.
Eiley

le 22 Avril 2009 à 02:02
eiley
eiley
>>

62 ans
861 messages
personne ne répond , on ferme le sujet ; mais avant sachez que l'amour
platonique c'est:

L'Amour platonique (du philosophe antique Platon) est un amour « imaginaire » ; c'est à dire sans relations sexuelles d'aucune sorte. Il se situe donc à mi-chemin entre l'amitié et l'amour. C'est un amour de l'esprit, un amour dans les idées. Les relations à distance sont bien souvent constituées d'amour platonique à des degrés divers. Généralement, il est associé à une sorte de rêve, de fantasme, dans lesquels l'envie d'être avec la personne aimée provoque un sentiment de tristesse.
on peut considérer qu'une relation virtuelle est par essence platonique, jusqu'au moment ou on franchit le rubicond.

__________________________________
la vie avant tout est une question d'envie.
Eiley

le 22 Avril 2009 à 02:29
Romanichelle
Romanichelle
7030 messages
Réponse à eiley qui a dit :
personne ne répond , on ferme le sujet ; mais avant sachez que l'amour
platonique c'est:

L'Amour platonique (du philosophe antique Platon) est un amour « imaginaire » ; c'est à dire sans relations sexuelles d'aucune sorte. Il se situe donc à mi-chemin entre l'amitié et l'amour. C'est un amour de l'esprit, un amour dans les idées. Les relations à distance sont bien souvent constituées d'amour platonique à des degrés divers. Généralement, il est associé à une sorte de rêve, de fantasme, dans lesquels l'envie d'être avec la personne aimée provoque un sentiment de tristesse.
on peut considérer qu'une relation virtuelle est par essence platonique, jusqu'au moment ou on franchit le rubicond.


C'est dommage de fermer ce sujet...je viens de le découvrir
Et je trouve ça bien intéressant le parallèle entre amour platonique
et relation virtuelle...
Je ne suis pas très "érudit" en philo...mais me pose bcp de questions sur toutes ces nouvelles façons de rencontrer et de vivre des relations
Le virtuel se mêle a la réalité....souvent juste dans nos âmes...
Non sincèrement je crois qu'il serais bien que la questions vive encore un peu...question de continuer la réflexion.
le 22 Avril 2009 à 03:57
quasimodo94
quasimodo94
>>

41 ans
33719 messages
Réponse à eiley qui a dit :
Avez vous déjà vécu l'amour plat et tonique , qui diffère de l'amour platonique par ses deux phases apparemment contraires.

la première phase normalement plate comme cela se suppose , phase dans laquelle le sentiment désintéressé , tendrement amical qui laisse croire à une relation libre de toutes contraintes sentimentales et de possessivité particulières.

Dans cette phase qui dure le temps de se rendre compte que ce sentiment apparemment plat passe à la vitesse supérieure pour devenir fondamentalement Tonique à tous les niveaux de la sensation et des désirs amoureux . On peut parler là de véritable tonicité qui fait de l'amour au départ platonique , un amour plat et tonique puisque la tonicité a éclipsé l'aspect plat de la relation pour l'agrémenter de désirs ardents et soutenus.

Vivre cette relation est une expérience valorisante que si on garde à l'idée la notion de la réalité plate , dénuée de convoitise ou de jalousie.
Dans le cas où on pense que ces sentiment interfèreront dans ce type de relation , il vaut mieux ne pas dissocier les deux termes pour ne vivre que l'amour exclusivement platonique et non plat et tonique.
La bivalence de l'amour plat et tonique ne peut être comprise et acceptée par tous.
Sauf , si on ne désire que l'aspect tonique de ce sentiment , ce qui revient à dire qu'il est amputé de son élément plat qui fait de lui un véritable sentiment ambivalent.
C'est un sentiment à ne pas mettre dans n'importe quelles mains.
Il est surtout conseillé de l'utiliser avec précaution pour ne pas passer du plat au tonique trop rapidement sans dommage collatéraux notable.


Si je comprends bien, cet amour plat et tonique sort du cadre habituel de l'amour, non ? Peut-on encore parler d'amour ds ce cas et n'est-ce pas plutôt une forme de "consommation" ?

Simple question, je ne suis pas le pape, loin de là

Qt aux liens du net et de l'amour platonique, je dirais qu'ils st évidents voire inextricables à notre époque.

Message édité 1 fois
(En dernier par quasimodo94 le 22 Avril 2009 à 03:59)

__________________________________

le 22 Avril 2009 à 23:13
eiley
eiley
>>

62 ans
861 messages
Réponse à Romanichelle qui a dit :
C'est dommage de fermer ce sujet...je viens de le découvrir
Et je trouve ça bien intéressant le parallèle entre amour platonique
et relation virtuelle...
Je ne suis pas très "érudit" en philo...mais me pose bcp de questions sur toutes ces nouvelles façons de rencontrer et de vivre des relations
Le virtuel se mêle a la réalité....souvent juste dans nos âmes...
Non sincèrement je crois qu'il serais bien que la questions vive encore un peu...question de continuer la réflexion.


Ce n'est pas de la philosophie, ce serait plutôt de l'explicologie.
je suis explicologue, vu que j'aime expliquer les choses.
en ce qui concerne l'amour platonique, ça me parait une relation qui
s'accorde bien avec la relation virtuelle ,
faute de pouvoir échanger physiquement , les sentiments sont idéalisés
au maximum partagés entre le désir d'une relation répondant aux aspirations des deux partenaires et l'idée d'une relation équilibrée jusqu'à ce que l'on se découvre réellement.

Quasimodo

C'est tout ce qu'il y a de plus normal , plat tonique ou plat et tonique , ça commence toujours tranquillement et fini tumultueusement.
C'est vrai qu'une relation virtuelle a ce côté attentif, qui fait qu'on perçoit l'autre comme l'être toujours désiré parce que les sentiments sont basées sur la perception de l'amour réel perçus dans sa réalité de la relation, et ses vues de l'esprit sans tenir compte de la réalité des vécus réciproques qui ne s'accordent pas toujours.

__________________________________
la vie avant tout est une question d'envie.
Eiley

le 22 Avril 2009 à 23:25
redcarmin
redcarmin
>> /

45 ans
9574 messages
Réponse à eiley qui a dit :
Avez vous déjà vécu l'amour plat et tonique , qui diffère de l'amour platonique par ses deux phases apparemment contraires.

la première phase normalement plate comme cela se suppose , phase dans laquelle le sentiment désintéressé , tendrement amical qui laisse croire à une relation libre de toutes contraintes sentimentales et de possessivité particulières.

Dans cette phase qui dure le temps de se rendre compte que ce sentiment apparemment plat passe à la vitesse supérieure pour devenir fondamentalement Tonique à tous les niveaux de la sensation et des désirs amoureux . On peut parler là de véritable tonicité qui fait de l'amour au départ platonique , un amour plat et tonique puisque la tonicité a éclipsé l'aspect plat de la relation pour l'agrémenter de désirs ardents et soutenus.

Vivre cette relation est une expérience valorisante que si on garde à l'idée la notion de la réalité plate , dénuée de convoitise ou de jalousie.
Dans le cas où on pense que ces sentiment interfèreront dans ce type de relation , il vaut mieux ne pas dissocier les deux termes pour ne vivre que l'amour exclusivement platonique et non plat et tonique.
La bivalence de l'amour plat et tonique ne peut être comprise et acceptée par tous.
Sauf , si on ne désire que l'aspect tonique de ce sentiment , ce qui revient à dire qu'il est amputé de son élément plat qui fait de lui un véritable sentiment ambivalent.
C'est un sentiment à ne pas mettre dans n'importe quelles mains.
Il est surtout conseillé de l'utiliser avec précaution pour ne pas passer du plat au tonique trop rapidement sans dommage collatéraux notable.


...cela fait plusieurs jours que j'y reviens, en me disant qu'il y aura bien qqun ici qui comprendra alors que tout ceci...ne veut pas dire grand chose !

Tt d'abord tout cela est un vulgaire COPIER COLLER, au mot près, emprunté d'un blog, d'un internaute, ni sexologue, ni psycho, ni je ne sais quoi d'ailleurs ou alors, il ne le précise pas.

L'amour "plat et tonique"...

Personne n'a remarqué ce jeu de mots enfin c'est incroyable ?

__________________________________
ta salive sur

la Bouche

elle TE veut

la Muette

Amazone

elle TE veut

Dans son


CIRQUE

le 23 Avril 2009 à 09:05
Patjar
Patjar
>> /

49 ans
2334 messages
Réponse à redcarmin qui a dit :
...cela fait plusieurs jours que j'y reviens, en me disant qu'il y aura bien qqun ici qui comprendra alors que tout ceci...ne veut pas dire grand chose !

Tt d'abord tout cela est un vulgaire COPIER COLLER, au mot près, emprunté d'un blog, d'un internaute, ni sexologue, ni psycho, ni je ne sais quoi d'ailleurs ou alors, il ne le précise pas.

L'amour "plat et tonique"...

Personne n'a remarqué ce jeu de mots enfin c'est incroyable ?



Red

Très bonne remarque ! A+

__________________________________
La vie est trop courte ...
pour n'être que virtuelle ...

le 23 Avril 2009 à 09:23
keyser1
keyser1
1102 messages
il n'y a pas d'amour completement platonique sinon c de l'amitié ,on peut devenir les meilleurs amis du monde en ayant parfois couché une fois ensemble et se rendant compte ke ce serait mieux kom ca car l'envie serait en qqsort passée ,pour le reste aimer c'est s'exposer ,aimer ca pe etre subir,souffrir à en crever,relationà l'autre avec tout ce ke ca peu impliquer comme force ou souffrance des dommages collatéraux y'en à toujours alea jacta es,keyser vous salue!

__________________________________
A propos de chaque désir, il faut se poser cette question: quel avantage résultera-t-il si je ne le satisfais pas?

le 23 Avril 2009 à 14:34
eiley
eiley
>>

62 ans
861 messages
Réponse à redcarmin qui a dit :
...cela fait plusieurs jours que j'y reviens, en me disant qu'il y aura bien qqun ici qui comprendra alors que tout ceci...ne veut pas dire grand chose !

Tt d'abord tout cela est un vulgaire COPIER COLLER, au mot près, emprunté d'un blog, d'un internaute, ni sexologue, ni psycho, ni je ne sais quoi d'ailleurs ou alors, il ne le précise pas.

L'amour "plat et tonique"...

Personne n'a remarqué ce jeu de mots enfin c'est incroyable ?



A vous lire on pourrait penser que ceux qui écrivent ici ne peuvent avoir leurs propres idées , ou développer un sujet qui serait leur production.
Quand bien même le sujet serait un copié collé , ou celui d'un internaute , dont je vous fait savoir en passant que je suis bien un , ne serait ce que par ma présence sur ce site, il a bien été écrit par quelqu'un enfin! Pourquoi une personne de ce forum ne pourrait -elle pas écrire un sujet pareil. C'est croire que tous ceux qui postent sur ce forum sont incapable de moindres choses à l'image de ce texte qui en somme , n'est pas plus qu'un banal écrit sorti d'un esprit taquin, qui si vous l'avez remarqué n'a pas dit qu'il était psychologue, mais Explicologue, ne vous en déplaise.
Et enfin je vous cite:

Personne n'a remarqué ce jeu de mots enfin c'est incroyable ?

Croyez vous êtes la seule douée de vision ou de bon sens sur ce forum Enfin !

Message édité 1 fois
(En dernier par eiley le 23 Avril 2009 à 14:38)

__________________________________
la vie avant tout est une question d'envie.
Eiley

le 23 Avril 2009 à 14:50
-Niout-
-Niout-
>> /

46 ans
14977 messages
bon alors je décompose..Plat .. amour = en dessert je préfere !! c'est plus subtile, en entrée faudrais se dépêcher nan en plat de résistance .. bah y'en a qui suivent pas tout le tems hein ! ça dépend de notre endurence.Par contre en dessert là c'est la dégustations...

Tonique...apérrot...nan oui l'amour est un sport....on fait d'abord l'échauffement (oui faut pas q'un muscle claque) on fait du corp a corp, une vrai lutte bestiale parfois! et puis la récupération .

Pour l'incidence pas ça dépend des caractères et de son que l'on cherche

est ce que j'ai bon

__________________________________
Le doute est l'aphrodisiaque de l'intelligence et le poison du cœur

le 23 Avril 2009 à 17:37
Felix_le_chat...
Felix_le_chat_
5231 messages
Réponse à -Niout- qui a dit :
bon alors je décompose..Plat .. amour = en dessert je préfere !! c'est plus subtile, en entrée faudrais se dépêcher nan en plat de résistance .. bah y'en a qui suivent pas tout le tems hein ! ça dépend de notre endurence.Par contre en dessert là c'est la dégustations...

Tonique...apérrot...nan oui l'amour est un sport....on fait d'abord l'échauffement (oui faut pas q'un muscle claque) on fait du corp a corp, une vrai lutte bestiale parfois! et puis la récupération .

Pour l'incidence pas ça dépend des caractères et de son que l'on cherche

est ce que j'ai bon


oui t'as tout bon, alors heureuse mdame niout ?
le 23 Avril 2009 à 17:58
quasimodo94
quasimodo94
>>

41 ans
33719 messages
Réponse à eiley qui a dit :
Ce n'est pas de la philosophie, ce serait plutôt de l'explicologie.
je suis explicologue, vu que j'aime expliquer les choses.
en ce qui concerne l'amour platonique, ça me parait une relation qui
s'accorde bien avec la relation virtuelle ,
faute de pouvoir échanger physiquement , les sentiments sont idéalisés
au maximum partagés entre le désir d'une relation répondant aux aspirations des deux partenaires et l'idée d'une relation équilibrée jusqu'à ce que l'on se découvre réellement.

Quasimodo

C'est tout ce qu'il y a de plus normal , plat tonique ou plat et tonique , ça commence toujours tranquillement et fini tumultueusement.
C'est vrai qu'une relation virtuelle a ce côté attentif, qui fait qu'on perçoit l'autre comme l'être toujours désiré parce que les sentiments sont basées sur la perception de l'amour réel perçus dans sa réalité de la relation, et ses vues de l'esprit sans tenir compte de la réalité des vécus réciproques qui ne s'accordent pas toujours.


Je ne suis pas du tt d'accord !!! Trop de généralités

__________________________________

le 23 Avril 2009 à 18:08
keyser1
keyser1
1102 messages
Réponse à quasimodo94 qui a dit :
Je ne suis pas du tt d'accord !!! Trop de généralités


n'oublions pas l'essentiel dans platonique y'a nique dommage!faut mediter la dessus peut etre!

Message édité 1 fois
(En dernier par keyser1 le 23 Avril 2009 à 18:51)

__________________________________
A propos de chaque désir, il faut se poser cette question: quel avantage résultera-t-il si je ne le satisfais pas?

le 23 Avril 2009 à 20:04
redcarmin
redcarmin
>> /

45 ans
9574 messages
Réponse à eiley qui a dit :
A vous lire on pourrait penser que ceux qui écrivent ici ne peuvent avoir leurs propres idées , ou développer un sujet qui serait leur production.
Quand bien même le sujet serait un copié collé , ou celui d'un internaute , dont je vous fait savoir en passant que je suis bien un , ne serait ce que par ma présence sur ce site, il a bien été écrit par quelqu'un enfin! Pourquoi une personne de ce forum ne pourrait -elle pas écrire un sujet pareil. C'est croire que tous ceux qui postent sur ce forum sont incapable de moindres choses à l'image de ce texte qui en somme , n'est pas plus qu'un banal écrit sorti d'un esprit taquin, qui si vous l'avez remarqué n'a pas dit qu'il était psychologue, mais Explicologue, ne vous en déplaise.
Et enfin je vous cite:

Personne n'a remarqué ce jeu de mots enfin c'est incroyable ?

Croyez vous êtes la seule douée de vision ou de bon sens sur ce forum Enfin !


Ce sont vos idées ?

Pourquoi parler d'une source (qui serait je vous reprends de la sexologie appliquée) alors que vous en êtes l'auteur ?

Explicologue ???

Je ne connaissais pas ce terme, je le découvre sur le net, et c'est toujours intéressant d'apprendre ainsi de nouvelles choses, vraiment !

Mais je le répète : ce texte dont vous êtes l'auteur sans le signaler...est également cité dans le blog d'un internaute qui ne semble pas être vous-même pourtant, vous aurait-il alors usurpé votre identité ?

D'autre part, votre post n'emploie aucun terme "professionnel", mais du coup comme je le précisais déjà hier, tout cela m'interpelle, et je me renseigne, je cherche.

Si je me trompe, je suis preneuse, pour de plus amples informations sur cette "étude" ??? sur "l'amour plat et tonique"...désolée mais ce terme me fait toujours autant sourire !

Un esprit taquin, c'est plutot bien vu, surtout par les temps qui courent, sauf que vous l'annoncez comme qque chose d'officiel, un texte sérieux et bcp de personnes sont tombées dans le panneau, c'est là qu'à mon sens, cela devient plutot moyen, de se moquer ainsi de l'incrédulité de vos lecteurs.

__________________________________
ta salive sur

la Bouche

elle TE veut

la Muette

Amazone

elle TE veut

Dans son


CIRQUE

le 23 Avril 2009 à 20:56
quasimodo94
quasimodo94
>>

41 ans
33719 messages
Réponse à redcarmin qui a dit :
Ce sont vos idées ?

Pourquoi parler d'une source (qui serait je vous reprends de la sexologie appliquée) alors que vous en êtes l'auteur ?

Explicologue ???

Je ne connaissais pas ce terme, je le découvre sur le net, et c'est toujours intéressant d'apprendre ainsi de nouvelles choses, vraiment !

Mais je le répète : ce texte dont vous êtes l'auteur sans le signaler...est également cité dans le blog d'un internaute qui ne semble pas être vous-même pourtant, vous aurait-il alors usurpé votre identité ?

D'autre part, votre post n'emploie aucun terme "professionnel", mais du coup comme je le précisais déjà hier, tout cela m'interpelle, et je me renseigne, je cherche.

Si je me trompe, je suis preneuse, pour de plus amples informations sur cette "étude" ??? sur "l'amour plat et tonique"...désolée mais ce terme me fait toujours autant sourire !

Un esprit taquin, c'est plutot bien vu, surtout par les temps qui courent, sauf que vous l'annoncez comme qque chose d'officiel, un texte sérieux et bcp de personnes sont tombées dans le panneau, c'est là qu'à mon sens, cela devient plutot moyen, de se moquer ainsi de l'incrédulité de vos lecteurs.



Crédules ou joueurs...

__________________________________

le 23 Avril 2009 à 20:57
eiley
eiley
>>

62 ans
861 messages
Réponse à keyser1 qui a dit :
n'oublions pas l'essentiel dans platonique y'a nique dommage!faut mediter la dessus peut etre!


Voilà, Voilà un des aspects fondamentaux de l'amour plat et tonique , mais que l'on trouve incidemment dans l'amour platonique. On peut penser par là que Platon niquais, je ne peut pas dire qu'il nique puisqu'il n'est plus de ce monde, mais vu qu'il étais un niqueur célèbre, on a simplement laissé son acte au présent d'où plato nique; pour ceux qui ne le savent pas ; ses copains le surnommait Plato, ce qui a donné plato nique comme on dit aussi Véro nique domi nique.
mais tout ça c'est de l'histoire ancienne qui est inscrit dans le présent.

je te remercie Keyser de m'avoir rappelé cette page d'histoire platonicienne.
La encore plato et nicienne, deux niqueurs invétérés , mais l'histoire a retenu par machisme encore une fois Plato , car ni nique nicienne, ni nicienne nique ne fonts bon genre,. Plato nique , ça fait plus sérieux, moins porno, plus éducatif et philosophique. comme quoi l'histoire ne tient qu'à de simples choses dont l'homme change le sens au fil du temps.

__________________________________
la vie avant tout est une question d'envie.
Eiley

le 23 Avril 2009 à 21:12
eiley
eiley
>>

62 ans
861 messages
Réponse à redcarmin qui a dit :
Ce sont vos idées ?

Pourquoi parler d'une source (qui serait je vous reprends de la sexologie appliquée) alors que vous en êtes l'auteur ?

Explicologue ???

Je ne connaissais pas ce terme, je le découvre sur le net, et c'est toujours intéressant d'apprendre ainsi de nouvelles choses, vraiment !

Mais je le répète : ce texte dont vous êtes l'auteur sans le signaler...est également cité dans le blog d'un internaute qui ne semble pas être vous-même pourtant, vous aurait-il alors usurpé votre identité ?

D'autre part, votre post n'emploie aucun terme "professionnel", mais du coup comme je le précisais déjà hier, tout cela m'interpelle, et je me renseigne, je cherche.

Si je me trompe, je suis preneuse, pour de plus amples informations sur cette "étude" ??? sur "l'amour plat et tonique"...désolée mais ce terme me fait toujours autant sourire !

Un esprit taquin, c'est plutot bien vu, surtout par les temps qui courent, sauf que vous l'annoncez comme qque chose d'officiel, un texte sérieux et bcp de personnes sont tombées dans le panneau, c'est là qu'à mon sens, cela devient plutot moyen, de se moquer ainsi de l'incrédulité de vos lecteurs.



Vois tu Redcarmin , je suis sérieux en tout , même quand je tire un petit coup à gauche, on est sérieux ou pas , j'ai choisi de l'être même si ça fait pas plaisir à toutes celles avec qui je suis sérieux, on est ou on n'est pas.

En ce qui concerne ce texte que tu aurais vu sur un autre forum, il se peut que j'ai eu à développer mon point de vue sur cette question étant entendu que je suis aussi un internaute tout comme toi.

Les sujets sérieux comme celui là , c'est un plaisir de les écrire pour sortir de la morosité ambiante et rigoler un peux.
mais si tu veux d'un sujet plus sérieyx, je pourrais te proposer une thèse sur laquelle je travaille en ce moment dont le titre est:

Le point G est-il facteur d'émotions sybaritique pendant l'acte sexuel.

je termine les derniers paragraphes et je t'expédie tout ça.


__________________________________
la vie avant tout est une question d'envie.
Eiley

le 23 Avril 2009 à 21:15
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
41118 messages
Réponse à eiley qui a dit :
A vous lire on pourrait penser que ceux qui écrivent ici ne peuvent avoir leurs propres idées , ou développer un sujet qui serait leur production.
Quand bien même le sujet serait un copié collé , ou celui d'un internaute , dont je vous fait savoir en passant que je suis bien un , ne serait ce que par ma présence sur ce site, il a bien été écrit par quelqu'un enfin! Pourquoi une personne de ce forum ne pourrait -elle pas écrire un sujet pareil. C'est croire que tous ceux qui postent sur ce forum sont incapable de moindres choses à l'image de ce texte qui en somme , n'est pas plus qu'un banal écrit sorti d'un esprit taquin, qui si vous l'avez remarqué n'a pas dit qu'il était psychologue, mais Explicologue, ne vous en déplaise.
Et enfin je vous cite:

Personne n'a remarqué ce jeu de mots enfin c'est incroyable ?

Croyez vous êtes la seule douée de vision ou de bon sens sur ce forum Enfin !




Eiley, pas de copier-coller des autres sites sur ce forum, sans autorisation. Je supprime ton post.

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 23 Avril 2009 à 21:24
eiley
eiley
>>

62 ans
861 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :


Eiley, pas de copier-coller des autres sites sur ce forum, sans autorisation. Je supprime ton post.


bonjour chloé

je vais de ce pas poster pour toi un copié collé que j'intitule :

Le point G est -il facteur d'émotions sybaritiques pendant l'acte sexuel.

ça fait plaisir de te voir virtuellement , je dirais platoniquement.

__________________________________
la vie avant tout est une question d'envie.
Eiley

le 23 Avril 2009 à 21:44
eiley
eiley
>>

62 ans
861 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :


Eiley, pas de copier-coller des autres sites sur ce forum, sans autorisation. Je supprime ton post.


Chloé
ce sujet et cette expression est uniquement de moi , pas un copié collé d'un je ne sais quoi.
Tu t'arroges le droit de me le sucrer r parce qu'une personne prétend
avoir vu ce post, ce qui est totalement faux.
je suis outré de ton attitude et de cet arbitraire ; Tu aurais pu demander à cette personne le nom de ce forum et non agir à cause d'une assertion
douteuse pour ne ps dire autre chose.

je vois que tu recommences à sabrer sans concession, c'est dommage.
et pourtant tu connais mes frasques épistolaires? je suis outré et- contrarié.

Message édité 1 fois
(En dernier par eiley le 23 Avril 2009 à 21:44)

__________________________________
la vie avant tout est une question d'envie.
Eiley


INSCRIPTION GRATUITE






Recevez nos bons plans partenaires