En poursuivant votre navigation, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts et mesurer la fréquentation de nos services. En savoir plus... Fermer

Mccain ou Obama??? - Page 3

Mccain ou Obama??? - Page 3

Index du forum Salon de thé

1|2|3|4|5|6|7|8|

Auteur Message
le 01 Novembre 2008 à 14:52
beberone82
beberone82
2832 messages
Moi je réduit sur les frites

non sérieusement je préfère obama à mccain
le 01 Novembre 2008 à 14:55
ptitepuce_57
ptitepuce_57
1620 messages
Réponse à beberone82 qui a dit :
Moi je réduit sur les frites

non sérieusement je préfère obama à mccain


Obama sans aucune hésitation !


beb
le 01 Novembre 2008 à 14:57
cassiopee86
cassiopee86
10316 messages
Réponse à Thugg.2.0 qui a dit :

certains souhaitent la victoire d'Obama parce qu'il est noir
certains souhaitent sa défaite parce qu'il est noir

à mon avis les deux options sont racistes...

hugh


ça c'est du résumé

__________________________________
est dingue mais assume

votez pour la plus belle des grand mère MOA

le 01 Novembre 2008 à 14:59
beberone82
beberone82
2832 messages
Réponse à ptitepuce_57 qui a dit :
Obama sans aucune hésitation !


beb


ptitepuce

et pour obama
le 01 Novembre 2008 à 15:09
vroger
vroger
>> /

37 ans
10323 messages
Réponse à beberone82 qui a dit :
ptitepuce

et pour obama


Et en plus il a le soutien de mister Proximeety. Si ça s'est pas un bon soutien...

__________________________________
L'union fait la force ; l'oignon fait la sauce
ZE zuis le plus zentil des proxiens
En mode Ornythorinque

le 01 Novembre 2008 à 15:11
ptitepuce_57
ptitepuce_57
1620 messages
Réponse à vroger qui a dit :
Et en plus il a le soutien de mister Proximeety. Si ça s'est pas un bon soutien...


le 01 Novembre 2008 à 15:16
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
41099 messages
Réponse à Thugg.2.0 qui a dit :

certains souhaitent la victoire d'Obama parce qu'il est noir
certains souhaitent sa défaite parce qu'il est noir

à mon avis les deux options sont racistes...

hugh


Oui! Mais y a un raciste sympa et l'autre beaucoup moins

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 01 Novembre 2008 à 15:38
pierre-bachel...
pierre-bachelet
2492 messages
Réponse à Thugg.2.0 qui a dit :

certains souhaitent la victoire d'Obama parce qu'il est noir
certains souhaitent sa défaite parce qu'il est noir

à mon avis les deux options sont racistes...

hugh




Salut Thugg ...


A mon avis ,dans les deux cas c'est une faiblesse de Jugement ...

On peut parle dans ce cas d'une crise de la Conscience Morale ...

Et le mot raciste , me fait toujours ...

__________________________________
On ne peut pas empêcher un coeur d'aimer.
JohnCooper

le 01 Novembre 2008 à 16:24
germaines
germaines
3105 messages
Obama, a un air certainement plus sympatique ... mais il est du même parti que les clinton, et je ne vois pas ce qu'il ont fait pour que l'Amérique aille mieux.

la dame clinton avait promis une "sécurité sociale" pour tous et ça n'est jamais venu. Obama promet la même chose mais rien ne prouve qu'il en fera plus.

pour l'instant on le juge sur sa bonne gueule !!!

__________________________________
Marre de signer ... signé Germaines

le 01 Novembre 2008 à 16:39
A.LINO
A.LINO
2596 messages
Perso, je ne me prononcerais pas sur le choix d'un futur président et surtout pas d'un autre pays mais si les Américains n'arrivent pas vraiment a choisir , on a qu'a leur prêter le notre quelques temps.,et la , ils feront vite un choix.

__________________________________
Lapinou

le 01 Novembre 2008 à 16:44
vroger
vroger
>> /

37 ans
10323 messages
Réponse à germaines qui a dit :
Obama, a un air certainement plus sympatique ... mais il est du même parti que les clinton, et je ne vois pas ce qu'il ont fait pour que l'Amérique aille mieux.

la dame clinton avait promis une "sécurité sociale" pour tous et ça n'est jamais venu. Obama promet la même chose mais rien ne prouve qu'il en fera plus.

pour l'instant on le juge sur sa bonne gueule !!!


les clinton n'ont pas fait pire que G. W. bush

Message édité 1 fois
(En dernier par vroger le 01 Novembre 2008 à 16:47)

__________________________________
L'union fait la force ; l'oignon fait la sauce
ZE zuis le plus zentil des proxiens
En mode Ornythorinque

le 01 Novembre 2008 à 16:50
germaines
germaines
3105 messages
Réponse à vroger qui a dit :
les clinton n'ont pas fait pire que G. W. bush


mais ils n'ont pas fait mieux non plus !

même leurs histoires de quéquettes, n'étaient pas pertinentes ...

__________________________________
Marre de signer ... signé Germaines

le 01 Novembre 2008 à 16:56
Wiphil
Wiphil
2233 messages
Il faut savoir que Mac Cain ou Obama ne pourront pas faire les choses à l'opposé de G.W. Bush qui à son tour n'aura pu que moduler les politiques de ses prédécesseurs.
La plus grande puissance du monde et ses habitants ne s'attendent pas à ce que leurs valeurs disparaissent ou soient remplacées par d'autres.
Fondamentalement, l'américain moyen adore son pays, y sacrifie sa vie ou sa famille plus facilement qu'un européen mais n'a aucune confiance en le gouvernement, objet de bien des plaisanteries et mises en garde de la part de toutes les instances civiles.

Il ne faut donc pas s'attendre à du franchement différent (et heureusement car en ce qui me concerne je n'ai rien à reprocher aux USA) ; ce qui changera seront sans doute d'abord les a-priori des non-américains vis-à-vis d'un Obama dont la couleur de peau symboliserait une autre Amérique. L'air de rien Mac Cain porte avec lui l'Amérique qui a souffert mais qui ne s'est jamais laissé menée par ses ennemis et c'est quelque-chose de très porteur çà aussi !

Bref... Entre les deux s'il fallait choisir je cocherais Mac Cain car il a un côté paternel très rassurant et un discours nettement différent de celui utilisé par l'administration Bush. Et puis j'ai toujours eu d'avantage d'atomes crochus avec les républicains !

Néanmoins je pense qu'Obama va l'emporter, de peu.

__________________________________
Il est inutile de résister !

le 01 Novembre 2008 à 17:26
Anissa...
Anissa...
3891 messages
Réponse à Wiphil qui a dit :
Il faut savoir que Mac Cain ou Obama ne pourront pas faire les choses à l'opposé de G.W. Bush qui à son tour n'aura pu que moduler les politiques de ses prédécesseurs.
La plus grande puissance du monde et ses habitants ne s'attendent pas à ce que leurs valeurs disparaissent ou soient remplacées par d'autres.
Fondamentalement, l'américain moyen adore son pays, y sacrifie sa vie ou sa famille plus facilement qu'un européen mais n'a aucune confiance en le gouvernement, objet de bien des plaisanteries et mises en garde de la part de toutes les instances civiles.

Il ne faut donc pas s'attendre à du franchement différent (et heureusement car en ce qui me concerne je n'ai rien à reprocher aux USA) ; ce qui changera seront sans doute d'abord les a-priori des non-américains vis-à-vis d'un Obama dont la couleur de peau symboliserait une autre Amérique. L'air de rien Mac Cain porte avec lui l'Amérique qui a souffert mais qui ne s'est jamais laissé menée par ses ennemis et c'est quelque-chose de très porteur çà aussi !

Bref... Entre les deux s'il fallait choisir je cocherais Mac Cain car il a un côté paternel très rassurant et un discours nettement différent de celui utilisé par l'administration Bush. Et puis j'ai toujours eu d'avantage d'atomes crochus avec les républicains !

Néanmoins je pense qu'Obama va l'emporter, de peu.



"Entre les deux s'il fallait choisir je cocherais Mac Cain"... Partage-tu toutes ses idées?????? Parce que je trouve tes arguments un peu légés " coté parternel" ...

__________________________________
Plus grand chose à dire...

le 01 Novembre 2008 à 18:20
Wiphil
Wiphil
2233 messages
Réponse à Anissa... qui a dit :

"Entre les deux s'il fallait choisir je cocherais Mac Cain"... Partage-tu toutes ses idées?????? Parce que je trouve tes arguments un peu légés " coté parternel" ...


Déjà je ne suis pas américain et donc concerné d'une autre façon, plus "touristique"... Si je n'adhère pas à toutes les idées de Mc Cain, aucune ne m'effraye.
Le passé idéologique et les mentors d'Obama me gênent nettement plus.

__________________________________
Il est inutile de résister !

le 01 Novembre 2008 à 18:23
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
41099 messages
Réponse à Anissa... qui a dit :

"Entre les deux s'il fallait choisir je cocherais Mac Cain"... Partage-tu toutes ses idées?????? Parce que je trouve tes arguments un peu légés " coté parternel" ...


Ben, il a raison, Mac Cain, c'est le papa et Obama, ça serait plutôt ...euh....

Je ne crois pas que ce soit une bonne idée de demander à Wiphil de développer ses idées. Parce que je sens que ça va en énerver encore beaucoup

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 01 Novembre 2008 à 18:27
Anissa...
Anissa...
3891 messages
Réponse à Wiphil qui a dit :
Déjà je ne suis pas américain et donc concerné d'une autre façon, plus "touristique"... Si je n'adhère pas à toutes les idées de Mc Cain, aucune ne m'effraye.
Le passé idéologique et les mentors d'Obama me gênent nettement plus.



Aucune ne t'effraye???? Pour la guerre en Irak, la peine de mort... contre l'avortement, les unions homosexuelles...

__________________________________
Plus grand chose à dire...

le 01 Novembre 2008 à 18:43
eiley
eiley
>>

62 ans
861 messages
Réponse à germaines qui a dit :
Obama, a un air certainement plus sympatique ... mais il est du même parti que les clinton, et je ne vois pas ce qu'il ont fait pour que l'Amérique aille mieux.

la dame clinton avait promis une "sécurité sociale" pour tous et ça n'est jamais venu. Obama promet la même chose mais rien ne prouve qu'il en fera plus.

pour l'instant on le juge sur sa bonne gueule !!!


Je partage totalement ton point de vue , d'ailleurs voilà un commentaire sérieux venant d'un célèbre intellectuel amérixain , bien connu pour sa vision claire de la politique américaine.

Voici ce qu'en dit Chomsky choam
"Ceux qui sont derrière Obama, ceux qui gèrent sa campagne, ont créé une image qui n’est, pour l’essentiel, qu’une page blanche. Sa campagne s’appuie sur des termes comme « espoir », « changement », « unité » - autant de slogans creux prononcés par quelqu’un de gentil, qui présente bien, qui cause bien - ce que les commentateurs appellent une « rhétorique gagnante » - et du coup chacun est libre d’interpréter cette page blanche.
Nombreux sont ceux qui croient y lire leurs espoirs d’un changement progressiste. Lors de la campagne, comme l’a très bien souligné le Wall Street Journal, les enjeux n’ont pratiquement pas été abordés. C’est la personnalité des candidats qui compte et qui est mise en avant.
Il est vrai que le soutien à Obama est un phénomène populaire, et je crois que ce phénomène montre la désaffection de la population pour les institutions. Les gens s’accrochent à l’espoir que quelqu’un pourrait défendre leurs idées. Et même si Obama ne l’a jamais confirmé, il ressemble à ce « quelqu’un ».

Exactement.
Mais ce manque de clarté prouve bien qu'il ne veut pas effaroucher l'électorat démocrate habituel, et en particulier les pauvres et les minorités dont il a besoin pour se faire élire.

Mais qu'il n'y a aucune illusion à se faire, cependant:
Il n'y aura pas de révolution sociale;
Pas de couverture médicale universelle;
Pas de changement de politique, ni en matière de défense (n'a-t-il pas voté les rallonges budgétaires pour l'armée, n'est-il pas favorable à l'envoi de troupes supplémentaires en Afghanistan; ne s'est-il pas déclaré prêt à revoir sa position sur le retrait des troupes en Irak, etc.) ni en matière de justice: il a avoué être partisan de la peine de mort "dans certains cas";
Pas non plus, probablement, de remise en cause fracassante de la torture illégale ou de l'enfermement illégitime de pseudo-terroristes;
Pas de mise en accusation, non plus de Bush et d'autres hauts responsables pour crimes de guerre et abus de pouvoir.
D'ailleurs, Obama n'a-t-il pas récemment voté pour un nouveau projet de loi permettant d'espionner les communications de simples citoyens (FISA)? Et n'a-t-il pas approuvé la décision de la Cour Suprême de rejeter l'interdiction du port d'armes à Washington?
Alors s'il n'est pas élu, ce ne sera pas parce qu'il est "noir", mais parce que les Républicains auront tout fait pour faire élire leur poulain (ils détiennent tous les postes-clés).
Et Obama a toutes ses chances parce que, cette fois-ci, ils se sont choisi un vrai bourrin et qu'il est clair que les gros donateurs de campagne se sont, eux, majoritairement, choisi Obama.
Sans doute pour donner le temps aux Républicains de se refaire une virginité.

__________________________________
la vie avant tout est une question d'envie.
Eiley

le 02 Novembre 2008 à 10:59
Wiphil
Wiphil
2233 messages
Réponse à Anissa... qui a dit :

Aucune ne t'effraye???? Pour la guerre en Irak, la peine de mort... contre l'avortement, les unions homosexuelles...


Je pense que... Pour ou contre la guerre en Irak n'a plus lieu d'être une question, la guerre "est" il faut la gagner et même Obama ne dit pas le contraire.
L'avortement est un réel débat... J'y suis favorable mais je conçois très bien qu'on puisse s'y opposer, ce n'est pas une chose qui coule de source non plus...
La peine de mort : idem... Je n'y suis pas favorable mais c'est facile pour moi, personne dans mon entourage n'a jamais été trucidé et je n'ai pas peur en circulant dans la rue... Y'a des monstres quand-même !
L'union des homosexuels : là je m'en moque, pour ou contre, çà m'est égal en fait.

Voilà ce qui est "ne pas m'effrayer"...

__________________________________
Il est inutile de résister !

le 02 Novembre 2008 à 11:00
maneche
maneche
3069 messages
n'importe quoi plutot que encore les faucons wasp!
edit:
ceci dit, une bonne relance malthusienne, y'a que ca de vrai

Message édité 1 fois
(En dernier par maneche le 02 Novembre 2008 à 11:03)

__________________________________


INSCRIPTION GRATUITE






Recevez nos bons plans partenaires