En poursuivant votre navigation, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts et mesurer la fréquentation de nos services. En savoir plus... Fermer

Mesures gouvernementales pour le pouvoir d'achat - Page 2

Mesures gouvernementales pour le pouvoir d'achat - Page 2

Index du forum Salon de thé

1|2|3|

Auteur Message
le 14 Décembre 2007 à 15:10
maxou60
maxou60
>> /

48 ans
7477 messages
Réponse à charles-edmond qui a dit :
Certes ! Mais que ce soit un gourvenement, une entreprise ou un foyer, il est obligatoire d'équilibrer les comptes. Seule différence, les dépenses somptuaires sont interdites pour les PME, parfois impossibles pour beaucoup de nos concitoyens, mais le gourvenemt lui se permet ouvertement celles-ci ! La visite de l'invité de la France, va rapporter bien plus que la dépense...mais à qui cela rapportera ?

Enfin, là suis HS


ben pas tant que ça......

si on réfléchis un peu plus loin, s'il y a de l'argent, il y aura du travail, s'il y a du travail, ça diminue les versements de solidarité d'un coté et augmente en plus les versements....

donc le pouvoir d'achat : 1ère préoccupation des français...... comment donner du pouvoir d'achat avec une inflation relativement maitrisée, c'est de gagner plus. comment gagner plus sachant qu'il existe deux sources de revenus : le travail et le capital. pour la seconde pas de soucis l'argent se crée, mais sur la plan travail, c'est soit le partage avec du travail pour tous soit plus de quantité de travail pour l'individu. les gains de produictivité ayant été mangés par les 35h il ne reste guère de choix.

à vos pointeuses

__________________________________
promis je me tiens à carreau

le 14 Décembre 2007 à 15:18
remzo71
remzo71
2760 messages
Réponse à joel42 qui a dit :
Bonsoir,

Pensez-vous que les mesures que le gouvernement va prendre en faveur du pouvoir d'achat des français vont être réellement efficaces ou au contraire pensez-vous que se sera un miroir aux allouettes ?

Salutations.
joel42


Moi je pense que ça va faire comme d'habitude...Mais c'est vrais qu'on progresse fort là: on poura bientot revendre nos congés payés en plus des RTT, comme ça plus besoin de pouvoir d'hachat puisque plus le temps de dépenser
ce n'est que l'avis d'un roturier en mème temps

__________________________________
La connaissance protège, et l'ignorance expose au péril
Bref, faut réfléchir...

le 14 Décembre 2007 à 15:59
Dan.17
Dan.17
>> /

56 ans
7369 messages
Réponse à maxou60 qui a dit :
bonne initiative la rélexion

pas de traitement à chaud mais toujours prendre de la hauteur

les échasses ça a du bon

bon pas tout ça mais faut que je réfléchisse aussi à trouver des candidatures de choix? "du savoir être" avant tout, le savoir faire ça s'apprend


"les échasses ça a du bon "

T'as raison Maxou
Soyons berger dans les Landes et on pourra surveiller les brebis égarées
le 14 Décembre 2007 à 16:02
marie40
marie40
7036 messages
Réponse à charles-edmond qui a dit :
Les mesures ne se concentrent pas exclusivement sur le monde de l'entreprise. Et puis bon, il en faut des chefs d'entreprises ! Faut arrêter de cracher dans la soupe. les réformes sur les cautions de loyers et la baisse de TVA, ne sont pas négligeables, de même pour la hausse du SMIC et des minimas sociaux.


ok avec toi mon ti boulet de moi de tt façon je prefére me taire sinon vive la polémique et pi tous le monde c est ce que j en pense suis 100% ok alors...................euhhhhhhh tapez pas siou plait

__________________________________
l amour on le cherche et quand on la trouvé gardons le avec bcp de tendresse et d attentions de chaque instant.l amour est si fragile préservons le pour qu il dure
j adore hellfi et son ti

le 14 Décembre 2007 à 16:02
joel42
joel42
184 messages
Bonjour,

Des mesures en faveur du pouvoir d’achat, oui mais elles ne feront pas tout. Un SMIC par exemple à 1500 euros net par mois pourrait être idéal pour l’amélioration du pouvoir d’achat. Connaissant les Français, au bout d’un temps, ils réclameraient encore. Le problème en France et sans doute ailleurs aussi, c’est que les ménages consomment trop, ils sont en surconsommation entrainant ainsi le surendettement.

Le pouvoir d’achat, c’est une question d'économie mais c'est également une question d’éducation. La question d'éducation peut vous paraître étrange mais c’est ainsi.

Tout le monde à l’école primaire a eu à traiter le genre de problème suivant :
Un père de famille à un salaire de tant, il a tant de factures à payer, que lui reste-t-il à la fin du mois pour épargner. Inlassablement, on faisait le total des factures à payer et on l’otait du salaire. Mathématiquement c’est ce qu’il faut faire mais dans la réalité on se trompe. Dans la réalité, en pratiquant de la sorte, on sait très bien que ce qui restera risque fort bien de partir en dépense diverse.

Maintenant, si je vous pose la question de ce que vous faites de votre salaire (je ne parle pas des gens en difficultés comme les érémistes dont je suis), vous me répondrez de la même manière que le problème traité en classe primaire ; vous allez payer vos factures avant tout.

Conclusion, votre salaire sert à enrichir les autres. Vous aurez travaillé 40 ans pour enrichir les autres. Et vous alors ? Vous me répondrez que vous n’avez pas le choix. Si, vous avez le choix mais personne ne vous le dit. Je vous le dis, j’étais exactement comme vous avant.

C’est quand même un comble de trimer toute sa vie et ne pas en être récompensé. Alors comment faire ? Il faut reprendre le probème mais dans un sens différent. Le truc est tellement simple que personne n’y a pensé, moi en premier.

Commencez par vous payer en premier (en réalité, ce principe n’est pas de moi mais d’Olivier SEBAN dans son livre «Tout le monde mérite d’être riche ». Je vous conseille d’ailleurs d’acheter ce livre et vous aurez une autre vision de l'argent.

Je sais qu’il y aura des réactions vives, j’ai déjà fais le test sur d’autres forums.

Qu’est-ce que cela entraine ?

Cela entraine une modification de point de vue ce qui va vous obliger à réfléchir sur vos dépenses. Dans le problème de l’école primaire, nous étions dans l’obligation de payer, maintenant, nous sommes dans le choix, ce qui n’est plus du tout la même chose. On sait, je sais que chacun de nous dépense pour des choses dont il pourrait soit se passer soit avoir pour moins cher. Moi aussi j’ai consommé n’importe comment en achetant des trucs qui dorment dans les placards. En étudiant sincèrement vos dépenses, vous en trouverez certainement dont vous pourriez vous passer. Placez cet argent récupéré en épargne et vous verrez votre capital monter rapidement. Pour l’instant, seul les riches appliquent le principe alors que tout le monde peut le faire s’il en a la volonté.

Tout ça pour dire qu’il ne faut pas compter que sur le gouvernement ou les autres, mais qu’il faut aussi savoir se prendre en main, bien souvent la solution est en nous mais on ne veut pas la voir car il est plus facile de critiquer les autres que de réaliser une introspection de ces finances.

Salutations.
joel42.
le 14 Décembre 2007 à 16:06
marie40
marie40
7036 messages
Réponse à joel42 qui a dit :
Bonjour,

Des mesures en faveur du pouvoir d’achat, oui mais elles ne feront pas tout. Un SMIC par exemple à 1500 euros net par mois pourrait être idéal pour l’amélioration du pouvoir d’achat. Connaissant les Français, au bout d’un temps, ils réclameraient encore. Le problème en France et sans doute ailleurs aussi, c’est que les ménages consomment trop, ils sont en surconsommation entrainant ainsi le surendettement.

Le pouvoir d’achat, c’est une question d'économie mais c'est également une question d’éducation. La question d'éducation peut vous paraître étrange mais c’est ainsi.

Tout le monde à l’école primaire a eu à traiter le genre de problème suivant :
Un père de famille à un salaire de tant, il a tant de factures à payer, que lui reste-t-il à la fin du mois pour épargner. Inlassablement, on faisait le total des factures à payer et on l’otait du salaire. Mathématiquement c’est ce qu’il faut faire mais dans la réalité on se trompe. Dans la réalité, en pratiquant de la sorte, on sait très bien que ce qui restera risque fort bien de partir en dépense diverse.

Maintenant, si je vous pose la question de ce que vous faites de votre salaire (je ne parle pas des gens en difficultés comme les érémistes dont je suis), vous me répondrez de la même manière que le problème traité en classe primaire ; vous allez payer vos factures avant tout.

Conclusion, votre salaire sert à enrichir les autres. Vous aurez travaillé 40 ans pour enrichir les autres. Et vous alors ? Vous me répondrez que vous n’avez pas le choix. Si, vous avez le choix mais personne ne vous le dit. Je vous le dis, j’étais exactement comme vous avant.

C’est quand même un comble de trimer toute sa vie et ne pas en être récompensé. Alors comment faire ? Il faut reprendre le probème mais dans un sens différent. Le truc est tellement simple que personne n’y a pensé, moi en premier.

Commencez par vous payer en premier (en réalité, ce principe n’est pas de moi mais d’Olivier SEBAN dans son livre «Tout le monde mérite d’être riche ». Je vous conseille d’ailleurs d’acheter ce livre et vous aurez une autre vision de l'argent.

Je sais qu’il y aura des réactions vives, j’ai déjà fais le test sur d’autres forums.

Qu’est-ce que cela entraine ?

Cela entraine une modification de point de vue ce qui va vous obliger à réfléchir sur vos dépenses. Dans le problème de l’école primaire, nous étions dans l’obligation de payer, maintenant, nous sommes dans le choix, ce qui n’est plus du tout la même chose. On sait, je sais que chacun de nous dépense pour des choses dont il pourrait soit se passer soit avoir pour moins cher. Moi aussi j’ai consommé n’importe comment en achetant des trucs qui dorment dans les placards. En étudiant sincèrement vos dépenses, vous en trouverez certainement dont vous pourriez vous passer. Placez cet argent récupéré en épargne et vous verrez votre capital monter rapidement. Pour l’instant, seul les riches appliquent le principe alors que tout le monde peut le faire s’il en a la volonté.

Tout ça pour dire qu’il ne faut pas compter que sur le gouvernement ou les autres, mais qu’il faut aussi savoir se prendre en main, bien souvent la solution est en nous mais on ne veut pas la voir car il est plus facile de critiquer les autres que de réaliser une introspection de ces finances.

Salutations.
joel42.


ouais bin vas dire ca aux français ce prendre en main a part gueuler et faire gréve la ils font quoi mais bon on est en france alors...........................

et pi zut arrétez de raler pffffffffff je sait tjr la faute du gouvernement ca on sait

pas mal ton texte joel

__________________________________
l amour on le cherche et quand on la trouvé gardons le avec bcp de tendresse et d attentions de chaque instant.l amour est si fragile préservons le pour qu il dure
j adore hellfi et son ti

le 14 Décembre 2007 à 16:09
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
41093 messages
Réponse à joel42 qui a dit :
Bonjour,

Des mesures en faveur du pouvoir d’achat, oui mais elles ne feront pas tout. Un SMIC par exemple à 1500 euros net par mois pourrait être idéal pour l’amélioration du pouvoir d’achat. Connaissant les Français, au bout d’un temps, ils réclameraient encore. Le problème en France et sans doute ailleurs aussi, c’est que les ménages consomment trop, ils sont en surconsommation entrainant ainsi le surendettement.

Le pouvoir d’achat, c’est une question d'économie mais c'est également une question d’éducation. La question d'éducation peut vous paraître étrange mais c’est ainsi.

Tout le monde à l’école primaire a eu à traiter le genre de problème suivant :
Un père de famille à un salaire de tant, il a tant de factures à payer, que lui reste-t-il à la fin du mois pour épargner. Inlassablement, on faisait le total des factures à payer et on l’otait du salaire. Mathématiquement c’est ce qu’il faut faire mais dans la réalité on se trompe. Dans la réalité, en pratiquant de la sorte, on sait très bien que ce qui restera risque fort bien de partir en dépense diverse.

Maintenant, si je vous pose la question de ce que vous faites de votre salaire (je ne parle pas des gens en difficultés comme les érémistes dont je suis), vous me répondrez de la même manière que le problème traité en classe primaire ; vous allez payer vos factures avant tout.

Conclusion, votre salaire sert à enrichir les autres. Vous aurez travaillé 40 ans pour enrichir les autres. Et vous alors ? Vous me répondrez que vous n’avez pas le choix. Si, vous avez le choix mais personne ne vous le dit. Je vous le dis, j’étais exactement comme vous avant.

C’est quand même un comble de trimer toute sa vie et ne pas en être récompensé. Alors comment faire ? Il faut reprendre le probème mais dans un sens différent. Le truc est tellement simple que personne n’y a pensé, moi en premier.

Commencez par vous payer en premier (en réalité, ce principe n’est pas de moi mais d’Olivier SEBAN dans son livre «Tout le monde mérite d’être riche ». Je vous conseille d’ailleurs d’acheter ce livre et vous aurez une autre vision de l'argent.

Je sais qu’il y aura des réactions vives, j’ai déjà fais le test sur d’autres forums.

Qu’est-ce que cela entraine ?

Cela entraine une modification de point de vue ce qui va vous obliger à réfléchir sur vos dépenses. Dans le problème de l’école primaire, nous étions dans l’obligation de payer, maintenant, nous sommes dans le choix, ce qui n’est plus du tout la même chose. On sait, je sais que chacun de nous dépense pour des choses dont il pourrait soit se passer soit avoir pour moins cher. Moi aussi j’ai consommé n’importe comment en achetant des trucs qui dorment dans les placards. En étudiant sincèrement vos dépenses, vous en trouverez certainement dont vous pourriez vous passer. Placez cet argent récupéré en épargne et vous verrez votre capital monter rapidement. Pour l’instant, seul les riches appliquent le principe alors que tout le monde peut le faire s’il en a la volonté.

Tout ça pour dire qu’il ne faut pas compter que sur le gouvernement ou les autres, mais qu’il faut aussi savoir se prendre en main, bien souvent la solution est en nous mais on ne veut pas la voir car il est plus facile de critiquer les autres que de réaliser une introspection de ces finances.

Salutations.
joel42.


Je n'ai pas compris le "payez vous d'abord".

On a tous des dépenses obligatoires comme le loyer, les pensions alimentaires, la nourriture, les transports, l'habillement etc
On est bien obligé de penser à ça d'abord, non?

Ok! J'ai lu ton post rapidement et je suis mal foutue aujourd'hui, donc je remonte sur mes échasses et je sors!

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 14 Décembre 2007 à 16:13
remzo71
remzo71
2760 messages
Réponse à joel42 qui a dit :
Bonjour,

Des mesures en faveur du pouvoir d’achat, oui mais elles ne feront pas tout. Un SMIC par exemple à 1500 euros net par mois pourrait être idéal pour l’amélioration du pouvoir d’achat. Connaissant les Français, au bout d’un temps, ils réclameraient encore. Le problème en France et sans doute ailleurs aussi, c’est que les ménages consomment trop, ils sont en surconsommation entrainant ainsi le surendettement.

Le pouvoir d’achat, c’est une question d'économie mais c'est également une question d’éducation. La question d'éducation peut vous paraître étrange mais c’est ainsi.

Tout le monde à l’école primaire a eu à traiter le genre de problème suivant :
Un père de famille à un salaire de tant, il a tant de factures à payer, que lui reste-t-il à la fin du mois pour épargner. Inlassablement, on faisait le total des factures à payer et on l’otait du salaire. Mathématiquement c’est ce qu’il faut faire mais dans la réalité on se trompe. Dans la réalité, en pratiquant de la sorte, on sait très bien que ce qui restera risque fort bien de partir en dépense diverse.

Maintenant, si je vous pose la question de ce que vous faites de votre salaire (je ne parle pas des gens en difficultés comme les érémistes dont je suis), vous me répondrez de la même manière que le problème traité en classe primaire ; vous allez payer vos factures avant tout.

Conclusion, votre salaire sert à enrichir les autres. Vous aurez travaillé 40 ans pour enrichir les autres. Et vous alors ? Vous me répondrez que vous n’avez pas le choix. Si, vous avez le choix mais personne ne vous le dit. Je vous le dis, j’étais exactement comme vous avant.

C’est quand même un comble de trimer toute sa vie et ne pas en être récompensé. Alors comment faire ? Il faut reprendre le probème mais dans un sens différent. Le truc est tellement simple que personne n’y a pensé, moi en premier.

Commencez par vous payer en premier (en réalité, ce principe n’est pas de moi mais d’Olivier SEBAN dans son livre «Tout le monde mérite d’être riche ». Je vous conseille d’ailleurs d’acheter ce livre et vous aurez une autre vision de l'argent.

Je sais qu’il y aura des réactions vives, j’ai déjà fais le test sur d’autres forums.

Qu’est-ce que cela entraine ?

Cela entraine une modification de point de vue ce qui va vous obliger à réfléchir sur vos dépenses. Dans le problème de l’école primaire, nous étions dans l’obligation de payer, maintenant, nous sommes dans le choix, ce qui n’est plus du tout la même chose. On sait, je sais que chacun de nous dépense pour des choses dont il pourrait soit se passer soit avoir pour moins cher. Moi aussi j’ai consommé n’importe comment en achetant des trucs qui dorment dans les placards. En étudiant sincèrement vos dépenses, vous en trouverez certainement dont vous pourriez vous passer. Placez cet argent récupéré en épargne et vous verrez votre capital monter rapidement. Pour l’instant, seul les riches appliquent le principe alors que tout le monde peut le faire s’il en a la volonté.

Tout ça pour dire qu’il ne faut pas compter que sur le gouvernement ou les autres, mais qu’il faut aussi savoir se prendre en main, bien souvent la solution est en nous mais on ne veut pas la voir car il est plus facile de critiquer les autres que de réaliser une introspection de ces finances.

Salutations.
joel42.


oui enfin le plus gros problème c'est que notre société ne reconnai que ceux qui consoment, ceux qui sont à la page. Puis la pub qui rempli nos boites aux lettres et nous agresse dès qu'on allume la télé ou qu'on sort de chez soit...

__________________________________
La connaissance protège, et l'ignorance expose au péril
Bref, faut réfléchir...

le 14 Décembre 2007 à 16:17
remzo71
remzo71
2760 messages
Réponse à marie40 qui a dit :
ouais bin vas dire ca aux français ce prendre en main a part gueuler et faire gréve la ils font quoi mais bon on est en france alors...........................

et pi zut arrétez de raler pffffffffff je sait tjr la faute du gouvernement ca on sait

pas mal ton texte joel


roooooooo marie tu es une vrais Française là, tu viens de raler, j'ai po révé

__________________________________
La connaissance protège, et l'ignorance expose au péril
Bref, faut réfléchir...

le 14 Décembre 2007 à 16:34
marie40
marie40
7036 messages
Réponse à remzo71 qui a dit :
roooooooo marie tu es une vrais Française là, tu viens de raler, j'ai po révé


bin vi pitaine kes tu crois

__________________________________
l amour on le cherche et quand on la trouvé gardons le avec bcp de tendresse et d attentions de chaque instant.l amour est si fragile préservons le pour qu il dure
j adore hellfi et son ti

le 14 Décembre 2007 à 18:29
moa
moa
29818 messages
Réponse à NANOU33 qui a dit :
On est d'accord ! ça va rapporter beaucoup d'argent mais comme d'hab pour les mêmes, nous on en verra pas la couleur

tu n'es pas H.S tu es en plein dedans

Idem pour les retraites, je sais plus si ce sont les députés ou ministres qui percoivent une rtraite au bout de 22 ans d'activité
Cherchez l'erreur


Les contrats signés
Paris et Tripoli ont signé une série de contrats évalués par Paris à 10 milliards de dollars. La Libye a notamment confirmé l'achat de 21 Airbus par les compagnies Libyan Airlines et Afriqiyah Airways, une commande annoncée au Bourget en juin (prix catalogue: 3,2 milliards de dollars).

Tripoli envisage aussi d'acheter 14 Rafale, l'avion de combat que Dassault Aviation n'a jamais réussi à vendre à l'étranger, ainsi que 35 hélicoptères et d'autres équipements militaires, pour un montant total de 4,5 milliards d'euros, selon une source à la présidence française.

Areva a confirmé jeudi avoir signé trois contrats avec la Libye pour développer le réseau électrique du pays, pour un montant global de 300 millions d'euros.

Un autre contrat porte sur l'acquisition à terme, par Tripoli, d'un ou plusieurs réacteurs nucléaires dans le cadre d'un "accord de coopération" pour le développement de l'énergie nucléaire civile. Vinci, Areva et Veolia eau ont également obtenu des contrats avec Tripoli.

La cérémonie des signatures s'est déroulée lundi à l'Elysée en présence de Nicolas Sarkozy et de Mouammar Kadhafi. Les deux hommes ont également dîné ensemble.
copié collé : INFO FRANCE

DIPLOMATIE
14/12/2007 | 17:05



on est bien d'acccord ça va rapporter des bénéfices monstrueux aux entreprises, les salariés ne seront pas augmentés en fonction de ces contrats mirifiques .
L'argent n'a pas d'odeur !

Message édité 1 fois
(En dernier par moa le 14 Décembre 2007 à 18:30)

__________________________________
Appelez moi Elsa , tout simplement ..plus on pédale moins fort .. moins on avance plus vite ./

le 14 Décembre 2007 à 18:40
moa
moa
29818 messages
Tout ça pour dire qu’il ne faut pas compter que sur le gouvernement ou les autres, mais qu’il faut aussi savoir se prendre en main, bien souvent la solution est en nous mais on ne veut pas la voir car il est plus facile de critiquer les autres que de réaliser une introspection de ces finances.

Salutations.
joel42.
__________________________________

on voudrait bien placer de l'argent ........ quand tu as tout payé il reste quoi à lacer quand tu a envie de vivre un peu , un voyage , un resto faire plaisir aux siens , il y en a qui peuvent :

cop/col


evinette: qui, en France, peut obtenir sa retraite à 55 ans, même s'il n'a cotisé que quinze ans, et percevoir 4 778,66 euros brut (plus de 31 000 francs) par mois? Un député. Autre devinette: qui, après avoir quitté son poste, touche son traitement pendant six mois, à condition de ne pas avoir retrouvé un emploi? Un ministre de la République. Troisième devinette: qui, au terme de son mandat, a droit, à vie, à un garde du corps, une voiture, un bureau pour son secrétariat et 6 000 euros par mois brut? Le président de la République.

__________________________________
Appelez moi Elsa , tout simplement ..plus on pédale moins fort .. moins on avance plus vite ./

le 14 Décembre 2007 à 19:15
ATENNIS
ATENNIS
>> /

72 ans
44634 messages
Réponse à moa qui a dit :
Tout ça pour dire qu’il ne faut pas compter que sur le gouvernement ou les autres, mais qu’il faut aussi savoir se prendre en main, bien souvent la solution est en nous mais on ne veut pas la voir car il est plus facile de critiquer les autres que de réaliser une introspection de ces finances.

Salutations.
joel42.
__________________________________

on voudrait bien placer de l'argent ........ quand tu as tout payé il reste quoi à lacer quand tu a envie de vivre un peu , un voyage , un resto faire plaisir aux siens , il y en a qui peuvent :

cop/col


evinette: qui, en France, peut obtenir sa retraite à 55 ans, même s'il n'a cotisé que quinze ans, et percevoir 4 778,66 euros brut (plus de 31 000 francs) par mois? Un député. Autre devinette: qui, après avoir quitté son poste, touche son traitement pendant six mois, à condition de ne pas avoir retrouvé un emploi? Un ministre de la République. Troisième devinette: qui, au terme de son mandat, a droit, à vie, à un garde du corps, une voiture, un bureau pour son secrétariat et 6 000 euros par mois brut? Le président de la République.



reponse au devinette
les pauvres je compatis à leur malheureux sort

__________________________________
votez hijara7
elle le mérite

la preuve elle me supporte



le 14 Décembre 2007 à 19:18
vivi09
vivi09
>> /

55 ans
439 messages
Je crois que si demain je demande à ma patronne si elle compte me donner une prime de 1000 € , elle va me regarder bizarre ; Déjà que c'est normal de faire du rab pas payer alors ............... ca me fait mais jaune ....

__________________________________
La vie est une suite de choix et d'expériences. La sagesse viendra de ce que nous en retirerons .

le 14 Décembre 2007 à 21:05
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
41093 messages
Réponse à moa qui a dit :
Tout ça pour dire qu’il ne faut pas compter que sur le gouvernement ou les autres, mais qu’il faut aussi savoir se prendre en main, bien souvent la solution est en nous mais on ne veut pas la voir car il est plus facile de critiquer les autres que de réaliser une introspection de ces finances.

Salutations.
joel42.
__________________________________

on voudrait bien placer de l'argent ........ quand tu as tout payé il reste quoi à lacer quand tu a envie de vivre un peu , un voyage , un resto faire plaisir aux siens , il y en a qui peuvent :

cop/col


evinette: qui, en France, peut obtenir sa retraite à 55 ans, même s'il n'a cotisé que quinze ans, et percevoir 4 778,66 euros brut (plus de 31 000 francs) par mois? Un député. Autre devinette: qui, après avoir quitté son poste, touche son traitement pendant six mois, à condition de ne pas avoir retrouvé un emploi? Un ministre de la République. Troisième devinette: qui, au terme de son mandat, a droit, à vie, à un garde du corps, une voiture, un bureau pour son secrétariat et 6 000 euros par mois brut? Le président de la République.



6000 euros par mois???

Quelle idée d'avoir choisi un jeune président!!

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 14 Décembre 2007 à 21:14
moa
moa
29818 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
6000 euros par mois???

Quelle idée d'avoir choisi un jeune président!!


on va en chier grave et longtemps !!!

__________________________________
Appelez moi Elsa , tout simplement ..plus on pédale moins fort .. moins on avance plus vite ./

le 14 Décembre 2007 à 21:52
remzo71
remzo71
2760 messages
Réponse à moa qui a dit :
on va en chier grave et longtemps !!!


surtout qu'il a du succès, y pourais se redoubler son salaire par référindum presque

__________________________________
La connaissance protège, et l'ignorance expose au péril
Bref, faut réfléchir...

le 14 Décembre 2007 à 22:04
moa
moa
29818 messages
Réponse à remzo71 qui a dit :
surtout qu'il a du succès, y pourais se redoubler son salaire par référindum presque


tu multiplies 6.000 par 12 puis par 30( en supposant qu'il vive jusqu'à 8O et qu'il a 50 ) , tu as = 2.160.000 euros ......... c'est pea nuts par rapport au reste !!!

j'y vais bye !
bonne nuit !

__________________________________
Appelez moi Elsa , tout simplement ..plus on pédale moins fort .. moins on avance plus vite ./

le 14 Décembre 2007 à 22:06
remzo71
remzo71
2760 messages
Réponse à moa qui a dit :
tu multiplies 6.000 par 12 puis par 30( en supposant qu'il vive jusqu'à 8O et qu'il a 50 ) , tu as = 2.160.000 euros ......... c'est pea nuts par rapport au reste !!!

j'y vais bye !
bonne nuit !


ça me fait du bien ce que tu dit ...
Bonne nuit moa

__________________________________
La connaissance protège, et l'ignorance expose au péril
Bref, faut réfléchir...

le 03 Janvier 2014 à 11:01
revest
revest
>> /

53 ans
10771 messages
Les yaourts et les tickets de cinéma restent à 5,5% c'est déjà bien mais bon que faire d'autre ?

__________________________________
(Membre suspendu)


INSCRIPTION GRATUITE






Recevez nos bons plans partenaires