En poursuivant votre navigation, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts et mesurer la fréquentation de nos services. En savoir plus... Fermer

Est-ce qu'un mot, une phrase, peut, peuvent remplacer une émotion, une sensation ??? - Page 1

Est-ce qu'un mot, une phrase, peut, peuvent remplacer une émotion, une sensation ??? - Page 1

Index du forum Salon de thé

1|2|3|4|5|

Auteur Message
le 17 Octobre 2007 à 23:58
frisson
frisson
162 messages
bonjour
c'est moi qui commence...
première question :
est-ce qu'un mot, une phrase, peut, peuvent remplacer une émotion, une sensation ???


EDIT PROXI : Merci de mettre des titres un peu plus explicites.

Message édité 1 fois
(En dernier par PROXIMEETY le 18 Octobre 2007 à 00:07)

__________________________________

le 18 Octobre 2007 à 00:00
yume_no_niwa
yume_no_niwa
>> /

39 ans
55959 messages
Réponse à frisson qui a dit :
bonjour
c'est moi qui commence...
première question :
est-ce qu'un mot, une phrase, peut, peuvent remplacer une émotion, une sensation ???


EDIT PROXI : Merci de mettre des titres un peu plus explicites.


ça dépend, parfois les gens interpretent différemment les mots

j'aurais plus pensé au regard ou a un geste pour ça

__________________________________
à jamais dans mon coeur tu demeures

le 18 Octobre 2007 à 00:03
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
41192 messages
Réponse à frisson qui a dit :
bonjour
c'est moi qui commence...
première question :
est-ce qu'un mot, une phrase, peut, peuvent remplacer une émotion, une sensation ???


EDIT PROXI : Merci de mettre des titres un peu plus explicites.


Et bien personnellement, je n'y parviens pas!

Mais si tu prends de grands écrivains comme Zola ( peut-être parfois un peu trop grandiloquent) ou Maupassant ou Zweig ou d'autres encore, on ne peut nier qu'ils ne retranscrivent merveilleusement les émotions, non?

Mais il me semble que dans l'art de l'écriture, c'est justement transmettre ses émotions qui est le plus difficile, non?

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 18 Octobre 2007 à 00:15
don-durito
don-durito
1622 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
Et bien personnellement, je n'y parviens pas!

Mais si tu prends de grands écrivains comme Zola ( peut-être parfois un peu trop grandiloquent) ou Maupassant ou Zweig ou d'autres encore, on ne peut nier qu'ils ne retranscrivent merveilleusement les émotions, non?

Mais il me semble que dans l'art de l'écriture, c'est justement transmettre ses émotions qui est le plus difficile, non?


ça dépend aussi de la réceptivité du lecteur. Tu peux écrire le plus beau des poème, la plus belle des déclaration, si le lecteur ne sais pas le lire en respectant le rythme, la ponctuation, les intonations... il perd une bonne partie de sa valeur. Aussi grand soit-il un auteur ne fait qu'une partie du travail et le lecteur fait l'autre.

__________________________________
Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. Pierre Desproges

le 18 Octobre 2007 à 00:20
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
41192 messages
Réponse à don-durito qui a dit :
ça dépend aussi de la réceptivité du lecteur. Tu peux écrire le plus beau des poème, la plus belle des déclaration, si le lecteur ne sais pas le lire en respectant le rythme, la ponctuation, les intonations... il perd une bonne partie de sa valeur. Aussi grand soit-il un auteur ne fait qu'une partie du travail et le lecteur fait l'autre.


T'as voulu dire quoi là? Tu m'insultes??



Tu as raison! Tout dépend aussi de l'interprétation faite par le lecteur!!

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 18 Octobre 2007 à 00:23
felix.le.chat
felix.le.chat
6589 messages
j'allais me coucher mais oui bien sur et j'ai des milliers de notes dans ma tete

par exemple, sincerement je bloque la dessus depuis 8 jours c'est simplement un extrait et non seulement la beauté des vers mais aussi les mots qui sont une musique il y a du génie là


Rappelez-vous cette saison
Et vos dentelles à la brise...
Attendent-elles encore aux portes
De cette ville sarrasine,

Nos amours mortes? Ah! qu'elles vivent! qu'elles vivent!
Et que renaisse au long du fleuve
La cytise et la joie promise
Et que cette chanson t'émeuve!
J'eusse écrit d'amour comme on chante
Si je savais encor ce chant,
Mais l'air s'en oublie quand il vente.
Est-ce ma faute si l'autan
Et les bourrasques d'un printemps
Ne m'en ont laissé que l'andante?...


et pour la dame de bordeaux c'est à dire 3/4 de la population de proximeety

Reviendrai-je des Amériques,
De la Barbade ou du Congo,
Vers vous, la Dame de Bordeaux,
Amante des quarts nostalgiques?

__________________________________


les chats sont la preuve que tout n'a pas de but dans la nature.

le 18 Octobre 2007 à 00:24
justepourvoir
justepourvoir
4970 messages
Pour moi non, les émotions, les sensations sont directement ressenties sans être verbalisées, on ne les traduit par des mots qu'après, c'est donc faussé, pas instantané. L'écriture c'est encore plus éloigné de l'émotion brute, c'est beaucoup plus réfléchi, provoqué, c'est différent.
le 18 Octobre 2007 à 00:28
felix.le.chat
felix.le.chat
6589 messages
Réponse à don-durito qui a dit :
ça dépend aussi de la réceptivité du lecteur. Tu peux écrire le plus beau des poème, la plus belle des déclaration, si le lecteur ne sais pas le lire en respectant le rythme, la ponctuation, les intonations... il perd une bonne partie de sa valeur. Aussi grand soit-il un auteur ne fait qu'une partie du travail et le lecteur fait l'autre.


et oui c'est la définition meme de la poésie à chacun son interpretation et sa sensibilite

__________________________________


les chats sont la preuve que tout n'a pas de but dans la nature.

le 18 Octobre 2007 à 00:30
justepourvoir
justepourvoir
4970 messages
Réponse à frisson qui a dit :
bonjour
c'est moi qui commence...
première question :
est-ce qu'un mot, une phrase, peut, peuvent remplacer une émotion, une sensation ???


EDIT PROXI : Merci de mettre des titres un peu plus explicites.


Je pense à autre chose, répondre oui à cette question, ça signifierait que l'on peut se passer de vivre en vrai, et se contenter de se plonger dans la lecture, la télévision, le chat sur le net. Je reconnais que c'est parfois tentant, mais c'est une très mauvaise idée ...
le 18 Octobre 2007 à 00:31
don-durito
don-durito
1622 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
T'as voulu dire quoi là? Tu m'insultes??



Tu as raison! Tout dépend aussi de l'interprétation faite par le lecteur!!


Mais non voyons, jamais je ne me permettrais de vous insulter, au contraire je venais juste complèter de ma science de plumitif ellucubrateur avide de ramener sa gueule à tout bout champ votre magnifique mais quelque peu succinct exposé

ho pis lache moi j'voulais bien faire bon dieu!

__________________________________
Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. Pierre Desproges

le 18 Octobre 2007 à 00:31
felix.le.chat
felix.le.chat
6589 messages
Réponse à justepourvoir qui a dit :
Pour moi non, les émotions, les sensations sont directement ressenties sans être verbalisées, on ne les traduit par des mots qu'après, c'est donc faussé, pas instantané. L'écriture c'est encore plus éloigné de l'émotion brute, c'est beaucoup plus réfléchi, provoqué, c'est différent.


"L'écriture c'est encore plus éloigné de l'émotion brute" je ne crois pas, dans ce cas on peut prendre un exemple un soir et se faire une petite explication de texte

__________________________________


les chats sont la preuve que tout n'a pas de but dans la nature.

le 18 Octobre 2007 à 00:34
felix.le.chat
felix.le.chat
6589 messages
Réponse à don-durito qui a dit :
Mais non voyons, jamais je ne me permettrais de vous insulter, au contraire je venais juste complèter de ma science de plumitif ellucubrateur avide de ramener sa gueule à tout bout champ votre magnifique mais quelque peu succinct exposé

ho pis lache moi j'voulais bien faire bon dieu!


bhaaa non continue a bien faire chloe777 elle est gentille mais un peu bourrin

__________________________________


les chats sont la preuve que tout n'a pas de but dans la nature.

le 18 Octobre 2007 à 00:35
justepourvoir
justepourvoir
4970 messages
Réponse à felix.le.chat qui a dit :
"L'écriture c'est encore plus éloigné de l'émotion brute" je ne crois pas, dans ce cas on peut prendre un exemple un soir et se faire une petite explication de texte


Si tu veux, avec plaisir, j'aime bien lire, c'est important pour moi, je voulais dire que lorsqu'on écrit, on est en retrait, c'est réfléchi, intellectualisé, ce n'est pas pour ça que c'est moins beau, juste différent.
le 18 Octobre 2007 à 00:39
justepourvoir
justepourvoir
4970 messages
Réponse à don-durito qui a dit :
Mais non voyons, jamais je ne me permettrais de vous insulter, au contraire je venais juste complèter de ma science de plumitif ellucubrateur avide de ramener sa gueule à tout bout champ votre magnifique mais quelque peu succinct exposé

ho pis lache moi j'voulais bien faire bon dieu!


Je crois que Chloé a mal compris, ça arrive, pas grave, insiste, les mots sont souvent trompeurs. Si je puis me permettre.
le 18 Octobre 2007 à 00:42
placebeau_480
placebeau_480
6292 messages
de toute façon, tout n'est qu'interprétation. Donc oui, les mots peuvent remplacer les émotions, mais ce ne sont pas forcément les émotions que l'écrivain a voulu faire passer.

__________________________________
Le Diablolutin vous salut bien
Merci à celles qui votent pour moi

le 18 Octobre 2007 à 00:43
felix.le.chat
felix.le.chat
6589 messages
Réponse à justepourvoir qui a dit :
Si tu veux, avec plaisir, j'aime bien lire, c'est important pour moi, je voulais dire que lorsqu'on écrit, on est en retrait, c'est réfléchi, intellectualisé, ce n'est pas pour ça que c'est moins beau, juste différent.


je ne sais pas justement tu as raison il écrit des choses qu'il n'a pas vecue et il est un peu en dehors de la réalite c'est vrai mais comme un musicien il crée avec sa sensibilite son coeur, un soir avec ceux qui ont le courage on prend un livre (un petit) et on en parle

__________________________________


les chats sont la preuve que tout n'a pas de but dans la nature.

le 18 Octobre 2007 à 00:49
cath.
cath.
>> /

60 ans
2302 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
Et bien personnellement, je n'y parviens pas!

Mais si tu prends de grands écrivains comme Zola ( peut-être parfois un peu trop grandiloquent) ou Maupassant ou Zweig ou d'autres encore, on ne peut nier qu'ils ne retranscrivent merveilleusement les émotions, non?

Mais il me semble que dans l'art de l'écriture, c'est justement transmettre ses émotions qui est le plus difficile, non?


quelque soit le moyen de communication : il est difficile de transmettre quoique soit d'extrêment personnel et que cet extrêment personel soit compris perçu exactement tout juste comme tu l'as conçu, pensé ... etc
tu n'es pas moi, je ne suis pas toi : c'est heureux ! c'est à partir de ça qu'existe l'échange !!!
tu fais référence à qques écrivains, penseurs... capables de raisonner ... ce qu'il ont mis sur papier : ils l'ont fait seuls, souvent, devant la fameuse page blanche ...en prenant en compte ou non des échanges qu ils ont eu tous les jours ...= >le résultat = leurs livres /reflexions avec ou sans objectivité ... du partisianisme... de l'émotivité ou son contraire .... )etc
...
la communication passe essentiellement par celui que tu as en face de toi : est-il réceptif à ton raisonnement ?? n'a-t-il pas lui aussi ses propres préoccupations ??? ou envie de pâtes au gratin ???
l'osmose est rare....et heureusement ... !!!!

et il y a aussi des personnes plus à l'aise à l'écrit qu'à l'oral ....ou inversement.
tout passe par une remise en cause de soi même ... sans jamais se sous estimer.

il ne faut donc pas douter
le 18 Octobre 2007 à 00:51
justepourvoir
justepourvoir
4970 messages
Réponse à felix.le.chat qui a dit :
je ne sais pas justement tu as raison il écrit des choses qu'il n'a pas vecue et il est un peu en dehors de la réalite c'est vrai mais comme un musicien il crée avec sa sensibilite son coeur, un soir avec ceux qui ont le courage on prend un livre (un petit) et on en parle


Ca parait une très bonne idée et ce sera forcement intéressant. Mais on utilisera des mots pour décrire nos émotions, donc pour moi ce sera encore faussé, jamais je ne pourrai exprimer exactement ce que je ressens. Compliqué tout ça. Dans un bouquin le plaisir que j'en retire est complètement personnel, immédiat, je suis incapable de décrire exactement les émotions ressenties pendant la lecture.
le 18 Octobre 2007 à 00:55
cath.
cath.
>> /

60 ans
2302 messages
Réponse à cath. qui a dit :
quelque soit le moyen de communication : il est difficile de transmettre quoique soit d'extrêment personnel et que cet extrêment personel soit compris perçu exactement tout juste comme tu l'as conçu, pensé ... etc
tu n'es pas moi, je ne suis pas toi : c'est heureux ! c'est à partir de ça qu'existe l'échange !!!
tu fais référence à qques écrivains, penseurs... capables de raisonner ... ce qu'il ont mis sur papier : ils l'ont fait seuls, souvent, devant la fameuse page blanche ...en prenant en compte ou non des échanges qu ils ont eu tous les jours ...= >le résultat = leurs livres /reflexions avec ou sans objectivité ... du partisianisme... de l'émotivité ou son contraire .... )etc
...
la communication passe essentiellement par celui que tu as en face de toi : est-il réceptif à ton raisonnement ?? n'a-t-il pas lui aussi ses propres préoccupations ??? ou envie de pâtes au gratin ???
l'osmose est rare....et heureusement ... !!!!

et il y a aussi des personnes plus à l'aise à l'écrit qu'à l'oral ....ou inversement.
tout passe par une remise en cause de soi même ... sans jamais se sous estimer.

il ne faut donc pas douter


oups!!!! c'est parti trop vite ça rame ... = > je m'impatiente)
en fait .... : je n ai plus rien à dire ou presque...:
il ne faut pas douter de soi même !! : personne n'est parfait : tout le monde fait des erreurs mais aussi chacun réussit des choses fantastiques !!!!


bizzzoooo à tous
cath



le 18 Octobre 2007 à 00:59
placebeau_480
placebeau_480
6292 messages
Réponse à cath. qui a dit :
oups!!!! c'est parti trop vite ça rame ... = > je m'impatiente)
en fait .... : je n ai plus rien à dire ou presque...:
il ne faut pas douter de soi même !! : personne n'est parfait : tout le monde fait des erreurs mais aussi chacun réussit des choses fantastiques !!!!


bizzzoooo à tous
cath





Je veux bien des pâtes au gratin moi, s'il en reste

__________________________________
Le Diablolutin vous salut bien
Merci à celles qui votent pour moi


INSCRIPTION GRATUITE






Recevez nos bons plans partenaires