En poursuivant votre navigation, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts et mesurer la fréquentation de nos services. En savoir plus... Fermer

Sarko ou Ségo? Quel avenir? - Page 22

Sarko ou Ségo? Quel avenir? - Page 22

Index du forum Salon de thé

17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|

Auteur Message
le 10 Mai 2007 à 16:15
pipam
pipam
19383 messages
comme deja dit : je ne suis ni sego, ni sarko, j'étais bayrou.

Reste que lors du debat, la quasi seule promesse de sego c'était engager e dialogue avec les partenaires sociaux...

ca deja sarko l'a repris à son compte, en plu sde ses autres promesses.

Reste que voilà, il va falloir reformer pas mal de chose en profondeur. le debat n'est plsu faut il voter sego ou sarko, mais va devenir "sarko : promesses tenues ?" et ca, on ne pourra pas le mesurer tout de suite.

Ensuite il ya le cas des legislatives. La france va -t-elle maintenir son vote ? bayrou et son nouveau parti va-t-il pser dans la balance ?

Il ya uun tas d'interrogations en suspend.

Pour l'heure, je pense que sarko veut faire bouger les choses, et a les moyens de le faire. Le fera -t-il ? je reviendrai sdans le debat dans quelques mois.

Ensuitye l'assistanat : sur le fond je suis contre. Apres certains n'ont pas choisi. Sa mesure de supprimer le chomage a une personne qui refuses plusieurs emplis, je trouve ca interessant. Sa mesure de reunir les 2 organisme pour l'emploi en un seul interressant aussi. Faudra voir.

Il veut frapper vite, on sera donc normalement bientot fixés.

Apres clairement il a piqué des idées au front national, et là j'adhère moins...

Et niveau environnement, je suis pas sur non plus ...
Encore n verra, laissons faire, mais laissons faire vraiment, et ne nous jetons pas dans la rue à la premiere mesure. (ou alors, juste pour verifier l'effcacité des crs....)

__________________________________
Pipam ? Affirmatif. Et quoi d'autre ? No comment.

le 10 Mai 2007 à 16:23
dean47
dean47
2676 messages
Réponse à pipam qui a dit :
comme deja dit : je ne suis ni sego, ni sarko, j'étais bayrou.

Reste que lors du debat, la quasi seule promesse de sego c'était engager e dialogue avec les partenaires sociaux...

ca deja sarko l'a repris à son compte, en plu sde ses autres promesses.

Reste que voilà, il va falloir reformer pas mal de chose en profondeur. le debat n'est plsu faut il voter sego ou sarko, mais va devenir "sarko : promesses tenues ?" et ca, on ne pourra pas le mesurer tout de suite.

Ensuite il ya le cas des legislatives. La france va -t-elle maintenir son vote ? bayrou et son nouveau parti va-t-il pser dans la balance ?

Il ya uun tas d'interrogations en suspend.

Pour l'heure, je pense que sarko veut faire bouger les choses, et a les moyens de le faire. Le fera -t-il ? je reviendrai sdans le debat dans quelques mois.

Ensuitye l'assistanat : sur le fond je suis contre. Apres certains n'ont pas choisi. Sa mesure de supprimer le chomage a une personne qui refuses plusieurs emplis, je trouve ca interessant. Sa mesure de reunir les 2 organisme pour l'emploi en un seul interressant aussi. Faudra voir.

Il veut frapper vite, on sera donc normalement bientot fixés.

Apres clairement il a piqué des idées au front national, et là j'adhère moins...

Et niveau environnement, je suis pas sur non plus ...
Encore n verra, laissons faire, mais laissons faire vraiment, et ne nous jetons pas dans la rue à la premiere mesure. (ou alors, juste pour verifier l'effcacité des crs....)


je ne considere pas le chomage comme de l'assistanat,quelqu'un qui a remplis sont devoir a travaillant et qui se retrouve au chomage a le droit d'avoir cette aide,les plus meritant sont reconpenser c'est sarko qui le dit ben quelqu'un qui a bosser 10 ans et qui se retrouve dans la merde on le classe "d'assister" mr sarkosy devrais revoir sa conception de la chose de meme pour les autres


bref,tu as raison on verra

__________________________________
Mon coeur bat pour toi en permanence....si tu disparait..je disparait aussi

le 10 Mai 2007 à 16:41
gambler
gambler
318 messages
Réponse à pipam qui a dit :
comme deja dit : je ne suis ni sego, ni sarko, j'étais bayrou.

Reste que lors du debat, la quasi seule promesse de sego c'était engager e dialogue avec les partenaires sociaux...

ca deja sarko l'a repris à son compte, en plu sde ses autres promesses.

Reste que voilà, il va falloir reformer pas mal de chose en profondeur. le debat n'est plsu faut il voter sego ou sarko, mais va devenir "sarko : promesses tenues ?" et ca, on ne pourra pas le mesurer tout de suite.

Ensuite il ya le cas des legislatives. La france va -t-elle maintenir son vote ? bayrou et son nouveau parti va-t-il pser dans la balance ?

Il ya uun tas d'interrogations en suspend.

Pour l'heure, je pense que sarko veut faire bouger les choses, et a les moyens de le faire. Le fera -t-il ? je reviendrai sdans le debat dans quelques mois.

Ensuitye l'assistanat : sur le fond je suis contre. Apres certains n'ont pas choisi. Sa mesure de supprimer le chomage a une personne qui refuses plusieurs emplis, je trouve ca interessant. Sa mesure de reunir les 2 organisme pour l'emploi en un seul interressant aussi. Faudra voir.

Il veut frapper vite, on sera donc normalement bientot fixés.

Apres clairement il a piqué des idées au front national, et là j'adhère moins...

Et niveau environnement, je suis pas sur non plus ...
Encore n verra, laissons faire, mais laissons faire vraiment, et ne nous jetons pas dans la rue à la premiere mesure. (ou alors, juste pour verifier l'effcacité des crs....)


DIRE TOUT HAUT CE QUE BEAUCOUP PENSE TOUT BAS LE SEUL MOYEN DE METTRE LE FN HORS JEU!

Message édité 1 fois
(En dernier par gambler le 10 Mai 2007 à 16:42)

__________________________________
"Alea jacta est" comme je dis toujours, moralisateur...

le 10 Mai 2007 à 16:50
dean47
dean47
2676 messages
Réponse à gambler qui a dit :
DIRE TOUT HAUT CE QUE BEAUCOUP PENSE TOUT BAS LE SEUL MOYEN DE METTRE LE FN HORS JEU!


malheureusement,se réve sarkosiste peut se réveler etre un cauchemard lepeniste....

__________________________________
Mon coeur bat pour toi en permanence....si tu disparait..je disparait aussi

le 10 Mai 2007 à 16:56
pipam
pipam
19383 messages
Réponse à gambler qui a dit :
DIRE TOUT HAUT CE QUE BEAUCOUP PENSE TOUT BAS LE SEUL MOYEN DE METTRE LE FN HORS JEU!


mettre hors jeu le fn pour faire pareil, je suis pas sur que ce soit bien... La même chose en plus modéré peut etre ? Cette fameuse "immgration controlée au cas par cas" ?

Pour le pen c'est LA solution, pour Sarko c'est L'une des solutions. Encore une fois on verra.
Sego aussi adhérait à cette forme de controle, cela dit. Dumoins en fin de campagne...

Sarko a dit ce que beaucoup voulaient entendre, y compris certains votants du FN, qui se sont du coup trouvés en lui un candidat qui avait plus de chAnce de sortir que LePEN.

LA ENCORE PAREIL : des discours, des actions, des "promesses" (je mets des " " passke je sais pas si virer les etrangers en situation irreguliere et limiter les entrées en france est une promesse ou une action, dans le sens ou une promesse c'est en général un truc positif...) Apres c'est sur on peut pas garder tout le monde....

Message édité 1 fois
(En dernier par pipam le 10 Mai 2007 à 17:03)

__________________________________
Pipam ? Affirmatif. Et quoi d'autre ? No comment.

le 10 Mai 2007 à 17:09
Forfun
Forfun
155 messages
Réponse à pipam qui a dit :
comme deja dit : je ne suis ni sego, ni sarko, j'étais bayrou.

Reste que lors du debat, la quasi seule promesse de sego c'était engager e dialogue avec les partenaires sociaux...

ca deja sarko l'a repris à son compte, en plu sde ses autres promesses.

Reste que voilà, il va falloir reformer pas mal de chose en profondeur. le debat n'est plsu faut il voter sego ou sarko, mais va devenir "sarko : promesses tenues ?" et ca, on ne pourra pas le mesurer tout de suite.

Ensuite il ya le cas des legislatives. La france va -t-elle maintenir son vote ? bayrou et son nouveau parti va-t-il pser dans la balance ?

Il ya uun tas d'interrogations en suspend.

Pour l'heure, je pense que sarko veut faire bouger les choses, et a les moyens de le faire. Le fera -t-il ? je reviendrai sdans le debat dans quelques mois.

Ensuitye l'assistanat : sur le fond je suis contre. Apres certains n'ont pas choisi. Sa mesure de supprimer le chomage a une personne qui refuses plusieurs emplis, je trouve ca interessant. Sa mesure de reunir les 2 organisme pour l'emploi en un seul interressant aussi. Faudra voir.

Il veut frapper vite, on sera donc normalement bientot fixés.

Apres clairement il a piqué des idées au front national, et là j'adhère moins...

Et niveau environnement, je suis pas sur non plus ...
Encore n verra, laissons faire, mais laissons faire vraiment, et ne nous jetons pas dans la rue à la premiere mesure. (ou alors, juste pour verifier l'effcacité des crs....)


Le nouveau parti de Bayrou se désagrége au profit de l'UMP en ce moment.
Je trouve cela dommage qu'il s'effrite car un parti centriste puissant au parlement serait une bonne chose je trouve.
Attendons de voir les législatives.

__________________________________
Le bonheur n'est pas un événement, c’est une aptitude.

le 10 Mai 2007 à 17:11
pipam
pipam
19383 messages
Réponse à Forfun qui a dit :
Le nouveau parti de Bayrou se désagrége au profit de l'UMP en ce moment.
Je trouve cela dommage qu'il s'effrite car un parti centriste puissant au parlement serait une bonne chose je trouve.
Attendons de voir les législatives.


en même temps un parti centriste mais a tendance gauche (mais je sais plu sle nom...) est interressé par l'idée...

__________________________________
Pipam ? Affirmatif. Et quoi d'autre ? No comment.

le 10 Mai 2007 à 17:16
Forfun
Forfun
155 messages
Réponse à pipam qui a dit :
en même temps un parti centriste mais a tendance gauche (mais je sais plu sle nom...) est interressé par l'idée...


lol maintenant on va avoir un centre gauche et un centre droite ;o))

resultat Sego et Sarko vont devenir des extremistes

__________________________________
Le bonheur n'est pas un événement, c’est une aptitude.

le 10 Mai 2007 à 17:29
christophe777
christophe777
>> /

37 ans
2444 messages
Réponse à Forfun qui a dit :
lol maintenant on va avoir un centre gauche et un centre droite ;o))

resultat Sego et Sarko vont devenir des extremistes


le pire c'est que c'est pas loin d'etre ca...

__________________________________
esperer un peu moins
aimer un peu plus

le 10 Mai 2007 à 17:34
pipam
pipam
19383 messages
Réponse à Forfun qui a dit :
lol maintenant on va avoir un centre gauche et un centre droite ;o))

resultat Sego et Sarko vont devenir des extremistes


clair, ca va devenir un truc de ouf, la politique. Reste que ce parti à tendance centre gauche existe, mais je sais plus.... et il serait pret a rallier le projet sarko, pou run vrai projet centre qui debroderait un peu de chaque coté...

__________________________________
Pipam ? Affirmatif. Et quoi d'autre ? No comment.

le 10 Mai 2007 à 18:43
MarquiseJulie
MarquiseJulie
>>

31 ans
80 messages
Réponse à dean47 qui a dit :
salut alex,tu nous as fait un jolie texte et je t'en remercie,je voulais juste te dite que le rmi= 475 euros environs et le smic= 1200 euros net environ si tu trouve que cette ecart n'est pas suffisant....
deja,le rmi ne devrais pas etre attribuer au jeune de 25 a 35 ans,parce que je considere qu'as cette age on peut travailler ou faire quelque chose qui y ressemble (sarko doit favoriser le travaille avec cette tranche de population)

ensuite,obliger les patron à embaucher des personnes de plusieur tranche d'age soit exemple: 20% de jeune 20% d'handicaper (selon le metier) 20% de personne entre 35 et 50 ans et 20% de rmiste c'est un exemple bien sur.

apres il n'y a pas que des gens qui ne foutte rien,le rmi c'est important car sa veut dire "solidarité" alord oui, il faut reglementer cette aide avec plus de conviction pour eviter les abus!!
le chomage,hé,mais le chomage quand tu le touche c'est que tu as cotiser aussi pour l'avoir et pour toucher le chomage ben il faut avoir travailler donc un branleur dans ce contexte ne peut donc pas le toucher ce qui me pousse a te dire que par consequence,le chomeur a 90% n'est pas un féneant.

les hommes politique on l'habitude de jouer de la mandoline pour endormir le peuple,sarko à trouver une autre serie d'accort pour en jouer,fera t'il se qu'il dit?? peut etre que oui ou peut etre que non.

donc voila le programme en gros que je souhaiterer:

1/ EMPLOIE

supprimer le rmi au jeune de 25 ans et les accompagner vers l'emploie
prendre l'économie de se rmi pour faire baisser de quelque point les impot (donc plus de pouvoir d'achat)(impot= charge social)

chaque jeune rmiste qui aura trouver un emploie avec l'aide de l'etat accrue seras un nouveau contribuable...

aider plus les chomeurs dans la recherche d'emploie,prélever sur ce chomage 10 euros/chomeurs pour leur reconversion (formation ect..)
3 millions de chomeur=30 milliars
calibrer le chomage exemple: 1 chomeur touche 800 un autre 1400 ect.. ben la sa serais 800 pour tout les chomeur quelqu'il soit!!! la difference servira au recouvrement de la dette ou autre chose d'utile (et non pas a des vacances d'homme d'etat )

baisser les charges patronal (c'est indispensable pour que les entreprise reste chez nous)

2/DELINQUANCE

Pour baisser la délinquance dans les cité,il faut les demanteler point barre et disperser la population vissé.
et surtout que les sanction soit significative,au bout de 2 delit majeur (vol,vente de drogue ect...) PRISON (tout en faissant la part des choses)
ceci ne sera possible qu'avec la construction de prison d'un nouveau style ou le délinquand et pris en charge,ou il est former et ou il est accompagner dans sa vie apres la tolle(chose qu'on ne fait pas actuellement)

3/ RICHESSE

interdiction d'aller migrer ailleur quand on est riche,comme le dit sarko on a des droit mais aussi des devoir,quand on a réussi c'est la méme chose,tu as palper sur la france il est normal de payer un impot sur la fortune.
les footballeurs ne devrazis pas toucher autant d'argent que cela et devrais etre taxer plus encort,si zidane touche 4,5 million d'euros de salaires,je pense quil peut payer 1.5 millions ou 2 d'impots,avec 2 millions de reste si il n'y arrive pas....de plus sont metier c'est leur passion bref,l'argent taxer servira a tout les probleme rencontrer.

les gros chef d'entreprise,dès que c'est monsieur parte en retraite il touche plusiseur siecle de smic d'un coup!!! sa ne devrais plus etre le cas,surtout quand son entreprise licencie des salarier pour diverse raison a deux balles



bref,alexandre,des economies on peut en faire,le rmi et le chomage c'est une goutte d'eau quand tu vois les "gros" s'engraisser sur notre dos,gauche ,droite peut importe il sont tous comme sa,sarko n'as pas besoin d'avoir fait l'ena pour etre comme sa,les escrocs de base font la meme chose qu'eux sans avoir fait cette ecole!!!
donc sa ira mieux quand tout le monde aura pris concience de cela,et sarko n'as pas l'intention d'emmerder les gros mais bien les petits!! bref,tu n'as que 20 ans,je te laisse dans tes illusions naive et je souhaite vraiment que le trentenaire que je suis a tord.

cordialement




Diriger un pays "en gros" sans calculs, sans prévisions, sans penser aux conséquences, juste parce qu'on pense que cette idée pourrait être bonne : bravo !

Si le smic était aussi élevé, on aurait un super pouvoir d'achat en France. Le smic c'est 980€ net et 930€ avec une mutuelle obligatoire. On ne peut pas parler politique avec des chiffres faux.

ciao !

le 10 Mai 2007 à 19:01
neolisten
neolisten
15 messages
avec sarko aucun avenir pour le peuple qui gagne juste de quoi survivre notre pays qui va mal en grosse partie a cause des memes qui ont gouverner pendant 5 ans fillon boorlo alliot marie etc et on va nous les remetre pour les prochaines annees par contre pour les miliardaire et neuilly le 16 em les cadeaux vont pleuvoir comment un peuple de smicard peut il voter pour le protecteur des miliardaire c est comme si on avait demander au sans culotte de proteger louis 16 les francais l ont voulu c est bien fait pour leur gueule une issue par exemple pour ma fille elle ira faire son universite en amerique du nord comme tous les fils de ces nantis l exemple vient de haut
le 10 Mai 2007 à 19:09
neolisten
neolisten
15 messages
pour ce que pense les francais tout bas je repond que en 45 on a pas fini le travail il y a toujours 2 france la france de petain la france de de gaule la france de dreyfus la france des anti dreyfusard la france des riches la france des pauvres et puis n oublions pas que quand meme il y a une majorite de cons qui regarde trop la tele et lise elle ou cosmopolitancux la meme qui le ur dise quoi penser parceque que il n en sont pas capable eux memes
le 10 Mai 2007 à 19:09
marie40
marie40
7036 messages
Réponse à neolisten qui a dit :
avec sarko aucun avenir pour le peuple qui gagne juste de quoi survivre notre pays qui va mal en grosse partie a cause des memes qui ont gouverner pendant 5 ans fillon boorlo alliot marie etc et on va nous les remetre pour les prochaines annees par contre pour les miliardaire et neuilly le 16 em les cadeaux vont pleuvoir comment un peuple de smicard peut il voter pour le protecteur des miliardaire c est comme si on avait demander au sans culotte de proteger louis 16 les francais l ont voulu c est bien fait pour leur gueule une issue par exemple pour ma fille elle ira faire son universite en amerique du nord comme tous les fils de ces nantis l exemple vient de haut


revois ta politique borlo etais pas apparenté aux scosialistes et pis la merde on la depuis le depart de giscard donc je crois que les socialistes y on largement contribuer sur ce bonne soirée

__________________________________
l amour on le cherche et quand on la trouvé gardons le avec bcp de tendresse et d attentions de chaque instant.l amour est si fragile préservons le pour qu il dure
j adore hellfi et son ti

le 10 Mai 2007 à 19:17
neolisten
neolisten
15 messages
aux armes citoyens formes des bataillons les fachos ne feront pas tout ce qu ils voudront et puis au point ou on en est pourquoi pas la guerre civile comme cela il n y aura plus a penser tout bas mais a crier bien fort vive la france de degaule de napoleon de jean moulin de dreyfus de manouchian je laisse petain laval l oas les anti dreyfusard etc pour ceux qui pensent tout bas mais ne vous en faite pas car quand on a un raciste facho en face de soi on le reconnait bien vite et pour votre propre sante morale evitez les comme la peste
le 10 Mai 2007 à 19:20
neolisten
neolisten
15 messages
Réponse à neolisten qui a dit :
aux armes citoyens formes des bataillons les fachos ne feront pas tout ce qu ils voudront et puis au point ou on en est pourquoi pas la guerre civile comme cela il n y aura plus a penser tout bas mais a crier bien fort vive la france de degaule de napoleon de jean moulin de dreyfus de manouchian je laisse petain laval l oas les anti dreyfusard etc pour ceux qui pensent tout bas mais ne vous en faite pas car quand on a un raciste facho en face de soi on le reconnait bien vite et pour votre propre sante morale evitez les comme la peste


boorlo est dans ce gouvernement depuis un moment c est lui le responsable du trucage des chiffre du chomage denonce parles statsticiens de son ministere boorlo l opportuniste je retourne ma veste
le 10 Mai 2007 à 19:28
Forfun
Forfun
155 messages
Réponse à neolisten qui a dit :
avec sarko aucun avenir pour le peuple qui gagne juste de quoi survivre notre pays qui va mal en grosse partie a cause des memes qui ont gouverner pendant 5 ans fillon boorlo alliot marie etc et on va nous les remetre pour les prochaines annees par contre pour les miliardaire et neuilly le 16 em les cadeaux vont pleuvoir comment un peuple de smicard peut il voter pour le protecteur des miliardaire c est comme si on avait demander au sans culotte de proteger louis 16 les francais l ont voulu c est bien fait pour leur gueule une issue par exemple pour ma fille elle ira faire son universite en amerique du nord comme tous les fils de ces nantis l exemple vient de haut


Eh bien ca prouve au moins que tu n'as pas suivit la campagne.
En tout cas c'est certain, tu n'as rien ecouté de ce que proposait Sarkozy.

Et puis ton discours est plein de vieux clichés, il n'y a pas grand chose à en tirer.

Je veux bien discuté, je veux bien écouté, je ne m'obstine pas dans mes idées. J'ai d'ailleurs porté une attention particulière aux discours de Bayrou et Segolene pendant cette campagne (au cas où..., tout le monde peut changer d'opinion apres tout). Un minimum d'ouverture aux idées des autres, c'est toujours intéressant.
Mais là tu rejettes tout en bloc sans donner l'impression d'avoir, ne serais ce qu'un peu creusé le sujet.

"Sarko protecteur des milliardaires"
Que veux tu que l'on réponde à cela ?




Message édité 1 fois
(En dernier par Forfun le 10 Mai 2007 à 19:30)

__________________________________
Le bonheur n'est pas un événement, c’est une aptitude.

le 10 Mai 2007 à 19:33
neolisten
neolisten
15 messages
Réponse à Forfun qui a dit :
Eh bien ca prouve au moins que tu n'as pas suivit la campagne.
En tout cas c'est certain, tu n'as rien ecouté de ce que proposait Sarkozy.

Et puis ton discours est plein de vieux clichés, il n'y a pas grand chose à en tirer.

Je veux bien discuté, je veux bien écouté, je ne m'obstine pas dans mes idées. J'ai d'ailleurs porté une attention particulière aux discours de Bayrou et Segolene pendant cette campagne (au cas où..., tout le monde peut changer d'opinion apres tout). Un minimum d'ouverture aux idées des autres, c'est toujours intéressant.
Mais là tu rejettes tout en bloc sans donner l'impression d'avoir, ne serais ce qu'un peu creusé le sujet.

"Sarko protecteur des milliardaires"
Que veux tu que l'on réponde à cela ?






LE PARRAIN DU FILS DE SARKO S APPELLE BOUYGUE LE PRETEUR DE BATEAU BOLORE LE FILS SOUHAITE DE DASSAULT ET LE PARTENAIRE DE TENNIS LAGARDERE ET TANT D AUTRES QUI ONT APPELE A VOTER POUR LUI
le 10 Mai 2007 à 19:41
Freshmaker78
Freshmaker78
10 messages
Salut Dean,

J'ai vu que tu avais réagi et de façon interessante, dommage que ton orthographe approximative gache un peu. J'ai de sérieux doutes sur le niveau de ton SMIC également, 1200€ c'est plutôt le brut. Mais sinon je respecte tout à fait ta façon de penser, tu as sûrement plus d'expérience que moi dans le domaine du travail, même si je partage pas trop ta façon de penser.


Tout d'abord, de mon point de vue, le chômage n'est nullement quelque chose de négatif dans le sens où il est inévitable dans beaucoup de cas tant qu'il a une durée raisonnable, à moins d'avoir des handicaps lourds, malheureusement beaucoup abusent clairement. Après supprimer le RMI que pour les jeunes, je pense pas que ça soit une bonne idée en soit. Ni favoriser le travail que pour les jeunes, il faut le favoriser pour tous!

Réduire les charges sociales et patronales ça révolte beaucoup de personnes, mais si ça permet de créer des emplois en fin de compte y'a autant d'argent qui arrive dans la caisse, sauf que le taux de chômage est inférieur et les gens ont un pouvoir d'achat plus élevé.
Si par exemple on augmente légèrement le smic en donnant la différence des charges sociales (mais pas la totalité bien sûr, sans toucher aux charges patronales) les gens auront un salaire plus élevé et l'écart sera plus important avec le RMI. Puisque ça reviens au même pour les employeurs, les prix des produits resteront inchangés.
Aujourd'hui pour des personnes qui ont des enfants, rien que les coûts de garderie, transport, etc... font qu'ils n'y gagnent rien à travailler. Il est nécessaire d'inverser la tendance.

Sur le point des grands PDG... déjà ils ne sont pas beaucoup, mais représentent une richesse énorme. C'est clairement abusif que certains sortent avec des golden parachutes alors qu'ils sont totalement incompétent. En revanche, il ne me parait pas anormal pour un PDG compétent de toucher des salaires très élevé. En effet, si ses décisions ont permis à l'entreprise d'obtenir des résultats très convenables et qu'il représente à lui seul une valeur ajoutée de plusieurs milliards d'euros, alors franchement qu'il ait de jolies primes ça me choque pas. Par contre ce qui est dommage c'est que souvent les salariés en bénéficient peu, il faudrait augmenter les primes de participation lorsqu'un certain seuil de rentabilité est dépassé...
L'impot sur la fortune? D'accord, mais trop imposer les riches ça n'a aucun sens, suffit de demander un seuil acceptable comme ça beaucoup ne fuiront pas. Par contre, c'est totalement irréalisable de les empêcher de partir, c'est mieux de les convaincre de rester. Surtout que ceux qui abusent le plus sont clairement les footballeurs, qu'ils soient payés des fortunes ça ne dérange pas grand monde.

Je pense sincèrement que les choses s'amélioreront plus facilement si on facilitait la création d'emploi et on imposait moins les contribuables. Donner plus d'argent aux travailleurs ça permet deux choses:
- qu'ils consomment, ce qui permet de lancer la production et donc le recrutement et on arrive à un cercle vertueux.
- d'épargner pour ceux qui le peuvent, faut pas oublier que l'épargne des gens est souvent placée par les banques dans les entreprises et c'est vital à l'économie.

Il est grand temps qu'il y ait un certain nombre de réformes, qu'elles fassent plaisir ou non, mais continuer dans l'état des choses n'arrangera rien.

Pour ceux qui pensent que je suis un libéral fou furieux, c'est loin d'être vrai, je pense qu'il faut une économie équilibrée et un Etat qui puisse intervenir.


le 10 Mai 2007 à 20:13
sympa57.
sympa57.
>>

116 ans
18284 messages
j'aime bien ce débat lol je le suis depuis le début

je ne suis pas ou plutot je n'etais pas pour sarko mais les urnes ont rendu leurs verdict
sarko président de tout les français quoi que vous en ditent

donc je pense qu'il faut lui donner sa chance et de toute façon ont a pas le choix

alors soit il réussit et je dis bravo soit il se trompe et la les français ne vont pas le louper

je ne pense pas qu'il a envie de se retrouver avec des milliers voir des millions de français dans les rues
il est assé intelligent pour savoir que beaucoup de français attendent juste qu'il fasse un faux pas pour manifester et malheureusement certain vont ont profiter pour tout casser

bref je le redis , maintenant qu'il est président , il vaut mieu le soutenir que le casser et ont verra bien

__________________________________

L'ignorance est le plus grand des mépris

Ceux qui te critiquent sont ceux qui te voudraient different parce qu'ils voient en toi ce que eux ne seront jamais.


INSCRIPTION GRATUITE






Recevez nos bons plans partenaires