En poursuivant votre navigation, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts et mesurer la fréquentation de nos services. En savoir plus... Fermer

Pour ou contre la légalisation des drogues douces !!! - Page 11

Pour ou contre la légalisation des drogues douces !!! - Page 11

Index du forum Salon de thé

6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|

Auteur Message
le 21 Septembre 2008 à 21:17
Thugg.2.0
Thugg.2.0
1933 messages
Réponse à -Ulysse- qui a dit :
Tu sais que toi aussi tu es ma drogue!!!!



Pour ou contre la dépénalisation de Moa ?

__________________________________
ne lisez pas mes posts...
je suis défoncé à la Thorazine

le 21 Septembre 2008 à 21:19
moa
moa
29818 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
Il me semble que l'opinion publique est plutôt favorable à l'utilisation thérapeutique.

Faut juste qu'ils se décident là-haut, comme pour beaucoup de choses.

Le vrai débat est faut-il dépénaliser ou légaliser le cannabis pour tous!!


l'opinion publique ? à quand un référendum sur le sujet ?

dépénaliser , légaliser .. les spécialistes se cassent les dents dessus en comparant a d'autres pays ou le style de vie est différent , les causes différentes .

On regarde le japon par exemple , le pays , je ne crois pas me tromper, où le taux de suicide est le plus grands , pour des gens de plus en plus jeunes ...c'est pas la hollande non ?

__________________________________
Appelez moi Elsa , tout simplement ..plus on pédale moins fort .. moins on avance plus vite ./

le 21 Septembre 2008 à 21:21
moa
moa
29818 messages
Réponse à -Ulysse- qui a dit :
Tu sais que toi aussi tu es ma drogue!!!!


t'es vraiment snouf toi !!!

et toi pour ou contre la dépénalisation des drogues , dites douces ?

__________________________________
Appelez moi Elsa , tout simplement ..plus on pédale moins fort .. moins on avance plus vite ./

le 21 Septembre 2008 à 21:24
bestouff
bestouff
130 messages
allé, vais me faire une tisane.... De skonk...!!

Bises a ma bonne cousine du bout du chemin



le 21 Septembre 2008 à 21:25
-Ulysse-
-Ulysse-
1750 messages
Réponse à moa qui a dit :
t'es vraiment snouf toi !!!

et toi pour ou contre la dépénalisation des drogues , dites douces ?


J'ai déjà répondu, je suis contre, mais a but thérapeutique pourquoi pas!!!!

__________________________________
(Membre suspendu)

le 21 Septembre 2008 à 21:28
moa
moa
29818 messages
Réponse à Thugg.2.0 qui a dit :

Pour ou contre la dépénalisation de Moa ?


Moi pour et contre .... ça dépend des matins !!! suis limite panneau là !!

me rattrappe !!
oui etre pour ou contre , ça n'amène rien , c'est comme etre pour ou contre la religion ... la solution n'existe pas , sinon ça se saurait ! si le cana était un médoc , antalgique , il serait au prix des médocs ...... et l'état prend combien de taxes sur les médocs que tout le monde consomme allègrement ? .. donc ce serait pareil , sauf que , sauf que .......... il y a des milliers de personnes qui ne "gagneraient" plus un flèshe ... ça fait tourner les affaires tous ces petits billets mis dans les boites à sucre et réinjectés dans ....... la vie ordinaire !!! je vous fait pas le dessin n'est ce pas , tout payé en liquide , les voitures pas grave hein ...... des baraques monstrueuses .. etc !!!

shit !!!!!!


__________________________________
Appelez moi Elsa , tout simplement ..plus on pédale moins fort .. moins on avance plus vite ./

le 21 Septembre 2008 à 21:39
Thugg.2.0
Thugg.2.0
1933 messages
Réponse à moa qui a dit :
Moi pour et contre .... ça dépend des matins !!! suis limite panneau là !!

me rattrappe !!
oui etre pour ou contre , ça n'amène rien , c'est comme etre pour ou contre la religion ... la solution n'existe pas , sinon ça se saurait ! si le cana était un médoc , antalgique , il serait au prix des médocs ...... et l'état prend combien de taxes sur les médocs que tout le monde consomme allègrement ? .. donc ce serait pareil , sauf que , sauf que .......... il y a des milliers de personnes qui ne "gagneraient" plus un flèshe ... ça fait tourner les affaires tous ces petits billets mis dans les boites à sucre et réinjectés dans ....... la vie ordinaire !!! je vous fait pas le dessin n'est ce pas , tout payé en liquide , les voitures pas grave hein ...... des baraques monstrueuses .. etc !!!

shit !!!!!!





Shit

Moi je m'en fous en fait... légal ou non, à notre niveau ça changera rien. Il suffirait d'une petite campagne de propagande avec un timing bien rodé et hop...

__________________________________
ne lisez pas mes posts...
je suis défoncé à la Thorazine

le 21 Septembre 2008 à 22:36
roro_fofo
roro_fofo
67 messages
Si on dépénalise, regardons les consequences ... :

-------------------Bon pour le commerce -------------------
--- Benef pour l'état qui recupere des taxes.
--- Benef pour les marchants de tabac qui vendront les drogues douces et qui recupererons une partie de la recette (en remplacement des recettes du tabac).
--- Benef pour les agriculteurs de beuhhhh.

------------------- Pas bon pour la cité --------------------
---Pas bien pour le revendeur de shit dans la cité -- > plus de marché donc plus de revenu
--- Pas bien pour le guetteur du revendeur -- > 150€ par jour en fumée
--- Pas bien pour la mémé qui cache le pactolle du revendeur (shit+pognon) -- > 150€ par jour en fumée.

------------------- Resultat ----------------------------
Ben plus d'économie sous terraine dans les cités -- > ben on se recycle dans autre chose ... braquage, detroussage à plus long terme peut etre comme dans certain pays d'amerique du sud "enlevement"

-- > probleme la population vivra dans la terreur ...

donc le gouvernement à tout interet à ne pas depenaliser les drogues douces pour tenir les cités au calme avec l'economie parallele sinon gare aux emeutes dans les cites déjà que ça pete regulierement faudrait pas en rajouter.

C'est resumé mais c'est pas loin de la vérité.
le 21 Septembre 2008 à 22:39
Thugg.2.0
Thugg.2.0
1933 messages
Réponse à roro_fofo qui a dit :
Si on dépénalise, regardons les consequences ... :

-------------------Bon pour le commerce -------------------
--- Benef pour l'état qui recupere des taxes.
--- Benef pour les marchants de tabac qui vendront les drogues douces et qui recupererons une partie de la recette (en remplacement des recettes du tabac).
--- Benef pour les agriculteurs de beuhhhh.

------------------- Pas bon pour la cité --------------------
---Pas bien pour le revendeur de shit dans la cité -- > plus de marché donc plus de revenu
--- Pas bien pour le guetteur du revendeur -- > 150€ par jour en fumée
--- Pas bien pour la mémé qui cache le pactolle du revendeur (shit+pognon) -- > 150€ par jour en fumée.

------------------- Resultat ----------------------------
Ben plus d'économie sous terraine dans les cités -- > ben on se recycle dans autre chose ... braquage, detroussage à plus long terme peut etre comme dans certain pays d'amerique du sud "enlevement"

-- > probleme la population vivra dans la terreur ...

donc le gouvernement à tout interet à ne pas depenaliser les drogues douces pour tenir les cités au calme avec l'economie parallele sinon gare aux emeutes dans les cites déjà que ça pete regulierement faudrait pas en rajouter.

C'est resumé mais c'est pas loin de la vérité.



donc si on dépénalise, c'est la guerre civile ?

et re-donc : le marché parallèle c'est la paix sociale...


c'est le souk quoi

__________________________________
ne lisez pas mes posts...
je suis défoncé à la Thorazine

le 21 Septembre 2008 à 22:42
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
39659 messages
Réponse à roro_fofo qui a dit :
Si on dépénalise, regardons les consequences ... :

-------------------Bon pour le commerce -------------------
--- Benef pour l'état qui recupere des taxes.
--- Benef pour les marchants de tabac qui vendront les drogues douces et qui recupererons une partie de la recette (en remplacement des recettes du tabac).
--- Benef pour les agriculteurs de beuhhhh.

------------------- Pas bon pour la cité --------------------
---Pas bien pour le revendeur de shit dans la cité -- > plus de marché donc plus de revenu
--- Pas bien pour le guetteur du revendeur -- > 150€ par jour en fumée
--- Pas bien pour la mémé qui cache le pactolle du revendeur (shit+pognon) -- > 150€ par jour en fumée.

------------------- Resultat ----------------------------
Ben plus d'économie sous terraine dans les cités -- > ben on se recycle dans autre chose ... braquage, detroussage à plus long terme peut etre comme dans certain pays d'amerique du sud "enlevement"

-- > probleme la population vivra dans la terreur ...

donc le gouvernement à tout interet à ne pas depenaliser les drogues douces pour tenir les cités au calme avec l'economie parallele sinon gare aux emeutes dans les cites déjà que ça pete regulierement faudrait pas en rajouter.

C'est resumé mais c'est pas loin de la vérité.


Ce que tu dis là, c'est que non seulement l'Etat n'a pas intérêt à dépénaliser mais en plus, il n'a pas intérêt à arrêter le commerce illégal de cannabis

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 21 Septembre 2008 à 22:43
cassiopee86
cassiopee86
10316 messages
Réponse à Thugg.2.0 qui a dit :

Pour ou contre la dépénalisation de Moa ?


contre...ça ferait trop de dommage co latéruax


__________________________________
est dingue mais assume

votez pour la plus belle des grand mère MOA

le 21 Septembre 2008 à 22:44
cassiopee86
cassiopee86
10316 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
Ce que tu dis là, c'est que non seulement l'Etat n'a pas intérêt à dépénaliser mais en plus, il n'a pas intérêt à arrêter le commerce illégal de cannabis


ben vi sinon que ferait la police....

__________________________________
est dingue mais assume

votez pour la plus belle des grand mère MOA

le 21 Septembre 2008 à 22:44
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
39659 messages
Réponse à cassiopee86 qui a dit :
ben vi sinon que ferait la police....


Ben, je pensais qu'au moins, elle essayait

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 21 Septembre 2008 à 22:45
cassiopee86
cassiopee86
10316 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
Ben, je pensais qu'au moins, elle essayait


mais non ils vont quand même pas détruire leur gagne pain....

__________________________________
est dingue mais assume

votez pour la plus belle des grand mère MOA

le 21 Septembre 2008 à 22:49
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
39659 messages
Réponse à cassiopee86 qui a dit :
mais non ils vont quand même pas détruire leur gagne pain....


__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 21 Septembre 2008 à 22:52
roro_fofo
roro_fofo
67 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
Ce que tu dis là, c'est que non seulement l'Etat n'a pas intérêt à dépénaliser mais en plus, il n'a pas intérêt à arrêter le commerce illégal de cannabis


C'est tout à fait ça.

Tu veux la paix ben tu les laisse tranquille et ils foutent pas le bordel.
Si tu les gratte trop y te mettent le feu dans les banlieux.

De temps en temps pour un coup mediatique tu fais tomber un reseau qui de toutes façons sera remplacé par une bande rivale ou une nouvelle qui prendra la place libre.

Voilà, la roue tourne et tout le monde est content.
le 22 Septembre 2008 à 05:43
.Corto-Maltes...
.Corto-Maltese.
1494 messages
Réponse à HessianPeel qui a dit :
Je ne suis pas trop pour la légalisation sauf pour un usage therapeutique.
Si l'état légalise, a quel prix va-t-il le mettre en vente ? Un prix élevé pour se remplir les poches ? Et si cela est en vente en pharmacie, cela ne permettra-t-il pas de ' pister ' les consommateurs ?
Ou y aura-t-il creation d'enseignes ou d'organismes de distribution ? On ira acheter sa barette comme on va acheter sa baguette ?

Je sais, beaucoup de questions mais c'est celles que je me pose


l'avantage de la légalisation,c'est que l'état sera obligé de pratiquer des prix competitifs,sans quoi pas moyen d'éradiquer,le marché noir et les millions d'€ que gagnent les narcotraficants et la culture indoor est un bon moyen de reduire le marché noir,mais il faut que la culture soit légale et controllé,avec des impots sur la quantitée produite.
en Hollande ou ces 2 produits sont dépénalisés et pas légalisés comme beaucoup le pensent,il y a moins de consomateurs par nombre d'habitant que en France et la qualité des produits est controllé,l'herbe ou le résine,c'est comme le vin,il y en a des centaines de variétées avec des grands crus,peut etre que d'ouvrir des boutiques pour la vente du cannabis,permettrai de ne plus consommer des produits dangereux,car coupés au cirage,au henné,a la parafine,a la colle,car c'est ce produit qui est dangereux et ça pourrai creer des emplois et diriger les fonctionnaires de l'OCTRIS et les douanes a travailler sur les produits contrefaits,car pour ce travail ils ne sont pas assez nombreux,les mafias des pays de l'est et Asiatiques gagnent des sommes astronomique avec la contrefaçon,car tout peut etre contrefait(pieces de voiture,jouets,parfums,vétements,cigarettes,maroquinerie de luxe,montres et je pourrais encore en citer bien d'autre,il ne faut pas se leurrer,dés que l'état aura trouvé un moyen de se remplir les poches avec le cannabis,il le feront,ce n'est qu'une question de temps

Message édité 1 fois
(En dernier par .Corto-Maltese. le 22 Septembre 2008 à 06:01)

__________________________________
I have a dream that one day this nation will rise up and live out the true meaning of its creed: “We hold these truths to be self-evident: that all men are created equal.”

le 22 Septembre 2008 à 08:45
Wiphil
Wiphil
2233 messages
Personnellement je suis favorable à la légalisation de tout... Mais à la réglementation de la consommation au même titre que la cigarette ou l'alcool c'est à dire en fonction des circonstances : l'âge, en conduisant, sur la voie publique, au travail...).
Bizarrement je ne suis ni un consommateur d'alcool, ni un fumeur ni un consommateur de drogue quelconque (une ou deux fois par an je prends une dose massive d'aspirine pour contrer une crise de migraine, çà s'arrête là) mais je ne comprends pas qu'on ne laisse pas les gens, en tout cas les adultes, prendre toutes les substances qu'ils veulent, neurotropes, mortelles ou addictives, peu importe.

A la limite et en continuité de cette logique de proscription on devrait interdire non seulement le tabac et l'alcool mais aussi les frites, les chips, les bonbons, la charcuterie enfin tout ce qui peut amocher l'organisme d'une façon ou d'une autre.

La prohibition narcotique est une des facettes de la pensée unique...

Bien entendu, une légalisation de ces substances représenterait une occasion en or pour un état de s'inventer de nouvelles taxes et accises... Et un fameux bâton dans les roues du trafic local ou international.

Voilà ma singulière, modeste et humble opinion...

Message édité 1 fois
(En dernier par Wiphil le 22 Septembre 2008 à 08:48)

__________________________________
Il est inutile de résister !

le 22 Septembre 2008 à 08:47
cassiopee86
cassiopee86
10316 messages
Réponse à Wiphil qui a dit :
Personnellement je suis favorable à la légalisation de tout... Mais à la réglementation de la consommation au même titre que la cigarette ou l'alcool c'est à dire en fonction des circonstances : l'âge, en conduisant, sur la voie publique, au travail...).
Bizarrement je ne suis ni un consommateur d'alcool, ni un fumeur ni un consommateur de drogue quelconque (une ou deux fois par an je prends une dose massive d'aspirine pour contrer une crise de migraine, çà s'arrête là) mais je ne comprends pas qu'on ne laisse pas les gens, en tout cas les adultes, prendre toutes les substances qu'ils veulent, neurotropes, mortelles ou addictives, peu importe.

A la limite et en continuité de cette logique de proscription on devrait interdire non seulement le tabac et l'alcool mais aussi les frites, les chips, les bonbons, la charcuterie enfin tout ce qui peut amocher l'organisme d'une façon ou d'une autre.

La prohibition narcotique est une des facettes de la pensée unique...

Bien entendu, une légalisation de ces substances représenterait une occasion en or pour un état de s'inventer de nouvelles taxes et accises... Et un fameux bâton dans les roues du trafic local ou international.

Voilà ma singulière, modeste et humble opinion...


ça m'étonnais aussi que tu n'aies pas posté ici......
bonjour

__________________________________
est dingue mais assume

votez pour la plus belle des grand mère MOA

le 22 Septembre 2008 à 08:48
roro_fofo
roro_fofo
67 messages
Réponse à cassiopee86 qui a dit :
ça m'étonnais aussi que tu n'aies pas posté ici......
bonjour


MOUARFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF


INSCRIPTION GRATUITE






Recevez nos bons plans partenaires