| Auteur | Message |
   le 18 Juin 2006 à 12:01 - Retour au sommet de la page |
l.aurore-bore... 
215 messages | Réponse à .ralku qui a dit : Euuuuuhhhhh..y'en aurais pas une qui voudrait vivre pleinement sa sexualité avec moi par hasard??...non...??...bon tant pis |
si j' étais dispo mon tikuku et plus proche de toi ... __________________________________ l.aurore-boreale |
|
|
   le 18 Juin 2006 à 12:03 - Retour au sommet de la page |
.ralku 
186 messages | Réponse à l.aurore-boreale qui a dit : si j' étais dispo mon tikuku et plus proche de toi ... |
toujours le mème problème __________________________________ |
   le 18 Juin 2006 à 12:04 - Retour au sommet de la page |
l.aurore-bore... 
215 messages | Réponse à .ralku qui a dit : remarquez , si vous mettez le feu a une personne les microbes vont mourrir aussi..ça sent un peu le cochon grillé c tout.. |
excellent, la psychologie de RALKU __________________________________ l.aurore-boreale |
   le 18 Juin 2006 à 20:32 - Retour au sommet de la page |
bunny92  | Réponse à pino45 qui a dit : bjr bunny il ne fo pas jouer avec le feu non plus |
jouer avec le feu ???
expliques toi, je ne comprends pas là __________________________________ miss bunny |
   le 18 Juin 2006 à 20:49 - Retour au sommet de la page |
fred777 
409 messages | Réponse à bunny92 qui a dit : jouer avec le feu ???
expliques toi, je ne comprends pas là |
il a mal compris il a cru que tu disait q'avec les capote, on pouvait s'adonner a tous les exces
c'est le pb avec ceux qui lisent pas les topic en entier__________________________________ calimero |
   le 18 Juin 2006 à 21:19 - Retour au sommet de la page |
esve78  | Moi, ce qui m'amuse, c'est que depuis qu'on lui a démontré qu'il avait tort (même si ça partait d'une bonne idée, apprendre à ses enfants), l'auteur de ce sujet n'a pas réagi à tout ce que nous avons dit.
Alors, homme.net ?
|
|
|
   le 18 Juin 2006 à 21:22 - Retour au sommet de la page |
l.aurore-bore... 
215 messages | Réponse à esve78 qui a dit : Moi, ce qui m'amuse, c'est que depuis qu'on lui a démontré qu'il avait tort (même si ça partait d'une bonne idée, apprendre à ses enfants), l'auteur de ce sujet n'a pas réagi à tout ce que nous avons dit.
Alors, homme.net ?
|
il est pas net et vu l' après midi passé sur le public qu' il a du passé il s' en est allé s' amuser parait- il __________________________________ l.aurore-boreale |
   le 18 Juin 2006 à 21:27 - Retour au sommet de la page |
kassandra27 
45 messages | Réponse à homme.net qui a dit : une vrai relationsex se fait entre deux sexes opposes...dans l'orifice genital..ne jamais utuliser l'orifice anal....plein des microbes. |
Bonsoir, tu dis que l'orifice anal est rempli de microbes, mais un pénis, vagin, bouche, en sont remplis également, quand y'a manque d'hygiène. Y'a rien de crade, ou choquant à pratiquer la sodomie. Tant que c'est fait dans le plaisir. J'ai lu le forum intégralement, mais bon en résumé, tu fais les critiques, mais si ça se trouve, tu dis cela, car peut etre que ta femme refuse cette pratique, et donc tu en es frustré Sinon, je rejoins l'aurore-boreale, pour ses explications dans les MST, faut te refaire une révision complète __________________________________ |
   le 18 Juin 2006 à 21:27 - Retour au sommet de la page |
fred777 
409 messages | Réponse à l.aurore-boreale qui a dit : il est pas net et vu l' après midi passé sur le public qu' il a du passé il s' en est allé s' amuser parait- il |
pa etonnant de la part de homme pa net lol
__________________________________ calimero |
   le 18 Juin 2006 à 21:34 - Retour au sommet de la page |
fred777 
409 messages | meme si mosieur n'est plus là
j'ai trouver le sujet interesant et j'ai constater que nous avions tous plus ou moin le mem avis
__________________________________ calimero |
   le 18 Juin 2006 à 21:38 - Retour au sommet de la page |
l.aurore-bore... 
215 messages | Réponse à fred777 qui a dit : meme si mosieur n'est plus là
j'ai trouver le sujet interesant et j'ai constater que nous avions tous plus ou moin le mem avis
|
__________________________________ l.aurore-boreale |
   le 18 Juin 2006 à 22:02 - Retour au sommet de la page |
venus717  | Réponse à esve78 qui a dit : Moi, ce qui m'amuse, c'est que depuis qu'on lui a démontré qu'il avait tort (même si ça partait d'une bonne idée, apprendre à ses enfants), l'auteur de ce sujet n'a pas réagi à tout ce que nous avons dit.
Alors, homme.net ?
|
|
   le 19 Juin 2006 à 03:57 - Retour au sommet de la page |
frisson  | il est libre de penser ce quil veut comme chacun de nous ici, mais il se devait de le garder pour lui... maintenant dans un débat il y aura toujours les pour et les contre, les neutres n'éxistent pas! si vous ne tolérez pas les intolérants vous ne vallez pas mieux que lui alors ne lui donnez pas de leçon... de toute façon vous ne ferez jamais entendre raison à un con...
ce sera mon dernier passage sur ce sujet car c'est vraiment devenu n'importe quoi...
bonne chance pour les futur(e)s courageu(ses)x__________________________________ |
   le 19 Juin 2006 à 10:55 - Retour au sommet de la page |
U.L.Y.S.S.E 
147 messages | Réponse à frisson qui a dit : il est libre de penser ce quil veut comme chacun de nous ici, mais il se devait de le garder pour lui... maintenant dans un débat il y aura toujours les pour et les contre, les neutres n'éxistent pas! si vous ne tolérez pas les intolérants vous ne vallez pas mieux que lui alors ne lui donnez pas de leçon... de toute façon vous ne ferez jamais entendre raison à un con...
ce sera mon dernier passage sur ce sujet car c'est vraiment devenu n'importe quoi...
bonne chance pour les futur(e)s courageu(ses)x |
__________________________________ N'as tu jamais dansé avec le diable au clair de lune |
   le 19 Juin 2006 à 20:11 - Retour au sommet de la page |
fred777 
409 messages | Réponse à frisson qui a dit : il est libre de penser ce quil veut comme chacun de nous ici, mais il se devait de le garder pour lui... maintenant dans un débat il y aura toujours les pour et les contre, les neutres n'éxistent pas! si vous ne tolérez pas les intolérants vous ne vallez pas mieux que lui alors ne lui donnez pas de leçon... de toute façon vous ne ferez jamais entendre raison à un con...
ce sera mon dernier passage sur ce sujet car c'est vraiment devenu n'importe quoi...
bonne chance pour les futur(e)s courageu(ses)x |
ton avis est tres explicite et bien fonder
cependant n'est ce pas un signe d'intolerance de traité quelqu'un de con?
ce mot ne designe t'il pa un jugement de la personne?
__________________________________ calimero |
   le 19 Juin 2006 à 23:22 - Retour au sommet de la page |
j3r3my59  | Réponse à fred777 qui a dit : meme si mosieur n'est plus là
j'ai trouver le sujet interesant et j'ai constater que nous avions tous plus ou moin le mem avis
|
[mode avocat du diable ou de dieu c'est selon les points de vue /on]
il faut se mefier des gens qui sont du meme avis coluche disait :
c'est pas parcqu'il sont nombreux a avoir tord qu'ils ont forcement raison.
en plus je trouve qu'il est risqué de tirer des conclusions attives du style ta femme doit se faire chier avec toi au lit.
et si c'etait l'inverse?
peut etre que sa femme jouie tellement par le con qu'elle n'a nul besoin de passer par des chemins détournés pour etre satisfaite.
de plus je suis surpris que vous evoquiez la tolerance pour defendre l'homosexualité car ce faisant vous abondé dans son sens sans vous en rendre compte.
je m'explique :
On ne tolère pas le bien, mais seulement le mal. Par
conséquent, la tolérance est l’acceptation volontaire du mal.
lorsque vous dites tolerons l'homosexualité vous dites donc implicitement acceptons volontairement le mal qu'est l'homosexualité.
vous ne trouvez pas cela paradoxal?
je pose de vrai question alors svp ne me repondez pas par une pirouette du style tu tiens avec lui, tu es homophobe toi aussi.
[mode avocat du diable ou de dieu c'est selon les points de vue /off]__________________________________ le nombre de mères célibataires sur les sites de rencontre m'éffrait... mieux vaudrai choisir un homme bon plutôt qu'un homme beau... non? |
   le 19 Juin 2006 à 23:33 - Retour au sommet de la page |
Gepetto 
3 messages | Réponse à j3r3my59 qui a dit : [mode avocat du diable ou de dieu c'est selon les points de vue /on]
il faut se mefier des gens qui sont du meme avis coluche disait :
c'est pas parcqu'il sont nombreux a avoir tord qu'ils ont forcement raison.
en plus je trouve qu'il est risqué de tirer des conclusions attives du style ta femme doit se faire chier avec toi au lit.
et si c'etait l'inverse?
peut etre que sa femme jouie tellement par le con qu'elle n'a nul besoin de passer par des chemins détournés pour etre satisfaite.
de plus je suis surpris que vous evoquiez la tolerance pour defendre l'homosexualité car ce faisant vous abondé dans son sens sans vous en rendre compte.
je m'explique :
On ne tolère pas le bien, mais seulement le mal. Par
conséquent, la tolérance est l’acceptation volontaire du mal.
lorsque vous dites tolerons l'homosexualité vous dites donc implicitement acceptons volontairement le mal qu'est l'homosexualité.
vous ne trouvez pas cela paradoxal?
je pose de vrai question alors svp ne me repondez pas par une pirouette du style tu tiens avec lui, tu es homophobe toi aussi.
[mode avocat du diable ou de dieu c'est selon les points de vue /off] |
A ce sujet précisons que le "con " mentionné n'est pas le mari de la dame |
   le 19 Juin 2006 à 23:51 - Retour au sommet de la page |
j3r3my59  | euh oui c'est vrai le mot con avant d'etre une insulte designe le sexe feminin et c'est vrai que beaucoup emploi ce mot sans savoir de quoi il sagit.
bonne precision.__________________________________ le nombre de mères célibataires sur les sites de rencontre m'éffrait... mieux vaudrai choisir un homme bon plutôt qu'un homme beau... non? |
   le 20 Juin 2006 à 00:05 - Retour au sommet de la page |
hugojero 
767 messages | Réponse à j3r3my59 qui a dit : [mode avocat du diable ou de dieu c'est selon les points de vue /on]
il faut se mefier des gens qui sont du meme avis coluche disait :
c'est pas parcqu'il sont nombreux a avoir tord qu'ils ont forcement raison.
en plus je trouve qu'il est risqué de tirer des conclusions attives du style ta femme doit se faire chier avec toi au lit.
et si c'etait l'inverse?
peut etre que sa femme jouie tellement par le con qu'elle n'a nul besoin de passer par des chemins détournés pour etre satisfaite.
de plus je suis surpris que vous evoquiez la tolerance pour defendre l'homosexualité car ce faisant vous abondé dans son sens sans vous en rendre compte.
je m'explique :
On ne tolère pas le bien, mais seulement le mal. Par
conséquent, la tolérance est l’acceptation volontaire du mal.
lorsque vous dites tolerons l'homosexualité vous dites donc implicitement acceptons volontairement le mal qu'est l'homosexualité.
vous ne trouvez pas cela paradoxal?
je pose de vrai question alors svp ne me repondez pas par une pirouette du style tu tiens avec lui, tu es homophobe toi aussi.
[mode avocat du diable ou de dieu c'est selon les points de vue /off] |
Donc, tu es en train de nous faire comprendre que tu es contre l'homosexualité, ou c'est moi qui ai mal saisi le sens de ta phrase??? __________________________________ Mdr à celui qui lira |
   le 20 Juin 2006 à 00:31 - Retour au sommet de la page |
fred777 
409 messages | Réponse à j3r3my59 qui a dit : [mode avocat du diable ou de dieu c'est selon les points de vue /on]
il faut se mefier des gens qui sont du meme avis coluche disait :
c'est pas parcqu'il sont nombreux a avoir tord qu'ils ont forcement raison.
en plus je trouve qu'il est risqué de tirer des conclusions attives du style ta femme doit se faire chier avec toi au lit.
et si c'etait l'inverse?
peut etre que sa femme jouie tellement par le con qu'elle n'a nul besoin de passer par des chemins détournés pour etre satisfaite.
de plus je suis surpris que vous evoquiez la tolerance pour defendre l'homosexualité car ce faisant vous abondé dans son sens sans vous en rendre compte.
je m'explique :
On ne tolère pas le bien, mais seulement le mal. Par
conséquent, la tolérance est l’acceptation volontaire du mal.
lorsque vous dites tolerons l'homosexualité vous dites donc implicitement acceptons volontairement le mal qu'est l'homosexualité.
vous ne trouvez pas cela paradoxal?
je pose de vrai question alors svp ne me repondez pas par une pirouette du style tu tiens avec lui, tu es homophobe toi aussi.
[mode avocat du diable ou de dieu c'est selon les points de vue /off] |
je ne vois pas en quoi ton eloc quand dicourt m'es adresser!!!
cette citation de coluche ne commence telle pas par: "mefier vous des cons"
personnellement je ne pense pas avoir emis de jugement sur le fait de la non satisfaction d'une femme qui n'es meme pas presente pour contester, ayant des valeur certaine pour le respect d'otruis!
"de plus je suis surpris que vous evoquiez la tolerance pour defendre l'homosexualité car ce faisant vous abondé dans son sens sans vous en rendre compte." a tu relus ta phrase?
je peut te traduire ce que tu dit si tu veut:
nous tolerons l'homosexualite et nous adonnons dans sont sens, donc nous somme tous homos ?
pour toi la sodomie est donc un acte purement homo?
tu parle de jugement, n'en est ce pa un ?
quand au mots tolerance n'existe t'il pas pour designer l'acceptation de la difference, quand mosieur homme.net refuse nos meurse, n'est ce pas lui qui as emis un jugement, et n'a donc fait preuve d'aucune tolerance?
comme le dit l'expresion " accepte ton prochain et il t'accepteras " et je pense que cette expression a elle seule reflete tout le deroulement de ce topic!
encore un jugement :"lorsque vous dites tolerons l'homosexualité vous dites donc implicitement acceptons volontairement le mal qu'est l'homosexualité."
qui est tu pour juger de l'homosexualite?
pense tu comme mosieur homme.net que c'est une maladie?
je sui d'acoord avec la citation de coluche, je sui d'accord sur le faite qu'une femme puisse jouir dans la simplicite
pour le reste dsl, mais tu creer toi meme un paradoxe sur ce que tu pense avoir lut, cepandant avons nous lut la meme chose?
quand au con, je sui ok, personne n'a le droit de juger qlq1 pour, sa façon de penser ou sa couleur de peau ou sa vie sexuelle ...
__________________________________ calimero |