En poursuivant votre navigation, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts et mesurer la fréquentation de nos services. En savoir plus... Fermer

Le cannabis!!!! - Page 1

Le cannabis!!!! - Page 1

Index du forum Salon de thé

1|2|3|4|5|6|

Auteur Message
le 02 Mai 2006 à 10:00
hugojero
hugojero
767 messages

Alors, gros sujet en perspective, qu'en pensez vous, etes vous pour la depenalisation voir meme la legalisation???Votre avis m'interresse

Bon, je vais donnez le mien, alors, etant ancien gros consomateur, il est vrai que je n'ai absolument rien contre le fait de fumer ou les gens qui en consomme.
Je trouve que l'effet varie selon les personnes et que ce n'est pas plus nocif pour la santé que l'alcool par exemple.
Je pense aussi qu la dependance est particuliere aussi, on s'y attache tres vite mais s'en dettache aussi rapidement mais bon(je parle par rapport à mon experience), cela doit varrier selon les gens aussi.
Depenalisation, legalisation, je pense que ce n'est pas une bonne idée, beaucoup de jeunes aujourd'hui fument parceque c'est interdit, on commence par la cigarette parceque nos parents ne veulent pas et ensuite on passe au cannabis, c'est, disons le coté un peu rebel qu'il y a en nous.
j'ai peur qu'en depenalisant le cannabis, les gens qui s'en contentaient par le fait qu'il soit interdit passent à quelque chose de plus fort.
Ensuite, comme l'alcool, il diminue nos capacités, et au volant est responsable presque d'autant d'accident et encore plus lorsqu'ils sont melangés.

Donc, aujourd'hui, si une loie devait etre votée pour la depenalisation ou la legalisation, je votterai NON.

Et vous, qu'en pensez vous????

__________________________________
Mdr à celui qui lira

le 02 Mai 2006 à 12:57
PIRATE51
PIRATE51
>>

52 ans
307 messages
Je ne sais pas si ton post va rester longtemps en cas de dérive, mais si c'était le cas, ce serait dommage, parce que c'est un sujet très intéressant, et ta position l'est d'autant plus !!

Je suis entièrement d'accord avec toi, bien sûr qu'il ne faut pas dépennaliser ce produit, ce serait la porte ouverte à pas mal de problème.

Quelques pays européens très libéraux s'y sont essayé, mais essayent tous aujourd'hui de réduire les effets désastreux que cela a entrainé derrière.

Tu le dis très bien, c'est effectivement un produit qui crée une dépendance, non physique, mais mentale, donc en fonction des personnes il est plus ou moins difficile de décrocher.

Et tout comme un anabolysant, un somnifère, ou même de l'aspirine, en fonction des gens, des périodes vont nécessité plus ou moins de consommation.

En ce qui concerne les effets, (et meme si l'alcool est légal), les effets sont proches de l'alcool, ce serait dommage de tout faire en ce moment, pour lutter contre les effets de l'alcool (accident, violence ....) et dans le même temps de permettre la consommation de cannabis.

D'autant plus que de nouveaux produits apparaissent sur le marché, de plus en plus chargés en principes actifs. Le shit de nos grands père n'a plus rien à voir avec certains produits que l'on peut trouver, comme l'ayah ou la bomba ...... (dont les effets sont plus proche de l'héroine pour ce dernier produit).

Il ne faut pas oublier non plus, que le shit est un produit d'appel, et oui, comme dans les grandes surfaces, on vous fait venir pour la promo sur le jambon et vous repartez avec le chariot plein de produits non soldés ceux là.

Ben là, c'est un peu la même chose. Je vois pas un dealer s'amener à la sortie d'un lycée, ou d'un collège, avec son héro et son aluminium, ou sa seringue pour faire gouter au gamin qui n'en est qu'à la cigarette.
Par contre pour le faire passer de la cigarette au joint : pas de problème, et plus tard, on pourra facilement lui faire gouter à autre chose, les réseaux et donc les revendeurs étant aujourd'hui multicartes.

C'est peut etre un peu trop facile de se dire qu'il ne faut rien dire à son gamin, parce qu'il fume du shit, qu'on l'a fait plus jeune, et que ce n'est pas si dangereux que ça, mais c'est aussi lui laisser la porte ouverte vers un autre monde, qui se rapproche alors plus de l'enfer que du paradis.

On pourrait penser que légaliser la consommation de shit pourrait justement couper les ponts avec ce monde de dealer, mais nos amis européens, se sont aperçu, qu'au contraire, ça ne changeait rien, et que c'était même pire (augmentation de la délinquance, passage plus rapide aux drogues dures ... ).

Y'a bien que la Hollande pour pas trop bouger, mais le cannabis, c'est quoi, aller, disons 40 % de leur PIB .... ce serait dommage de tuer la poule aux oeufs d'or.

Bref tout ça pour dire que pour 5 minutes de plaisir, c'est quand même bête de risquer de mettre un sacrès frein à sa vie et parfois de briser celle des autres.

Ah oui, c'est vrai, j'oubliais : Vous, vous arrétez quand vous voulez, c'est ça, et sur vous ça n'a aucun effet .........

__________________________________
PIRATE51

le 02 Mai 2006 à 13:11
VAGUEaL.AME
VAGUEaL.AME
175 messages
Réponse à hugojero qui a dit :

Alors, gros sujet en perspective, qu'en pensez vous, etes vous pour la depenalisation voir meme la legalisation???Votre avis m'interresse

Bon, je vais donnez le mien, alors, etant ancien gros consomateur, il est vrai que je n'ai absolument rien contre le fait de fumer ou les gens qui en consomme.
Je trouve que l'effet varie selon les personnes et que ce n'est pas plus nocif pour la santé que l'alcool par exemple.
Je pense aussi qu la dependance est particuliere aussi, on s'y attache tres vite mais s'en dettache aussi rapidement mais bon(je parle par rapport à mon experience), cela doit varrier selon les gens aussi.
Depenalisation, legalisation, je pense que ce n'est pas une bonne idée, beaucoup de jeunes aujourd'hui fument parceque c'est interdit, on commence par la cigarette parceque nos parents ne veulent pas et ensuite on passe au cannabis, c'est, disons le coté un peu rebel qu'il y a en nous.
j'ai peur qu'en depenalisant le cannabis, les gens qui s'en contentaient par le fait qu'il soit interdit passent à quelque chose de plus fort.
Ensuite, comme l'alcool, il diminue nos capacités, et au volant est responsable presque d'autant d'accident et encore plus lorsqu'ils sont melangés.

Donc, aujourd'hui, si une loie devait etre votée pour la depenalisation ou la legalisation, je votterai NON.

Et vous, qu'en pensez vous????


A quoi ça servirai de toute façon...
Puis comme moi plus t' interdit plus je fais...
Sur-ce je n' ai porté à la bouche qu' une cigarette pour l' allumer à un patient mais je ne fume pas et d' ailleur l' ai fait qu' une fois, trop de problème respiratoire rien que le fumée met ma vie en péril. Vous allez rire mais je supporte meme pas la fumée d' un barbeuk C ainsi on s' en accomode...

Pour en revenir à ton sujet, je sais pas trop d' un coté je me dit qie si c' est fait les gens y toucheront peut etre moins car ils sauront qu' il peuvent en avoir sans interdit, d' un autre c peut etre aussi les inciter à en consommer davantages. Bref les gens sont tous différents et ont chacun leur ténacité et point de vue alors pas évident.

Moi je serais pour oui et non.

Oui , si ça reste fermé, c à dire si c' est autorisé à titre médical, ça pourrait éventuellement non pas soulagé un malade mais comme il serait ailleur éviterai de penser à sa douleur. Dans ce cas ça serait dosé et suivi, et non parce que finalement vers quoi d' autre d' illégale ils vont se tourner?

__________________________________
VAGUEàL.AME

le 02 Mai 2006 à 14:33
ANDROMEDE
ANDROMEDE
215 messages
J'ai qu'une chose à dire, que le cannabis soit pur ou coupé c'est de LA MERDE.........................................

__________________________________
N'as tu jamais dansé avec le diable au clair de lune

le 02 Mai 2006 à 15:34
slouzad
slouzad
1 messages
bon, moi je viens de suisse et certains cantons sont plus ou moins laxistes au niveau de tout ça. il existe des coffe shops, et tout le monde peut aller acheter son petit sachet, en tout bien tout honneur, à condition bien sur d'etre majeur et de nationalité suisse. malgré tout ça la consommation reste interdite, et il vaut mieux ne pas avoir affaire à la police...les amandes varient d'un canton à l'autre et j'ai entendu des histoires qui font qu'on se demande quelle loi est appliquée au fait...
les coffe shops, étant donné qu'ils sont moins chers que les dealers, sont plus avantageux, y a moins de risques aussi...
on a parlé d'une éventuelle dépénalisation et non pas légalisation, mais il s'avère que si ça se fait, il pourrait y avoir des taxes jusqu'à 8 francs le grammme..c'est triste je trouve...
bon après bien sur il faut faire la différence entre la consommation quotidienne, la consommation des jeunes, et la personne responsable qui s'en roule un de temps en temps. les gens sont très mal informés et malheureusement, oui, les produits deviennent trop violents et il faut faire attention.
en ce qui concerne la consommation des jeunes, c'est un phénomene plus profond. je pense que les jeunes d'aujourd'hui sont de la génération des "défoncés". les premières clopes sont fumées de plus en plus tot, l'alcool, c'est la meme chose. les jeunes on tendance à se peter la tete pour oublier...plutot que d'apprécier un bon vin, sans en abuser ou un whisky,etc. le malaise est très profond chez les jeunes, ils ont besoin de se déshiniber par des substances...ils ont besoin par ça de se sentir "grands" comme on voit une extinction de l'enfant, il n'y a qu'à voir ce qu' on leur propose comme vetements ...la génération lolita, etc...
bon on pourrait débattre de ce sujet des heures mais la question était de savoir si on est pour ou contre la légalisation?...si c'est pour mettre des taxes...non je crois qu'il y a déjà assez de taxes pour tout. mais il faut bien informer avant tout les gens pour qu'ils sachent ce que c'est et démystifier tout ça et surtout c'est un probleme d'adulte.il n'y a pas de mal à fumer quelques bouffées de temps en temps mais attention à tous les amateurs.il ne faut pas en abuser comme de toute les bonnes choses et si vous arrivez à fumer un joint entier sans le ralumer , alors, c'est que la consommation est trop grande.si vous fumez un joint, ça doit etre un plaisir, faites le quand vous etes bien et ne le faites pas pour vous sentir mieux...et euh au fait, un joint ça se parage, ne fumez jamais seul
...la question des jeunes est autre chose
le 02 Mai 2006 à 15:51
hugojero
hugojero
767 messages
Alors, je viens de lire des cours de l'université de Rouen(www.univ-rouen.fr, pour ceux qui auront envie d'aller jeter un oeil) à la rubrique neuropsychopharmacologie et j'en ai retiré quelques phrases qui donnent à reflechir:

-De maniere generale, les effets etoriants durent environ 4h, les troubles de la vigilance environ 8h, et les perturbation de la cognition plusieurs jours.

-le stockage de cette drogue et son faible taux d'elimination font que "comme une voiture qui consomme peut, elle n'a pas besion de repasser souvent à la pompe" et donc le controle de la dependance en est completement different au tabac qui lui doit etre reaprovisionné regulierement due à une elimination rapide.

-Il a été demontré qu'il y avait une forte liaison entre les idées suicidaires et l'abus de drogue. 50% des gens ayant des idées suicidaires ont un rapport avec le cannabis, 36% avec l'alcool et aucun avec le tabac.

-Une societé sans cannabis diminurait de 13% le nombre de ses schizophrenes. Pour la France, il y en aurait 80000 en moins.

-Le cannabis est à l'origine d'un syndrome "amotivationnel", avec une perte d'interet, de motivation, d'attention; avec un remarquable detachement, une prise de distance; l'accaparement par ailleurs, d'une reverie avec peu d'objets. De ce fait les capacités intelectuelles et de la memoire sont fortement diminuées: l'individu non captivé ne capte pas, où tres peu.

-parmis 65000 morts anuelles dont le tabac est responsable dans notre pays, une part importante revient aux cancers de la sphere ORC et respiratoire. dans une dizaines d'années, elle sera notablement accrue par le cannabis qui genere 5 fois plus de goudron que le tabac.

-La frequence des accidents au volant chez les moins de 27 ans est multipliée par 2,5 avec le cannabis seul, par 3,8 avec l'alcool seul et par 4,8 avec l'association des deux.

je trouve quand meme cela assez enorme!!!!

__________________________________
Mdr à celui qui lira

le 03 Mai 2006 à 11:12
Teddy
Teddy
2254 messages
A mon avis....

Légaliser le Canabis ne pourrait profiter qu'à L'Etat .. comme c'est le cas visiblement aux Pays Bas !

Pourquoi le Cana .. est interdit à la consommation aujourd'hui en France ? .. Tout simplement parce que l'Etat n'a aucun contrôle ...
Quoi que .. Que l'on ne me dise pas que si cela circule.. c'est que des personnes biens placées font en sorte de s'en mettre dans les poches au passage ...

Ils me font rire quand ils rapportent à la télévision des prises de telles ou telles quantités ..
C'est simplement pour annoncer que soit disant ils font leur travail ! ((pppfff)) ... 500 kg ont été pris .. alors que 50 fois plus sont passés ...

Maintenant .. est-ce que le Cana... entraîne forcément à une dépendance ou vers d'autres drogues plus dures ?
Est-ce qu'il est forcément plus nocif que des "drogues" légalisées en France ??? (L'alcool... le Tabac ... Les médicaments... etc...)

Il me semble même que les médécins préconnisent un join de temps en temps ... maintenant libre choix d'en consommer ou pas ...

Certains médicaments sont biens donnés à des patients qui n'auraient pas besoin d'en prendre !
Jette-t-on la pierre à ces médecins ?
(euhhh moi OUi LOLLLL)

J'interviendrai sur un paragraphe de notre ami Pirate ...

""D'autant plus que de nouveaux produits apparaissent sur le marché, de plus en plus chargés en principes actifs. Le shit de nos grands père n'a plus rien à voir avec certains produits que l'on peut trouver, comme l'ayah ou la bomba ...... (dont les effets sont plus proche de l'héroine pour ce dernier produit). ""

L'Ayah ou la Bomba ne se rapprochent certainement pas de l'Héroïne... qui ne sont pas considérées comme des "drogues dures" approchement parlé ! ... ce sont des dérivés du Cana ... comme le "Sum" ou le "Com"...

Je ne suis pas non plus un spécialiste ou médecin pour AFFIRMER les effets de ces deux produits... .. Mes réfléxions s'approchent uniquement d'une observation ou de ce que l'on a pu me rapporter...

Le Cana .. ne mène pas vers une dépendance ou l'approche éventuelle d'une drogue dure !
Cela concerne uniquement la personnalité des consommateurs ...

Vous en connaissez beaucoup autour de vous qui consomme du Cana... et qui ont été attiré par une drogue dure quelconque ??? ...
Il me semble que ce n'est pas mathématique... On consomme du Cana pour X ou Y raison .. et on n'est pas forcément attiré par une drogue dure .. Enfin je pense ...
Ne mélangeons pas .. "Faible esprit" .. et "dépendance"

__________________________________
... Teddy ...

le 04 Mai 2006 à 10:44
hugojero
hugojero
767 messages
Et si en plus l'etat devait en proffiter, mon vote serait d'autant plus negatif.

Au niveau de la medecine, il parrait que cela appaiserait certaine douleurs ou detresse mais il y aurait d'autres effets secondaires negatifs, la recherche n'a apparrement pas été assez poussée pour l'instant pour definir si certains effets sont bon ou non, defaire un probleme pour en amener un autre, cela me parrait inutile.

__________________________________
Mdr à celui qui lira

le 04 Mai 2006 à 11:17
cyber47
cyber47
114 messages
ha bein pour moi ma vision c'est la dépénalisation pas la léga sinon on vas sercir de plaque tournante pour les pays de l'est , et nos génération qui suive vont s'y coller de plus en plus en tôt .

Teddy : pour les pays bas , le consomation et interdite dans les rues , c'est donc pour celà quis ont fait les coffee shop , tu fume a la carte la bas tu commande ton joint comme si tu commander une biére dans un bar français , mais certe je préfère mieux me crâmer un bon joint , que de vidé un bouteille d'alcool a moi tous seul , ça fait le méme genre d'effet alors pourkoi s'en privé?

Voilà c'est ma vision des choses a moi pour ce qui conserne se sujet , allez bonne continuation a tous et toutes bye
le 06 Août 2006 à 14:57
PROXIMEETY
PROXIMEETY
7258 messages
UP...

__________________________________
Equipe Support PROXIMEETY

le 06 Août 2006 à 16:30
HOBINI
HOBINI
127 messages
alors...
loool j ai tellement de choses a dire dessus que en fait je v en souligner que quelques uns...
je suis contre les deux pour les memes raisons que toi hugo
simplement pour le fait de l interdit les jeunes fumes et aussi parce que c est tellement plus facile de vendre sa que de se casser le cul a faire des etudes et de s inscrire comme 6millions de francais a l ANPE et d attendre un taff...(mais le boulot ne tombe pas du ciel et des fois on dirait qu il l oublie que vendre de la merde qui pourrait enfermé des gens ou au pire les tuer est plus facile apres tout c est comme si on vendait donnait une arme chargée a un mome de 6 mois...)
et c est cette demotivation la et la consommation du schit qui fait que sa devient un serpent qui se mord la queue
mais il y a bcp de drogués de la blanche que de drogué du cana et puis en fumer un de tps en tps sa fait pas de mal
je trouve que la vrai drogue à ne plus vendre est l alcool

__________________________________

le 06 Août 2006 à 16:40
suleman
suleman
>>

39 ans
138 messages
Moi je suis aussi un ancien gros consommateur... et c est quand j ai fais mon premier voyage a Amsterdam que j ai compris que la legalisation des drogues douces, poussait inevitablement les "dealers" a vendre des drogues dures...

Quand a la legalisation... ca changerait pas grand chose...


Personnelement, je regrette beaucoup d avoir fumé toute ma jeunesse.

Ca m a fait perdre beaucoup de temps...

Depuis que j ai arreté le THC et la Nicotine... ma vis a beaucoup changer, et dans le bon sens...
le 07 Août 2006 à 00:23
kookoonut.
kookoonut.
580 messages
Les gens ont une certaine tendance à diaboliser le cannabis...
En effet, nombre de personnes voient en cette substence une drogue dont il est difficile de se défaire, les gens croient que les fumeurs de pétards, meme occasionnels, sont des toxicos.... et ceux qui boivent un verre de vin par jour, sont-ils alcooliques pour autant?
Pour ma part, un ou deux petits bédos occasionnels lors d'une soirée entre amis vallent bien mieux qu'une bouteille d'alcool.
Et ceux qui disent que les effets sont les memes se trompent sur toute la ligne...

Car l'alcool a tendance à rendre les gens agressifs, leur donne un sentiment de supériorité. Le canna, au contraire, met tout le monde dans la meme ambience, souvent joviale.
Et lors des soirées "bien arrosées", comme on dit, celui qui tient debout est celui qui a fumé.

Pour passer à la dépendance, l'herbe provoque, il est vrai, une dépendance psychologique sur la personne, mais ce cas intervient seulement en période de bas régime (rupture, etc...). Il ne tient donc qu'au consommateur de se raisonner et ne pas faire le con. La clope et l'alcool, par contre, créent une dépendancee physique, celle-là, de laquelle il est très difficile de se séparer.
Mais il est vrai que certaines personnes deviennent accro au chichon et ne jurent que par celui-ci, mais le cas n'est pas isolé: il y a aussi des alcooliques. Donc chaque substance a ces victimes

Et au niveau de la santé, le taux de goudrons est supérieur à celui d'une clope uniquement pour le chichon...alors un joint d'herbe ne pollue presque pas les poumons.

Pour continuer, le cannabis ne fait que ralentir les neurones, alors que l'alcool les tue, purement et simplement.

Et que dire de la saveur de ton disque préféré, une fois couché dans ton lit avec un pétard dans la tete?

Mais le vrai danger vient de la jeunesse, qui fume pour faire cool comme les copains... le tout est de savoir les éduquer, depuis leur jeune age, comme pour la capote.

Les gens croient aussi que l'accoutumance au cannabis pousse vers des drogues plus dures !?!?!?! Ayant été très gros fumeur il y a bien des années (douilles et cie), jamais l'idée de passer à autre chose ne m'a éffleuré le ciboulon, bien qu'ayant eu l'occasion de pouvoir le faire à plusieurs reprises (notement en boite).
Car NON, un fumeur de cannabis ne finit pas serinque à la main.

Les médecins aussi voient en l'herbe un moyen d'acceleration de traitement lourd. La phytothérapie assimilée à un autre traitement accelére les effets de celui-ci.

Bref, si on en abuse pas, oui je suis pour que l'on fasse bouger les lois dans notre pays, mais avec un controle strict, une vente modérée et une consommation uniquement domestique.

Mais l'exemple des Pays Bas en laisse certains perplexes, mais tout celà étant du à une "totale liberté du peuple".
Si l'état Francais n'adopte pas la pollitique Hollandaise mais fixe bien les règles, je ne pense pas que l'on court à la catastrophe.
Et il faut savoir que prohibé ou pas, le cannabis sera tjr disponible sans difficulté et il y aura toujours le meme nombre de consommateurs.

Pour finir, si l'état decide de gerrer le marché du cannabis, on saura ce que l'on fume car la qualité sera tjr meilleure ke la plupart de ce qui traine sur nos trottoirs.
Et si les milliards circulant dans l'économie souterraine arrivent dans les caisses de l'état, le trou de la sécu serait vite comblé et la dette du pays diminuée. Donc meilleure qualité de vie...

__________________________________
Si ce que tu as à dire ne vaut pas mieux que le silence, tais-toi.
Confucius

le 07 Août 2006 à 00:26
HOBINI
HOBINI
127 messages
Réponse à kookoonut. qui a dit :
Les gens ont une certaine tendance à diaboliser le cannabis...
En effet, nombre de personnes voient en cette substence une drogue dont il est difficile de se défaire, les gens croient que les fumeurs de pétards, meme occasionnels, sont des toxicos.... et ceux qui boivent un verre de vin par jour, sont-ils alcooliques pour autant?
Pour ma part, un ou deux petits bédos occasionnels lors d'une soirée entre amis vallent bien mieux qu'une bouteille d'alcool.
Et ceux qui disent que les effets sont les memes se trompent sur toute la ligne...

Car l'alcool a tendance à rendre les gens agressifs, leur donne un sentiment de supériorité. Le canna, au contraire, met tout le monde dans la meme ambience, souvent joviale.
Et lors des soirées "bien arrosées", comme on dit, celui qui tient debout est celui qui a fumé.

Pour passer à la dépendance, l'herbe provoque, il est vrai, une dépendance psychologique sur la personne, mais ce cas intervient seulement en période de bas régime (rupture, etc...). Il ne tient donc qu'au consommateur de se raisonner et ne pas faire le con. La clope et l'alcool, par contre, créent une dépendancee physique, celle-là, de laquelle il est très difficile de se séparer.
Mais il est vrai que certaines personnes deviennent accro au chichon et ne jurent que par celui-ci, mais le cas n'est pas isolé: il y a aussi des alcooliques. Donc chaque substance a ces victimes

Et au niveau de la santé, le taux de goudrons est supérieur à celui d'une clope uniquement pour le chichon...alors un joint d'herbe ne pollue presque pas les poumons.

Pour continuer, le cannabis ne fait que ralentir les neurones, alors que l'alcool les tue, purement et simplement.

Et que dire de la saveur de ton disque préféré, une fois couché dans ton lit avec un pétard dans la tete?

Mais le vrai danger vient de la jeunesse, qui fume pour faire cool comme les copains... le tout est de savoir les éduquer, depuis leur jeune age, comme pour la capote.

Les gens croient aussi que l'accoutumance au cannabis pousse vers des drogues plus dures !?!?!?! Ayant été très gros fumeur il y a bien des années (douilles et cie), jamais l'idée de passer à autre chose ne m'a éffleuré le ciboulon, bien qu'ayant eu l'occasion de pouvoir le faire à plusieurs reprises (notement en boite).
Car NON, un fumeur de cannabis ne finit pas serinque à la main.

Les médecins aussi voient en l'herbe un moyen d'acceleration de traitement lourd. La phytothérapie assimilée à un autre traitement accelére les effets de celui-ci.

Bref, si on en abuse pas, oui je suis pour que l'on fasse bouger les lois dans notre pays, mais avec un controle strict, une vente modérée et une consommation uniquement domestique.

Mais l'exemple des Pays Bas en laisse certains perplexes, mais tout celà étant du à une "totale liberté du peuple".
Si l'état Francais n'adopte pas la pollitique Hollandaise mais fixe bien les règles, je ne pense pas que l'on court à la catastrophe.
Et il faut savoir que prohibé ou pas, le cannabis sera tjr disponible sans difficulté et il y aura toujours le meme nombre de consommateurs.

Pour finir, si l'état decide de gerrer le marché du cannabis, on saura ce que l'on fume car la qualité sera tjr meilleure ke la plupart de ce qui traine sur nos trottoirs.
Et si les milliards circulant dans l'économie souterraine arrivent dans les caisses de l'état, le trou de la sécu serait vite comblé et la dette du pays diminuée. Donc meilleure qualité de vie...


c dit ...tu es mon dico personnel looool
non mais c vrai pour les premiers paragraphes mais les autre surtout le dernier je ne pense pas que a long terme se serait aussi rose

__________________________________

le 07 Août 2006 à 00:42
sympa57
sympa57
1487 messages
Réponse à HOBINI qui a dit :
alors...
loool j ai tellement de choses a dire dessus que en fait je v en souligner que quelques uns...
je suis contre les deux pour les memes raisons que toi hugo
simplement pour le fait de l interdit les jeunes fumes et aussi parce que c est tellement plus facile de vendre sa que de se casser le cul a faire des etudes et de s inscrire comme 6millions de francais a l ANPE et d attendre un taff...(mais le boulot ne tombe pas du ciel et des fois on dirait qu il l oublie que vendre de la merde qui pourrait enfermé des gens ou au pire les tuer est plus facile apres tout c est comme si on vendait donnait une arme chargée a un mome de 6 mois...)
et c est cette demotivation la et la consommation du schit qui fait que sa devient un serpent qui se mord la queue
mais il y a bcp de drogués de la blanche que de drogué du cana et puis en fumer un de tps en tps sa fait pas de mal
je trouve que la vrai drogue à ne plus vendre est l alcool


pour moi juste drogue et alcool beurck
le 07 Août 2006 à 23:53
hugojero
hugojero
767 messages
Réponse à PROXIMEETY qui a dit :
UP...


BIG UP PROXI!!!!

__________________________________
Mdr à celui qui lira

le 08 Août 2006 à 00:05
hugojero
hugojero
767 messages
Kookoonut, Meme si l'état essayait de controler totalement la vente du cannabis, il y aurai toujours de l'abus, et encore plus qu'aujourd'hui, car le fait d'autoriser la consmation et donc d'en avoir sur soit diminuerait les posibilitées de controle, quand on voit deja comme ça circule alors que ce n'est pas legal, alors si c'etait autorisé, je n'imagine meme pas...

En fait, quand je dit ça, je pense au jeunes comme moi qui n'ont pas les capacitées de se controler et de gerer leur consomation, et malheureusement il y en a beaucoup, et cette interdiction permet de ralentir un temps soit peu cet exces.

__________________________________
Mdr à celui qui lira

le 08 Août 2006 à 00:10
HOBINI
HOBINI
127 messages
Réponse à hugojero qui a dit :
Kookoonut, Meme si l'état essayait de controler totalement la vente du cannabis, il y aurai toujours de l'abus, et encore plus qu'aujourd'hui, car le fait d'autoriser la consmation et donc d'en avoir sur soit diminuerait les posibilitées de controle, quand on voit deja comme ça circule alors que ce n'est pas legal, alors si c'etait autorisé, je n'imagine meme pas...

En fait, quand je dit ça, je pense au jeunes comme moi qui n'ont pas les capacitées de se controler et de gerer leur consomation, et malheureusement il y en a beaucoup, et cette interdiction permet de ralentir un temps soit peu cet exces.


+1

__________________________________

le 08 Août 2006 à 00:15
hugojero
hugojero
767 messages
Réponse à HOBINI qui a dit :
+1


__________________________________
Mdr à celui qui lira

le 08 Août 2006 à 00:15
Serge92
Serge92
1341 messages
tout ce qui fini en IS est bon,je suis plus pastIS
juste pour rire
je suis contre la drogue sous toute ses formes

__________________________________


INSCRIPTION GRATUITE






Recevez nos bons plans partenaires