En poursuivant votre navigation, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts et mesurer la fréquentation de nos services. En savoir plus... Fermer

Réforme de la langue française. Pour ? Contre ? on débat - Page 3

Réforme de la langue française. Pour ? Contre ? on débat - Page 3

Index du forum Salon de thé

1|2|3|4|5|6|

Auteur Message
le 05 Février 2016 à 23:21
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
41164 messages
Réponse à Eagle1234 qui a dit :
Nombreux a être contre quoi ? La réforme de la langue Française ?


oui, ici, sur ce topic.

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 05 Février 2016 à 23:24
Agnesss
Agnesss
2340 messages
Réponse à LoisLane qui a dit :
pas d'accord avec toi, mes premiers cours d'informatique, on parlait de traitement de texte à l'époque, c'est à l'école que je les ais eu et je parles 3 langues, je penses que ce sont les méthodes qui ont changé. J'ai un pote qui était prof au collège dans un bled de l'Aisne, il me disait qu'avant, quand on donnait une punition à un élève, il en recevait une autre à la maison, maintenant, le prof reçoit les parents sur le dos !!!!
Au nom de l'épanouissement des enfants, on sacrifie des valeurs irremplaçables. Résultat, des générations futures analphabètes mal éduquées !
Bof !


je suis moins radicale que toi au sujet des jeunes ils étudient et ils cravachent pour y arriver pour la majorité, ils savent que ce ne sera pas facile pour eux.

__________________________________
Dans un incendie, entre un Rembrandt et un chat, je sauverais le chat
Alberto Giacometti

le 05 Février 2016 à 23:26
Eagle1234
Eagle1234
>> /

38 ans
858 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
oui, ici, sur ce topic.


Bah déjà un sondage aurait été le bienvenu pour s'appuyer sur des stats...ensuite pour te répondre je dirais que si certaines personnes sont contre c'est par ce que qu'elles considèrent notre langue comme notre patrimoine culturel...hors on ne touche pas au patrimoine car c'est quelque chose d’immuable et d'intemporelle. Le patrimoine est une racine qui nous sert de base...

Ça c'est une première raison mais il y en a d'autres...

Message édité 2 fois
(En dernier par Eagle1234 le 05 Février 2016 à 23:28)

__________________________________
https://www.youtube.com/watch?v=EVr__5Addjw

le 05 Février 2016 à 23:45
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
41164 messages
Réponse à Eagle1234 qui a dit :
Bah déjà un sondage aurait été le bienvenu pour s'appuyer sur des stats...ensuite pour te répondre je dirais que si certaines personnes sont contre c'est par ce que qu'elles considèrent notre langue comme notre patrimoine culturel...hors on ne touche pas au patrimoine car c'est quelque chose d’immuable et d'intemporelle. Le patrimoine est une racine qui nous sert de base...

Ça c'est une première raison mais il y en a d'autres...


le français, immuable et intemporel? pas besoin de remonter à la chanson de Roland. Vois comment tes parents ou les petits jeunes parlent par rapport à toi

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 05 Février 2016 à 23:51
Eagle1234
Eagle1234
>> /

38 ans
858 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
le français, immuable et intemporel? pas besoin de remonter à la chanson de Roland. Vois comment tes parents ou les petits jeunes parlent par rapport à toi


Je parle pas du Français mais du patrimoine...bien qu'en l’occurrence, une langue est un patrimoine...et si il mute c'est tout simplement parce qu'il y a eu de nombreuses erreurs tant dans la politique que dans le devoir de transmission du savoir. Un Pays qui n'arrivent pas a protéger son patrimoine est un pays qui meurt...on voit cela tt les jours en Syrie ou en Irak d'ailleurs...

Message édité 2 fois
(En dernier par Eagle1234 le 05 Février 2016 à 23:56)

__________________________________
https://www.youtube.com/watch?v=EVr__5Addjw

le 05 Février 2016 à 23:54
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
41164 messages
Réponse à Agnesss qui a dit :
je suis moins radicale que toi au sujet des jeunes ils étudient et ils cravachent pour y arriver pour la majorité, ils savent que ce ne sera pas facile pour eux.


je te rejoins.

Si je suis d accord avec Loïslane au sujet de la discipline, on a tout de même beau jeu de taper sur les jeunes.
Les choses sont bien plus difficiles pour eux qu elles ne l étaient pour nous, et c est en partie de notre faute. (mais surtout celles de nos parents )
Qu ils se concentrent sur des disciplines qui feront vraiment la différence quand ils chercheront du travail, que ce soit en France ou ailleurs.

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 05 Février 2016 à 23:58
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
41164 messages
Réponse à Eagle1234 qui a dit :
Je parle pas du Français mais du patrimoine...bien qu'en l’occurrence, une langue est un patrimoine...et si il mute c'est tout simplement parce qu'il y a eu de nombreuses erreurs tant dans la politique que dans le devoir de transmission du savoir. Un Pays qui n'arrivent pas a protéger son patrimoine est un pays qui meurt...on voit cela tt les jours en Syrie ou en Irak d'ailleurs...


Une langue evolue en même temps que la société qui l utilise. Ça n est pas dû à des erreurs de...ou de...

une langue qui ne "mute" plus, c est une langue morte.

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 06 Février 2016 à 00:01
Eagle1234
Eagle1234
>> /

38 ans
858 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
Une langue evolue en même temps que la société qui l utilise. Ça n est pas dû à des erreurs de...ou de...

une langue qui ne "mute" plus, c est une langue morte.


C'est faux, des langues comme l'hébreu et l'arabe entre autres n'ont jamais muté et pourtant ces deux langues continuent d'exister et de vivre.

__________________________________
https://www.youtube.com/watch?v=EVr__5Addjw

le 06 Février 2016 à 07:28
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
41164 messages
Réponse à Eagle1234 qui a dit :
C'est faux, des langues comme l'hébreu et l'arabe entre autres n'ont jamais muté et pourtant ces deux langues continuent d'exister et de vivre.


pour l hébreu, je ne sais pas.
Mais pour l arabe, si tu parles de l arabe littéraire, ça n est pas la langue qui est utilisée au quotidien. Et je pense qu elle a du aussi évoluer ou alors il faut utiliser le vocabulaire d une autre langue qui elle, aurait évolué, ou alors il faudrait parler d oiseau de métal pour dire avion.


Enfin, bon, le sujet, c est la réforme de l orthographe. C est sur que si tu es pour une langue qui ne bouge pas, tu ne peux être que contre. Mais ça n est pas ce qui est discuté, ici

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 06 Février 2016 à 09:02
LoisLane
LoisLane
>>

49 ans
1932 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
je te rejoins.

Si je suis d accord avec Loïslane au sujet de la discipline, on a tout de même beau jeu de taper sur les jeunes.
Les choses sont bien plus difficiles pour eux qu elles ne l étaient pour nous, et c est en partie de notre faute. (mais surtout celles de nos parents )
Qu ils se concentrent sur des disciplines qui feront vraiment la différence quand ils chercheront du travail, que ce soit en France ou ailleurs.


Ce n'est pas faux, c'est plus difficile maintenant, mais je ne crois pas que ce soit parce qu'il y ait moins de travail, mais parce qu'on a poussé les jeunes d'y il a 20 ans dans les disciplines du tertiaire, justement, en essayant déjà de mettre tout le monde au même niveau (c'est effectivement la faute de nos parents, et pas celle des jeunes). Résultat, on doit aller chercher des plombiers en Pologne. Il nous a fallu un an pour trouver un mécano digne de ce nom.
Appauvrir la langue n'aidera personne, faire miroiter aux jeunes un avenir fait uniquement d'ordinateurs et de nouvelles technologies non plus. On aura toujours besoin d'un couvreur ou d'un cuisinier.
Que la langue évolue, bien sûr, elle s'enrichit chaque année de nouveaux mots liés à l'évolution de notre quotidien. Mais l'appauvrir, n'est pas, à mon sens, une évolution positive, et surtout, ça n'aidera pas, les mauvais resteront mauvais .......

__________________________________
Le jour où quelqu'un vous aime, il fait très beau !

le 06 Février 2016 à 10:56
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
41164 messages
Réponse à LoisLane qui a dit :
Ce n'est pas faux, c'est plus difficile maintenant, mais je ne crois pas que ce soit parce qu'il y ait moins de travail, mais parce qu'on a poussé les jeunes d'y il a 20 ans dans les disciplines du tertiaire, justement, en essayant déjà de mettre tout le monde au même niveau (c'est effectivement la faute de nos parents, et pas celle des jeunes). Résultat, on doit aller chercher des plombiers en Pologne. Il nous a fallu un an pour trouver un mécano digne de ce nom.
Appauvrir la langue n'aidera personne, faire miroiter aux jeunes un avenir fait uniquement d'ordinateurs et de nouvelles technologies non plus. On aura toujours besoin d'un couvreur ou d'un cuisinier.
Que la langue évolue, bien sûr, elle s'enrichit chaque année de nouveaux mots liés à l'évolution de notre quotidien. Mais l'appauvrir, n'est pas, à mon sens, une évolution positive, et surtout, ça n'aidera pas, les mauvais resteront mauvais .......


je ne réponds que par rapport à la réforme pour ne pas qu on s éloigne trop du sujet.

Les nouvelles technologies, ça concerne même ceux qui n en ont pas besoin professionnellement.
On ne peut pas étendre indéfiniment les connaissances qu on doit acquérir. Et en fonction de l époque, elles sont plus ou moins utiles. Qui aujourd'hui sait raccommoder une paire de chaussettes ? est ce que ça fait de nous des paresseux? non, parce qu on a appris des choses que nos grand meres ne connaissaient pas.

Aujourd'hui, par rapport à notre génération, il y a la technologie et les langues étrangères qui sont devenues bien plus importantes.

Et la mauvaise orthographe, ça ne concerne pas que les cancres. Le français est une langue très compliquée pour une utilisation courante. L anglais, par exemple, est facile , tu peux l utiliser très vite. C est pourtant une langue riche mais qui ne se complique qu au niveau au-dessus.


Prends une phrase extrêmement banale : je vais chercher du pain. Et vois tout ce que tu as a connaître pour l écrire correctement

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 06 Février 2016 à 10:59
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
41164 messages
et je ne sais pas , vous, mais rien que pour l URSS, je suis hyper contente d avoir échappé à sa dissolution

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 06 Février 2016 à 11:57
BraddockJemet...
BraddockJemetslespiedsoujeveux
3201 messages
Réponse à Eagle1234 qui a dit :
Tu réponds a une personne qui ne vies même pas en France alors c'est un peu un coup de d'épée dans le vent


Je ne vois pas le rapport? Et à ce que je sache, elle n'a pas vécu toute sa vie hors France.

__________________________________
Je mets les pieds où je veux, Little John… et c'est souvent dans la gueule.

le 06 Février 2016 à 12:23
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
41164 messages
Réponse à BraddockJemetslespiedsoujeveux qui a dit :
Je ne vois pas le rapport? Et à ce que je sache, elle n'a pas vécu toute sa vie hors France.


son remarque est ridicoule , je soui une frog...erm une français

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 06 Février 2016 à 12:34
LoisLane
LoisLane
>>

49 ans
1932 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
son remarque est ridicoule , je soui une frog...erm une français


merci, je me sens moins seule d'un coup

XOXO !!!

Ceci dit, pour répondre à ton sujet, l'anglais des chansons, oui facile, mais quand tu t'attaques à la conjugaison par ex, c'est autre chose .... et sans maîtriser ta langue maternelle, comment peux-tu bien apprendre une autre langue?
Mais je comprends bien ce que tu veux dire, les nouvelles générations vont apprendre plus de choses mais superficiellement, bof, je ne suis vraiment pas convaincue du bien fondé du truc !
Et je continue à maintenir que la réforme vers le bas est réductrice, tu ne peux pas atteindre les étoiles en regardant au sol !!!

__________________________________
Le jour où quelqu'un vous aime, il fait très beau !

le 06 Février 2016 à 18:13
Eagle1234
Eagle1234
>> /

38 ans
858 messages
Réponse à BraddockJemetslespiedsoujeveux qui a dit :
Je ne vois pas le rapport? Et à ce que je sache, elle n'a pas vécu toute sa vie hors France.


Avant de poster un commentaire, commence par relire ce a quoi LoisLane a répondu.

Chloé affirmait entre autre qu'il n'y avait pas d'informatique dans l'enseignement et que le niveau d'anglais était bof bof bof...bref...quand on ne vies pas dans le pays concerné par le sujet il est difficile de faire des affirmations et qu'on soit francophone ou non n'a rien a voir.

__________________________________
https://www.youtube.com/watch?v=EVr__5Addjw

le 06 Février 2016 à 18:13
Eagle1234
Eagle1234
>> /

38 ans
858 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
son remarque est ridicoule , je soui une frog...erm une français


Double nationalité ?

__________________________________
https://www.youtube.com/watch?v=EVr__5Addjw

le 06 Février 2016 à 18:18
Eagle1234
Eagle1234
>> /

38 ans
858 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
pour l hébreu, je ne sais pas.
Mais pour l arabe, si tu parles de l arabe littéraire, ça n est pas la langue qui est utilisée au quotidien. Et je pense qu elle a du aussi évoluer ou alors il faut utiliser le vocabulaire d une autre langue qui elle, aurait évolué, ou alors il faudrait parler d oiseau de métal pour dire avion.


Enfin, bon, le sujet, c est la réforme de l orthographe. C est sur que si tu es pour une langue qui ne bouge pas, tu ne peux être que contre. Mais ça n est pas ce qui est discuté, ici


Si si, le sujet c'est la réforme de la langue française et non la réforme de l'orthographe seulement. Le débat du pour ou contre est ouvert.

Pour être honnête, je n'ai pas tranché en faveur du pour ou du contre...

__________________________________
https://www.youtube.com/watch?v=EVr__5Addjw

le 06 Février 2016 à 18:59
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
41164 messages
Réponse à LoisLane qui a dit :
merci, je me sens moins seule d'un coup

XOXO !!!

Ceci dit, pour répondre à ton sujet, l'anglais des chansons, oui facile, mais quand tu t'attaques à la conjugaison par ex, c'est autre chose .... et sans maîtriser ta langue maternelle, comment peux-tu bien apprendre une autre langue?
Mais je comprends bien ce que tu veux dire, les nouvelles générations vont apprendre plus de choses mais superficiellement, bof, je ne suis vraiment pas convaincue du bien fondé du truc !
Et je continue à maintenir que la réforme vers le bas est réductrice, tu ne peux pas atteindre les étoiles en regardant au sol !!!


(tu n es pas seule, non. Mais y a des posts que je préfère ignorer . Pour ton info, puisque ça a été mis sur le tapis, je vis en Angleterre depuis 6 ans, avant ça, je n avais jamais quitté la région parisienne. Voilà pourquoi je ne sais plus ce qui se passe en France et que je ne suis plus concernée )


En quoi la conjugaison anglaise est compliquée ? je la vois très simple, surtout si on la compare à la française. Ex : le futur simple, l anglais, 1 min pour l apprendre l anglais, le français, ....comme c est long long + arrachage de cheveux (de l enseignant) et des adultes qui ne maîtrisent toujours pas


Non, pas plus de choses et moins bien. Mais des choses différentes. Et ça, c est vrai pour toutes les générations.

On n atteint pas les étoiles en s attachant à des "vieilleries" , à ce qui est devenu caduc.

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 06 Février 2016 à 19:18
zazou1966
zazou1966
>> /

50 ans
30742 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
(tu n es pas seule, non. Mais y a des posts que je préfère ignorer . Pour ton info, puisque ça a été mis sur le tapis, je vis en Angleterre depuis 6 ans, avant ça, je n avais jamais quitté la région parisienne. Voilà pourquoi je ne sais plus ce qui se passe en France et que je ne suis plus concernée )


En quoi la conjugaison anglaise est compliquée ? je la vois très simple, surtout si on la compare à la française. Ex : le futur simple, l anglais, 1 min pour l apprendre l anglais, le français, ....comme c est long long + arrachage de cheveux (de l enseignant) et des adultes qui ne maîtrisent toujours pas


Non, pas plus de choses et moins bien. Mais des choses différentes. Et ça, c est vrai pour toutes les générations.

On n atteint pas les étoiles en s attachant à des "vieilleries" , à ce qui est devenu caduc.


Que vas t-on nous demander plus tard, une seule langue pour l'europe et voir partir ses enfants loin de nous pour survivre...Et quand les reverront nous? Une fois dans l'année pendant leurs congés qui ne seront peut être en décalage avec les notre...Ou alors le jour de notre enterrement..

Je ne suis pas ringuarde, je n'ai pas d'enfants et je fais pleins de fautes d'orthographe..Désolée je tiens personnellement a garder notre langue française comme tel


INSCRIPTION GRATUITE






Recevez nos bons plans partenaires