En poursuivant votre navigation, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts et mesurer la fréquentation de nos services. En savoir plus... Fermer

La vitesse au volant - Page 1

La vitesse au volant - Page 1

Index du forum Salon de thé

1|2|3|

Auteur Message
le 17 Février 2006 à 14:19
hugojero
hugojero
767 messages
Aller!!! C'est partit je lance mon premier sujet.(en esperant qu'il interesse du monde)

Je pense que la vitesse n'est pas forcément un danger, par exemple sur l'autoroute, on peut rouler à 180 sans obligatoirement prendre de risque.Si le traffic est faible, si l'on a une assée bonne voiture, et si l'on est attentif.La preuve en Allemagne où de nombreuses parcelles d'autoroutes n'ont pas de limitation et ce n'est pas pour ça qu'il y a plus d'accidents là bas.

bien sûre je ne parle pas de la conduite en ville ou là on ne peut pas prevoir ce qui va arriver comme un enfant qui deboule sans regarder.

J'ai constaté plusieur fois que lorsque je roulai à vitesse reduite j'étais beaucoup moins concentré alors que lorsque je dépasse les limitations, je fais beaucoup plus attention à ce que je fais et donc plus attentif à ce qui ce passe autour de moi.

Apres il y a toujour des exces de personnes inconscientes ou les femmes au volant
(je plaisante pour les femmes au volant)

Qu'en pensez vous, je vous laisse donner votre avis.

bonne journée à tous

__________________________________
Mdr à celui qui lira

le 17 Février 2006 à 14:54
bbdouceur
bbdouceur
2654 messages
Réponse à hugojero qui a dit :
Aller!!! C'est partit je lance mon premier sujet.(en esperant qu'il interesse du monde)

Je pense que la vitesse n'est pas forcément un danger, par exemple sur l'autoroute, on peut rouler à 180 sans obligatoirement prendre de risque.Si le traffic est faible, si l'on a une assée bonne voiture, et si l'on est attentif.La preuve en Allemagne où de nombreuses parcelles d'autoroutes n'ont pas de limitation et ce n'est pas pour ça qu'il y a plus d'accidents là bas.

bien sûre je ne parle pas de la conduite en ville ou là on ne peut pas prevoir ce qui va arriver comme un enfant qui deboule sans regarder.

J'ai constaté plusieur fois que lorsque je roulai à vitesse reduite j'étais beaucoup moins concentré alors que lorsque je dépasse les limitations, je fais beaucoup plus attention à ce que je fais et donc plus attentif à ce qui ce passe autour de moi.

Apres il y a toujour des exces de personnes inconscientes ou les femmes au volant
(je plaisante pour les femmes au volant)

Qu'en pensez vous, je vous laisse donner votre avis.

bonne journée à tous


ceux que tu appelles les personnes inconscientes ce n'est pas les abrutis qui prennent le volant après avoir bu comme des trous ? Moi j'appelle pas ça des inconscients mais des meurtriers potentiels.

Dès l'instant où tu prends une voiture tu te dois d'être responsable et conscient de ce que tu fais !!! Alors quand je vois des petits merdeux qui se la pétent dans leur super voiture et qui fauchent des mères et leurs enfants à des arrêts de bus ou sur des trottoirs tu m'excuseras de ne pas être pour la vitesse au volant !! Surtout quand on voit la justice rendue.

Maintenant c'est vrai que je ne conduis pas et je ne m'en portes pas plus mal. Je n'ai rien contre les conducteurs et je suis d'accord sur le fait qu'une voiture est très utile tant qu'on s'en sert pas comme le nouveau jouet à la mode !!

__________________________________

le 17 Février 2006 à 15:02
hugojero
hugojero
767 messages
Réponse à bbdouceur qui a dit :
ceux que tu appelles les personnes inconscientes ce n'est pas les abrutis qui prennent le volant après avoir bu comme des trous ? Moi j'appelle pas ça des inconscients mais des meurtriers potentiels.

Dès l'instant où tu prends une voiture tu te dois d'être responsable et conscient de ce que tu fais !!! Alors quand je vois des petits merdeux qui se la pétent dans leur super voiture et qui fauchent des mères et leurs enfants à des arrêts de bus ou sur des trottoirs tu m'excuseras de ne pas être pour la vitesse au volant !! Surtout quand on voit la justice rendue.

Maintenant c'est vrai que je ne conduis pas et je ne m'en portes pas plus mal. Je n'ai rien contre les conducteurs et je suis d'accord sur le fait qu'une voiture est très utile tant qu'on s'en sert pas comme le nouveau jouet à la mode !!



Je suis d'accord avec toi sur les branleurs qui font n'importe quoi mais j'ai bien precisé sur le fait de rouler en ville et sur l'alcool au volant je ne dirai rien car je ne suis pas un exemple et c'est pour ça que je n'en ai pas parlé précedement.

je te remercie d'avoir donné ton avis

__________________________________
Mdr à celui qui lira

le 17 Février 2006 à 15:07
bbdouceur
bbdouceur
2654 messages
Réponse à hugojero qui a dit :
Je suis d'accord avec toi sur les branleurs qui font n'importe quoi mais j'ai bien precisé sur le fait de rouler en ville et sur l'alcool au volant je ne dirai rien car je ne suis pas un exemple et c'est pour ça que je n'en ai pas parlé précedement.

je te remercie d'avoir donné ton avis


l'alcool au volant je connais je l'ai subi. Pour ce qui est de dépasser la limitation je ne suis pas contre si c'est sur l'autoroute que le conducteur est à jeun et que les conditions climatiques sont bonnes. Non je ne suis pas exigeante

__________________________________

le 17 Février 2006 à 15:12
KingsolitR
KingsolitR
>>

39 ans
1587 messages
La route n'est pas dangereuse en elle même, c'est la façon de s'y comporter qu'il l'est...
Ce n'est pas pour rien qu'as l'auto-école on t'apprend que le plus grand danger c'est les autres.
J’avoue, il m'arrive parfois "d'exploser les limitations de vitesse" mais j'ai toujours tenu compte du trafic environnant.
La vitesse en soit n’est pas dangereuse, mais c’est plutôt dans l’esprit ou elle est pratiquer qui est dangereux, pour citer un exemple « l’italien qui c’est fait flasher à 245km/h pas temps de neige sur une autoroute française »
Apres sa mon exemple flasher a 122km/h avec ma modeste Clio sur une autoroute a 3 voies quasiment déserte…. Par une voiture banaliser (bien cacher de surcroît)
Apres on diras que la vitesse et c’est chère radar automatique se n’est pas une question d’argent…. Enfin résultat des courses 45€ d’amante et 1 points de moins sur se chère permis
qui en comportais encore 12.

__________________________________
Kingsolit®™ Folding@home
Sauvons les arbres, bouffons les castors !

Macbook AIR & Pro Anybody 15" and iPhone 4 user's
Mac Addict quoi...

le 17 Février 2006 à 15:17
pires7
pires7
537 messages
La solution est de brider les voitures à 130 kM/H et ainsi les limitations de vitesse n'existeraient plus...
Si les concessionnaires ne vendaient pas de bolides, cela inciterait moisn les jeunes à faire les fous sur la route.
C'est calir que pour l'Etat, ce n'est pas intéressant : il préfère plumer les gens qui vont au boulot en voiture avec les radars mobiles...
le 17 Février 2006 à 15:19
bbdouceur
bbdouceur
2654 messages
Réponse à pires7 qui a dit :
La solution est de brider les voitures à 130 kM/H et ainsi les limitations de vitesse n'existeraient plus...
Si les concessionnaires ne vendaient pas de bolides, cela inciterait moisn les jeunes à faire les fous sur la route.
C'est calir que pour l'Etat, ce n'est pas intéressant : il préfère plumer les gens qui vont au boulot en voiture avec les radars mobiles...


mais en ville tu ferais comment ? 130 km/h en ville tu imagines ?? C'est vrai qu'il y a des conducteurs responsables mais il faut penser (hélas) à tous les branleurs !!

__________________________________

le 17 Février 2006 à 15:28
hugojero
hugojero
767 messages
Je ne suis pas pour le fait de bloquer les voitures à 130 et comme dit bb ça n'empecherait pas les infraction en ville par contre l'état se plaint de la vitesse mais d'un autre coté, ça ne les derange pas pour remplir les caisses (un peu comme la clope)

__________________________________
Mdr à celui qui lira

le 17 Février 2006 à 15:32
bbdouceur
bbdouceur
2654 messages
Réponse à hugojero qui a dit :
Je ne suis pas pour le fait de bloquer les voitures à 130 et comme dit bb ça n'empecherait pas les infraction en ville par contre l'état se plaint de la vitesse mais d'un autre coté, ça ne les derange pas pour remplir les caisses (un peu comme la clope)


c'est la même chose hugo tu as raison !! D'un côté c'est ne roulez pas trop vite et de l'autre allez y roulez vite on se remplira les poches plus vite !! Pourquoi ne pas donner cet argent aux victimes des accidents de la route ?
Comme pour les clopes pourquoi ne pas injecter tout l'argent qu'ils ont dans la sécurité sociale ?

Enfin moi je dis ça mais je n'ai peut être pas tous les éléments en main

__________________________________

le 17 Février 2006 à 16:00
hugojero
hugojero
767 messages
Réponse à bbdouceur qui a dit :
c'est la même chose hugo tu as raison !! D'un côté c'est ne roulez pas trop vite et de l'autre allez y roulez vite on se remplira les poches plus vite !! Pourquoi ne pas donner cet argent aux victimes des accidents de la route ?
Comme pour les clopes pourquoi ne pas injecter tout l'argent qu'ils ont dans la sécurité sociale ?

Enfin moi je dis ça mais je n'ai peut être pas tous les éléments en main


Entierrement daccord avec toi mais je suis désolé je n'ai pas le bras assez long pour faire bouger les choses mais apres je suis comme toi je ne sais pas où part cet argent.

__________________________________
Mdr à celui qui lira

le 17 Février 2006 à 16:09
KingsolitR
KingsolitR
>>

39 ans
1587 messages
Bah moi, j'ai tous gagner alors !!! je me fait flasher et en plus je clope...

le pov gars qui n'as rien compris

__________________________________
Kingsolit®™ Folding@home
Sauvons les arbres, bouffons les castors !

Macbook AIR & Pro Anybody 15" and iPhone 4 user's
Mac Addict quoi...

le 17 Février 2006 à 16:12
hugojero
hugojero
767 messages
Réponse à KingsolitR qui a dit :
Bah moi, j'ai tous gagner alors !!! je me fait flasher et en plus je clope...

le pov gars qui n'as rien compris



Bienvenue au club!!!

__________________________________
Mdr à celui qui lira

le 17 Février 2006 à 16:38
priscilla
priscilla
14 messages
en ville honnetement il y a des endroit ou le 50 km est tres dur a respecter tout de meme pas de feu pas d'intersection....
et encore pire la zone a 30...
le 17 Février 2006 à 16:40
KingsolitR
KingsolitR
>>

39 ans
1587 messages
oui d'ailleur c'est bien pour sa que les voitures equiper d'un limiteur ou regulateur de vitesse on exploser.
Bonne invention, enfin quand sa se met pas a delirer

__________________________________
Kingsolit®™ Folding@home
Sauvons les arbres, bouffons les castors !

Macbook AIR & Pro Anybody 15" and iPhone 4 user's
Mac Addict quoi...

le 17 Février 2006 à 16:57
hugojero
hugojero
767 messages
Réponse à priscilla qui a dit :
en ville honnetement il y a des endroit ou le 50 km est tres dur a respecter tout de meme pas de feu pas d'intersection....
et encore pire la zone a 30...


Le 50km/h, je te l'accorde, des fois c'est relou mais les zones 30 c'est souvent devant les écoles et là je respecte parcequ'on ne peut pas prévoir avec les mômes.

__________________________________
Mdr à celui qui lira

le 17 Février 2006 à 17:07
mona
mona
11 messages
slt
votre sujet tombe a pic j'ai eu la surprise de trouver une contravention dans ma boite aux lettres il y a 15 jour .
j'ai ete prise a 60 klm au lieu de 50 klm oui on regarde pas toujours son conteur
comme c'est ma premiere en 10 ans de permis je me demande si c'est normal que l'infraction a ete releve le 12 /01/2006 et il est note moyen de controle utilise le 10/11/2005
savez-vous si c'est normal ou ils ont fait une erreur
merci
le 17 Février 2006 à 17:13
le_troll_des_...
le_troll_des_bois
>>

36 ans
110 messages
Je suis assez d'accord avec BB et Hugo sur le fond du problème: la vitesse en ville est impardonnable, et plus encore les "comportements à risques": alcool, drogues, fatigue excessive, conduite dangereuse (les barjots qui se tapent la bourre au milieu de la circulation) etc...

Bon, j'avais fait un putain de roman en rapport avec la sécurité routière et la politique, mais je crois que j'avais un peu trop digressé

Bref, je crois qu'on s'est trop focalisé sur la vitesse, il y a bien d'autres facteurs d'accidents... J'ai fait de l'aviation, et l'approche de l'accident, son analyse et ses causes est bien moins fermée. On y apprends qu'un accident n'arrive jamais (ou très rarement) à cause d'un seul facteur, mais à cause d'une accumulation de facteurs.

Exemple personnel: je me rendais au taf à moto, un jour de pluie. J'étais à paris, je roulais sur des pavés... Et les pavés mouillés, ça glisse à mort !!! Bref, je roule top lopette...

J'arrive sur un passage piéton bien dégagé, une bonne femme se trouve sur le trottoir à ma gauche, à l'arrêt.
D'un coup, elle se mets à courir pour traverser, tout en fixant les voitures arrivant dans le sens contraire au miens... Donc en fait, elle fixe les voitures à sa gauche, et à "oublié" de regarder à droite, précisemment là où moi j'arrivais. Ben quand la nana se jette sous tes roues à moins de 3 mètres, t'a beau rouler à 30 à l'heure, tu peux pas t'arrêter sur des pavés mouillés... Grosse chaleur, je prends les freins, la moto se mets en travers. Je la vois qui court, la tête toujours tournée du mauvais côté... Bon sang que les secondes sont longues dans ces moments là... Je me voyais déjà la percuter, l'envoyer valser de l'autre côté de la route, et la protéger de la pluie en attendant les secours

Il à fallu l'intervention miraculeuse du bonhomme qui se trouvait à côté d'elle juste avant qu'elle ne s'élance pour qu'elle s'arrête net dans sa course... Je suis passé à 30 centimètres, la moto toujours en travers, essayant tant bien que mal de rester sur mes 2 roues. Je me suis arrêté quelques mètres plus loin, la bonne femme n'a visiblement pas comprit ce qui s'était passé, et j'ai bénit ce type bedonnant pour son intervention !

Tout ça pour dire: on pourra brider les machines tant qu'on voudra, limiter les vitesses, sanctionner à tour de bras, on n'empêchera malheureusement JAMAIS les accidents d'arriver.

Le troll

__________________________________
Le troll

le 17 Février 2006 à 17:14
pires7
pires7
537 messages
Le but de l'Etat est remplir les caisses par les excés de vitesse (1000 radars automatiques vont faire leur apparition sur les départementales), c difficile de rouler à 90 km'h sur une nationale et sur certaines 4 voies à 110 Km/h.
Projet 2006 : limiter la vitesse en fonction du trafic / Installer des panneaux comme sur les autoroutes pour signaler la vitesse à respecter.
Pedant 3 kms tu as personne devant toi alors pourquoi rouler à 90 km/H.
Cela fonctionnerait avec des capteurs sur les routes...
le 17 Février 2006 à 17:25
le_troll_des_...
le_troll_des_bois
>>

36 ans
110 messages
Réponse à pires7 qui a dit :
Le but de l'Etat est remplir les caisses par les excés de vitesse (1000 radars automatiques vont faire leur apparition sur les départementales), c difficile de rouler à 90 km'h sur une nationale et sur certaines 4 voies à 110 Km/h.
Projet 2006 : limiter la vitesse en fonction du trafic / Installer des panneaux comme sur les autoroutes pour signaler la vitesse à respecter.
Pedant 3 kms tu as personne devant toi alors pourquoi rouler à 90 km/H.
Cela fonctionnerait avec des capteurs sur les routes...


La vitesse est le bouc émissaire du gouvernement, car c'est ce qu'il y a de plus commode à relever, quantifier et exploiter...

Hors, le problème n'est pas prit dans son intégralité.

Comme beaucoup de personnes ont pu le dire, beaucoup de facteurs entrent en ligne de compte: état de la chaussée, signalisation, infrastructures plus ou moins adaptés, état du véhicule, maitrise du conducteur, conditions météo, visibilité, état de la circulation...

Je pense que mon exemple donné plus haut est assez parlant... Si tu roules à 20 à l'heure mais que ta voiture est une ruine, tu provoquera un accident...
Si tu roule à 110 sur autoroute, mais que la circulation est très dense, tu a de fortes chances de provoquer également un accident...

Reconnaissont tout de même que la vitesse restera toujours un facteur "aggravant" en cas d'accident. Mais prendre ce seul facteur sans tenir compte des autres, c'est boucher un trou de 10 centimètres sur une coque de bateau éventrée.

Tiens, ben on parlait des hommes politiques, je traine sur un forum de motards, et nous avons eu la visite il y a un an du papa d'un adolescent qui s'est fait percuté sur son scooter à un carrefour. Le dit carrefour est réputé pour sa dangerosité depuis des années. Suite à ce drame, et à l'action des parents, l'élu local avait promit d'aménager le carrefour, et de prendre les dipositions qui s'imposaient. Un an plus tard, toujours rien n'est fait, et ce même père à renvoyé un message pour nous informer qu'un autre ado s'est fait tuer dans les mêmes circonstances que son fils, exactement au même endroit ! Elle est belle la "grande cause nationale" non ?

Le troll

__________________________________
Le troll

le 17 Février 2006 à 17:50
PIRATE51
PIRATE51
>>

52 ans
307 messages
Bon allez, je vais provoquer la polémique, mais comme mon ami TROLL, je suis motard, et j'ai déjà fait des stages de conduite rapide sur circuit. Pourquoi je vous dis cela, tout simplement parce que le permis moto oblige à faire du pilotage, tout comme ce que j'ai appris sur circuit avec une voiture (à un petit, petit, tout petit niveau).

Qu'apprenez vous dans une auto école. A passer les vitesses, à faire un démarage en cote, et à ranger votre voiture en épis.

Lors du permis moto, on fait des freinages d'urgence, (ça s'appelle le plateau - c'est chronométré, donc les freinages faut pas treiner dessus).

Je vous entend parler de vitesse, de maitrise etc ..... mais qui peut dire qu'il peut controler sa voiture lancée à 180 km/h sur une autoroute, même dégagée.

A cette vitesse, ça ne dépend plus ni de l'état de la voiture, ni de l'état de la chaussée, mais également du pilote, et là je dis bien pilote, pas conducteur.

TROLL parlait d'un ensemble de circonstances, et bien une autoroute, n'est pas un tube isolé du monde extérieur, il y a des oiseaux, des animaux, parfois des débris, et même parfois des véhicules accidentés en pleine chaussée ou des véhicules de secours ou d'intervention.

Quel pilote peut dire, que franchissant le petit virage là, à 180 il va pouvoir éviter l'obstacle à la sortie ? Ben pas moi en tout cas, malgré mon expérience et mes 50 000 km par an.

Y'a personne avec un drapeau jaune sur le bord de l'autoroute, pour vous signaler un danger un peu plus loin.

Pourquoi dis-je cela, tout simplement, parce qu'effectivement la vitesse en soit n'est pas dangereuse, mais à plusieures conditions :
- que le véhicule soit en parfait état
- que la route soit en parfait état
- que le temps soit accéptable
- que le conducteur soit dans une forme optimum
- que le conducteur sache maitriser sa vitesse, en fonction de ses connaissances,, de ses capacités et du terrain qu'il connait ou pas .....
etc .......

Si une seule de ces conditions n'est pas remplie, alors la vitesse devient dangereuse.

Bien entendu, les accidents sont causés par de multiples causes, mais la plus facile a éliminé, sachant que pratiquement tous les conducteurs sont des conducteurs moyen, est la vitesse.

Je suis comme vous je le regrette au plus haut point, (et en parlant de point, je n'en ai que 12 à l'origine comme tout le monde) mais quand je suis sur la route et que je vois des gens rouler comme moi, alors que visiblement il ne maitrise pas parfaitement, ben là, soit je roule plus vite pour l'avoir derrière moi, soit je ralenti pour le laisser se crasher plus loin.

J'ai toujours considéré qu'une limitation de vitesse c'est farfelu (mais enfin faut bien donner des limites). Je me souviens d'un conducteur qui s'était planté un hiver dans la descente de gravelines à coté de Vitry le Francois (si vous connaissait vous voyez de quoi je parle). Il ne comprenait pas pourquoi il s'était planté, alors qu'il avait respecté la limitation de vitesse, mais ce jour là il y avait 5 cm de neige sur la route et il avait des pneus normaux .........

Ben la vitesse c'est pareil. Rouler à 150 sur une autoroute rectiligne, sèche, en plein jour, sans personne dessus, je suis d'accord, c'est pas dangereux.
Rouler sur la même autoroute, à la même vitesse, alors que dehors il fait 0°, qu'il y a un brouillard à couper au couteau, et de la circulation, et bien là, c'est criminel.

Je vous laisse sur ce dernier exemple, parce qu'on va encore dire que je suis bavard ....

Très bien ce théme

__________________________________
PIRATE51


INSCRIPTION GRATUITE






Recevez nos bons plans partenaires