En poursuivant votre navigation, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts et mesurer la fréquentation de nos services. En savoir plus... Fermer

Vous êtes chômeur.... Les tactiques pour pas trouver de taf.... - Page 4

Vous êtes chômeur.... Les tactiques pour pas trouver de taf.... - Page 4

Index du forum Private Joke

1|2|3|4|5|6|7|8|

Auteur Message
le 01 Mai 2015 à 09:58
Eagle1234
Eagle1234
>> /

38 ans
858 messages
157. Donations. Le délai de 6 ans en franchise de droits est porté à 10 ans
158. Création d’un exit tax pour les ventes d’entreprises effectuées par des personnes désireuses d’aller à l’étranger.
159. Relèvement de 20 à 25% des droits de successions sur les assurances
160. Relèvement de 1,10% à 2,50% du prélèvement sur l’actif brut des divorcés
161. Hausse de la CSG de 1,2%. Après un + 0,3% en 2011, soit 1,5% en deux ans
162. Taxe sur les sodas. Après une hausse de 1 centimes la canette, on prévoit 3 centimes
163. Alcools nouvelle hausse des droits
164. Tabac. Hausse de 6% en 2011 et de % en 2012
165. Bonus-Malus éco automobile réduit
166. Taxe de 3% sur l’hôtellerie de luxe en lieu et place de l’impôt prévu sur les Parcs à thèmes. Dont la TVA passait de 5,5% à 19,6%. Projet remplacé par la TVA augmentée de 5,5 à 7%.
167. Impôt sur les sociétés. Le report des déficits antérieurs est limité dans le temps.
168. Impôt sur les sociétés. Suppression de l’abattement de 30% sur les entreprises opérant dans les DOM.
169. Heures supplémentaires. La déduction fiscale est gelée au-delà de 1,6 fois le SMIC.
170. Augmentation du taux minimum des amendes de 11 à 18 euros.
171. Résidences secondaires. Suppression de l’abattement fixe de 10%, l’abattement suit l’inflation réelle. Or l’abattement fixe avait pour conséquence de supprimer l’impôt au bout de dix ans.
172. Hausse du prélèvement sur forfait social (intéressement). Après une hausse de 4 à 6% en 2011. Hausse de 6 à 8% en 2012.
173. Assurances. Suppression de l’exonération de taxe sur les contrats.
174. Mutuelles. Création d’un prélèvement sur l’ensemble des contrats en cours de 3,5% après 3,5% l’année précédente.
175. Immobilier. Hausse de 5 à 10% de l’impôt sur les plus values à long terme.
176. Fiscalité. Hausse de l’impôt par une contribution exceptionnelle de 3% sur les revenus de 250 000 euros, de 4% à partir de 50 0000 euros par part.
177. Fiscalité. Hausse de 1% sur la tranche la plus élevée qui passe de 40 à 41%.
178. Sociétés. Suppression du bénéfice mondial consolidé.
179. Modification à la baisse du dispositif Scellier. Pour la deuxième fois, le dispositif est diminué car étant trop avantageux !! Il est supprimé au 1er janvier 2013.
180. Actions en justice. Création d’un droit de timbre de 35 euros pour pouvoir entamer une action en justice.
181. Frégates de Taïwan. Une nouvelle dépense doit être inscrite au budget pour 460 millions d’euros.
182. Suppression de l’Allocation Equivalent Retraite au 1er janvier 2011.
183. Un fioul plus taxé pour les agriculteurs et le BTP : gain 1 milliard par an
184. Taxe sur les transactions financières.
185. Taxation des services de messagerie financière.
186. Les Foncières (SIIC) plus imposées de 40%, sortent des PEA.
187. Suppression de l’abattement de 15% sur les plus-values lors des ventes de chevaux.
188. Surtaxation des loyers pour des revenus de logements de moins de 14m2
189. Hausse de la TVA de 5,5% à 7%.
190. Augmentation de l’impôt sur les sociétés de 33,3 à 38.3%. Sous condition de 250 000 euros de chiffre d’affaires.
191. Indemnisation des indemnités journalières de maladie taxation à 60% du salaire net ou augmentation du nombre de jours de carence
192. Indemnités de licenciement soumises à prélèvement à partir de 72774 euros contre 109 000 euros actuellement.
193. Le prélèvement forfaitaire sur les revenus mobiliers est relevé de 19 à 24%. Ce taux sera passé de 2007 à 2011 de 15 à 24% soit une progression de 60%.
194. Suppression de la non imposition sur les plus-values à long terme.
195. Création d’une journée supplémentaire de carence en matière de congés de maladie.
196. Tous les barèmes d’imposition sont gelés en 2012 et 2013.
197. L’inflation ne sera pas répercutée sur les allocations familiales en 2012 et 2013.
198. Hausse de la fiscalité locale de 22% en cinq ans, trois fois plus rapide que l’inflation constatée. Il s’agit de suppléer aux défaillances de l’Etat en matière social

__________________________________
https://www.youtube.com/watch?v=EVr__5Addjw

le 01 Mai 2015 à 09:59
Eagle1234
Eagle1234
>> /

38 ans
858 messages
199. Nouvelle hausse du rabot sur les niches fiscales porté de 10 à 15%.
200. Plafonnement sur niches fiscales. Surtout ne pas confondre le plafonnement et le coup de rabot. Ce sont bien deux mesures distinctes.
201. Réduction de 20% du taux du crédit d’impôt en faveur du développement durable.
202. Augmentation des prix du gaz au 1er janvier 2012.
203. Blocage du taux d’intérêt des livrets A.
204. TVA Sociale. L’annonce d’une TVA Sociale toucherait les cotisations patronales, salariales, la CSG. Pour le moment nous ne savons rien sur le taux.
205. Taxe sur les transactions financières. Voir 184, mais application seulement en France.

...et tout ce que l'on ne sait pas encore. Toutes ces informations sont extraites d'un article de presse sur internet. Pour ceux qui veulent la source de ces informations, vous savez ou me trouver.

Sinon pour participer plus conformément à ce sujet, je dirais qu'il est aujourd'hui plus facile de ne pas travailler (par la force des choses, crise économique oblige) que de travailler, donc la tactique est simple, attendre patiemment son tour.

Message édité 3 fois
(En dernier par Eagle1234 le 01 Mai 2015 à 10:07)

__________________________________
https://www.youtube.com/watch?v=EVr__5Addjw

le 20 Mai 2015 à 10:09
-jetadore-
-jetadore-
>> /

42 ans
11151 messages
Ben ca va etre plus compliquer avec tous ces controles

__________________________________
Tuer une licorne est un crime impardonable ...!

Alchimie .... Lecon 1

le 20 Mai 2015 à 10:31
TaChereAmie
TaChereAmie
1755 messages
Réponse à -jetadore- qui a dit :
Ben ca va etre plus compliquer avec tous ces controles


N'empêche que ça permettra peut être d'éliminer certains tire au flanc
le 20 Mai 2015 à 10:44
-jetadore-
-jetadore-
>> /

42 ans
11151 messages
Réponse à TaChereAmie qui a dit :
N'empêche que ça permettra peut être d'éliminer certains tire au flanc


Oui peut etre

Mais je suis pas d accord

C edt de la demagogie politique

__________________________________
Tuer une licorne est un crime impardonable ...!

Alchimie .... Lecon 1

le 20 Mai 2015 à 10:49
TaChereAmie
TaChereAmie
1755 messages
Réponse à -jetadore- qui a dit :
Oui peut etre

Mais je suis pas d accord

C edt de la demagogie politique


Quelle que soient leurs raisons, peu importe : il y a trop de gens qui touchent des allocations chômage alors qu'ils ne cherchent pas de travail, c'est trop injusteeee

Ahh oui... mince... je ne suis pas dans le sujet du topic, là ?

le 20 Mai 2015 à 11:04
-jetadore-
-jetadore-
>> /

42 ans
11151 messages
Réponse à TaChereAmie qui a dit :
Quelle que soient leurs raisons, peu importe : il y a trop de gens qui touchent des allocations chômage alors qu'ils ne cherchent pas de travail, c'est trop injusteeee

Ahh oui... mince... je ne suis pas dans le sujet du topic, là ?



Moi je pense qu il n y a pas assez de travail pour les gens au niveau general
Donc ce n est pas la faute des chomeurs et tout le monde peut le devenir tres vite

Cela pose 2 probleme

Il faut un changement de paradigme societale
C est a dire une modification profonde de notre societe pour arriver a la 4 eme ere

Et le second probleme, la je suis d accord pour qu il soit controler et leur cotisation suspendue, c est nos cher politique, qui avec des salaires pareil ne reussisse a rien faire
C est simple, si il n etait pas la, la situation serait la meme, ce qui est un constat affligeant

On en revient au vieux precepte, diviser pour regner

__________________________________
Tuer une licorne est un crime impardonable ...!

Alchimie .... Lecon 1

le 20 Mai 2015 à 11:08
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
41166 messages
Réponse à TaChereAmie qui a dit :
Quelle que soient leurs raisons, peu importe : il y a trop de gens qui touchent des allocations chômage alors qu'ils ne cherchent pas de travail, c'est trop injusteeee

Ahh oui... mince... je ne suis pas dans le sujet du topic, là ?



comment tu sais ça?

les arnaques aux allocations sociales elles existent mais des chiffres que j ai pu voir, ça nous coutent beaucoup moins cher que les"indélicatesses " de certains gros bonnets.(je suis pas sûre)

les politiques utilisent pas mal la technique de l écran de fumée, donc méfiance

je ne dis pas qu il faut déclarer faux tout ce qui vient des politiques et de leurs potes. Mais vaut mieux vérifier avant de participer a la propagation des rumeurs (parce que c est bien une rumeur quand on accuse sans donner de preuve? ou un autre mot, je sais plus). Il faut même se méfier des chiffres. Enfin pas des chiffres en eux memes mais de leur interpretation (donnée ou non)

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 20 Mai 2015 à 11:11
TaChereAmie
TaChereAmie
1755 messages
Réponse à -jetadore- qui a dit :
Moi je pense qu il n y a pas assez de travail pour les gens au niveau general
Donc ce n est pas la faute des chomeurs et tout le monde peut le devenir tres vite

Cela pose 2 probleme

Il faut un changement de paradigme societale
C est a dire une modification profonde de notre societe pour arriver a la 4 eme ere

Et le second probleme, la je suis d accord pour qu il soit controler et leur cotisation suspendue, c est nos cher politique, qui avec des salaires pareil ne reussisse a rien faire
C est simple, si il n etait pas la, la situation serait la meme, ce qui est un constat affligeant

On en revient au vieux precepte, diviser pour regner


Je suis d'accord pour dire qu'il n'y a pas de travail pour tout le monde.
Mais les gens qui cherchent vraiment ne seront pas pénalisés par les contrôles.
Pour le reste, c'est à débattre, mais là... je n'ai pas le temps
le 20 Mai 2015 à 11:15
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
41166 messages
Réponse à -jetadore- qui a dit :
Moi je pense qu il n y a pas assez de travail pour les gens au niveau general
Donc ce n est pas la faute des chomeurs et tout le monde peut le devenir tres vite

Cela pose 2 probleme

Il faut un changement de paradigme societale
C est a dire une modification profonde de notre societe pour arriver a la 4 eme ere

Et le second probleme, la je suis d accord pour qu il soit controler et leur cotisation suspendue, c est nos cher politique, qui avec des salaires pareil ne reussisse a rien faire
C est simple, si il n etait pas la, la situation serait la meme, ce qui est un constat affligeant

On en revient au vieux precepte, diviser pour regner


j ai du mal a comprendre aussi
personne ne nie que le chômage existe, que beaucoup cherchent sans trouver mais a cote,, on pointe du doigt ceux qui ne veulent pas travailler.

Bah tant mieux, non? ça donnera plus de chances aux autres.
Ou alors ceux qui ne veulent pas travailler pourraient trouver du travail mais pas ceux qui veulent?

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 20 Mai 2015 à 11:15
Eagle1234
Eagle1234
>> /

38 ans
858 messages
Réponse à TaChereAmie qui a dit :
Je suis d'accord pour dire qu'il n'y a pas de travail pour tout le monde.
Mais les gens qui cherchent vraiment ne seront pas pénalisés par les contrôles.
Pour le reste, c'est à débattre, mais là... je n'ai pas le temps


Faux ! Il le seront car lorsque l'on demandera de prouver qu'ils ont essayé de chercher ce qui n'existe pas, les demandeurs d'emplois seront mis au pied du mur. En plus ce que tu dis est contradictoire.

Message édité 1 fois
(En dernier par Eagle1234 le 20 Mai 2015 à 11:20)

__________________________________
https://www.youtube.com/watch?v=EVr__5Addjw

le 20 Mai 2015 à 11:15
-jetadore-
-jetadore-
>> /

42 ans
11151 messages
Réponse à TaChereAmie qui a dit :
Je suis d'accord pour dire qu'il n'y a pas de travail pour tout le monde.
Mais les gens qui cherchent vraiment ne seront pas pénalisés par les contrôles.
Pour le reste, c'est à débattre, mais là... je n'ai pas le temps


Et bien justement non

Tout le monde risque et sera penaliser, car le controle est effectuer par des controleur a la solde de l etat, et leur decision n ont apparement pas besoin d etre motiver par un reglement bien precis
Donc c est la fete, comment le chomeur pourra t il contester la decision de l inspecteur ? Sur quel base ?

C est surtout que ca permettra se suprimer les chomeurs en trop pour les statistiques et faire croire a une reprise de l economie....

Message édité 1 fois
(En dernier par -jetadore- le 20 Mai 2015 à 11:19)

__________________________________
Tuer une licorne est un crime impardonable ...!

Alchimie .... Lecon 1

le 20 Mai 2015 à 11:17
Eagle1234
Eagle1234
>> /

38 ans
858 messages
Réponse à -jetadore- qui a dit :
Moi je pense qu il n y a pas assez de travail pour les gens au niveau general
Donc ce n est pas la faute des chomeurs et tout le monde peut le devenir tres vite

Cela pose 2 probleme

Il faut un changement de paradigme societale
C est a dire une modification profonde de notre societe pour arriver a la 4 eme ere

Et le second probleme, la je suis d accord pour qu il soit controler et leur cotisation suspendue, c est nos cher politique, qui avec des salaires pareil ne reussisse a rien faire
C est simple, si il n etait pas la, la situation serait la meme, ce qui est un constat affligeant

On en revient au vieux precepte, diviser pour regner


Exactement et cette recette fonctionne depuis des millénaires.

__________________________________
https://www.youtube.com/watch?v=EVr__5Addjw

le 20 Mai 2015 à 11:18
-jetadore-
-jetadore-
>> /

42 ans
11151 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
j ai du mal a comprendre aussi
personne ne nie que le chômage existe, que beaucoup cherchent sans trouver mais a cote,, on pointe du doigt ceux qui ne veulent pas travailler.

Bah tant mieux, non? ça donnera plus de chances aux autres.
Ou alors ceux qui ne veulent pas travailler pourraient trouver du travail mais pas ceux qui veulent?


C est la theorie de la tache ca

J explique

Prend un mouchoir blanc de 30 cm sur 30cm
Place une tache d encre au milieu et montre ce mouchoir a 10 personnes

Tout le monde vera la tache, mais le mouchoir passera inapercue

Message édité 1 fois
(En dernier par -jetadore- le 20 Mai 2015 à 11:18)

__________________________________
Tuer une licorne est un crime impardonable ...!

Alchimie .... Lecon 1

le 20 Mai 2015 à 11:18
Eagle1234
Eagle1234
>> /

38 ans
858 messages
Réponse à -jetadore- qui a dit :
Et bien justement non

Tout le monde risque et sera penaliser, car le controle est effectuer par des controleur a la solde de l etat, et leur decision n ont apparement pas besoin d etre motiver par un reglement bien precis
Donc c est la fete, comment le chomeur pourra t il contester la decision de l inspecteur ? Sur quel base ?

C est surtout que ca permettra se suprimer les chomeurs en trop pour les statistiques et faire croire a une reprise de l economie....


Bon, bon, bon,...si jamais des membres de Proximeety rencontre des problèmes à ce niveau là, je pourrai peut-être les aider vu que je connais les failles du système.

__________________________________
https://www.youtube.com/watch?v=EVr__5Addjw

le 20 Mai 2015 à 11:22
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
41166 messages
Réponse à -jetadore- qui a dit :
Moi je pense qu il n y a pas assez de travail pour les gens au niveau general
Donc ce n est pas la faute des chomeurs et tout le monde peut le devenir tres vite

Cela pose 2 probleme

Il faut un changement de paradigme societale
C est a dire une modification profonde de notre societe pour arriver a la 4 eme ere

Et le second probleme, la je suis d accord pour qu il soit controler et leur cotisation suspendue, c est nos cher politique, qui avec des salaires pareil ne reussisse a rien faire
C est simple, si il n etait pas la, la situation serait la meme, ce qui est un constat affligeant

On en revient au vieux precepte, diviser pour regner


plutôt qu a dépenser des sous a emm... les chômeurs, ils devraient plutôt penser a former les conseillers de l ANPE

clairement, y aurait pas de problèmes de chômage, je veux bien qu on aille débusquer ceux qui veulent toucher tout plein de sous, sans bosser. Mais la, la priorité, c est pas plutôt d aider ceux qu ils veulent bosser.

Ça me gave a un point, ces histoires. Dans tous les secteurs qui deconnent, on nous embrouille avec des histoires loin d être importantes et qui bien sur, sont du fait des " feignants, arnaqueurs, musulmans, kiki..."

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 20 Mai 2015 à 11:22
TaChereAmie
TaChereAmie
1755 messages
Réponse à -jetadore- qui a dit :
Et bien justement non

Tout le monde risque et sera penaliser, car le controle est effectuer par des controleur a la solde de l etat, et leur decision n ont apparement pas besoin d etre motiver par un reglement bien precis
Donc c est la fete, comment le chomeur pourra t il contester la decision de l inspecteur ? Sur quel base ?

C est surtout que ca permettra se suprimer les chomeurs en trop pour les statistiques et faire croire a une reprise de l economie....


Alors moi, je suis une spécialiste pour faire des procès à tout le monde (à Pôle Emploi il y a quelques années, à ma banque,...) et je gagne à chaque fois

Il faut juste savoir à quelle porte taper et ne jamais se laisser monter sur les pieds, par qui que ce soit

Alors, oui, on peut contester une décision.
le 20 Mai 2015 à 11:23
Eagle1234
Eagle1234
>> /

38 ans
858 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
plutôt qu a dépenser des sous a emm... les chômeurs, ils devraient plutôt penser a former les conseillers de l ANPE

clairement, y aurait pas de problèmes de chômage, je veux bien qu on aille débusquer ceux qui veulent toucher tout plein de sous, sans bosser. Mais la, la priorité, c est pas plutôt d aider ceux qu ils veulent bosser.

Ça me gave a un point, ces histoires. Dans tous les secteurs qui deconnent, on nous embrouille avec des histoires loin d être importantes et qui bien sur, sont du fait des " feignants, arnaqueurs, musulmans, kiki..."


kiki !!!??? Tu parles de qui ou de quoi là ? ...

__________________________________
https://www.youtube.com/watch?v=EVr__5Addjw

le 20 Mai 2015 à 11:24
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
41166 messages
Réponse à -jetadore- qui a dit :
C est la theorie de la tache ca

J explique

Prend un mouchoir blanc de 30 cm sur 30cm
Place une tache d encre au milieu et montre ce mouchoir a 10 personnes

Tout le monde vera la tache, mais le mouchoir passera inapercue


ils verront pas non plus les petites crottes dans les coins

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 20 Mai 2015 à 11:24
TaChereAmie
TaChereAmie
1755 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
plutôt qu a dépenser des sous a emm... les chômeurs, ils devraient plutôt penser a former les conseillers de l ANPE

clairement, y aurait pas de problèmes de chômage, je veux bien qu on aille débusquer ceux qui veulent toucher tout plein de sous, sans bosser. Mais la, la priorité, c est pas plutôt d aider ceux qu ils veulent bosser.

Ça me gave a un point, ces histoires. Dans tous les secteurs qui deconnent, on nous embrouille avec des histoires loin d être importantes et qui bien sur, sont du fait des " feignants, arnaqueurs, musulmans, kiki..."


C'est vrai qu'ils devraient former leurs conseillers.
Les rares que j'ai pu rencontrer s'y connaissaient encore moins que moi en matière de recherche d'emploi, et j'avais l'impression de les ennuyer avec mes questions


INSCRIPTION GRATUITE






Recevez nos bons plans partenaires