En poursuivant votre navigation, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts et mesurer la fréquentation de nos services. En savoir plus... Fermer

Pensez-vous que les évènements en Corée du nord peuvent dégénérer en guerre nucléaire ? - Page 2

Pensez-vous que les évènements en Corée du nord peuvent dégénérer en guerre nucléaire ? - Page 2

Index du forum Proxi Sondages

1|2|3|

Auteur Message
le 16 Avril 2013 à 14:31
guinguenote1
guinguenote1
>>

66 ans
8 messages
plus il y auras de morts (...)

EDIT : Bye bye

Message édité 1 fois
(En dernier par PROXIMEETY le 16 Avril 2013 à 14:58)

le 16 Avril 2013 à 15:36
.carlitos.
.carlitos.
1604 messages
Réponse à Corto-Maltese-.- qui a dit :
Je suis complètement de ton avis,ça change des personnes qui gobent tout les ramassis de connerie entendue a la télé

C'est la seule réaction objective sur ce topic


Je ne fais que donner ma pensée si vraiment ça devrait arriver. Après si je crois à tout ce qui est dit sur les médias, c'est un autre débat...

Message édité 1 fois
(En dernier par .carlitos. le 16 Avril 2013 à 15:37)

__________________________________

le 16 Avril 2013 à 18:16
free_bear
free_bear
>>

52 ans
2434 messages
depuis le temps que je vous dis que sans réponse au pb de l'énergie et des ressources on est mal...


http://french.ruvr.ru/2013_04_15/Lavenement-dune-quatrieme -Guerre-mondiale-est-scientifiquement-probable/

__________________________________
Cuir ?

le 04 Mai 2013 à 20:09
kezbin
kezbin
>>

23 ans
5 messages
Je ne m'y connais pas énormément... mais je suis sûr d'une chose, c'est que le peuple ne se rebèlera pas de ci-to. Le peuple nord-corée, est asservie depuis des génération, certe on peu imaginer comme dans une film que (une organisation secrète) qui prépare un je ne sais quel plant pour tuer ou faire tomber kim... Malheureusement, vu comment les gens se dénonce là bas, ce groupe doit apartenir a la lègion de dieu et peux traverser les murs, ou est extrêmement prudente mais ici bas, quelque soit l'endroit, tout se sait, tout se dit. malgré tout, je ne pense pas qu'elle fera la bêtise supprême de jouer avec leur ogive nucléaire.

J'éspere néanmoin, que le pti-fils de kim: kim même si c'est un rêve utopique, une idée qu'il garde deriere la tête depuis, je sais pas, un souvenir douloureux... qui a perduré dans sa mémoire, même si son éducation a (encore) peut-être (rien a affirmer) été de ne être sans fois, ni lois, de réunifier le pays, et de redonner la voie de la paix au peuple. Car aujourd'hui, je pense que sans dictateur en corée du nord, si il sont libéré du jour au lendemain, la majoritée de la population ne sauraient quoi faire de leurs mains.
le 04 Mai 2013 à 20:11
kezbin
kezbin
>>

23 ans
5 messages
* être sans fois ni lois.
le 05 Mai 2013 à 01:16
balkanicus
balkanicus
16774 messages
Réponse à kezbin qui a dit :
Je ne m'y connais pas énormément... mais je suis sûr d'une chose, c'est que le peuple ne se rebèlera pas de ci-to. Le peuple nord-corée, est asservie depuis des génération, certe on peu imaginer comme dans une film que (une organisation secrète) qui prépare un je ne sais quel plant pour tuer ou faire tomber kim... Malheureusement, vu comment les gens se dénonce là bas, ce groupe doit apartenir a la lègion de dieu et peux traverser les murs, ou est extrêmement prudente mais ici bas, quelque soit l'endroit, tout se sait, tout se dit. malgré tout, je ne pense pas qu'elle fera la bêtise supprême de jouer avec leur ogive nucléaire.

J'éspere néanmoin, que le pti-fils de kim: kim même si c'est un rêve utopique, une idée qu'il garde deriere la tête depuis, je sais pas, un souvenir douloureux... qui a perduré dans sa mémoire, même si son éducation a (encore) peut-être (rien a affirmer) été de ne être sans fois, ni lois, de réunifier le pays, et de redonner la voie de la paix au peuple. Car aujourd'hui, je pense que sans dictateur en corée du nord, si il sont libéré du jour au lendemain, la majoritée de la population ne sauraient quoi faire de leurs mains.


Mais justement.... Le peuple étant éduqué à respecter le pouvoir... Il suffit de changer la pièce maîtresse..... C est bien plus simple que d éduquer tout un peuple......



Manuel du petit dictateur chapitre 3 alinéa 15

__________________________________
le vrai bonheur est si simple que l'on ne le discerne que rarement





le 05 Mai 2013 à 01:18
quasimodo94
quasimodo94
>>

41 ans
33719 messages
Réponse à balkanicus qui a dit :
Mais justement.... Le peuple étant éduqué à respecter le pouvoir... Il suffit de changer la pièce maîtresse..... C est bien plus simple que d éduquer tout un peuple......



Manuel du petit dictateur chapitre 3 alinéa 15


Mettre une star de la télé-réalité ?

__________________________________

le 05 Mai 2013 à 01:21
balkanicus
balkanicus
16774 messages
Réponse à quasimodo94 qui a dit :
Mettre une star de la télé-réalité ?


Allo nan mais allo quoi....

__________________________________
le vrai bonheur est si simple que l'on ne le discerne que rarement





le 05 Mai 2013 à 16:25
kezbin
kezbin
>>

23 ans
5 messages
D'accord, sa parait simple à l'écrit. Mais qui te dit que le peuple aime kim? Sa parait dingue mais peut être pas autant que le pense. Y'en a qui aime lecher les bottes...
Dans ce cas, sa devient plus difficile...
le 05 Mai 2013 à 16:33
balkanicus
balkanicus
16774 messages
Réponse à kezbin qui a dit :
D'accord, sa parait simple à l'écrit. Mais qui te dit que le peuple aime kim? Sa parait dingue mais peut être pas autant que le pense. Y'en a qui aime lecher les bottes...
Dans ce cas, sa devient plus difficile...


Pas tout compris la tu peux détailler, développer.....


Sinon, en France le président à 20 % d opinion favorable, pourtant personne ne conteste réellement son autorité....
Je suis sur que sadam Hussein et kadafi avait plus d opinion favorable au sein de leur population....

__________________________________
le vrai bonheur est si simple que l'on ne le discerne que rarement





le 05 Mai 2013 à 16:53
kezbin
kezbin
>>

23 ans
5 messages
Un exemple. puisque le peuple est asservi... Imaginons que au fils des année le peuple a été obliger de suivre (en quelque sorte) la route de kim.
arrivée d'un dictateur-----=peuple obliger de se soumettre sinon----= Prison ou exécution. (l'homme qui peut s'habituer a tous les changement c'est bien connu) le peuple va changer sa façon de vivre et de penser.
autre sous exemple: chaque habitant va observer chaque fait et geste de leur voisins, celui qui ne suis pas la lois----= balance son voisin----- le voisin qui a balancer le voisin reçois une compensation, un mérite (genre de l'argent) le voisin tout content vient d'obtenir une sorte de réputation. Le voisin qui c'est fait balancer----- hop en taule ou exécuter.
Ce type qui a gagner de l'agent va forcément (aimer) kim, ou plutôt aimer l'argent qu'il a reçu... Bref tu vois un peu le cercle vicieux non?
Je pense pas mieux expliquer.
le 05 Mai 2013 à 17:00
balkanicus
balkanicus
16774 messages
Réponse à kezbin qui a dit :
Un exemple. puisque le peuple est asservi... Imaginons que au fils des année le peuple a été obliger de suivre (en quelque sorte) la route de kim.
arrivée d'un dictateur-----=peuple obliger de se soumettre sinon----= Prison ou exécution. (l'homme qui peut s'habituer a tous les changement c'est bien connu) le peuple va changer sa façon de vivre et de penser.
autre sous exemple: chaque habitant va observer chaque fait et geste de leur voisins, celui qui ne suis pas la lois----= balance son voisin----- le voisin qui a balancer le voisin reçois une compensation, un mérite (genre de l'argent) le voisin tout content vient d'obtenir une sorte de réputation. Le voisin qui c'est fait balancer----- hop en taule ou exécuter.
Ce type qui a gagner de l'agent va forcément (aimer) kim, ou plutôt aimer l'argent qu'il a reçu... Bref tu vois un peu le cercle vicieux non?
Je pense pas mieux expliquer.


Comme Au temps de Pinochet au Chili....
Et si je suis ton raisonnement.... Au bout de 200 ans tous les ennemies étant éliminer on appèlerio ça une cahuzacocratie.....

__________________________________
le vrai bonheur est si simple que l'on ne le discerne que rarement





le 05 Mai 2013 à 18:39
kezbin
kezbin
>>

23 ans
5 messages
J'avoue qu'il y a une limite dans mon raisonnement.
Mais il faut dire que la population n'y est pas pour rien... Personne n'est blanc ou noir et se sera toujours le cas, même durant une période dictatorial.
Je mettrais ma main au feu que l'armée nord-coréenne au moins un demi voir 2 tiers de million de soldats. Vu les quelques vidée de leurs force armée et le fort % de gens qui se mettent au service de l'armée, pour diverse raison... honneurs familiaux, sa me fait penser au japon. même si c'est différent. (Très même, pour ma part).
le 18 Mai 2013 à 01:01
pierrebd
pierrebd
26 messages
Réponse à kezbin qui a dit :
J'avoue qu'il y a une limite dans mon raisonnement.
Mais il faut dire que la population n'y est pas pour rien... Personne n'est blanc ou noir et se sera toujours le cas, même durant une période dictatorial.
Je mettrais ma main au feu que l'armée nord-coréenne au moins un demi voir 2 tiers de million de soldats. Vu les quelques vidée de leurs force armée et le fort % de gens qui se mettent au service de l'armée, pour diverse raison... honneurs familiaux, sa me fait penser au japon. même si c'est différent. (Très même, pour ma part).


une armée de 1,1 millions de militaires pour une population de 12 millions de citoyens.
Et surtout un service militaire de 9 ans.
En conséquence, ce n'est pas forcément par choix des individus que les rangs sont grossissent, mais bien par obligation légale
Voilà quelle est la force armée en présence.

A titre de comparaison, il y a en France 350 000 militaires pour plus de 65 millions de citoyens. Et un service militaires qui a disparu.
le 18 Mai 2013 à 03:54
guinguenote1
guinguenote1
>>

66 ans
8 messages
dommage ici on a pas le droit de dire se que tous les gens pense cet tabou il faut dire il fait beau le soleil brille tout vas bien mme la marquise
le 18 Mai 2013 à 10:56
laska04
laska04
2783 messages
Réponse à kezbin qui a dit :
J'avoue qu'il y a une limite dans mon raisonnement.
Mais il faut dire que la population n'y est pas pour rien... Personne n'est blanc ou noir et se sera toujours le cas, même durant une période dictatorial.
Je mettrais ma main au feu que l'armée nord-coréenne au moins un demi voir 2 tiers de million de soldats. Vu les quelques vidée de leurs force armée et le fort % de gens qui se mettent au service de l'armée, pour diverse raison... honneurs familiaux, sa me fait penser au japon. même si c'est différent. (Très même, pour ma part).


il y a kan meme des cas dans l'histoire ou les soldats n'ont pas tiré sur les civils (leurs parents, leurs amis dans la vie ...)...
la Commune de Paris (insurrection de 1870) ... les "pious pious" du 17° ont posé les armes
plus récemment (autre forme !) les tits gars du potemkine ont refusé également de tirer sur une ville de leur propre pays ...
les soldats de lybie qui ont carrément désertés avec armes et munition pour grossir les rangs des "insurgés"

une composante incontrolable par les dictateurs de tous poils !!!

__________________________________

"La goutte d'eau qui fait déborder le vase ferait mieux d'éteindre l'étincelle qui met le feu aux poudres"
LB

le 18 Mai 2013 à 11:03
laska04
laska04
2783 messages
Réponse à guinguenote1 qui a dit :
dommage ici on a pas le droit de dire se que tous les gens pense cet tabou il faut dire il fait beau le soleil brille tout vas bien mme la marquise


si quand même... cf d'autres posts plutot gratinés !!! je ne sais pas ce que tu avais écrit, certainement particulièrement assaisonné !!
après il y a aussi la façon ... on peut développer ses propres idées, mais sans chercher à les imposer aux autres, ou prendre ceux qui ne sont pas d'accord pour des moins que rien ...
la censure ici reste exceptionnelle

__________________________________

"La goutte d'eau qui fait déborder le vase ferait mieux d'éteindre l'étincelle qui met le feu aux poudres"
LB

le 20 Mai 2013 à 12:55
alex9439
alex9439
66 messages
Tir de missile M51 raté : François Hollande était "dans la boucle"

Faits diversAlors que l'on ne sait toujours pas pourquoi le tir d'un missile M51 a échoué le 5 mai au large de la Bretagne , Le Point révèle que, pour la première fois dans ce type d'exercice, le chef de l'Etat a participé à l'opération en conditions réelles, en appuyant sur le bouton rouge.

Il a appuyé sur le bouton rouge. Le Point révèle dimanche sur son site internet que François Hollande a directement participé le 5 mai dernier au tir d'un missile M51 à partir du sous-marin nucléaire Le Vigilant. Tir qui s'est soldé par un échec, le missile (vide de toute charge nucléaire) s'étant autodétruit quelques dizaines de secondes après son lancement. Selon les informations du journaliste Jean Guisnel, il s'agissait d'une grande première. En effet, explique-t-il, "jamais depuis l'entrée en service du premier SNLE (sous-marin nucléaire lanceur d'engins) français Le Redoutable, en décembre 1971, un tir n'avait été préparé dans les conditions réelles d'un lancement stratégique inopiné depuis un sous-marin en patrouille opérationnelle".

Et pour que ce tir soit "réel", poursuit-il, "il fallait que l'ordre du feu nucléaire le soit aussi". C'est pourquoi le président de la République François Hollande "se trouvait personnellement "dans la boucle". Le chef des armées aurait donc utilisé "en personne le code d'accès au feu nucléaire", le fameux bouton rouge. Selon Le Point, "il aurait transmis ses instructions par des moyens classifiés exigeant une chaîne de communication protégée permettant à la "chaîne stratégique" de s'assurer qu'il se trouvait bien aux commandes, avant d'appuyer sur le "bouton rouge"". Une chaîne de transmission qui a donc parfaitement marché, même si, au final, sur place, il y a eu échec du tir.

Les résultats de l'enquête connus dans quelques semaines

La commission d'enquête nommée pour élucider les raisons de ce raté quelque peu ennuyeux pour la notoriété de la dissuasion française, ne devrait pas rendre ses conclusions avant plusieurs semaines. Conclusions qui resteront réservées aux plus hautes autorités de l'Etat. Selon Le Point "les causes du problème du M51 sont recherchées dans une ou plusieurs anomalies de fonctionnement de certains de ses équipements, gyrolasers et calculateurs de bord, notamment".

Avant cet échec du 5 mai, cinq tirs de M51 avaient réussi, dont deux à partir du SNLE Le Terrible. Deux autres tirs sont programmés en 2015 et 2018 pour la validation du missile sur les deux autres SNLE, Le Triomphant et Le Téméraire. Le Livre blanc publié fin avril confirme la force de dissuasion nucléaire comme l'un des piliers de la défense française. Sa composante maritime est considérée comme la plus fiable, un SNLE étant maintenu en permanence en mer. La destruction du missile, d'un coût de 120 millions d'euros, survient également au moment où la Défense est soumise à de strictes contraintes budgétaires.



si il a pris l initiative délibérément d appuyer et de faire des essaies pour voir si la Dissuasion nucléaire était encore valable a mon avis la guerre n est pas loin
le 20 Mai 2013 à 13:11
moumoune3
moumoune3
>> /

69 ans
9551 messages
Réponse à alex9439 qui a dit :
Tir de missile M51 raté : François Hollande était "dans la boucle"

Faits diversAlors que l'on ne sait toujours pas pourquoi le tir d'un missile M51 a échoué le 5 mai au large de la Bretagne , Le Point révèle que, pour la première fois dans ce type d'exercice, le chef de l'Etat a participé à l'opération en conditions réelles, en appuyant sur le bouton rouge.

Il a appuyé sur le bouton rouge. Le Point révèle dimanche sur son site internet que François Hollande a directement participé le 5 mai dernier au tir d'un missile M51 à partir du sous-marin nucléaire Le Vigilant. Tir qui s'est soldé par un échec, le missile (vide de toute charge nucléaire) s'étant autodétruit quelques dizaines de secondes après son lancement. Selon les informations du journaliste Jean Guisnel, il s'agissait d'une grande première. En effet, explique-t-il, "jamais depuis l'entrée en service du premier SNLE (sous-marin nucléaire lanceur d'engins) français Le Redoutable, en décembre 1971, un tir n'avait été préparé dans les conditions réelles d'un lancement stratégique inopiné depuis un sous-marin en patrouille opérationnelle".

Et pour que ce tir soit "réel", poursuit-il, "il fallait que l'ordre du feu nucléaire le soit aussi". C'est pourquoi le président de la République François Hollande "se trouvait personnellement "dans la boucle". Le chef des armées aurait donc utilisé "en personne le code d'accès au feu nucléaire", le fameux bouton rouge. Selon Le Point, "il aurait transmis ses instructions par des moyens classifiés exigeant une chaîne de communication protégée permettant à la "chaîne stratégique" de s'assurer qu'il se trouvait bien aux commandes, avant d'appuyer sur le "bouton rouge"". Une chaîne de transmission qui a donc parfaitement marché, même si, au final, sur place, il y a eu échec du tir.

Les résultats de l'enquête connus dans quelques semaines

La commission d'enquête nommée pour élucider les raisons de ce raté quelque peu ennuyeux pour la notoriété de la dissuasion française, ne devrait pas rendre ses conclusions avant plusieurs semaines. Conclusions qui resteront réservées aux plus hautes autorités de l'Etat. Selon Le Point "les causes du problème du M51 sont recherchées dans une ou plusieurs anomalies de fonctionnement de certains de ses équipements, gyrolasers et calculateurs de bord, notamment".

Avant cet échec du 5 mai, cinq tirs de M51 avaient réussi, dont deux à partir du SNLE Le Terrible. Deux autres tirs sont programmés en 2015 et 2018 pour la validation du missile sur les deux autres SNLE, Le Triomphant et Le Téméraire. Le Livre blanc publié fin avril confirme la force de dissuasion nucléaire comme l'un des piliers de la défense française. Sa composante maritime est considérée comme la plus fiable, un SNLE étant maintenu en permanence en mer. La destruction du missile, d'un coût de 120 millions d'euros, survient également au moment où la Défense est soumise à de strictes contraintes budgétaires.



si il a pris l initiative délibérément d appuyer et de faire des essaies pour voir si la Dissuasion nucléaire était encore valable a mon avis la guerre n est pas loin


Alex , interessant , en clair ... en court : Pensez-vous que les évènements en Corée du nord peuvent dégénérer en guerre nucléaire ?

en clair , tu réponds quoi ?
oui
non
peut être
va savoir !

Qui vend des armes à ces pays ? nous, la France ?
Non !! ( humour ou dérision >? ) à l'insu de notre plein gré ?

les armes et la drogue c'est pareil ........ la drogue , la mal bouffe , le shit ..... la tritesse , le manque de vraie vie , prouvez moi le contraire .........
et les enfant battus, tués, vous allez me dire que c'estun autre ujet ? non , c'et le même , le mal-être , le mal-vivre . la pauvreté dansl'opulence , c'est à dire que avec 2000 euro et deux enfant , ils sont pauvres ? oui . * parler simplement de sujets simple , c'est mieux , que des sujet "pseudopolitique "
ça conforte qui ? personne ça peut faire réagir , si certains osent
Amen

__________________________________
Appelez moi Elsa ... tout simplement

le 20 Mai 2013 à 13:25
alex9439
alex9439
66 messages
Réponse à moumoune3 qui a dit :
Alex , interessant , en clair ... en court : Pensez-vous que les évènements en Corée du nord peuvent dégénérer en guerre nucléaire ?

en clair , tu réponds quoi ?
oui
non
peut être
va savoir !

Qui vend des armes à ces pays ? nous, la France ?
Non !! ( humour ou dérision >? ) à l'insu de notre plein gré ?

les armes et la drogue c'est pareil ........ la drogue , la mal bouffe , le shit ..... la tritesse , le manque de vraie vie , prouvez moi le contraire .........
et les enfant battus, tués, vous allez me dire que c'estun autre ujet ? non , c'et le même , le mal-être , le mal-vivre . la pauvreté dansl'opulence , c'est à dire que avec 2000 euro et deux enfant , ils sont pauvres ? oui . * parler simplement de sujets simple , c'est mieux , que des sujet "pseudopolitique "
ça conforte qui ? personne ça peut faire réagir , si certains osent
Amen


je répond oui !

ces pas la France se sont les euros,l argent et toujours roi sur notre terre,la preuve on achète et sans argent on peut acheter ....... , non je dit pas:c'est un autre sujet vous le dit vous même : avec 2000 euro 2 enfants on et pauvre encore une fois sans argent on et si bas


INSCRIPTION GRATUITE






Recevez nos bons plans partenaires