En poursuivant votre navigation, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts et mesurer la fréquentation de nos services. En savoir plus... Fermer

J. Edgar - Page 1

J. Edgar - Page 1

Index du forum Cinéma et Séries TV

1|2|

Auteur Message
le 24 Janvier 2012 à 23:59
Lafayette1
Lafayette1
>>

31 ans
11 messages
03/20

Je pensais que le non-sens le plus total avait été atteint avec Las Vegas parano, mais celui-ci le surpasse avec une facilité déconcertante. Des bribes d'histoires de-ci de-là avec des projections dans le futur sans intérêt, et des noms, pleins de noms, qui semblent pourtant importants, mais qui nous parlent tellement pas, à moins d'être un américain pur sang, peut-être. Et au bout d'une heure de film on ne sait toujours pas qui est qui ou fait quoi, et surtout quel est le centre de l'histoire: le kidnapping? la supposé homosexualité du patron? la création du FBI? aucune idée. Et d'ailleurs qu'est-ce qu'on s'en fiche de tout ça. Une bonne enquête sur le kidnapping, oui avec plaisir, la montée en puissance de Di Caprio, ouais, mais là c'est que des éléments en toile de fond.

En tout cas à mon grand regret Di Caprio s'entête à faire ce rôle du méchant fâché contre la terre entière, qui ne lui va pas du tout d'ailleurs. Il n'est pas très bon acteur, et pourtant il s'y crois, ce qui rend son jeu d'acteur risible. C'est dommage qu'il salisse ancien le souvenir de ce qu'il était dans Titanic, un jeune garçon souriant et plein d'entrain.

Conclusion: au moins dans las vegas parano, on savais qu'il n'y avait rien à comprendre, mais là on cherche en vaint quelque chose qu'il n'y a point.
le 25 Janvier 2012 à 00:02
AcomA
AcomA
3561 messages
Réponse à Lafayette1 qui a dit :
03/20

Je pensais que le non-sens le plus total avait été atteint avec Las Vegas parano, mais celui-ci le surpasse avec une facilité déconcertante. Des bribes d'histoires de-ci de-là avec des projections dans le futur sans intérêt, et des noms, pleins de noms, qui semblent pourtant importants, mais qui nous parlent tellement pas, à moins d'être un américain pur sang, peut-être. Et au bout d'une heure de film on ne sait toujours pas qui est qui ou fait quoi, et surtout quel est le centre de l'histoire: le kidnapping? la supposé homosexualité du patron? la création du FBI? aucune idée. Et d'ailleurs qu'est-ce qu'on s'en fiche de tout ça. Une bonne enquête sur le kidnapping, oui avec plaisir, la montée en puissance de Di Caprio, ouais, mais là c'est que des éléments en toile de fond.

En tout cas à mon grand regret Di Caprio s'entête à faire ce rôle du méchant fâché contre la terre entière, qui ne lui va pas du tout d'ailleurs. Il n'est pas très bon acteur, et pourtant il s'y crois, ce qui rend son jeu d'acteur risible. C'est dommage qu'il salisse ancien le souvenir de ce qu'il était dans Titanic, un jeune garçon souriant et plein d'entrain.

Conclusion: au moins dans las vegas parano, on savais qu'il n'y avait rien à comprendre, mais là on cherche en vaint quelque chose qu'il n'y a point.


Et donc ??

__________________________________

ni dieu, ni maître

le 25 Janvier 2012 à 00:17
scalpa93
scalpa93
18158 messages
Réponse à Lafayette1 qui a dit :
03/20

Je pensais que le non-sens le plus total avait été atteint avec Las Vegas parano, mais celui-ci le surpasse avec une facilité déconcertante. Des bribes d'histoires de-ci de-là avec des projections dans le futur sans intérêt, et des noms, pleins de noms, qui semblent pourtant importants, mais qui nous parlent tellement pas, à moins d'être un américain pur sang, peut-être. Et au bout d'une heure de film on ne sait toujours pas qui est qui ou fait quoi, et surtout quel est le centre de l'histoire: le kidnapping? la supposé homosexualité du patron? la création du FBI? aucune idée. Et d'ailleurs qu'est-ce qu'on s'en fiche de tout ça. Une bonne enquête sur le kidnapping, oui avec plaisir, la montée en puissance de Di Caprio, ouais, mais là c'est que des éléments en toile de fond.

En tout cas à mon grand regret Di Caprio s'entête à faire ce rôle du méchant fâché contre la terre entière, qui ne lui va pas du tout d'ailleurs. Il n'est pas très bon acteur, et pourtant il s'y crois, ce qui rend son jeu d'acteur risible. C'est dommage qu'il salisse ancien le souvenir de ce qu'il était dans Titanic, un jeune garçon souriant et plein d'entrain.

Conclusion: au moins dans las vegas parano, on savais qu'il n'y avait rien à comprendre, mais là on cherche en vaint quelque chose qu'il n'y a point.


C'est vraiment très intéressant

__________________________________
appelez moi"comte"!..

le 25 Janvier 2012 à 00:23
Lafayette1
Lafayette1
>>

31 ans
11 messages
"et donc?" , bah J'en c'est rien AcomA, à ton avis? cela s'appel une critique cinéma dans le langage courant, que j'ai tout naturellement mis dans la section "Cinéma et Séries TV" qui spécifie, au passage:

"Critiquez les derniers films et séries TV que vous avez vus, ceux que vous avez aimés, détestés, etc."

"Et donc" je réalise une critique cinéma sur un "derniers film" en spécifiant dans le cas présent ce que j'ai "détestés".

Je pensais que cela ferai plaisir aux gens de ce site d'avoir des commentaires un peu plus charnus que ce que l'on trouve malheureusement partout par ici , comme par exemple des "et donc?" "très intéressant" ou autres.
D'ailleurs, si tu pouvais, comme la pluspart des utilisateurs, d'ARRETER de citer les messages, ça prendrez moins de place à l'écran, et cela permettrez de voir plus facilement tes fameuses réponses affreusement courtes.

Message édité 2 fois
(En dernier par Lafayette1 le 25 Janvier 2012 à 00:29)

le 25 Janvier 2012 à 00:31
AcomA
AcomA
3561 messages
Réponse à Lafayette1 qui a dit :
"et donc?" , bah J'en c'est rien AcomA, à ton avis? cela s'appel une critique cinéma dans le langage courant, que j'ai tout naturellement mis dans la section "Cinéma et Séries TV" qui spécifie, au passage:

"Critiquez les derniers films et séries TV que vous avez vus, ceux que vous avez aimés, détestés, etc."

"Et donc" je réalise une critique cinéma sur un "derniers film" en spécifiant dans le cas présent ce que j'ai "détestés".

Je pensais que cela ferai plaisir aux gens de ce site d'avoir des commentaires un peu plus charnus que ce que l'on trouve malheureusement partout par ici , comme par exemple des "et donc?" "très intéressant" ou autres.
D'ailleurs, si tu pouvais, comme la pluspart des utilisateurs, d'ARRETER de citer les messages, ça prendrez moins de place à l'écran, et cela permettrez de voir plus facilement tes fameuses réponses affreusement courtes.


Et donc ??








Tu n'es pas très bon (du tout) en orthographe, du coup, on ne comprend pas forcément très bien ce que tu veux dire...
Sinon, j'aime bien copier le texte auquel je répond, comme ça je me souviens de la question...

Bienvenue

__________________________________

ni dieu, ni maître

le 25 Janvier 2012 à 00:41
Lafayette1
Lafayette1
>>

31 ans
11 messages
c'est sur qu'en écrivant deux mots on se mouille pas trop. Aller, c'est quoi ton but? emmerder les gens? ta vie est à ce point laide et triste comme pour avoir besoin de vider ta bile sur des forums parlant quoi? cinéma??? je te plaint d'avoir auttant de frustrations quotidiennes. Trouve-toi des amis, va voir le film, et tes commentaires auront une valeur ici.
Si ton intellect est à la hauteur de ton orthographe, peux-tu écrire un peu plus d'une ligne pour m'expliquer la raison de tes sarcasmes, à part blesser un parfait inconnu qui essaye juste de faire vivre un minimum cette partie du site?

Message édité 2 fois
(En dernier par Lafayette1 le 25 Janvier 2012 à 00:45)

le 25 Janvier 2012 à 00:45
scalpa93
scalpa93
18158 messages
Réponse à Lafayette1 qui a dit :
c'est sur qu'en écrivant deux mots on se mouille pas trop. Aller, c'est quoi ton but? emmerder les gens? ta vie est à ce point laide et triste comme pour avoir besoin de vider ta bile sur des forums parlant quoi? cinéma??? je te plaint d'avoir auttant de frustrations quotidiennes. Trouve-toi des amis, va voir le film, et tes commentaires auront une valeur ici.
Si ton intellect est à la hauteur de ton orthographe, peux-tu écrire un peu plus d'une ligne pour m'expliquer la raison de tes sarcasmes, à part blesser un parfait inconnu qui essaye juste de faire vivre un minimum cette partie du site?


Baaaa jte trouvais plus "sympa" sur le post d'avant

t'a fait fort!....

__________________________________
appelez moi"comte"!..

le 25 Janvier 2012 à 00:57
AcomA
AcomA
3561 messages
Réponse à Lafayette1 qui a dit :
c'est sur qu'en écrivant deux mots on se mouille pas trop. Aller, c'est quoi ton but? emmerder les gens? ta vie est à ce point laide et triste comme pour avoir besoin de vider ta bile sur des forums parlant quoi? cinéma??? je te plaint d'avoir auttant de frustrations quotidiennes. Trouve-toi des amis, va voir le film, et tes commentaires auront une valeur ici.
Si ton intellect est à la hauteur de ton orthographe, peux-tu écrire un peu plus d'une ligne pour m'expliquer la raison de tes sarcasmes, à part blesser un parfait inconnu qui essaye juste de faire vivre un minimum cette partie du site?


Détends toi !! Prends les choses avec plus de légèreté !! Au second degré par exemple...

Bon, pour le film, J'ai adoré Clint dans gran torino, mais di caprio, reste un acteur excellent dans j.edgard. J'ai aimé sa transformation, sans pour autant accrocher plus que ça sur l'histoire du premier patron du FBI...

Voili voilou

__________________________________

ni dieu, ni maître

le 25 Janvier 2012 à 09:21
esmeralda...
esmeralda...
527 messages
Réponse à Lafayette1 qui a dit :
"et donc?" , bah J'en c'est rien AcomA, à ton avis? cela s'appel une critique cinéma dans le langage courant, que j'ai tout naturellement mis dans la section "Cinéma et Séries TV" qui spécifie, au passage:

"Critiquez les derniers films et séries TV que vous avez vus, ceux que vous avez aimés, détestés, etc."

"Et donc" je réalise une critique cinéma sur un "derniers film" en spécifiant dans le cas présent ce que j'ai "détestés".

Je pensais que cela ferai plaisir aux gens de ce site d'avoir des commentaires un peu plus charnus que ce que l'on trouve malheureusement partout par ici , comme par exemple des "et donc?" "très intéressant" ou autres.
D'ailleurs, si tu pouvais, comme la pluspart des utilisateurs, d'ARRETER de citer les messages, ça prendrez moins de place à l'écran, et cela permettrez de voir plus facilement tes fameuses réponses affreusement courtes.


bonjour
pour reprendre un morceau de ton post
ci dessous

"D'ailleurs, si tu pouvais, comme la pluspart des utilisateurs, d'ARRETER de citer les messages, ça prendrez moins de place à l'écran, et cela permettrez de voir plus facilement tes fameuses réponses affreusement courtes."

ben si on ne site pas chaques messages on ne sait plus a qui on repond
heuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
je dis ca mais je dis rien

PSdi caprio dans le titanic genial

__________________________________
tu laisse de ton passage tranquille
comme une empreinte indélébile

le 25 Janvier 2012 à 13:18
Lafayette1
Lafayette1
>>

31 ans
11 messages
A esmeralda...

Si, d'ailleurs, regarde, tu viens de le faire à la perfection: tu as ouvert les guillemets, cité la partie du texte que tu voulais commenter puis fermer les guillemets. En toute beauté, bravo... et pour savoir à qui tu t'adresse, il te suffit de faire comme je viens de le faire ci-dessus, tu commence par "à" suivi du nom de la personne à qui tu t'adresse, et au choix du peut décider de sauter une ligne pour que ce soit plus visible, en tout cas ça prend moins de place.

Concernant di Caprio, je pense pareil!! il était bien meilleur dans ses rôles étant jeune. Là comme pour Shutter Island, il joue le rôle d'un névrosé antipathique, chose que je trouve qui ne colle pas à sa carrure, et qu'il est un peu trop théatral dans sa façon de jouer le rôle. Quoique, dans Shutter island, je n'est rien à redire.

En tout cas cela fait 8 commentaires, et quasiment rien en rapport avec le sujet (de constructif). Je m'attendai à voir votre avis, ou même vos notes. j'ai un peu du mal à comprendre le fonctionnement/principe des forum chez proximmety... je reste perplexe.
le 25 Janvier 2012 à 13:33
scalpa93
scalpa93
18158 messages
Réponse à Lafayette1 qui a dit :
A esmeralda...

Si, d'ailleurs, regarde, tu viens de le faire à la perfection: tu as ouvert les guillemets, cité la partie du texte que tu voulais commenter puis fermer les guillemets. En toute beauté, bravo... et pour savoir à qui tu t'adresse, il te suffit de faire comme je viens de le faire ci-dessus, tu commence par "à" suivi du nom de la personne à qui tu t'adresse, et au choix du peut décider de sauter une ligne pour que ce soit plus visible, en tout cas ça prend moins de place.

Concernant di Caprio, je pense pareil!! il était bien meilleur dans ses rôles étant jeune. Là comme pour Shutter Island, il joue le rôle d'un névrosé antipathique, chose que je trouve qui ne colle pas à sa carrure, et qu'il est un peu trop théatral dans sa façon de jouer le rôle. Quoique, dans Shutter island, je n'est rien à redire.

En tout cas cela fait 8 commentaires, et quasiment rien en rapport avec le sujet (de constructif). Je m'attendai à voir votre avis, ou même vos notes. j'ai un peu du mal à comprendre le fonctionnement/principe des forum chez proximmety... je reste perplexe.


Pourquoi c toi qui paye l'encre ?....


perso j'ai préferé "Arrête-moi si tu peux "

__________________________________
appelez moi"comte"!..

le 25 Janvier 2012 à 13:55
esmeralda...
esmeralda...
527 messages
Réponse à scalpa93 qui a dit :
Pourquoi c toi qui paye l'encre ?....


perso j'ai préferé "Arrête-moi si tu peux "


ben moi je prefére en citant le sujet
hein cousin c'est plus simpat

oupsssssssssss hors sujet

__________________________________
tu laisse de ton passage tranquille
comme une empreinte indélébile

le 25 Janvier 2012 à 18:43
moumoune3
moumoune3
>> /

69 ans
9551 messages
Réponse à Lafayette1 qui a dit :
A esmeralda...

Si, d'ailleurs, regarde, tu viens de le faire à la perfection: tu as ouvert les guillemets, cité la partie du texte que tu voulais commenter puis fermer les guillemets. En toute beauté, bravo... et pour savoir à qui tu t'adresse, il te suffit de faire comme je viens de le faire ci-dessus, tu commence par "à" suivi du nom de la personne à qui tu t'adresse, et au choix du peut décider de sauter une ligne pour que ce soit plus visible, en tout cas ça prend moins de place.

Concernant di Caprio, je pense pareil!! il était bien meilleur dans ses rôles étant jeune. Là comme pour Shutter Island, il joue le rôle d'un névrosé antipathique, chose que je trouve qui ne colle pas à sa carrure, et qu'il est un peu trop théatral dans sa façon de jouer le rôle. Quoique, dans Shutter island, je n'est rien à redire.

En tout cas cela fait 8 commentaires, et quasiment rien en rapport avec le sujet (de constructif). Je m'attendai à voir votre avis, ou même vos notes. j'ai un peu du mal à comprendre le fonctionnement/principe des forum chez proximmety... je reste perplexe.


moi j'ai d'avis sur rien , . je moutonne !!

une note . allez 2/20 et je suis généreuse , car en fait , même en ayant relu .. j'ai pô compris !

Sache que en effet sur un forum .. il faut .. quand on répond à quelqu'un .. cliquer sur " répondre en citant" sinon . ben mon vieux , on est pas arrivé à Garches !

sinon c'est quoi le sujet de ton topic ?

edith .. je percute lentement hein .. donc tu ouvres un topic sur un truc que tu dénigres ? tu peux pas nous faire un truc sur un sujet que tu aimes ? non ?

donc le 2/20 c'est pour tes interventions .

Message édité 1 fois
(En dernier par moumoune3 le 25 Janvier 2012 à 18:46)

__________________________________
Appelez moi Elsa ... tout simplement

le 25 Janvier 2012 à 18:53
moumoune3
moumoune3
>> /

69 ans
9551 messages
Réponse à Lafayette1 qui a dit :
03/20

Je pensais que le non-sens le plus total avait été atteint avec Las Vegas parano, mais celui-ci le surpasse avec une facilité déconcertante. Des bribes d'histoires de-ci de-là avec des projections dans le futur sans intérêt, et des noms, pleins de noms, qui semblent pourtant importants, mais qui nous parlent tellement pas, à moins d'être un américain pur sang, peut-être. Et au bout d'une heure de film on ne sait toujours pas qui est qui ou fait quoi, et surtout quel est le centre de l'histoire: le kidnapping? la supposé homosexualité du patron? la création du FBI? aucune idée. Et d'ailleurs qu'est-ce qu'on s'en fiche de tout ça. Une bonne enquête sur le kidnapping, oui avec plaisir, la montée en puissance de Di Caprio, ouais, mais là c'est que des éléments en toile de fond.

En tout cas à mon grand regret Di Caprio s'entête à faire ce rôle du méchant fâché contre la terre entière, qui ne lui va pas du tout d'ailleurs. Il n'est pas très bon acteur, et pourtant il s'y crois, ce qui rend son jeu d'acteur risible. C'est dommage qu'il salisse ancien le souvenir de ce qu'il était dans Titanic, un jeune garçon souriant et plein d'entrain.

Conclusion: au moins dans las vegas parano, on savais qu'il n'y avait rien à comprendre, mais là on cherche en vaint quelque chose qu'il n'y a point.


un peu d'aide ? ... volontiers :


Synopsis et détails

Le film explore la vie publique et privée de l’une des figures les plus puissantes, les plus controversées et les plus énigmatiques du 20e siècle, J. Edgar Hoover. Incarnation du maintien de la loi en Amérique pendant près de cinquante ans, J. Edgar Hoover était à la fois craint et admiré, honni et révéré. Mais, derrière les portes fermées, il cachait des secrets qui auraient pu ruiner son image, sa carrière et sa vie.

et puis vu comme Di Caprio est payé , je veux bien faire encore moins bien pour pas beaucoup moins ..

encore un peu ? .. volontiers :

"J. Edgar est un film biographique (ou « biopic ») américain réalisé par Clint Eastwood sur J. Edgar Hoover, qui a notamment été directeur du Federal Bureau of Investigation, plus couramment appelé FBI, pendant près de 50 ans. Le film est sorti le 11 novembre 2011 aux États-Unis[1] et le 11 janvier 2012 en France.

L'histoire a été écrite par Dustin Lance Black, qui avait précédemment écrit le scénario de Harvey Milk. C'est Leonardo DiCaprio qui a été choisi pour interpréter le rôle principal. Le film est distribué par Warner Bros. et produit par Malpaso et Imagine Entertainment.

L'histoire se concentre sur les deux aspects principaux d'Hoover : sa vie privée et sa vie professionnelle. D'un côté, il y a l'homme présumé gay et travesti ; et de l’autre, il y a le premier directeur du FBI, qui a notamment traqué John Dillinger"

oui ben non j'irais pas au ciné le voir , j'attendrais que sa passe à la télé . et ça devrait pas tarder .

__________________________________
Appelez moi Elsa ... tout simplement

le 25 Janvier 2012 à 21:42
esmeralda...
esmeralda...
527 messages
Réponse à moumoune3 qui a dit :
moi j'ai d'avis sur rien , . je moutonne !!

une note . allez 2/20 et je suis généreuse , car en fait , même en ayant relu .. j'ai pô compris !

Sache que en effet sur un forum .. il faut .. quand on répond à quelqu'un .. cliquer sur " répondre en citant" sinon . ben mon vieux , on est pas arrivé à Garches !

sinon c'est quoi le sujet de ton topic ?

edith .. je percute lentement hein .. donc tu ouvres un topic sur un truc que tu dénigres ? tu peux pas nous faire un truc sur un sujet que tu aimes ? non ?

donc le 2/20 c'est pour tes interventions .


j'ai cliquer ta vue heinnnnnnnnnnnnnnnnnnnn moumoune
il es chouloule le garcon

__________________________________
tu laisse de ton passage tranquille
comme une empreinte indélébile

le 26 Janvier 2012 à 11:24
Patjar
Patjar
>> /

49 ans
2334 messages
Je m'attendais à un bon Eastwood et pour moi c'est un ratage complet ou presque. Trop de flashbacks mélangés on y comprend pas grand chose et c'est long long ... 2h15

Bref 4/20 au suivant !

__________________________________
La vie est trop courte ...
pour n'être que virtuelle ...

le 26 Janvier 2012 à 12:35
Lafayette1
Lafayette1
>>

31 ans
11 messages
En tout cas merci beaucoup Patjar pour ton avis!, je suis content que tu partage mon avis.

Petite pause publicitaire de vos modos préférés:

Encore une insulte et tu feras connaissance avec la suspension. Sinon

Message édité 3 fois
(En dernier par Lafayette1 le 26 Janvier 2012 à 20:28)

le 26 Janvier 2012 à 13:01
AcomA
AcomA
3561 messages
Réponse à Lafayette1 qui a dit :
En tout cas merci beaucoup Patjar pour ton avis!, je suis content que tu partage mon avis.

Petite pause publicitaire de vos modos préférés:

Encore une insulte et tu feras connaissance avec la suspension. Sinon



La

__________________________________

ni dieu, ni maître

le 26 Janvier 2012 à 13:02
AcomA
AcomA
3561 messages
Réponse à Lafayette1 qui a dit :
03/20

Je pensais que le non-sens le plus total avait été atteint avec Las Vegas parano, mais celui-ci le surpasse avec une facilité déconcertante. Des bribes d'histoires de-ci de-là avec des projections dans le futur sans intérêt, et des noms, pleins de noms, qui semblent pourtant importants, mais qui nous parlent tellement pas, à moins d'être un américain pur sang, peut-être. Et au bout d'une heure de film on ne sait toujours pas qui est qui ou fait quoi, et surtout quel est le centre de l'histoire: le kidnapping? la supposé homosexualité du patron? la création du FBI? aucune idée. Et d'ailleurs qu'est-ce qu'on s'en fiche de tout ça. Une bonne enquête sur le kidnapping, oui avec plaisir, la montée en puissance de Di Caprio, ouais, mais là c'est que des éléments en toile de fond.

En tout cas à mon grand regret Di Caprio s'entête à faire ce rôle du méchant fâché contre la terre entière, qui ne lui va pas du tout d'ailleurs. Il n'est pas très bon acteur, et pourtant il s'y crois, ce qui rend son jeu d'acteur risible. C'est dommage qu'il salisse ancien le souvenir de ce qu'il était dans Titanic, un jeune garçon souriant et plein d'entrain.

Conclusion: au moins dans las vegas parano, on savais qu'il n'y avait rien à comprendre, mais là on cherche en vaint quelque chose qu'il n'y a point.


grande

__________________________________

ni dieu, ni maître

le 26 Janvier 2012 à 13:03
AcomA
AcomA
3561 messages
Réponse à Lafayette1 qui a dit :
En tout cas merci beaucoup Patjar pour ton avis!, je suis content que tu partage mon avis.

Petite pause publicitaire de vos modos préférés:

Encore une insulte et tu feras connaissance avec la suspension. Sinon


classe...

__________________________________

ni dieu, ni maître


INSCRIPTION GRATUITE






Recevez nos bons plans partenaires