En poursuivant votre navigation, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts et mesurer la fréquentation de nos services. En savoir plus... Fermer

avertissement sur les photos retouchées: pour ou contre? - Page 1

avertissement sur les photos retouchées: pour ou contre? - Page 1

Index du forum Salon de thé

Auteur Message
le 14 Octobre 2009 à 14:54
chatone_570
chatone_570
557 messages

La semaine dernière, Valérie Boyer, député UMP a proposé qu’un avertissement de retouche de photo soit apposé en bas des affiches publicitaires placardant des corps retouchés au logiciel d’amélioration d’images (comme photoshop), et concernant les photos retouchées de personnalités publiques.
Voila le sujet du debat que je vous propose, etes vous pour ou contre?
Perso je pense que cette potentielle loi n'est pas faite pour critiquer les retouches photo, car "du rêve" il en faudra toujours, mais pour avertir les gens que ce ne sont pas des images reelles. Surtout pour les jeunes qui s'identifient beaucoup aux "stars" et qui tendent parfois a l'anorexie par exemple.
Je ne sais pas exactement si je suis pour ou contre, car je ne me rend pas trop compte de l'effet que cela donnerait..Par compte je suis allée voir sur des sites internet ou on nous montre les retouches effectuées sur les photos des stars, et c'est en effet tres impressionants. Ca passe du gommage des imperfections de la peau au remodelage de poitrine, de cuisses, de fesses,a la disparition des bourrelets..C'est vrai qu'en voyant des êtres si "parfaits", on a de quoi se poser des questions sur nous meme..
Donnez nous votre avis sur cette idée de loi

__________________________________
La chti exilée en moselle

le 14 Octobre 2009 à 16:08
casenvaetcare...
casenvaetcarevientcarel
21 messages
Réponse à chatone_570 qui a dit :

La semaine dernière, Valérie Boyer, député UMP a proposé qu’un avertissement de retouche de photo soit apposé en bas des affiches publicitaires placardant des corps retouchés au logiciel d’amélioration d’images (comme photoshop), et concernant les photos retouchées de personnalités publiques.
Voila le sujet du debat que je vous propose, etes vous pour ou contre?
Perso je pense que cette potentielle loi n'est pas faite pour critiquer les retouches photo, car "du rêve" il en faudra toujours, mais pour avertir les gens que ce ne sont pas des images reelles. Surtout pour les jeunes qui s'identifient beaucoup aux "stars" et qui tendent parfois a l'anorexie par exemple.
Je ne sais pas exactement si je suis pour ou contre, car je ne me rend pas trop compte de l'effet que cela donnerait..Par compte je suis allée voir sur des sites internet ou on nous montre les retouches effectuées sur les photos des stars, et c'est en effet tres impressionants. Ca passe du gommage des imperfections de la peau au remodelage de poitrine, de cuisses, de fesses,a la disparition des bourrelets..C'est vrai qu'en voyant des êtres si "parfaits", on a de quoi se poser des questions sur nous meme..
Donnez nous votre avis sur cette idée de loi


Voici une vidéo: http://www.youtube.com/watch?v=SxjimHOj5ik
le 14 Octobre 2009 à 16:33
chatone_570
chatone_570
557 messages
Réponse à casenvaetcarevientcarel qui a dit :
Voici une vidéo: http://www.youtube.com/watch?v=SxjimHOj5ik


c'est cool mais ça ne repond pas a la question que je pose dans mon sujet Alors.. t'es pour ou contre?

__________________________________
La chti exilée en moselle

le 14 Octobre 2009 à 16:38
casenvaetcare...
casenvaetcarevientcarel
21 messages
Réponse à chatone_570 qui a dit :
c'est cool mais ça ne repond pas a la question que je pose dans mon sujet Alors.. t'es pour ou contre?


Ben le problème est que je ne sais pas si ça aurait un effet préventif pour lutter en particulier contre l'anorexie. Mais bon, comme pour les cigarettes, il est indiqué sur le paquet que "fumer peut tuer" donc pour les photos retouchées pour montrer un corp parfait, ça peut aussi tuer.
Alors je dis oui pour faire de la prévention en espérant que ça fonctionne.
le 14 Octobre 2009 à 16:42
chatone_570
chatone_570
557 messages
Réponse à casenvaetcarevientcarel qui a dit :
Ben le problème est que je ne sais pas si ça aurait un effet préventif pour lutter en particulier contre l'anorexie. Mais bon, comme pour les cigarettes, il est indiqué sur le paquet que "fumer peut tuer" donc pour les photos retouchées pour montrer un corp parfait, ça peut aussi tuer.
Alors je dis oui pour faire de la prévention en espérant que ça fonctionne.


Oui c'est vrai. Je prenais l'anorexie comme exemple, mais c'est un extreme. Ca peut aussi simplement eviter que les gens se sentent trop complexés, c'est vrai que ça touche particulierement les femmes, jeunes et moins jeunes, mais aussi les hommes certainement. Car une personne zero defaut, ça n'existe pas.

__________________________________
La chti exilée en moselle

le 14 Octobre 2009 à 16:50
casenvaetcare...
casenvaetcarevientcarel
21 messages
Réponse à chatone_570 qui a dit :
Oui c'est vrai. Je prenais l'anorexie comme exemple, mais c'est un extreme. Ca peut aussi simplement eviter que les gens se sentent trop complexés, c'est vrai que ça touche particulierement les femmes, jeunes et moins jeunes, mais aussi les hommes certainement. Car une personne zero defaut, ça n'existe pas.


Heureusement que "le parfait" n'existe pas sinon ce serait d'un chiant.
le 14 Octobre 2009 à 18:31
daguet06
daguet06
>>

43 ans
17 messages
avant de prendre position sur ce sujet je pense qu il faut voir la finilité recherchée dans les retouches: le reve à vendre pour des stars et modeles, une image politique d'actifs(je pense aux bourelets effacés de notre cher président)... à l'heure de l'information où nous sommes noyés dans la multiplications des données, il existe toujours un petit malin pour mettre en avant LE défault... c'est malheusement devenu une nécessité pour vendre une image.... même à notre niveau, nous préférons (voir jalousons) souvent une personne s'approchant des canons de beauté en cours!! malheuseusement pour ceux qui ont le petit défault.... l'image tue l'intellect.... soyons honnete!! et arretons de phantasmer sur une poupée barbie ou un george clooney....
le 14 Octobre 2009 à 19:13
chatone_570
chatone_570
557 messages
Réponse à daguet06 qui a dit :
avant de prendre position sur ce sujet je pense qu il faut voir la finilité recherchée dans les retouches: le reve à vendre pour des stars et modeles, une image politique d'actifs(je pense aux bourelets effacés de notre cher président)... à l'heure de l'information où nous sommes noyés dans la multiplications des données, il existe toujours un petit malin pour mettre en avant LE défault... c'est malheusement devenu une nécessité pour vendre une image.... même à notre niveau, nous préférons (voir jalousons) souvent une personne s'approchant des canons de beauté en cours!! malheuseusement pour ceux qui ont le petit défault.... l'image tue l'intellect.... soyons honnete!! et arretons de phantasmer sur une poupée barbie ou un george clooney....


Moi je trouverais ça pas mal de dire aux enfants, aux adolescents surtout, "attention, ce n'est pas la realité", car l'image prend une trop grande proportion dans la societe d'aujourd'hui et ça gache plein de choses. Les jeunes filles veulent devenir comme les femmes des magazines, elle s'inquietent d'avoir un peu de poids, un peu de gras sur les hanches, elles se demandent si elles auront une poitrine comme ces femmes retouchées sur photoshop.. J'ai vu dans un reportage qu'en Allemagne, les magazines commencent a prendre des femmes "lambda" pour poser dans les magazines, ce ne sont plus des mannequins triées pour leur taille, leur poids, leur corps, mais des femmes de tous ages, de tous poids, bref de "vrais gens" et non pas une categorie de personne bien ciblée.Je trouve ça bien moi.

__________________________________
La chti exilée en moselle

le 14 Octobre 2009 à 19:39
redcarmin
redcarmin
>> /

45 ans
9574 messages
Hello,

Carrément pour.

D 'abord par question d'honnêteté, et puis je pense que ça ne fera pas de mal à certaines personnes, de montrer leur "vrai" visage, non truqué !

D'autre part, oui je pense que malheureusement quand certaines individus en manque de repère s'identifient à des célébrités en vogue , ça peut être nécessaire pour casser le mythe de l'image lisse à tout prix.

J'ai des amis photographes professionnels, c'est un sujet que nous avons parfois abordé, ces fameuses retouches !

Vraiment, même si je pense que ça n'est pas un remède miracle, je crois sincèrement à une légère avancée des mentalités dans ce domaine.

Un peu de "vrai" dans la vie peut être considéré aujourd'hui comme un "luxe", finalement...

Message édité 2 fois
(En dernier par redcarmin le 14 Octobre 2009 à 22:14)

__________________________________
ta salive sur

la Bouche

elle TE veut

la Muette

Amazone

elle TE veut

Dans son


CIRQUE

le 15 Octobre 2009 à 09:38
daguet06
daguet06
>>

43 ans
17 messages
Réponse à chatone_570 qui a dit :
Moi je trouverais ça pas mal de dire aux enfants, aux adolescents surtout, "attention, ce n'est pas la realité", car l'image prend une trop grande proportion dans la societe d'aujourd'hui et ça gache plein de choses. Les jeunes filles veulent devenir comme les femmes des magazines, elle s'inquietent d'avoir un peu de poids, un peu de gras sur les hanches, elles se demandent si elles auront une poitrine comme ces femmes retouchées sur photoshop.. J'ai vu dans un reportage qu'en Allemagne, les magazines commencent a prendre des femmes "lambda" pour poser dans les magazines, ce ne sont plus des mannequins triées pour leur taille, leur poids, leur corps, mais des femmes de tous ages, de tous poids, bref de "vrais gens" et non pas une categorie de personne bien ciblée.Je trouve ça bien moi.


bien sur qu il faut avertir les gens qu la réalité qu on leur sert est truquée! mais cela ne résout pas le problème: l'image parfaite reste devant nos yeux même avec le petit placard "image retouchée" (on se donne bonne conscience...) et les personnes continueront de réver car ne connaitrons toujours pas la réalité des choses!!!il serait tellement plus simple d'etre honete est de montrer la réalité... je suis pour la vérité aussi
le 15 Octobre 2009 à 12:41
chatone_570
chatone_570
557 messages
Réponse à daguet06 qui a dit :
bien sur qu il faut avertir les gens qu la réalité qu on leur sert est truquée! mais cela ne résout pas le problème: l'image parfaite reste devant nos yeux même avec le petit placard "image retouchée" (on se donne bonne conscience...) et les personnes continueront de réver car ne connaitrons toujours pas la réalité des choses!!!il serait tellement plus simple d'etre honete est de montrer la réalité... je suis pour la vérité aussi


oui c'est vrai tiens...bah oui pourquoi on montre pas la vraie photo? en fait c'etait comme ça avant. Dans les années 80 par exemple c'etait encore de vraies photos.. j pense que c'est a partir des années 90 que ça a commencé a changer tout doucement. N'empeche que voila, les années 80 justement (et les années avant cela ça va sans dire), etaient bien plus authentiques que les années que nous vivons actuellement, ou tout est caché, masqué, dans le faux, dans le virtuel, l'irreel...

__________________________________
La chti exilée en moselle

le 15 Octobre 2009 à 15:02
daguet06
daguet06
>>

43 ans
17 messages
Réponse à chatone_570 qui a dit :
oui c'est vrai tiens...bah oui pourquoi on montre pas la vraie photo? en fait c'etait comme ça avant. Dans les années 80 par exemple c'etait encore de vraies photos.. j pense que c'est a partir des années 90 que ça a commencé a changer tout doucement. N'empeche que voila, les années 80 justement (et les années avant cela ça va sans dire), etaient bien plus authentiques que les années que nous vivons actuellement, ou tout est caché, masqué, dans le faux, dans le virtuel, l'irreel...


le vieillard que je suis te remercie!! je pense que les années 80 était en effet plus simple et plus clair... avec moins de chichis mais avec ses mensonges aussi (par omission...). la technologie nous a donné les moyens de mentir!! le réel tournant à été la première guerre du golfe qui à été ultramédiatisé où la presse disait tout et n'importe quoi pour montrer leur présence sur place (voir ppda qui fait évader un môme d'irac....) la vérité était souvent caché dans les mensonges....

j'ai partipé à cette guerre comme pilote d'un mirage 2000 alors que j'étais mineur et n'avait pas le droit de conduire une voiture.... 17 ans...

Message édité 1 fois
(En dernier par daguet06 le 15 Octobre 2009 à 15:05)

le 21 Octobre 2009 à 15:26
Patjar
Patjar
>> /

49 ans
2334 messages
Réponse à redcarmin qui a dit :
Hello,

Carrément pour.

D 'abord par question d'honnêteté, et puis je pense que ça ne fera pas de mal à certaines personnes, de montrer leur "vrai" visage, non truqué !

D'autre part, oui je pense que malheureusement quand certaines individus en manque de repère s'identifient à des célébrités en vogue , ça peut être nécessaire pour casser le mythe de l'image lisse à tout prix.

J'ai des amis photographes professionnels, c'est un sujet que nous avons parfois abordé, ces fameuses retouches !

Vraiment, même si je pense que ça n'est pas un remède miracle, je crois sincèrement à une légère avancée des mentalités dans ce domaine.

Un peu de "vrai" dans la vie peut être considéré aujourd'hui comme un "luxe", finalement...


carrément d'accord avec toi comme souvent

__________________________________
La vie est trop courte ...
pour n'être que virtuelle ...

le 21 Octobre 2009 à 15:34
rodrigue76600
rodrigue76600
72 messages
liberté a chacun de faire ce qu'il veut.....vive la liberté !!!!!


INSCRIPTION GRATUITE






Recevez nos bons plans partenaires
Sélection de profils connectés
chez nos partenaires :