En poursuivant votre navigation, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts et mesurer la fréquentation de nos services. En savoir plus... Fermer

l'aberrance des JT - Page 2

l'aberrance des JT - Page 2

Index du forum Salon de thé

1|2|

Auteur Message
le 22 Décembre 2008 à 20:33
germaines
germaines
3105 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
En fait, je vais sur le monde.fr.

C'est 6€ l'abonnement et t'as pas de papiers partout chez toi.

Bien sur, c'est plus light que la version papier mais moi, ça me suffit amplement.

C'est vrai que dans les forums, tu trouves un peu tout et n'importe quoi. Mais parfois, c'est vraiment drole et puis tu sondes un peu l'opinion publique comme ça.
Et y en a qui ont vraiment de l'esprit. T'as plus qu'à ressortir leurs mots dans un diner en ville


vu comme ça, évidemment !

moi je prends le monde 2 ... c'était surtout pour les photos ... mais ils ont revu à la baisse à ce niveau là. Trop cher sans doute

aussi non au quotidien, c'est france culture et Libération sur le net...
c'est vrai que c'est une plaie tous ces journaux en papiers qui s'accumulent ...

quant à la télé, je ne la regarde jamais.

mais bon, si l'audimat est favorable à une émission il n'y a pas de raison qu'elle change de direction. Ce sont ceux qui regardent qui donnent vie aux émissions de merde !

__________________________________
Marre de signer ... signé Germaines

le 22 Décembre 2008 à 20:48
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
41198 messages
Réponse à germaines qui a dit :
vu comme ça, évidemment !

moi je prends le monde 2 ... c'était surtout pour les photos ... mais ils ont revu à la baisse à ce niveau là. Trop cher sans doute

aussi non au quotidien, c'est france culture et Libération sur le net...
c'est vrai que c'est une plaie tous ces journaux en papiers qui s'accumulent ...

quant à la télé, je ne la regarde jamais.

mais bon, si l'audimat est favorable à une émission il n'y a pas de raison qu'elle change de direction. Ce sont ceux qui regardent qui donnent vie aux émissions de merde !


Je ne critique pas les "émissions de merde" parce qu'elles interessent un certain public, majoritaire.

Et que pour moi, c'est le mépriser que de dire que que c'est de la merde, justement.

Nous avons les chaines numériques depuis peu et on peut voir l'audimat en temps réel ( enfin, on croit que c'est ça ) et on voit tout de suite que Cauet a un public beaucoup plus nombreux que le reportage sur la 5.
Je ne supporte pas son émission mais je me dis que surement, il fait rire et qu'il détend des millions de gens et ça me fait plaisir. Vraiment.


Moi même, je regarde les téléfilms sur M6. Je sais ce que ça vaut mais j'en parle à trés peu de personnes. Comme si c'était une honte.

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 22 Décembre 2008 à 20:53
germaines
germaines
3105 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
Je ne critique pas les "émissions de merde" parce qu'elles interessent un certain public, majoritaire.

Et que pour moi, c'est le mépriser que de dire que que c'est de la merde, justement.

Nous avons les chaines numériques depuis peu et on peut voir l'audimat en temps réel ( enfin, on croit que c'est ça ) et on voit tout de suite que Cauet a un public beaucoup plus nombreux que le reportage sur la 5.
Je ne supporte pas son émission mais je me dis que surement, il fait rire et qu'il détend des millions de gens et ça me fait plaisir. Vraiment.


Moi même, je regarde les téléfilms sur M6. Je sais ce que ça vaut mais j'en parle à trés peu de personnes. Comme si c'était une honte.


ce n'est pas parce que je regarde quelque chose que ce n'est pas de la merde... Je me dis quand cela m'arrive ... tiens c'est de la merde, mais qu'est-ce que ça me défoule ! bref je relativise même quand je tombe dans le panneau !

__________________________________
Marre de signer ... signé Germaines

le 22 Décembre 2008 à 21:01
moa
moa
29818 messages
Réponse à germaines qui a dit :
ce n'est pas parce que je regarde quelque chose que ce n'est pas de la merde... Je me dis quand cela m'arrive ... tiens c'est de la merde, mais qu'est-ce que ça me défoule ! bref je relativise même quand je tombe dans le panneau !


comme toi qui ne regardes pas la télé , mais qui la vois je me gave de séries policières ...... en ce moment la deux ! ben quoi ! pas de honte , ça me sort des dicos et autres bouquins qui plombent !!!!
vive l'anarchie culturelle , je me tappe souvent sur la 5 , les animaux ,sur paris première les grands beaux hotels , sur france inter (radio hein ) ...... ben c'et après midi j'ai appri que les sangsues sont hermaphrodites ! chuis moins bête ce soir !

allez j'y vais , je ne suis pas bien l'enquète !!!

bye

douce nuit .

__________________________________
Appelez moi Elsa , tout simplement ..plus on pédale moins fort .. moins on avance plus vite ./

le 22 Décembre 2008 à 21:05
Wiphil
Wiphil
2233 messages
Réponse à germaines qui a dit :
ce n'est pas parce que je regarde quelque chose que ce n'est pas de la merde... Je me dis quand cela m'arrive ... tiens c'est de la merde, mais qu'est-ce que ça me défoule ! bref je relativise même quand je tombe dans le panneau !


Il faut aller au delà du jugement censitaire et s'enrichir de tout ce qu'on voit ! Cauet a de l'audience ? Bien... Regarde et analyse, demande-toi ce qui plait à tant de gens et apprend. Il n'y a pas de "merde" ou de "non-merde", tout est question d'appréciation et de valeur. En replaçant tout ça dans le contexte de la télévision (manipulation des esprits à des fins publicitaires ou politiques) on découvre ce qu'il est important que les spectateurs ressentent ou pensent. Analyse un peu les émissions qui précèdent de quelques jours ou quelques semaines les élections...

"Ils" sont intelligents, vous l'êtes aussi... Utilisez vos neurones et ne restez pas passifs devant les machines à images.

__________________________________
Il est inutile de résister !

le 22 Décembre 2008 à 21:15
germaines
germaines
3105 messages
Réponse à Wiphil qui a dit :
Il faut aller au delà du jugement censitaire et s'enrichir de tout ce qu'on voit ! Cauet a de l'audience ? Bien... Regarde et analyse, demande-toi ce qui plait à tant de gens et apprend. Il n'y a pas de "merde" ou de "non-merde", tout est question d'appréciation et de valeur. En replaçant tout ça dans le contexte de la télévision (manipulation des esprits à des fins publicitaires ou politiques) on découvre ce qu'il est important que les spectateurs ressentent ou pensent. Analyse un peu les émissions qui précèdent de quelques jours ou quelques semaines les élections...

"Ils" sont intelligents, vous l'êtes aussi... Utilisez vos neurones et ne restez pas passifs devant les machines à images.


dans mon langage, merde veut dire sans intérêt, rien de plus !

quand à analyser les émissions ... je ne suis pas critique de télévision... je m'en fous royalement. J'ai d'autres activités qui me touchent de plus près.

et le côté passif ?.... on l'est bien souvent et même devant une émission dite intelligente !

non, personnellement tout ce qui ne m'incite pas à agir, relève de l'information inutile ou du simple passe temps ! ... car blablater seulement ... ça n'apporte pas grand chose.

__________________________________
Marre de signer ... signé Germaines

le 22 Décembre 2008 à 22:16
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
41198 messages
Réponse à Wiphil qui a dit :
Il faut aller au delà du jugement censitaire et s'enrichir de tout ce qu'on voit ! Cauet a de l'audience ? Bien... Regarde et analyse, demande-toi ce qui plait à tant de gens et apprend. Il n'y a pas de "merde" ou de "non-merde", tout est question d'appréciation et de valeur. En replaçant tout ça dans le contexte de la télévision (manipulation des esprits à des fins publicitaires ou politiques) on découvre ce qu'il est important que les spectateurs ressentent ou pensent. Analyse un peu les émissions qui précèdent de quelques jours ou quelques semaines les élections...

"Ils" sont intelligents, vous l'êtes aussi... Utilisez vos neurones et ne restez pas passifs devant les machines à images.


C'est quand même assez facile.

Ce qui plait au grand public : ne pas faire dans la subtilité. Il faut que tout soit trop : trop ridicule, trop beau, trop énervant...

Le grand problème, en fait, c'est que ce public se lasse vite et que tu n'as pas d'autre choix que de toujours surenchérir.

Les émissions qui ne marchent pas sont celles qui refusent d'utiliser ces grandes ficelles.



__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 22 Décembre 2008 à 22:27
-J-
-J-
157 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
Et accessoirement acheter des îles à Vanessa

Ce qui m'énerve dans les JT, c'est leur amour du sensationnel, la façon dont ils traitent les faits divers, par exemple.

Quand je n'ai pas le courage de lire la presse, je préfère lire les titres des journaux sur le net. Je trouve que ça donne une meilleure vision de l'actualité.


Ah ben le JT...
depuis comment il s'appelait ce mec précurseur du sensas et avec ses yeux de cocker qui venait annoncer la cata tous les soirs dans les années 70 ? (comme disait Coluche)...oui ça n'a pas changé. L'émotionnel avant tout au JT ! l'intelligence passe en second ! et puis c'est trop court un JT. Comment en 30 min donner une analyse (une vraie analyse) sur les principaux évènements qui viennent de se produire sur la planète ? on te balance des images, 2 , 3 commentaires et mange ça.

Enfin à la télé on peut voir aussi de très bons documentaires d'informations hein ? des docu qui prennent un peu de recul, avec des journalistes qui analysent...Non la télé ne fait pas que de la merde contrairement à ce que peuvent penser certains. Suffit de la regarder et on fait son choix c'est tout.

Sinon rien de tel que la presse écrite quotidienne pour avoir une info un peu plus étoffée.
Y'a aussi, pour ceux qui écoutent les infos à la radio le matin de très bons chroniqueurs. Je pense à des stations telles que France culture, France inter, Europe 1, RTL et d'autres...
Bon j'éviterais nrj, fun, skyrock and CO pour les infos car je trouve que les animateurs n'ont guère un QI plus élevé que leur température anale....y sont meilleurs à juste passer de la musique quand même ! Houla je vais me faire des copains !

Message édité 1 fois
(En dernier par -J- le 22 Décembre 2008 à 22:29)

le 22 Décembre 2008 à 22:28
ideesnoires
ideesnoires
36111 messages
Réponse à -J- qui a dit :
Ah ben le JT...
depuis comment il s'appelait ce mec précurseur du sensas et avec ses yeux de cocker qui venait annoncer la cata tous les soirs dans les années 70 ? (comme disait Coluche)...oui ça n'a pas changé. L'émotionnel avant tout au JT ! l'intelligence passe en second ! et puis c'est trop court un JT. Comment en 30 min donner une analyse (une vraie analyse) sur les principaux évènements qui viennent de se produire sur la planète ? on te balance des images, 2 , 3 commentaires et mange ça.

Enfin à la télé on peut voir aussi de très bons documentaires d'informations hein ? des docu qui prennent un peu de recul, avec des journalistes qui analysent...Non la télé ne fait pas que de la merde contrairement à ce que peuvent penser certains. Suffit de la regarder et on fait son choix c'est tout.

Sinon rien de tel que la presse écrite quotidienne pour avoir une info un peu plus étoffée.
Y'a aussi, pour ceux qui écoutent les infos à la radio le matin de très bons chroniqueurs. Je pense à des stations telles que France culture, France inter, Europe 1, RTL et d'autres...
Bon j'éviterais nrj, fun, skyrock and CO pour les infos car je trouve que les animateurs n'ont guère un QI plus élevé que leur température anale....y sont meilleurs à juste passer de la musique quand même ! Houla je vais me faire des copains !


salut Benoit

tu penses à Roger Gicquel je suppose ?
le 22 Décembre 2008 à 22:30
-J-
-J-
157 messages
Réponse à ideesnoires qui a dit :
salut Benoit

tu penses à Roger Gicquel je suppose ?


salut ID

oui voila Roger Gicquel !

Merci
le 23 Décembre 2008 à 08:08
free_beard_
free_beard_
1296 messages
Réponse à sun974moselle qui a dit :
ouep voici des descriptions sur des reportages d une certaine 1ére chaine :

sujet 1 : le prix du baril augment sans cesse .... et le reportage qui suit directement LE DERNIER DECOLLAGE DE LA FUSEE ARIANE soit le truc qui suce le plus de kerozene au monde !!! merci pour le moral!!!

sujet 2: lafayette fait venir des stars pour attirer la clientele ELLE EN A DES SOUS LA STAR PAS TOI NI MOI !!!

sujet 3 : un soi-disant groupe taliban pour faire sauter le printemps , oue oue AVEC DES VIEUX BATONS DE DYNAMITE POURRIS DE CHANTIER!!! les collégues d oussama mettent en garde avec une explosion et pas par un petit courrier à l ' afp en employant la phrase ,dans la lettre, CECI N EST PAS UN CANULAR.. ouep c'est un mot du coran ça?

sujet 4 : la crise financiere , les ricains perdent leur baraque , leur bon vieux general motors , leur banque ,eceatera et pendant ce temps Jhonny dep signe un contrat de 57 millions de dollars pour le prochain volet de pirate des caraibes !!!!!

ouep bah c'est un scandale tout ça et y en a plein des comme ca!


sujet 1
c pas du kerozene
c de l'oxygene et de l'hydrogene
soit....
de l'eau
le 23 Décembre 2008 à 08:25
ATENNIS
ATENNIS
>> /

72 ans
44634 messages
Réponse à free_beard_ qui a dit :
sujet 1
c pas du kerozene
c de l'oxygene et de l'hydrogene
soit....
de l'eau


__________________________________
votez hijara7
elle le mérite

la preuve elle me supporte



le 29 Décembre 2008 à 15:46
jack_o_flaher...
jack_o_flaherty
>>

38 ans
11 messages
Réponse à Wiphil qui a dit :
Il faut aller au delà du jugement censitaire et s'enrichir de tout ce qu'on voit ! Cauet a de l'audience ? Bien... Regarde et analyse, demande-toi ce qui plait à tant de gens et apprend. Il n'y a pas de "merde" ou de "non-merde", tout est question d'appréciation et de valeur. En replaçant tout ça dans le contexte de la télévision (manipulation des esprits à des fins publicitaires ou politiques) on découvre ce qu'il est important que les spectateurs ressentent ou pensent. Analyse un peu les émissions qui précèdent de quelques jours ou quelques semaines les élections...

"Ils" sont intelligents, vous l'êtes aussi... Utilisez vos neurones et ne restez pas passifs devant les machines à images.


C'est déja bien de voir des gens réagir à ce sujet, ça montre qu'il y a encore de l'esprit critique et des différences de point de vu dans ce pays.

Maintenant concernant la qualité des programmes et bien chacun est juge, mais il n'en reste pas moins que c'est de la ..... Et le peut d'émissions intéressantes passent pour des sujets à haut pouvoir informatif, alors quelles sont juste moins nulles que les autres.

alors je vais entendre comme d'hab que si ça plait au gens alors c'est bien, et bien l'histoire vous démontrera le contraire, les romains avaient les jeux du cirques pour lobotomiser les citoyens. Et on voit le résultat, alors pour répondre également à "c'est le propre de l'homme", non c'est faux, c'est le propre de notre société moderne, c'est elle qui conditionne les esprits. Au travers de cela, vous verrez que la réponse au problème est simple, demandez vous à qui tout cela profite ? Comment en arrive t on à une société aussi décadente que la notre ?

Mon opinion sur le sujet est faite, nous sommes dans le cycle de l'age sombre selon la doctrine hindou ...et je souhaite être encore de ce monde pour voir un nouvel âge d'or....

une vie longue et prospère à tous
...
le 30 Décembre 2008 à 11:38
sun974moselle
sun974moselle
8 messages
Réponse à redcarmin qui a dit :
Hello Miss, c'est ma principale source d'informations today.


non du tout je suis scotcher a ma souris

et les theories du 11septembre ?

ils disent que c'est la CIA qui a fait ca.....possible !ils ont bien tuer leur president JFK alors des anonymes et faire encore porter le chapeau a d autres y en sont bien capable

__________________________________
trop seul ,c'est pas juste


INSCRIPTION GRATUITE






Recevez nos bons plans partenaires