En poursuivant votre navigation, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts et mesurer la fréquentation de nos services. En savoir plus... Fermer

Démon de midi ? - Page 2

Démon de midi ? - Page 2

Index du forum Salon de thé

1|2|3|4|

Auteur Message
le 29 Novembre 2008 à 02:00
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
41164 messages
Réponse à Gouki qui a dit :
Perso, pour moi, un tel comportement est d'un égoïsme et d'une lâcheté sans borne, deux choses qui me font sortir de mes gonds!
Donc je réprouve un tel acte à 100%, surtout vis à vis des enfants.


Ben? Et un enfant qui partirait bosser aux USA, ça serait de l'egoisme?

Pour la lacheté, peut-être.

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 29 Novembre 2008 à 03:02
eiley
eiley
>>

62 ans
861 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
Ben? Et un enfant qui partirait bosser aux USA, ça serait de l'egoisme?

Pour la lacheté, peut-être.


bonjour Chloé
Tout acte qui se décide sans en informer aux être cher dénote de l'égoïsme puremenr et simplement . On a le droit de tout laisser tomber du jour au lendemain , mais le faire en reniant ses enfants, car c'est une forme de reniement que de partir sans se soucier de leur étéat d'âme , est
une manière délibérée de vouloir faire mal et cela quelle que soit les raisons justes ou fausse . La seule raison plausible acceptable est la perte de ses moyens mentaux, or ce n'est apparemment pas le cas.

__________________________________
la vie avant tout est une question d'envie.
Eiley

le 29 Novembre 2008 à 03:03
eiley
eiley
>>

62 ans
861 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
Ben? Et un enfant qui partirait bosser aux USA, ça serait de l'egoisme?

Pour la lacheté, peut-être.


bonjour Chloé
Tout acte qui se décide sans en informer aux être cher dénote de l'égoïsme purement et simplement . On a le droit de tout laisser tomber du jour au lendemain , mais le faire en reniant ses enfants, car c'est une forme de reniement que de partir sans se soucier de leur état d'âme , est
une manière délibérée de vouloir faire mal et cela quelles que soit les raisons justes ou justifiées . La seule raison plausible acceptable est la perte de ses moyens mentaux, or ce n'est apparemment pas le cas.

__________________________________
la vie avant tout est une question d'envie.
Eiley

le 29 Novembre 2008 à 08:22
soraya
soraya
>> /

46 ans
134 messages
Réponse à eiley qui a dit :
bonjour Chloé
Tout acte qui se décide sans en informer aux être cher dénote de l'égoïsme purement et simplement . On a le droit de tout laisser tomber du jour au lendemain , mais le faire en reniant ses enfants, car c'est une forme de reniement que de partir sans se soucier de leur état d'âme , est
une manière délibérée de vouloir faire mal et cela quelles que soit les raisons justes ou justifiées . La seule raison plausible acceptable est la perte de ses moyens mentaux, or ce n'est apparemment pas le cas.


Je suis tout à fait d'accord avec toi.
Moi je donnerais ma vie sans hésiter pour leur bonheur ou pour sauver l'un de mes enfants.
Ce n'est donc pas une histoire de cul (excusez moi l'expression) qui me m'inciterait à leur briser le coeur.
Si je n'avais pas d'enfants, la question ne se poserait pas, je partirais au bout du monde même sans avoir à suivre un amant.
Mais à partir du moment où l'on à décidé d'avoir un enfant c'est pour la vie et rien ni personne ne peux briser ce lien et surtout pas un amant.
Celles qui le font, font passer leur vie de femme avant leur vie de mère et moi je n'ai aucun respect pour ces femmes là.
le 29 Novembre 2008 à 10:57
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
41164 messages
Réponse à eiley qui a dit :
bonjour Chloé
Tout acte qui se décide sans en informer aux être cher dénote de l'égoïsme puremenr et simplement . On a le droit de tout laisser tomber du jour au lendemain , mais le faire en reniant ses enfants, car c'est une forme de reniement que de partir sans se soucier de leur étéat d'âme , est
une manière délibérée de vouloir faire mal et cela quelle que soit les raisons justes ou fausse . La seule raison plausible acceptable est la perte de ses moyens mentaux, or ce n'est apparemment pas le cas.


Et comment ça s'appelle ceux qui restent auprès de toi et qui ne se soucient pas de ton état d'âme?
Là, c'est égoiste et hypocrite.

Je pense que si on a envie de quitter des personnes, c'est surement parce qu'on ne se sent pas bien auprès d'elles.

Je suis d'accord pour la petite lettre avant de partir. Pour rassurer.

Et point. Etre mère ne signifie pas être enchainée à vie.

Je ne pense pas que les parents doivent obligatoirement garder contact avec leurs enfants. Et les enfants ne sont pas tenus non plus de rester en relation avec leurs parents.
( Toujours dans le cas, d'enfants adultes, bien sur )

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 29 Novembre 2008 à 10:59
Wiphil
Wiphil
2233 messages
Réponse à eiley qui a dit :
bonjour Chloé
Tout acte qui se décide sans en informer aux être cher dénote de l'égoïsme purement et simplement . On a le droit de tout laisser tomber du jour au lendemain , mais le faire en reniant ses enfants, car c'est une forme de reniement que de partir sans se soucier de leur état d'âme , est
une manière délibérée de vouloir faire mal et cela quelles que soit les raisons justes ou justifiées . La seule raison plausible acceptable est la perte de ses moyens mentaux, or ce n'est apparemment pas le cas.


L'égoïste c'est la personne qui ne pense pas à moi !

Sur base de cette petite phrase on pourra comprendre que tout est affaire d'égoïsme : les enfants qui n'acceptent pas ou ne comprennent pas également.

Donc je propose qu'on élimine cet élément commun au numérateur et au dénominateur...

__________________________________
Il est inutile de résister !

le 29 Novembre 2008 à 11:04
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
41164 messages
Réponse à soraya qui a dit :
Je suis tout à fait d'accord avec toi.
Moi je donnerais ma vie sans hésiter pour leur bonheur ou pour sauver l'un de mes enfants.
Ce n'est donc pas une histoire de cul (excusez moi l'expression) qui me m'inciterait à leur briser le coeur.
Si je n'avais pas d'enfants, la question ne se poserait pas, je partirais au bout du monde même sans avoir à suivre un amant.
Mais à partir du moment où l'on à décidé d'avoir un enfant c'est pour la vie et rien ni personne ne peux briser ce lien et surtout pas un amant.
Celles qui le font, font passer leur vie de femme avant leur vie de mère et moi je n'ai aucun respect pour ces femmes là.


Oui! La mère qui donnerait sa vie pour ses enfants et qui se permet donc de juger les autres mères.

Ca me rappelle un joli conte d'une maman qui répétait sans cesse que si la mort venait pour son fils, elle souhaitait que ce soit elle qu'elle prenne en premier.
Ca ne s'est évidemment pas passé comme ça.

Je ne remets pas en doute le fait que ton amour pour tes enfants te semble si grand que tu t'imagines pouvoir donner leur vie pour eux.
Mais d'une, tant que tu ne seras pas dans ce cas-là ( et je souhaite que ça ne se produise jamais), tu ne peux pas l'affirmer.
Et de deux, peut-être que cette maman en ferait autant. Là, elle veut juste prendre l'air.

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 29 Novembre 2008 à 11:07
candyneige
candyneige
>> /

43 ans
24236 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
Ben? Et un enfant qui partirait bosser aux USA, ça serait de l'egoisme?

Pour la lacheté, peut-être.


le problème c'est le partir sans donner d'adresse !! une femme peut tout quitter tout par amour mais en donnant signe de vie quand même ! c'est quand même pas incompatible !!

__________________________________

Lorsque la franchise sert de tremplin à la bêtise, on se surprend à regretter l'hypocrisie

le 29 Novembre 2008 à 11:09
candyneige
candyneige
>> /

43 ans
24236 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
Oui! La mère qui donnerait sa vie pour ses enfants et qui se permet donc de juger les autres mères.

Ca me rappelle un joli conte d'une maman qui répétait sans cesse que si la mort venait pour son fils, elle souhaitait que ce soit elle qu'elle prenne en premier.
Ca ne s'est évidemment pas passé comme ça.

Je ne remets pas en doute le fait que ton amour pour tes enfants te semble si grand que tu t'imagines pouvoir donner leur vie pour eux.
Mais d'une, tant que tu ne seras pas dans ce cas-là ( et je souhaite que ça ne se produise jamais), tu ne peux pas l'affirmer.
Et de deux, peut-être que cette maman en ferait autant. Là, elle veut juste prendre l'air.


je pense aussi qu'il faut être dans cette situation pour comprendre.
J'aurais aimé plus de détail en fait ! comprendre le pourquoi du "tout quitter" ! après, chacun est seul juge de sa vie. Peut être que ses enfants se foutent d'elle aussi !!! on ne sait pas. Ne jugeons pas, donnons seulement notre point de vue.

Mais je continue de dire que moi perso si je devais tout quitter ce serait pas sans laisser d'adresse. A moins de changement radicaux dans ma vie !!

__________________________________

Lorsque la franchise sert de tremplin à la bêtise, on se surprend à regretter l'hypocrisie

le 29 Novembre 2008 à 11:11
eiley
eiley
>>

62 ans
861 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
Et comment ça s'appelle ceux qui restent auprès de toi et qui ne se soucient pas de ton état d'âme?
Là, c'est égoiste et hypocrite.

Je pense que si on a envie de quitter des personnes, c'est surement parce qu'on ne se sent pas bien auprès d'elles.

Je suis d'accord pour la petite lettre avant de partir. Pour rassurer.

Et point. Etre mère ne signifie pas être enchainée à vie.

Je ne pense pas que les parents doivent obligatoirement garder contact avec leurs enfants. Et les enfants ne sont pas tenus non plus de rester en relation avec leurs parents.
( Toujours dans le cas, d'enfants adultes, bien sur )


Il est entendu que mon propos se rapporte plus à la mère qui a des enfants en bas âge que celle qui a des enfants adultes. Et même dans le second cas c'est ne pas tenir compte de la détresse psychologique que peut entraîner un tel acte et les conséquences afférentes puisque
cela ne se décide pas sur un coup de tête instantané, mais après avoir
enduré dans le couple des souffrances au su des enfants , ce qui ne fait qu'ajouter plus de douleur à leur détresse morale.

__________________________________
la vie avant tout est une question d'envie.
Eiley

le 29 Novembre 2008 à 11:11
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
41164 messages
Réponse à candyneige qui a dit :
le problème c'est le partir sans donner d'adresse !! une femme peut tout quitter tout par amour mais en donnant signe de vie quand même ! c'est quand même pas incompatible !!


Mais parfois, t'as envie de couper. Vraiment. Ne plus avoir de nouvelle de l'autre.

Je ne trouve pas ça monstrueux.

Pas plus en tout cas, que d'exiger des choses de l'autre, de culpabiliser l'autre, de juger l'autre.

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 29 Novembre 2008 à 11:16
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
41164 messages
Réponse à candyneige qui a dit :
je pense aussi qu'il faut être dans cette situation pour comprendre.
J'aurais aimé plus de détail en fait ! comprendre le pourquoi du "tout quitter" ! après, chacun est seul juge de sa vie. Peut être que ses enfants se foutent d'elle aussi !!! on ne sait pas. Ne jugeons pas, donnons seulement notre point de vue.

Mais je continue de dire que moi perso si je devais tout quitter ce serait pas sans laisser d'adresse. A moins de changement radicaux dans ma vie !!


Oui! Voilà! On ne sait pas!

On peut dire ce qu'on penserait faire nous dans ce cas mais ne pas dire qu'on ne la respecte pas.

Moi, je pense que j'en serais capable. Avec une petite lettre de départ.

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 29 Novembre 2008 à 11:17
candyneige
candyneige
>> /

43 ans
24236 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
Mais parfois, t'as envie de couper. Vraiment. Ne plus avoir de nouvelle de l'autre.

Je ne trouve pas ça monstrueux.

Pas plus en tout cas, que d'exiger des choses de l'autre, de culpabiliser l'autre, de juger l'autre.


c'est pour ça qu'il nous "manque" toute l'histoire. On ne connait pas ses relations avec ses enfants. je crois que tout dépend de ça. Je ne suis pas choquée, chacun ses besoins, mais dans mon cas je culpabiliserais ça c'est sur !!!

__________________________________

Lorsque la franchise sert de tremplin à la bêtise, on se surprend à regretter l'hypocrisie

le 29 Novembre 2008 à 11:19
candyneige
candyneige
>> /

43 ans
24236 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
Oui! Voilà! On ne sait pas!

On peut dire ce qu'on penserait faire nous dans ce cas mais ne pas dire qu'on ne la respecte pas.

Moi, je pense que j'en serais capable. Avec une petite lettre de départ.


je dirais même qu'on peut dire ce qu'on penserais faire mais il n'est pas avéré qu'on le ferait !!! combien de fois j'ai dis : moi un truc comme ça je fais ceci ou cela et le jour ou ça me tombe dessus hé ben M.... je fais comme d'autre et pas comme j'aurais imaginé faire !!!

moi je voudrais savoir si "sans donner d'adresse" et vraiment sans rien dire !!! parce qu'on a pas d'autre message pour nous confirmer ou non.

__________________________________

Lorsque la franchise sert de tremplin à la bêtise, on se surprend à regretter l'hypocrisie

le 29 Novembre 2008 à 11:24
eiley
eiley
>>

62 ans
861 messages
Réponse à Wiphil qui a dit :
L'égoïste c'est la personne qui ne pense pas à moi !

Sur base de cette petite phrase on pourra comprendre que tout est affaire d'égoïsme : les enfants qui n'acceptent pas ou ne comprennent pas également.

Donc je propose qu'on élimine cet élément commun au numérateur et au dénominateur...


N'extrapole pas Wiphil je parle d' égoïsme dans ce cas précis et je dirais même plus de la lâcheté ou un besoin délibéré de faire mal . Il ne faut pas excuser l'intolérable sous prétexte que l'autre a besoin de liberté ,
veut rompre avec la routine ou veut se refaire une vie. C'est son droit le plus strict , mais juste dire ou avertir de son départ. Ca se pourrait aussi qu'elle l'ai fait sans que ses enfants n'y croient , mon propos dans ce cas serait plus modéré je réponds à un sujet en tenant compte de la manière dont le cas a été exprimé.

__________________________________
la vie avant tout est une question d'envie.
Eiley

le 29 Novembre 2008 à 11:25
pierre-bachel...
pierre-bachelet
2492 messages
Réponse à queen--highlander qui a dit :
que pensez-vous d'une femme en instance de divorce, ayant 435 000 heures de vol, qui quitte parents, amis et ses grands enfants sans leur donner d'adresse, pour s'envoyer en l'air avec celui qu'elle croit aimer à la folie ?
A-t-elle raison de vouloir vivre sa vie ? (il lui en reste peu !)
Est-ce dégueulasse de quitter ses enfants pour une aventure qui peut-être sans lendemain ?





Bonjour Queen

Que pensez-vous ....?

A-t-elle raison de vouloir vivre sa vie ?

............sans lendemain ?

J'ai pas des réponses à ces questions , mais j'ai une affirmation , c'est que la souffrance fait partie de chaque existence humaine. Impossible d’y échapper ...

__________________________________
On ne peut pas empêcher un coeur d'aimer.
JohnCooper

le 29 Novembre 2008 à 11:31
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
41164 messages
Réponse à candyneige qui a dit :
je dirais même qu'on peut dire ce qu'on penserais faire mais il n'est pas avéré qu'on le ferait !!! combien de fois j'ai dis : moi un truc comme ça je fais ceci ou cela et le jour ou ça me tombe dessus hé ben M.... je fais comme d'autre et pas comme j'aurais imaginé faire !!!

moi je voudrais savoir si "sans donner d'adresse" et vraiment sans rien dire !!! parce qu'on a pas d'autre message pour nous confirmer ou non.


Oui! Voilà!

Et si j'étais né en 17 à Leidenstadt... ( j'adore cette chanson )

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 29 Novembre 2008 à 11:32
candyneige
candyneige
>> /

43 ans
24236 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
Oui! Voilà!

Et si j'étais né en 17 à Leidenstadt... ( j'adore cette chanson )


oui, elle résume bien la nature humaine !! ne soyons sur de rien !! JAMAIS !!!

__________________________________

Lorsque la franchise sert de tremplin à la bêtise, on se surprend à regretter l'hypocrisie

le 29 Novembre 2008 à 12:16
makao88
makao88
675 messages
Je vis actuellement une relation de couple extremement tendue.. mais differentes raisons font que je ne peux pas la quitter.. cependant je pense chaque jour a refaire ma vie quitte a tout plaquer .; mais la presence de mon fils de 12 ans dont je viens de recuperer la garde et qui a tellement besoin de moi.. fais que...
Alors je peux te comprendre mais le faire demande enormement de reflexion et accepter de souffrir longtemps.. un peu comme si on se retrouvais mourrant de faim a l extreme deavnt un morceaux de viande que l on sait empoisonné.. dure dure
Donc je te juge pas.. je te comprends mais je ne pourrais jamais laisser mon fils ou alors le prendre avec moi . mais pas d autre solutions je pense.
le 29 Novembre 2008 à 12:20
makao88
makao88
675 messages
héhé mdr je me rends compte que cette photos est horrible.. aie caramba va faloir que je change sa.. tjs bizarre les photos sa nous ressemble pas toujours vous trouvez pas?


INSCRIPTION GRATUITE






Recevez nos bons plans partenaires