En poursuivant votre navigation, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts et mesurer la fréquentation de nos services. En savoir plus... Fermer

Vos idées d'innovation - Page 2

Vos idées d'innovation - Page 2

Index du forum Salon de thé

1|2|3|4|5|6|7|

Auteur Message
le 05 Novembre 2008 à 23:18
subatomique
subatomique
88 messages
Réponse à Felix_le_chat_ qui a dit :
ben oui un vieux reve, l'energie gratuite et à volonté, pourtant il suffirait d'un rien pour alimenter une dynamo et à partir de là l'univers nous serait ouvert enfin bon j'exagere un peu mais quand meme


c'est à peine si j'arrive à alimenté une machine à laver aprés faut savoir ce que l'ont veut,une machine à laver c'est pas une ville pour une ville vla la dynamo mdrr
le 05 Novembre 2008 à 23:20
Felix_le_chat...
Felix_le_chat_
5231 messages
Réponse à subatomique qui a dit :
il n'y a pas de perte, la batterie 1 fourni l'énergie suffisante pour la dynamo et la dynamo qui je te rappelle est modifier renvoie vers la batterie 1un courant plus fort,la batterie 1 reste donc quasiment pleine en permanence,la dynamo est largement suffisante pour alimenté la batterie 2 qui elle même alimente l'appareille branché dessus,la difficulté réside dans le fait que je ne peut pas alimenté plus d'un appareille.

Bien sur,il y a des petit soucis parfois d'alimentation mais j'arrive à la faire fonctionner pour 2 tourner avant que sa parte en live,et ce problème là est en passe à être régler..


donc ? ta dynamo 2 donne plus d'énergie qu'elle n'en reçoit, c'est impossible je crois bien ?
le 05 Novembre 2008 à 23:21
Felix_le_chat...
Felix_le_chat_
5231 messages
Réponse à subatomique qui a dit :
c'est à peine si j'arrive à alimenté une machine à laver aprés faut savoir ce que l'ont veut,une machine à laver c'est pas une ville pour une ville vla la dynamo mdrr


ben une dynamo énorme ça ferait ?
le 05 Novembre 2008 à 23:24
subatomique
subatomique
88 messages
Réponse à Felix_le_chat_ qui a dit :
donc ? ta dynamo 2 donne plus d'énergie qu'elle n'en reçoit, c'est impossible je crois bien ?


non lol ,il n'y a qu'une seul dynamo,seulement pour fonctionner elle à besoin de tant d'énergie la je pense que l'ont sera d'accort,mais la batterie 1 ce vide,pour la recharger la dynamo la recharge.

batterie1 >dynamo >batterie1 et 2 ,le courant demander pour le fonctionnement de la dynamo est inférieur que ce qu'elle peut débiter,en rechargeant indéfiniment la batterie 1 ,elle compense la perte énergétique du dispositif
le 05 Novembre 2008 à 23:26
Michael..83
Michael..83
1575 messages
Perso, je zape tout ce qui a était écrit plus haut... Car ca traine d'une part.


Donc idées d'innovation, veux dire, en donner

Moi perso, j'en avait, genre le feu le recule avec signal de détresse....

Mais le signal de détresse qui vous averti que quelqu'un vous double, ca c'est tip top
le 05 Novembre 2008 à 23:28
subatomique
subatomique
88 messages
Réponse à Michael..83 qui a dit :
Perso, je zape tout ce qui a était écrit plus haut... Car ca traine d'une part.


Donc idées d'innovation, veux dire, en donner

Moi perso, j'en avait, genre le feu le recule avec signal de détresse....

Mais le signal de détresse qui vous averti que quelqu'un vous double, ca c'est tip top


Sa c'est tout à fait faisable genre,un radars qui détecterais que l'axe de la voiture derrière ce déplace ect..
le 05 Novembre 2008 à 23:36
Michael..83
Michael..83
1575 messages
Réponse à subatomique qui a dit :
Sa c'est tout à fait faisable genre,un radars qui détecterais que l'axe de la voiture derrière ce déplace ect..


Un capteur à l'arrière gauche mais ca impliquerait un récepteur sur chaque bagnols....

Genre, un détecteur de mouvement, mais ca tiens pas à grand chose....
le 05 Novembre 2008 à 23:39
subatomique
subatomique
88 messages
Réponse à Michael..83 qui a dit :
Un capteur à l'arrière gauche mais ca impliquerait un récepteur sur chaque bagnols....

Genre, un détecteur de mouvement, mais ca tiens pas à grand chose....


aussi oui lol et c'est même moins onéreux que mon idée car elle l'implique un super ordinateur capable de calculé la trajectoire de la voiture derrière
le 05 Novembre 2008 à 23:41
Michael..83
Michael..83
1575 messages
Réponse à subatomique qui a dit :
aussi oui lol et c'est même moins onéreux que mon idée car elle l'implique un super ordinateur capable de calculé la trajectoire de la voiture derrière


Ben je pense qu'un buzzer suffise, du moment qu'il y' a un simple capteur à l'arriére
le 05 Novembre 2008 à 23:49
Felix_le_chat...
Felix_le_chat_
5231 messages
Réponse à Michael..83 qui a dit :
Ben je pense qu'un buzzer suffise, du moment qu'il y' a un simple capteur à l'arriére


mais le probleme ? c'est qu'il y en a ? à l'arriere du mouvement et comment apprecier la distance surtout en ville il faudrait un radar en fait ?
le 05 Novembre 2008 à 23:50
Michael..83
Michael..83
1575 messages
Réponse à subatomique qui a dit :
aussi oui lol et c'est même moins onéreux que mon idée car elle l'implique un super ordinateur capable de calculé la trajectoire de la voiture derrière


Dans la finalité, tu recherche des brevets
le 05 Novembre 2008 à 23:53
Felix_le_chat...
Felix_le_chat_
5231 messages
Réponse à subatomique qui a dit :
non lol ,il n'y a qu'une seul dynamo,seulement pour fonctionner elle à besoin de tant d'énergie la je pense que l'ont sera d'accort,mais la batterie 1 ce vide,pour la recharger la dynamo la recharge.

batterie1 >dynamo >batterie1 et 2 ,le courant demander pour le fonctionnement de la dynamo est inférieur que ce qu'elle peut débiter,en rechargeant indéfiniment la batterie 1 ,elle compense la perte énergétique du dispositif


ok rien à voir avec le mouvement perpetuel alors ? mais ? ce principe existe avec l'utilisation des alternateurs meme avec un moteur arreté, mais de toute façon il te faudrait une dynamo tres puissante et tu aurais une perte sur la batterie 1 et à la moindre surcharge adieu la batterie ? mais oui ça peut marcher
le 05 Novembre 2008 à 23:54
Michael..83
Michael..83
1575 messages
Réponse à Felix_le_chat_ qui a dit :
mais le probleme ? c'est qu'il y en a ? à l'arriere du mouvement et comment apprecier la distance surtout en ville il faudrait un radar en fait ?


Je parlais sérieusement de capteur qui avertiraient le dépassement

Genre, ten que t'est derrière ca va une fois que tu dépasse, il buzz..

Mais comme je disais, ca implique une modification sur chaque bagnols...

Mais, bon, ils font bien mettre des bagnols aux normes, pourquoi pas celles ci ?
le 05 Novembre 2008 à 23:55
subatomique
subatomique
88 messages
Réponse à Felix_le_chat_ qui a dit :
ok rien à voir avec le mouvement perpetuel alors ? mais ? ce principe existe avec l'utilisation des alternateurs meme avec un moteur arreté, mais de toute façon il te faudrait une dynamo tres puissante et tu aurais une perte sur la batterie 1 et à la moindre surcharge adieu la batterie ? mais oui ça peut marcher


voila enfin quelqu'un comprend,sa fonctionne mais c'est "aléatoire" mais imagine les économie quand sa seras vraiment au point!!
le 05 Novembre 2008 à 23:57
subatomique
subatomique
88 messages
Réponse à Michael..83 qui a dit :
Je parlais sérieusement de capteur qui avertiraient le dépassement

Genre, ten que t'est derrière ca va une fois que tu dépasse, il buzz..

Mais comme je disais, ca implique une modification sur chaque bagnols...

Mais, bon, ils font bien mettre des bagnols aux normes, pourquoi pas celles ci ?


c'est une très bonne idée ,simple,pratique et réaliste à mon avis on verra sa dans pas longtemps selon moi
le 05 Novembre 2008 à 23:58
subatomique
subatomique
88 messages
Réponse à Felix_le_chat_ qui a dit :
ben une dynamo énorme ça ferait ?


non pas du tout,enfin par pour une machine à laver,puis ma dynamo est modifier de sorte qu'elle produise plus (j'en ai cassé plus de 10 )
le 05 Novembre 2008 à 23:59
Michael..83
Michael..83
1575 messages
Réponse à subatomique qui a dit :
c'est une très bonne idée ,simple,pratique et réaliste à mon avis on verra sa dans pas longtemps selon moi


Ben en fait, et de pallier à l'angle mort des rétro
le 06 Novembre 2008 à 00:48
eiley
eiley
>>

62 ans
861 messages
Réponse à subatomique qui a dit :
salutation,


précisément,mais comment alimenté une dynamo sans électricité extérieur?? tout simplement à l'alimenta avec une batterie,la dynamo maintenant peut tourner pour alimenter une autre batterie qui elle même alimentera notre machine à laver,la première batterie ce trouve sur un circuit fermer ou l'énergie part pour faire tourner la dynamo et est re-injecter dans la dite batterie ect.. ainsi la dynamo est autonome et peut alimenter en permanence la machine à laver,


Sans vouloir mettre en doute ton système, et à moins que j'ai mal compris le principe de marche, je me pose une question : comment passes tu du courant de la dynamo qui est alimenté par une batterie ( courant continu, donc dynamo de courant continu ) alimentant elle même une machine à laver qui ne marche qu'en courant alternatif ( courant qui ne se stocke pas dans une batterie), sachant que pour faire démarrer un moteur de 370wwtts environ il faut pour vaincre l'inertie une intensité cinq à six fois supérieure à l'intensité nominale ce que ne peut supporter une batterie normale.
2 comment et par quel type de courant tu alimentes tes résistances électriques de 2000watts qui permettent de chauffer l'eau , sachant que quelque soit la température au dessus de zéro degrés, ta résistance débitera toujours la même puissance. si tu fais un lavage à 30degrés , c'est donc que ta résistance chauffe et qu'en même temps le moteur fais tourner le tambour, la, puissance débitée sera de 2200w + 370w soit 2570watts aucune batterie seule ne débite e une telle puissance. Si tu utilises de l'eau froide , le problème ne se pose pas.
Si par une extraordinaire raison ce système fonctionne , c'est donc que tu as réussi à mixer deux types de courants contraires, tu aurait en quelque sorte réussi trouver la solution de la quadrature du cercle.

Message édité 1 fois
(En dernier par eiley le 06 Novembre 2008 à 00:50)

__________________________________
la vie avant tout est une question d'envie.
Eiley

le 06 Novembre 2008 à 00:52
Michael..83
Michael..83
1575 messages
Réponse à eiley qui a dit :
Sans vouloir mettre en doute ton système, et à moins que j'ai mal compris le principe de marche, je me pose une question : comment passes tu du courant de la dynamo qui est alimenté par une batterie ( courant continu, donc dynamo de courant continu ) alimentant elle même une machine à laver qui ne marche qu'en courant alternatif ( courant qui ne se stocke pas dans une batterie), sachant que pour faire démarrer un moteur de 370wwtts environ il faut pour vaincre l'inertie une intensité cinq à six fois supérieure à l'intensité nominale ce que ne peut supporter une batterie normale.
2 comment et par quel type de courant tu alimentes tes résistances électriques de 2000watts qui permettent de chauffer l'eau , sachant que quelque soit la température au dessus de zéro degrés, ta résistance débitera toujours la même puissance. si tu fais un lavage à 30degrés , c'est donc que ta résistance chauffe et qu'en même temps le moteur fais tourner le tambour, la, puissance débitée sera de 2200w + 370w soit 2570watts aucune batterie seule ne débite e une telle puissance. Si tu utilises de l'eau froide , le problème ne se pose pas.
Si par une extraordinaire raison ce système fonctionne , c'est donc que tu as réussi à mixer deux types de courants contraires, tu aurait en quelque sorte réussi trouver la solution de la quadrature du cercle.



J'ai du mal à relire

Y'a moyen d'aérer le post ?
le 06 Novembre 2008 à 01:46
eiley
eiley
>>

62 ans
861 messages
Réponse à Michael..83 qui a dit :
J'ai du mal à relire

Y'a moyen d'aérer le post ?


Tu as mal à le lire ou tu as du mal à relire, lis le de nouveau pour bien le comprendre , il est clairement écrit

__________________________________
la vie avant tout est une question d'envie.
Eiley


INSCRIPTION GRATUITE






Recevez nos bons plans partenaires