En poursuivant votre navigation, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts et mesurer la fréquentation de nos services. En savoir plus... Fermer

La religion selon vous - Page 6

La religion selon vous - Page 6

Index du forum Salon de thé

1|2|3|4|5|6|7|8|

Auteur Message
le 13 Octobre 2008 à 14:47
-Ulysse-
-Ulysse-
1750 messages
Réponse à bibi.. qui a dit :
tout à fait de toute toute religions confondu généralement,il ne respecte pas du tout les codes moral,je le voie bien autour de moi,tu ne tromperas point tu respecteras ton prochain blabla....ses du vent tout sa je trouve....


Aimons nous les uns les autres comme disait Ségolène

__________________________________
(Membre suspendu)

le 13 Octobre 2008 à 14:53
bibi..
bibi..
828 messages
Réponse à -Ulysse- qui a dit :
Aimons nous les uns les autres comme disait Ségolène


ségoléne qui?
le 13 Octobre 2008 à 14:55
sirprenante
sirprenante
292 messages
Réponse à jopopo1 qui a dit :
la religion bride l etre humain avec de pseudos code morale ce qui et bien et ce qui ne l est pas.elle empeche de vivre tout simplement


religion - de "re- ligare" donc "renuoer" etais, d'origine, l'etat de se remettre en accord avec sois meme et l'universe autour, de se recentrer.C'est l'eglise, structure economique et politique, qui a devaloriser cette mot, et son usage courant.

__________________________________
un tango se danse a deux

le 13 Octobre 2008 à 16:39
Galipode
Galipode
210 messages
Réponse à sirprenante qui a dit :
religion - de "re- ligare" donc "renuoer" etais, d'origine, l'etat de se remettre en accord avec sois meme et l'universe autour, de se recentrer.C'est l'eglise, structure economique et politique, qui a devaloriser cette mot, et son usage courant.


je dis rien mais j'en pense pas moins !!!!
le 13 Octobre 2008 à 16:43
-K-
-K-
322 messages
Réponse à eiley qui a dit :
A croire tes propos Darwin serait celui qui a démontré formellement que l'homme a été comme crée par le seul prnicipe de l'évolution. Il faut savoir que Darwin a émis d'abord une thèse sur l'évolution de l'espèce qui est devenue une théorie parce qu'elle a été acceptée par l'ensemble de la communauté scientifique. Ceci ne veut pas dire comme tu l'affirmes si haut que c'est une certitude absolue.Je dois te préciser: 1è Qu'une théorie est uniquement basée sur des principes rationnels donc sujet aux interprétations et susceptible d'être révisée.
2è qu'une théorie n' est qu' un concept abstrait, qu'une doctrine sur les quels on travaille ( recherches dans tous les domaines susceptibles d'apporter une lumière , et non une certitude.
Tu dis : On est pas sûr, mais certainque dieu n'existe pas.
personne n'a à ce jour émis une théorie, voir une hypothèse que dieu n'existe pas . Alors que tu te fies à la science.
Par contre on sait que d'éminents savant tel Einstein, Sharpak,tendent à penser qu e seul une intelligence méga supérieure a pu construire le cosmos, et ses quantité inimaginables de sources d'énergies , la vie dans un ordre aussi minutieux.
la connaissance et l'intelligence de l'homme est de l'ordre du milliard de nanoscience à l'échelle de notre galaxie voir le cosmos.
Le rationalisme de l'homme moderne l'empêche de voir au delà de concevoir la vie qu 'à la limite de son intelligence.
en considérant qu' e l'homme soit issu du long processus de l'évolution, il a bien fallu que quelque chose soit la cause du début de la première cellule , je fais fi d u nombre humainement incalculable de rréactions chimiques, d' interpénétrations , de chocs, d'associations d'atomes qui ont générés cette dite cellule., cette cellule de départ, elle est sorti de quelqur part, de quelque chose . Son nom ????, mais sa rémanence existe et est réelle ; Il a fallu qu 'on la nome . On l'a nomé DIEU, mais on a galvaudé son nom ; Et là c'est une autre histoire.
il est aussi inconvenant d 'offenser caux qui y croient , penses-tu qu'ils sont con d'y croire ? Non! on a simplement mal dirigé , ou pas voulu que l'homme accède à la connaissance histoire de pouvoir.



"A croire tes propos Darwin serait celui qui a démontré formellement que l'homme a été comme crée par le seul prnicipe de l'évolution. Il faut savoir que Darwin a émis d'abord une thèse sur l'évolution de l'espèce qui est devenue une théorie parce qu'elle a été acceptée par l'ensemble de la communauté scientifique. Ceci ne veut pas dire comme tu l'affirmes si haut que c'est une certitude absolue.Je dois te préciser: 1è Qu'une théorie est uniquement basée sur des principes rationnels donc sujet aux interprétations et susceptible d'être révisée.
2è qu'une théorie n' est qu' un concept abstrait, qu'une doctrine sur les quels on travaille ( recherches dans tous les domaines susceptibles d'apporter une lumière , et non une certitude. "


Bonjour,

Oui c'est une théorie , théorie corroborée au passage par tout un tas de découvertes passées et présentes, par les fossiles, par la paléontologie, l'étude des roches, par la génétique etc etc...théorie en constante évolution, nourri constamment, et n'en déplaisent à certains, par de nouvelles découvertes allant dans ce sens ! Ici on répond a une question et 10 autres surgissent ! Oui, la théorie de l'évolution est bien vivante ! et rien de "concept abstrait" là-dedans ! ne pas confondre science et religion !

Message édité 1 fois
(En dernier par -K- le 13 Octobre 2008 à 17:19)

le 13 Octobre 2008 à 16:51
jopopo1
jopopo1
255 messages
Réponse à sirprenante qui a dit :
religion - de "re- ligare" donc "renuoer" etais, d'origine, l'etat de se remettre en accord avec sois meme et l'universe autour, de se recentrer.C'est l'eglise, structure economique et politique, qui a devaloriser cette mot, et son usage courant.


on fond on s en fout se savoir si dieu existe certaines personnes on besoin de croire en un dieu ca les reconfortes de croire en la vie apres la mort croire qu ils ne seront pas seul croire en un paradis ca les fais esperer
le 13 Octobre 2008 à 16:56
-K-
-K-
322 messages
Réponse à .Corto-Maltese. qui a dit :
quand on etudie la théorie de l'évolution de Darwin,qui a été confirmée par la suite par de grand scientifiques,on est pas sur,mais on est certain que dieu n'existe pas et en plus si dieu a crée l'homme a son image,il doit etre franchement trés laid,je me base pour dire ça sur la reconstitition,du 1er hominidé(Lucie),qui ressemble plus a un chimpanzé,qu'a Tarzan


salut Corto

ben tiens tu parles de Lucie...

un ptit docu , les dernières découvertes sur les origines de l'homme. Peut-être l'as-tu déjà vu ?
ça c'est de l'info !


je donne le premier lien, il est coupé en 5 ou 6 parties je crois.
http://www.dailymotion.com/relevance/search/le%2Bmyst%25C3%25A 8re%2Bde%2Bnos%2Borigines/video/x33tsn_le-mystere-de-nos-origines-p1_p olitics

c'est donc visionnable sur Dailymotion, le doc s'appelle "Le mystère de nos origines", durée : 1h25 environ.
Passionnant.
le 13 Octobre 2008 à 17:11
-K-
-K-
322 messages
Réponse à -Ulysse- qui a dit :
Aimons nous les uns les autres comme disait Ségolène


heu concept abstrait...

Malheureusement, la réalité, (oui revenons sur Terre....) voudrait plutôt que "aimons-nous les uns dans les autres". C'est une image, aucun sous-entendus déplacés. Je veux juste dire par là que c'est le premier qui enfile l'autre qui gagne. Je n'invente pas , je constate.

Je sors.
le 13 Octobre 2008 à 17:29
-K-
-K-
322 messages
Réponse à jopopo1 qui a dit :
on fond on s en fout se savoir si dieu existe certaines personnes on besoin de croire en un dieu ca les reconfortes de croire en la vie apres la mort croire qu ils ne seront pas seul croire en un paradis ca les fais esperer


Alors ceci est tout à fait respectable. Rien à ajouter.
le 13 Octobre 2008 à 17:33
-Ulysse-
-Ulysse-
1750 messages
Réponse à -K- qui a dit :
heu concept abstrait...

Malheureusement, la réalité, (oui revenons sur Terre....) voudrait plutôt que "aimons-nous les uns dans les autres". C'est une image, aucun sous-entendus déplacés. Je veux juste dire par là que c'est le premier qui enfile l'autre qui gagne. Je n'invente pas , je constate.

Je sors.


""aimons-nous les uns dans les autres". " Bon concept, préférable au Premier!!!


Tiens, questions aux croyants, qui vous dit qu'il n'y a pas plusieurs Dieux, qui vous dit ensuite qu'il n'y a pas un être supèrieur qui à créé "votre Dieu"!!!

Bref je pense aussi que "croire en un Dieu" c'est ne pas pouvoir donner d'explication à ce qui nous entoure et là, en loccurence il sagit de l'Univers, de la création même du monde !!!!

Et

Du néant naîtra la vie


Bien entendu que beaucoup éspèrent qu'il y ait une vie après la mort, un Paradis??? Dans ce cas nous serions plusieurs centaines de milliards

Message édité 3 fois
(En dernier par -Ulysse- le 13 Octobre 2008 à 17:39)

__________________________________
(Membre suspendu)

le 13 Octobre 2008 à 18:19
eiley
eiley
>>

62 ans
861 messages
Réponse à -K- qui a dit :
"A croire tes propos Darwin serait celui qui a démontré formellement que l'homme a été comme crée par le seul prnicipe de l'évolution. Il faut savoir que Darwin a émis d'abord une thèse sur l'évolution de l'espèce qui est devenue une théorie parce qu'elle a été acceptée par l'ensemble de la communauté scientifique. Ceci ne veut pas dire comme tu l'affirmes si haut que c'est une certitude absolue.Je dois te préciser: 1è Qu'une théorie est uniquement basée sur des principes rationnels donc sujet aux interprétations et susceptible d'être révisée.
2è qu'une théorie n' est qu' un concept abstrait, qu'une doctrine sur les quels on travaille ( recherches dans tous les domaines susceptibles d'apporter une lumière , et non une certitude. "


Bonjour,

Oui c'est une théorie , théorie corroborée au passage par tout un tas de découvertes passées et présentes, par les fossiles, par la paléontologie, l'étude des roches, par la génétique etc etc...théorie en constante évolution, nourri constamment, et n'en déplaisent à certains, par de nouvelles découvertes allant dans ce sens ! Ici on répond a une question et 10 autres surgissent ! Oui, la théorie de l'évolution est bien vivante ! et rien de "concept abstrait" là-dedans ! ne pas confondre science et religion !


Il n'y an rien d'antinomique dans mon propos explication de la théorie
Bien sûr que cette théorie a été étayée par des études sérieuse pouvant la démontrer, cela n'enlève en rien le caractère mystérieux de la naissance de l'espèce himaine, je dis bien naissance , pas évolution , ni la théorie de la création. Evolutionnisme et créationiçsme ne sont pas antagonique. J'ai simplement voulu faire comprendre à corto qu'au delà de cette théorie de l'évolution que je ne récuse pas , il existait tout de même une question qui reste, et restera , et tu en conviendras tout au moins pendant encore des sièlces sans réponse. C'est celle du principe physique , chimique nucléïïque, démiurgique ( je n'ai pas trouvé mieux) qui à l'origine a cr&ée ou engengré cette i nano-nano cellule ou autre composante qui a été à la base de la vie.
Ceci dit, plus le progrès avance; plus les recherches dans domaine de la paléontologie progresse, mais la question reste entière: de la poule ou de l'œuf , qui a crée qui., j'ajouterai: Comment et pourquoi.

Message édité 1 fois
(En dernier par eiley le 13 Octobre 2008 à 18:26)

__________________________________
la vie avant tout est une question d'envie.
Eiley

le 13 Octobre 2008 à 18:40
-Ulysse-
-Ulysse-
1750 messages
Réponse à eiley qui a dit :
Il n'y an rien d'antinomique dans mon propos explication de la théorie
Bien sûr que cette théorie a été étayée par des études sérieuse pouvant la démontrer, cela n'enlève en rien le caractère mystérieux de la naissance de l'espèce himaine, je dis bien naissance , pas évolution , ni la théorie de la création. Evolutionnisme et créationiçsme ne sont pas antagonique. J'ai simplement voulu faire comprendre à corto qu'au delà de cette théorie de l'évolution que je ne récuse pas , il existait tout de même une question qui reste, et restera , et tu en conviendras tout au moins pendant encore des sièlces sans réponse. C'est celle du principe physique , chimique nucléïïque, démiurgique ( je n'ai pas trouvé mieux) qui à l'origine a cr&ée ou engengré cette i nano-nano cellule ou autre composante qui a été à la base de la vie.
Ceci dit, plus le progrès avance; plus les recherches dans domaine de la paléontologie progresse, mais la question reste entière: de la poule ou de l'œuf , qui a crée qui., j'ajouterai: Comment et pourquoi.


"mais la question reste entière: de la poule ou de l'œuf , qui a crée qui., j'ajouterai: Comment et pourquoi. "Et si tout simplement il n'y avait pas de réponse à ce QUI et POURQUOI!!!!

__________________________________
(Membre suspendu)

le 13 Octobre 2008 à 18:41
.Corto-Maltes...
.Corto-Maltese.
1494 messages
Réponse à -K- qui a dit :
salut Corto

ben tiens tu parles de Lucie...

un ptit docu , les dernières découvertes sur les origines de l'homme. Peut-être l'as-tu déjà vu ?
ça c'est de l'info !


je donne le premier lien, il est coupé en 5 ou 6 parties je crois.
http://www.dailymotion.com/relevance/search/le%2Bmyst%25C3%25A 8re%2Bde%2Bnos%2Borigines/video/x33tsn_le-mystere-de-nos-origines-p1_p olitics

c'est donc visionnable sur Dailymotion, le doc s'appelle "Le mystère de nos origines", durée : 1h25 environ.
Passionnant.


salut Benoit
merçi,je vais regarder ce documentaire avec interet

__________________________________
I have a dream that one day this nation will rise up and live out the true meaning of its creed: “We hold these truths to be self-evident: that all men are created equal.”

le 13 Octobre 2008 à 19:04
eiley
eiley
>>

62 ans
861 messages
Réponse à -Ulysse- qui a dit :
"mais la question reste entière: de la poule ou de l'œuf , qui a crée qui., j'ajouterai: Comment et pourquoi. "Et si tout simplement il n'y avait pas de réponse à ce QUI et POURQUOI!!!!


Hé bien toute la question est la !
Il y a bien eu ne serait-ce qu'une fraction de seconde une chose, un principe, une intelligence, un mécanisme, un idée qui a il y a das des miliard de miliards de siècles essayé, pensé ou crée cette chose, qui est à l'origine de tout. S'est-elle auto crée, auto générée, existait-elledéjà avant sa propre cr&éation. tout le mystère est la, . Cette réponse est au dessus de l'entendement humain.

Message édité 1 fois
(En dernier par eiley le 13 Octobre 2008 à 19:05)

__________________________________
la vie avant tout est une question d'envie.
Eiley

le 13 Octobre 2008 à 19:08
ATENNIS
ATENNIS
>> /

72 ans
44634 messages
et pour les autres galaxies
alors dieu ou pas dieu chez eux
car on est pas les seuls que je sache

__________________________________
votez hijara7
elle le mérite

la preuve elle me supporte



le 13 Octobre 2008 à 19:10
-Ulysse-
-Ulysse-
1750 messages
Réponse à ATENNIS qui a dit :
et pour les autres galaxies
alors dieu ou pas dieu chez eux
car on est pas les seuls que je sache


"on est pas les seuls que je sache"Oui c'est vrai, on m'a toujours appris que les extra-terrestres existaient et qu'ils attendaient que l'etre humain s'assagisse pour venir sur terre


Blague à part, c'est vrai, pourquoi serions nous les seuls!!!

__________________________________
(Membre suspendu)

le 13 Octobre 2008 à 19:15
lezartiste
lezartiste
208 messages
Manquerai plus que les extra terrestre débarque avec leur religion,y a déjà asser de guerres comme sa.Je me demande si celui et ceux qui se sont inventer un dieu,aurai conscience des guerres que cela engendrerai ?

__________________________________
Si j'étais un nain,je serai timide, grincheux et à demi-simplet

le 13 Octobre 2008 à 19:17
-Ulysse-
-Ulysse-
1750 messages
Réponse à lezartiste qui a dit :
Manquerai plus que les extra terrestre débarque avec leur religion,y a déjà asser de guerres comme sa.Je me demande si celui et ceux qui se sont inventer un dieu,aurai conscience des guerres que cela engendrerai ?


mdr!!!

Déjà que les Indiens en ont un bien avec 6 bras.....

Message édité 1 fois
(En dernier par -Ulysse- le 13 Octobre 2008 à 19:17)

__________________________________
(Membre suspendu)

le 13 Octobre 2008 à 19:22
eiley
eiley
>>

62 ans
861 messages
Réponse à lezartiste qui a dit :
Manquerai plus que les extra terrestre débarque avec leur religion,y a déjà asser de guerres comme sa.Je me demande si celui et ceux qui se sont inventer un dieu,aurai conscience des guerres que cela engendrerai ?


Juste une remarque ce ne sont pas les religions en tant que telles qui créent les guerres, se sont les hommes qui utilisent les religions pour profiter du pouvoir qu'elles leur confère afin de mieux dominer ses semblables.

Message édité 1 fois
(En dernier par eiley le 13 Octobre 2008 à 19:23)

__________________________________
la vie avant tout est une question d'envie.
Eiley

le 13 Octobre 2008 à 19:22
Thugg.2.0
Thugg.2.0
1933 messages
Réponse à lezartiste qui a dit :
Manquerai plus que les extra terrestre débarque avec leur religion,y a déjà asser de guerres comme sa.Je me demande si celui et ceux qui se sont inventer un dieu,aurai conscience des guerres que cela engendrerai ?



les athées ne font jamais de guerre... c'est connu

__________________________________
ne lisez pas mes posts...
je suis défoncé à la Thorazine


INSCRIPTION GRATUITE






Recevez nos bons plans partenaires