En poursuivant votre navigation, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts et mesurer la fréquentation de nos services. En savoir plus... Fermer

La religion selon vous - Page 3

La religion selon vous - Page 3

Index du forum Salon de thé

1|2|3|4|5|6|7|8|

Auteur Message
le 17 Septembre 2008 à 21:21
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
41094 messages
Réponse à zefir90 qui a dit :
content de te voir


Moi aussi

Alors croyant? Pratiquant?

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 17 Septembre 2008 à 21:25
Anissa...
Anissa...
3891 messages
Réponse à ax7cure qui a dit :
La religion un vaste débat.
Je suis contre, maintenant comme chaque chose il y a du bon et du mauvais, en l'occurenace le bon peux aider certains gens à avancer et a croire en eux. Sachant que quelqu'un veille sur eux, cela agit un peu comme un parachute, un petit coup de pouce divin lors des moments difficiles.
Si seulement elle se limitait à cette aspect, ce qui me gène le plus c'est les guerres qu'elle a engendrait et qu'elle engendre, des sources de conflits dont le monde se passerait bien.

Actuellement on a un exemple avec l'islam et ses dérives, la religion sert à recruter des gens désespérer et à créer une armée.

Pour moi une phrase résume bien ce que je pense de celle ci, c'est Marx qui a dit "la religion est l'opium du peuple".


Permets moi de rebondir sur ton post... et plus particulierement sur ton "analyse" de la religions musulmane...

Connais tu vraiment la religion musulmane... MAIS VRAIMENT... dans le font et dans les pratiques????

Si cela aurai été vraiment le cas tu verrai que l'immense majorité des musulmans pronent la paix, sont ouverts d'esprit et très tolérants.

je te rappelle qu'à l'origine le mot "islamiste" signifit une personne qui pratique l'islam et ne doit pas etre associé au terrorisme...

Alors stp ne voie pas que le mauvais chez les musulmans et je ne nie pas qu'une minorité de personne l'est mais dis toi qu'il y a des bons et des mauvais partout!

__________________________________
Plus grand chose à dire...

le 17 Septembre 2008 à 21:27
zefir90
zefir90
>>

45 ans
128 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
Moi aussi

Alors croyant? Pratiquant?


un peu comme dans la chanson, j'y crois quand j'en ai besoin
le 17 Septembre 2008 à 21:31
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
41094 messages
Réponse à Wiphil qui a dit :
On va me répondre que les voies du Seigneur sont impénétrables... C'est facile et çà permet de clore toute discussion.
Cependant, je m'explique mal, dans l'optique d'une réelle existence divine, pourquoi il a fallu le Christ pour comprendre que le Dieu en question n'était que bonté ?!
Pourquoi 1000 ans de judaïsme décrivant Dieu en des termes plutôt féroce avant que Jésus ne dispense son message d'amour universel ? Tous ces pauvres gens qui vécurent alors ne valaient pas la peine qu'on mette les choses au point ?

Aimez-vous les uns, les autres... C'est formidable ! Mais pourquoi attendre autant de siècle voire millénaire avant d'inculquer ce message ? Et si l'Homme est à l'image de Dieu, pourquoi n'est-il pas automatiquement dépositaire de ce magnifique message ?

Je peux comprendre la foi mais je ne l'ai pas, bien au contraire, je suis athée...
Je suis par contre pleinement favorable au message chrétien de base..; C'est encore la seule façon de vraiment s'en sortir !


Oui! C'est juste.

Et y a autre chose qui me gêne.

Quand on regarde la carte des religions, on voit qu'elles sont bien réparties géographiquement.

Or, chacune des 3 religions monotheistes se déclarent être la vraie.

Ca signifierait donc que ceux qui ont raison sont tous regroupés. Ca semble vraiment bizarre.

Posons que ce sont les Chrétiens qui ont raison.
Alors ça n'est pas injuste que celui qui est né en Europe par exemple ait plus facilement accès à la religion chrétienne que celui qui est né au Maghreb, de parents musulmans?

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 17 Septembre 2008 à 21:32
bnc
bnc
>> /

44 ans
26564 messages
topic delicat sinon comment expliquer les guerres et genocide un peu partout dans le monde dire que nous sommes tous frere et cousin du fait qu'on a les memes parents adam et eve
le grand message de toute les religions etait la tolerance dieu appartient a tout le monde
mais sous la facade religieuse et interet certaine personne se sont approprie les religions pour dicter leur vision du monde et qui n'est en aucun cas vision des prophete ni des diferentes religions
le 18 Septembre 2008 à 01:25
onzesept
onzesept
174 messages
pour moi, la religion est une sorte de metaphore afin que les humains puissent y trouver une élévation spirituelle, afin de mieux vivre avec soi meme et par consequent avec les autres.
cependant, de ce que l'on peux en voir a travers la boite a manipulation des masses, ça n'a pas l'air de vraiment fonctionner, pourtant, il y a des humains qui y sont parvenus
le 18 Septembre 2008 à 02:19
nounou1
nounou1
>>

35 ans
2002 messages
kelke part on en a besoin d'une spiritualité , de la a faire un instrument de destruction , je ne suis pas d'accord , en tant que chrétien pratiquant , je cotoie bcp de gens de differentes religion qui pense comme moi
le 18 Septembre 2008 à 03:27
moujib1
moujib1
>>

32 ans
6 messages
la religion est une chose sacré qu'on dois pratiquer avec toute liberté le temps que cette liberté, c pourquoi on dois respecter toute les religion et éviter de tomber dans le racisme car il n'y a aucune différence entre musulman , chrétien ou quoi qui se soit, on est tous des âme et on as un seul dieux.
le 18 Septembre 2008 à 03:33
camille1968
camille1968
>>

48 ans
64 messages
je suis chetien sans etre ni baptise ni communie c'est ma foi je connais un peu la bible 2 foi le coran je crois que la principale loi c'est d'avoir la foi je ne dit pas d'appartenir au vatican et autre voleur je dis de croire moi meme je ne respcte pas mes propres precepte mais le christ a souffer alors nous c'est de la rigolage ça plus phrase est celui qui n'a jamais peche me jete la premiere pierre
si je doit me justifier je sort ma bible
pour les femmes dans le coran sourate 4 il est dit ta femme est ton labour cultivve comme tu l'entent je rechercherais les verset qui protege la femme dans EL KORAN
le 18 Septembre 2008 à 03:45
camille1968
camille1968
>>

48 ans
64 messages
Réponse à onzesept qui a dit :
pour moi, la religion est une sorte de metaphore afin que les humains puissent y trouver une élévation spirituelle, afin de mieux vivre avec soi meme et par consequent avec les autres.
cependant, de ce que l'on peux en voir a travers la boite a manipulation des masses, ça n'a pas l'air de vraiment fonctionner, pourtant, il y a des humains qui y sont parvenus


c'est une bonne vue cependant l'homme est ainsi fait qu'il ne comprend pas ce dont on lui a offert et il le detruit systemetiqement
le dailai lama est oblige de fuir et on a tue le chez des indiens (indes)
alors je dis que l'homme est mauvais des qu'il a du pouvoir
le 18 Septembre 2008 à 03:54
onzesept
onzesept
174 messages
Réponse à camille1968 qui a dit :
c'est une bonne vue cependant l'homme est ainsi fait qu'il ne comprend pas ce dont on lui a offert et il le detruit systemetiqement
le dailai lama est oblige de fuir et on a tue le chez des indiens (indes)
alors je dis que l'homme est mauvais des qu'il a du pouvoir


l'humain se laisse vraiment dominer par ses propres nevroses, mais pas tous, il y en a qui sont arrive a les maitriser (certains bouddhistes par exemple)
le 18 Septembre 2008 à 05:13
.Corto-Maltes...
.Corto-Maltese.
1494 messages
Le fondement de la critique irréligieuse est celui-ci : L'homme fait la religion, ce n'est pas la religion qui fait l'homme. La religion est en réalité la conscience et le sentiment propre de l'homme qui, ou bien ne s'est pas encore trouvé, ou bien s'est déjà reperdu. Mais l'homme n'est pas un être abstrait, extérieur au monde réel. L'homme, c'est le monde de l'homme, l'État, la société. Cet État, cette société produisent la religion, une conscience erronée du monde, parce qu'ils constituent eux-mêmes un monde faux. La religion est la théorie générale de ce monde, son compendium encyclopédique, sa logique sous une forme populaire, son point d'honneur spiritualiste, son enthousiasme, sa sanction morale, son complément solennel, sa raison générale de consolation et de justification. C'est la réalisation fantastique de l'essence humaine, parce que l'essence humaine n'a pas de réalité véritable. La lutte contre la religion est donc par ricochet la lutte contre ce monde,dont la religion est l'arôme spirituel.
La misère religieuse est, d'une part, l'expression de la misère réelle, et, d'autre part, la protestation contre la misère réelle. La religion est le soupir de la créature accablée par le malheur, l'âme d'un monde sans cœur, de même qu'elle est l'esprit d'une époque sans esprit. C'est l'opium du peuple.

Le véritable bonheur du peuple exige que la religion soit supprimée en tant que bonheur illusoire du peuple. Exiger qu'il soit renoncé aux illusions concernant notre propre situation, c'est exiger qu'il soit renoncé a une situation qui a besoin d'illusions. La critique de la religion est donc, en germe, la critique de cette vallée de larmes, dont la religion est l'auréole.

La critique a effeuillé les fleurs imaginaires qui couvraient la chaîne, non pas pour que l'homme porte la chaîne prosaïque et désolante, mais pour qu'il secoue la chaîne et cueille la fleur vivante. La critique de la religion désillusionne l'homme, pour qu'il pense, agisse, forme sa réalité comme un homme désillusionné, devenu raisonnable, pour qu'il se meuve autour de lui et par suite autour de son véritable soleil. La religion n'est que le soleil illusoire qui se meut autour de l'homme, tant qu'il ne se meut pas autour de lui-même.

L'histoire a donc la mission, une fois que la vie future de la vérité s'est évanouie, d'établir la vérité de la vie présente. Et la première tâche de la philosophie, qui est au service de l'histoire, consiste, une fois démasquée l'image sainte qui représentait la renonciation de l'homme a lui-même, à démasquer cette renonciation sous ses formes profanes. La critique du ciel se transforme ainsi en critique de la terre, la critique de la religion en critique du droit, la critique de la théologie en critique de la politique.

Karl Marx, Contribution à la critique de la philosophie du droit de Hegel (1843),

__________________________________
I have a dream that one day this nation will rise up and live out the true meaning of its creed: “We hold these truths to be self-evident: that all men are created equal.”

le 18 Septembre 2008 à 07:44
poemelou2007
poemelou2007
3830 messages
Réponse à onzesept qui a dit :
l'humain se laisse vraiment dominer par ses propres nevroses, mais pas tous, il y en a qui sont arrive a les maitriser (certains bouddhistes par exemple)


tien tien l'extra terrestre
s est reconvertie

__________________________________
hier moi
aujourd'hui toi et moi
et demain nous

le 18 Septembre 2008 à 08:02
Felix_le_chat...
Felix_le_chat_
5231 messages
pour moi il y a historiquement une seule origine aux 3 grandes religions c'est l'ancien testament et Gabriel l'archange en a fait beaucoup pour tout le monde

bien sur les juifs étaient là plus de 10000 ans avant Jesus Christ, Mahomet est arrivé 1000 ans apres et donc normal si l'humanité a évolué entre temps et bien sur aussi les rites et les traditions qui sont directements liés à la géographie

le 18 Septembre 2008 à 13:11
Wiphil
Wiphil
2233 messages
Réponse à Felix_le_chat_ qui a dit :
pour moi il y a historiquement une seule origine aux 3 grandes religions c'est l'ancien testament et Gabriel l'archange en a fait beaucoup pour tout le monde

bien sur les juifs étaient là plus de 10000 ans avant Jesus Christ, Mahomet est arrivé 1000 ans apres et donc normal si l'humanité a évolué entre temps et bien sur aussi les rites et les traditions qui sont directements liés à la géographie



De -10 000 à -5000 l'humanité était dans le mésolithique... De -5000 à - 2000 dans le néolithique et c'est seulement à la fin de cet âge qu'on commence à parler des fondements du judaïsme.

He oui, nous ne sommes pas descendu de notre arbre depuis très longtemps !!

__________________________________
Il est inutile de résister !

le 19 Septembre 2008 à 02:31
bnc
bnc
>> /

44 ans
26564 messages
Réponse à camille1968 qui a dit :
je suis chetien sans etre ni baptise ni communie c'est ma foi je connais un peu la bible 2 foi le coran je crois que la principale loi c'est d'avoir la foi je ne dit pas d'appartenir au vatican et autre voleur je dis de croire moi meme je ne respcte pas mes propres precepte mais le christ a souffer alors nous c'est de la rigolage ça plus phrase est celui qui n'a jamais peche me jete la premiere pierre
si je doit me justifier je sort ma bible
pour les femmes dans le coran sourate 4 il est dit ta femme est ton labour cultivve comme tu l'entent je rechercherais les verset qui protege la femme dans EL KORAN


l'islam autorise 4 femmes ??????
mais ce que les gens ne savent pas c'est a dire qu'il faut etre egal et juste envers les 4 aujouroud'hui c chose impossible donc desuet on lisant le coran aborde le droit de la femme dans le divorce l'heritage
status familliale les pays musulman aujourd'hui ne reflete en aucun cas la realite de l'islam
;;;;;ect dans le monde musulman la plupart des pays sont du tiers monde donc a fort pourcentage d'analphabete et quelque illumine sous pretexte de proteger l'islam d'une conspiration mondiale font bouger des masses de gens juste pour servir leur propre interet
en tant que musulman je reconnais toutes les religions monotheiste qui ont le meme message c de vivre en paix avec son prochain allez expliquer cela a un fabricant d'arme ou a un narcotraficant ou simplement a un politicien bref il y'a du chemin a faire pour l'homme
le 20 Septembre 2008 à 01:28
CED2004snow
CED2004snow
2 messages
Dieu...
Principal sujet de guerre dans le monde!!!!!!
Je pense tres sincerement que la religion et surtout son interpretation ,pourri lamentablement sa vocation premiere qui
a mes yeux est, donner de l'espoir et du reconfort.
J'ai franchement l'impression que chez pas mal de gens ,la religion se resume maintenant a: "faut pas faire ca!!! non!!! c'est pas bien!!!!"
Chez certaines personnes,on n'as plus aucune tolerance, aucun partage .Cultiver la difference et non l'indifference enrichi pourtant obligatoirement!!!! alors pourquoi tous ces croyants sont si fermés a tout??? je pense que certaines religions se radicalisent de plus en plus ,et qu'on n'y parle plus d'amour et de respect de l'autre ,mais bien plus maintenant ,de contraintes et de regles a respecter,en mettant bien la pression sur le fait que si l'on dévis du droit chemin....on tombe en enfer....
Pour ma part. je verrais bien .........
ced
le 20 Septembre 2008 à 10:59
HessianPeel
HessianPeel
1189 messages
' Ni Dieu ni maître, même nageur ! ' Jean Yanne

__________________________________
Ou c'est que j'ai mis ma basse ?

le 20 Septembre 2008 à 11:01
cassiopee86
cassiopee86
10316 messages
Réponse à HessianPeel qui a dit :
' Ni Dieu ni maître, même nageur ! ' Jean Yanne


__________________________________
est dingue mais assume

votez pour la plus belle des grand mère MOA

le 21 Septembre 2008 à 20:43
myamoto13000
myamoto13000
>>

30 ans
5 messages
Je sais pas si on peut réellement la juger (être "pour ou contre").

Les concepts de bien et de mal ont été véhiculé par les religions tout au long de l'Histoire. (c'est pas rien)

Le mal c'est que certains s'en sont servi et s'en servent toujours pour accomplir de sombres desseins (cf croisades, chasse aux sorcières, israël, Bush et sa guerre sainte, les kamikazes martyrs et bien d'autres ...). Seul le boudhisme (je crois) est irréprochable historiquement me semble-t-il?

Même si les bases sont bonnes (les textes), dès qu'un concept réunit grand nombre d'adeptes, il implique forcément un pouvoir (surtout quand il y a une hiérarchie - prêtres, évèques... -et un "représentant de dieu" et que la masse touchée est aussi imposante), et le pouvoir, donné ne l'est pas à un dieu parfait, juste et irréprochable mais bien à un ou des humains dont le jugement ne peut être absolu (paradoxal?).

J'aurais tendance à penser, du moins à espérer, qu'avec l'évolution la place de la Religion devrait s'atténuer vu les avancées de la science et la conscience historique qu'on a et qui ne devrait faire qu'évoluer (cf obscurantisme, conflits cités plus haut et conflits futurs...).


INSCRIPTION GRATUITE






Recevez nos bons plans partenaires