En poursuivant votre navigation, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts et mesurer la fréquentation de nos services. En savoir plus... Fermer

Rechauffement climatique - Page 5

Rechauffement climatique - Page 5

Index du forum Salon de thé

1|2|3|4|5|6|

Auteur Message
le 30 Août 2008 à 17:23
binoua
binoua
927 messages
Réponse à enflur qui a dit :
on parle on parle mais sa continue à ce dégrader,conflit en Iran,Irak,Géorgie..peut être pas assez de place pour ce défit majeur,et si la fin du monde était déjà commencer,un compte à rebours impossible à arrêter du à nos idées primitive,???


houep bien dit !

Ca mériterait un topic à lui tout seul ça. Ici on parle météo.
le 30 Août 2008 à 17:28
enflur
enflur
89 messages
Réponse à binoua qui a dit :
houep bien dit !

Ca mériterait un topic à lui tout seul ça. Ici on parle météo.


c'est précisément de ce que je parle,c'est un ensemble indissociable
le 30 Août 2008 à 17:28
moa
moa
29818 messages
Réponse à binoua qui a dit :
Bonjour,


"Je ne connais pas un scientifique qui aie la meme opinion que les medias au sujet de "rechauffement climatic"," (...)


C'est vrai. Rare sont ceux qui disent (ou oseraient dire ? ) une autre version...
Mais bon, histoire de mettre un bémol,
qui demande en premier lieu une réponse à ce phénomène ?
Ce sont les gouvernements et les opinions publiques. Bref, c'est NOUS.
En gros on demande à des scientifiques de répondre par OUI ou par NON sur le futur climatique de notre planète...à une chose aussi incertaine que l'avenir de notre climat...
Déjà qu'on se gourre encore dans les prévisions météo à une semaine...
En science le OUI ou le NON est rare. Les certitudes sont rares, sinon ce n'est plus de la science. C'est plus souvent "peut-être que çi", "peut-être que ça", voire "on ne sait pas". Mais nous ce genre de réponse on ne comprend pas. Y'a peut-être de ça aussi....
Peut être il y a-t-il un ignoble complot politico-je ne sais quoi j'en sais rien ! et puis je ne travaille pas à la Umbrella Corporation... Je plaisante.


non je trouve que tu ne plaisantes pas ,on a tous en souvenir des "affaires" qui se sont révélées d'exrèmes "bidonages" , et alors , ça en serait un ...... on dira on était des purs , des gens qui se souciaent de la planète ? et alors ! en attendant même si ça fait pas avancer le shlilblink ...... et encore tant qu'on n'est pas au bout , on ne sait pas ........ je me demande , mais ce qui est sûr c'est que l les "marroniers" , les sujets qui font de l'audience , qui reviennent avec les saisons , les creux dans les infos ( infos : sous informations , desinformation , non information ) vendre du papier et surtout , c'est là où ça me dérange vraiment ...... occuper des secrétaires d'état, des chercheurs fous , des encombreurs de médias .... des heures sur les infos , des gens qui se cherchent des solutions et en gros ......... on est des pigeons ? sais pas !!!

mais otez moi d'un doute , les énergies fossiles .. elles sont éternelles ?
.. non , donc faudra bien à un moment ou a un autre trouver ...... chercher du moins !!

__________________________________
Appelez moi Elsa , tout simplement ..plus on pédale moins fort .. moins on avance plus vite ./

le 30 Août 2008 à 17:33
binoua
binoua
927 messages
Réponse à enflur qui a dit :
c'est précisément de ce que je parle,c'est un ensemble indissociable


Tu évoques des pays en guerre...

Ici on cause météo, mais prévisons à 50 ou 100 ans....L'avenir de notre environnement pour faire bref. Désolé mais je vois pas ce que vient faire la Géorgie ou l'Irak dans ce sujet.


le 30 Août 2008 à 17:34
Wiphil
Wiphil
2233 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
Et l'arnaque du rechauffement climatique, ça serait pas une arnaque pour faire de l'audimat?

Parce que les effets du rechauffement, on les voit clairement quand même!


Heu... où çà ?

On constate que beaucoup de glaciers disparaissent, c'est exact... Mais est-ce suffisant pour déclarer un réchauffement global, une catastrophe planétaire, la fin de la civilisation ?

Je reviens du sud de la France où tous les résidents se plaignent d'une saison moins chaude et d'avantage pluvieuse... En Belgique le mois d'août fut abominable en terme d'ensoleillement et de température.

Toujours en Belgique les gens s'inquiètent non pas du réchauffement climatique mais de la façon dont ils vont pouvoir se chauffer cet hiver vu le prix du fuel domestique : ils craignent de mourir de froid, non d'insolation.

Depuis longtemps je réalise combien cette hypothèse de réchauffement climatique causé par l'activité humaine est plus politique que scientifique : bien des zones d'ombre subsistent pour qu'un chercheur digne de son nom ne certifie l'existence d'un réchauffement global causé par les émissions de CO2 d'origine humaine. Ce n'est pas parce qu'Evelyne Dhelia nous assomme tous les soirs avec son "c'est bon pour la planète" que l'hypothèse est vérifiée.

Deux anecdotes pour étayer mes dires :

- quand on compare évolution du taux de CO2 atmosphérique et température moyenne on constate une corrélation... Oui... Mais l'augmentation du CO2 SUIT l'augmentation de température, elle ne peut donc pas en être la cause !!

- les stations de mesures enregistrent effectivement une hausse progressive de la température... Mais cette hausse correspond à l'expansion urbaine : les villes grandissent et s'approchent des stations de mesures autrefois bien à l'écart, dans les campagnes.

Un dernier point pour terminer : je suis jardinier amateur et j'utilise pour mes projets un almanach dont l'origine remonte à la fin du 19ème siècle qui identifie les actions à mener en fonction de la région (latitudes et altitudes donc températures moyennes) : curieusement, malgré ce fameux réchauffement, les plantes demeurent synchrones avec cet ancien document !

__________________________________
Il est inutile de résister !

le 30 Août 2008 à 17:38
enflur
enflur
89 messages
Réponse à moa qui a dit :
non je trouve que tu ne plaisantes pas ,on a tous en souvenir des "affaires" qui se sont révélées d'exrèmes "bidonages" , et alors , ça en serait un ...... on dira on était des purs , des gens qui se souciaent de la planète ? et alors ! en attendant même si ça fait pas avancer le shlilblink ...... et encore tant qu'on n'est pas au bout , on ne sait pas ........ je me demande , mais ce qui est sûr c'est que l les "marroniers" , les sujets qui font de l'audience , qui reviennent avec les saisons , les creux dans les infos ( infos : sous informations , desinformation , non information ) vendre du papier et surtout , c'est là où ça me dérange vraiment ...... occuper des secrétaires d'état, des chercheurs fous , des encombreurs de médias .... des heures sur les infos , des gens qui se cherchent des solutions et en gros ......... on est des pigeons ? sais pas !!!

mais otez moi d'un doute , les énergies fossiles .. elles sont éternelles ?
.. non , donc faudra bien à un moment ou a un autre trouver ...... chercher du moins !!


les énergie fossile ne sont pas éternelle ,certain parle de quelque année 2 à 5 ans d'autre de 20 à 40 ans,le soucis c'est qu'aujourd'hui ,rien ne remplace le pétrole,et la politique actuelle c'est de ce faire la guerre pour ramasser le reste..bref,la fin du pétrole pas cher est pour demain et le réveille risque d'être dur,on sais tous maintenant que les pays producteur on menti sur les chiffres qu'il avais annoncer et le pique est dépasser,on estime (certain) que cela seras critique de 2009 à 20012/13 qui vivra verra, mais comment les drogué réagirons en état de manque...tout est lier,énergie,environnement,guerre et j'en passe,pour une fois, tout les œufs devrais être mis dans le même panier
le 30 Août 2008 à 17:42
Wiphil
Wiphil
2233 messages
Réponse à moa qui a dit :
non je trouve que tu ne plaisantes pas ,on a tous en souvenir des "affaires" qui se sont révélées d'exrèmes "bidonages" , et alors , ça en serait un ...... on dira on était des purs , des gens qui se souciaent de la planète ? et alors ! en attendant même si ça fait pas avancer le shlilblink ...... et encore tant qu'on n'est pas au bout , on ne sait pas ........ je me demande , mais ce qui est sûr c'est que l les "marroniers" , les sujets qui font de l'audience , qui reviennent avec les saisons , les creux dans les infos ( infos : sous informations , desinformation , non information ) vendre du papier et surtout , c'est là où ça me dérange vraiment ...... occuper des secrétaires d'état, des chercheurs fous , des encombreurs de médias .... des heures sur les infos , des gens qui se cherchent des solutions et en gros ......... on est des pigeons ? sais pas !!!

mais otez moi d'un doute , les énergies fossiles .. elles sont éternelles ?
.. non , donc faudra bien à un moment ou a un autre trouver ...... chercher du moins !!


Dans l'état actuel des choses ce sont les raffineries qui ne suivent pas la demande... C'est là que réside le noeud du problème des prix des matières fossiles, pas dans leur rareté.

Elle ne sont certes pas éternelles ces énergies fossiles... Et petit à petit nous nous engageons dans un processus de remplacement (nucléaire, solaire, éolien, hydraulique, géothermique, etc...). Comme les gens se plaignent déjà - et à raison - d'une importante hausse des prix, il n'est pas possible d'instaurer un nouveau modèle économique qui sera forcément financé par les consommateurs.

Techniquement les solutions existent mais pour donner une idée du principal obstacle à lever, il faut savoir qu'un véhicule électrique offrant des performances voisines de son cousin à moteur thermique coûte au bas mot environ 100 000 euros ... et il reste à installer tout un réseau de recharge le long des routes !

__________________________________
Il est inutile de résister !

le 30 Août 2008 à 17:44
moa
moa
29818 messages
Réponse à Wiphil qui a dit :
Heu... où çà ?

On constate que beaucoup de glaciers disparaissent, c'est exact... Mais est-ce suffisant pour déclarer un réchauffement global, une catastrophe planétaire, la fin de la civilisation ?

Je reviens du sud de la France où tous les résidents se plaignent d'une saison moins chaude et d'avantage pluvieuse... En Belgique le mois d'août fut abominable en terme d'ensoleillement et de température.

Toujours en Belgique les gens s'inquiètent non pas du réchauffement climatique mais de la façon dont ils vont pouvoir se chauffer cet hiver vu le prix du fuel domestique : ils craignent de mourir de froid, non d'insolation.

Depuis longtemps je réalise combien cette hypothèse de réchauffement climatique causé par l'activité humaine est plus politique que scientifique : bien des zones d'ombre subsistent pour qu'un chercheur digne de son nom ne certifie l'existence d'un réchauffement global causé par les émissions de CO2 d'origine humaine. Ce n'est pas parce qu'Evelyne Dhelia nous assomme tous les soirs avec son "c'est bon pour la planète" que l'hypothèse est vérifiée.

Deux anecdotes pour étayer mes dires :

- quand on compare évolution du taux de CO2 atmosphérique et température moyenne on constate une corrélation... Oui... Mais l'augmentation du CO2 SUIT l'augmentation de température, elle ne peut donc pas en être la cause !!

- les stations de mesures enregistrent effectivement une hausse progressive de la température... Mais cette hausse correspond à l'expansion urbaine : les villes grandissent et s'approchent des stations de mesures autrefois bien à l'écart, dans les campagnes.

Un dernier point pour terminer : je suis jardinier amateur et j'utilise pour mes projets un almanach dont l'origine remonte à la fin du 19ème siècle qui identifie les actions à mener en fonction de la région (latitudes et altitudes donc températures moyennes) : curieusement, malgré ce fameux réchauffement, les plantes demeurent synchrones avec cet ancien document !


Un dernier point pour terminer : je suis jardinier amateur et j'utilise pour mes projets un almanach dont l'origine remonte à la fin du 19ème siècle qui identifie les actions à mener en fonction de la région (latitudes et altitudes donc températures moyennes) : curieusement, malgré ce fameux réchauffement, les plantes demeurent synchrones avec cet ancien document !
__________________________________

je te recommande :

comment on soigne son jardin par georges Truffaut . 1909 , édition originale que je possède..... on est d'accord !!!

__________________________________
Appelez moi Elsa , tout simplement ..plus on pédale moins fort .. moins on avance plus vite ./

le 30 Août 2008 à 17:46
enflur
enflur
89 messages
Réponse à Wiphil qui a dit :
Dans l'état actuel des choses ce sont les raffineries qui ne suivent pas la demande... C'est là que réside le noeud du problème des prix des matières fossiles, pas dans leur rareté.

Elle ne sont certes pas éternelles ces énergies fossiles... Et petit à petit nous nous engageons dans un processus de remplacement (nucléaire, solaire, éolien, hydraulique, géothermique, etc...). Comme les gens se plaignent déjà - et à raison - d'une importante hausse des prix, il n'est pas possible d'instaurer un nouveau modèle économique qui sera forcément financé par les consommateurs.

Techniquement les solutions existent mais pour donner une idée du principal obstacle à lever, il faut savoir qu'un véhicule électrique offrant des performances voisines de son cousin à moteur thermique coûte au bas mot environ 100 000 euros ... et il reste à installer tout un réseau de recharge le long des routes !


oui les énergies alternative prendrons leur place,mais le danger c'est la transition entre les deux ,comment changer le modèle d'une societé en si peu de temps
le 30 Août 2008 à 17:52
binoua
binoua
927 messages
Réponse à Wiphil qui a dit :
Heu... où çà ?

On constate que beaucoup de glaciers disparaissent, c'est exact... Mais est-ce suffisant pour déclarer un réchauffement global, une catastrophe planétaire, la fin de la civilisation ?

Je reviens du sud de la France où tous les résidents se plaignent d'une saison moins chaude et d'avantage pluvieuse... En Belgique le mois d'août fut abominable en terme d'ensoleillement et de température.

Toujours en Belgique les gens s'inquiètent non pas du réchauffement climatique mais de la façon dont ils vont pouvoir se chauffer cet hiver vu le prix du fuel domestique : ils craignent de mourir de froid, non d'insolation.

Depuis longtemps je réalise combien cette hypothèse de réchauffement climatique causé par l'activité humaine est plus politique que scientifique : bien des zones d'ombre subsistent pour qu'un chercheur digne de son nom ne certifie l'existence d'un réchauffement global causé par les émissions de CO2 d'origine humaine. Ce n'est pas parce qu'Evelyne Dhelia nous assomme tous les soirs avec son "c'est bon pour la planète" que l'hypothèse est vérifiée.

Deux anecdotes pour étayer mes dires :

- quand on compare évolution du taux de CO2 atmosphérique et température moyenne on constate une corrélation... Oui... Mais l'augmentation du CO2 SUIT l'augmentation de température, elle ne peut donc pas en être la cause !!

- les stations de mesures enregistrent effectivement une hausse progressive de la température... Mais cette hausse correspond à l'expansion urbaine : les villes grandissent et s'approchent des stations de mesures autrefois bien à l'écart, dans les campagnes.

Un dernier point pour terminer : je suis jardinier amateur et j'utilise pour mes projets un almanach dont l'origine remonte à la fin du 19ème siècle qui identifie les actions à mener en fonction de la région (latitudes et altitudes donc températures moyennes) : curieusement, malgré ce fameux réchauffement, les plantes demeurent synchrones avec cet ancien document !


Fin du monde non peut-être pas.
et les banquises des pôles ? des moussons qui arrivent en retard ?
c'est du à quoi ? c'est juste local aussi ? réchauffement réel et durable ? phénomène passager ?


le 30 Août 2008 à 17:54
binoua
binoua
927 messages
Réponse à enflur qui a dit :
oui les énergies alternative prendrons leur place,mais le danger c'est la transition entre les deux ,comment changer le modèle d'une societé en si peu de temps


Et transition que nous commençons à peine à amorcer....
le 30 Août 2008 à 18:00
moa
moa
29818 messages
Réponse à binoua qui a dit :
Et transition que nous commençons à peine à amorcer....


une révolution c'est un tour sur soi même , il ya ...... tant ans , c'était trente ans , une génération propre à se renouveler , maintenant , la vie augmente , on passe facile à 40 ans , c'est à dire le temps qu'il aura faluu a quelqu'un , un lambda , a savoir qu'il a oublié que son grand père était chomeur , son père chomeur , et lui , travaillant , bien sur ça peut paraitre étonnant , eh bien non une révolution qui était du temps de louis XIV 20 ans on va passer à quarante et plus dans pas longrtemps , donc entre temps , les solutions alternatives , forcément, va falloir en trouver .

Message édité 1 fois
(En dernier par moa le 30 Août 2008 à 18:02)

__________________________________
Appelez moi Elsa , tout simplement ..plus on pédale moins fort .. moins on avance plus vite ./

le 30 Août 2008 à 18:08
binoua
binoua
927 messages
Réponse à Wiphil qui a dit :
Dans l'état actuel des choses ce sont les raffineries qui ne suivent pas la demande... C'est là que réside le noeud du problème des prix des matières fossiles, pas dans leur rareté.

Elle ne sont certes pas éternelles ces énergies fossiles... Et petit à petit nous nous engageons dans un processus de remplacement (nucléaire, solaire, éolien, hydraulique, géothermique, etc...). Comme les gens se plaignent déjà - et à raison - d'une importante hausse des prix, il n'est pas possible d'instaurer un nouveau modèle économique qui sera forcément financé par les consommateurs.

Techniquement les solutions existent mais pour donner une idée du principal obstacle à lever, il faut savoir qu'un véhicule électrique offrant des performances voisines de son cousin à moteur thermique coûte au bas mot environ 100 000 euros ... et il reste à installer tout un réseau de recharge le long des routes !


Un nouveau modèle économique, nouveau monde. Celui de l'après pétrole.
Si cette transition se passe en douceur ok....mais l'histoire nous souvent montré que toutes ces périodes de transition étaient des périodes dangereuses, voire violentes. Bon...pourvu que.


J'ai mieux que la voiture électrique ! enfin en terme de prix...
L'autre jour j'entendais parler de la voiture fonctionnant à l'hydrogène. Bon elle existe, certains constructeurs dont j'ai oublié leurs noms en font même, ce n'est plus un proto.
Problème, la bagnole (avec performance et autonomie égales avec un modèle similaire à moteur thermique) coûte 100 fois plus chère que sa cousine à mazout...
Un gadget pour milliardaire...
le 30 Août 2008 à 18:19
binoua
binoua
927 messages
Réponse à moa qui a dit :
une révolution c'est un tour sur soi même , il ya ...... tant ans , c'était trente ans , une génération propre à se renouveler , maintenant , la vie augmente , on passe facile à 40 ans , c'est à dire le temps qu'il aura faluu a quelqu'un , un lambda , a savoir qu'il a oublié que son grand père était chomeur , son père chomeur , et lui , travaillant , bien sur ça peut paraitre étonnant , eh bien non une révolution qui était du temps de louis XIV 20 ans on va passer à quarante et plus dans pas longrtemps , donc entre temps , les solutions alternatives , forcément, va falloir en trouver .


Tout à fait, il va le falloir, c'est obligé.
Mais là tout repose sur le pétrole, tout. Nous nous sommes construits là-dessus. Nos économies, nos transports, bref tout notre système économique et par-delà social se sont bâtis avec cette matière. Il faudra trouver, construire d'autres fondations. Et faire ça avec intelligence....surtout.
le 30 Août 2008 à 18:33
moa
moa
29818 messages
Réponse à binoua qui a dit :
Tout à fait, il va le falloir, c'est obligé.
Mais là tout repose sur le pétrole, tout. Nous nous sommes construits là-dessus. Nos économies, nos transports, bref tout notre système économique et par-delà social se sont bâtis avec cette matière. Il faudra trouver, construire d'autres fondations. Et faire ça avec intelligence....surtout.


oui ben tu veux que je te dise ....... si c'est pas un ORDRE , rien ne bougera , pourquoi veus tu qu'un pauvre pékin lambda comm toi et moi , ferme son robinet quand il se lave les dents , mettre son

chauffage a 19-20° quand tu vois les gabegies de l'état , on va pas faire le panégirique hein ? donc au bout du compte , chacun se lasse , et ça passe , et ça continue de dépenser dans le vide ........ est'ce que ça existe un truc, chais pas commnt dire qui obligerait l'état a faire comme nous les pauvres cons qui eteignent la lumière en passant d'une pièce dans l'autre , à baisser le chauffage quand la météo annonce plus chaud ?
bon ben moi je vais vous dire c'est un sujet qui a la longue , alors que j'aime vos posts et y répondre ...... c'est un sujet qui fini par m'emmerder profondement ...... vous vous rendez compte qu'on parle de ça sur proxy en pensant qu'on va sauver la pla
nète pendant que........ j'arrète chuis ecoeurée en fait , maisj'arrèterai pas d'arréter mon robinet , de ne plus mettre de pa
rfume-merde ans mes chiottes , , j'(ouvre la fenetre....... et des tas de choses , je suis surprise que a part , je ne sais plus son psuedo , on n'est que deux femmes à discourir la dessus !!! ça me tue , vraiment , ça me tue !!

__________________________________
Appelez moi Elsa , tout simplement ..plus on pédale moins fort .. moins on avance plus vite ./

le 13 Septembre 2008 à 05:38
.Corto-Maltes...
.Corto-Maltese.
1494 messages
Le climat global de la Terre connait régulièrement des modifications, suivant différents cycles climatiques alternant réchauffement et refroidissement, qui diffèrent par leur durée (de quelques milliers à plusieurs millions d'années) et par leur amplitude.

Les climats récents de l’ère quaternaire (de -1,8 million d'années à aujourd'hui) ont été étudiés en effectuant des carottages de glace en Antarctique jusqu'à plus de 3 500 mètres de profondeur[4], ramenant à la surface des glaces vieilles de plusieurs centaines de milliers d'années. La composition isotopique de l'oxygène de la glace permet de reconstituer les températures atmosphériques depuis une période qui remonte jusqu'à -750 000 ans.

Le climat de la Terre a traversé plusieurs cycles de réchauffement et de refroidissement planétaire durant les 400 000 dernières années. Plusieurs cycles de 100 000 ans environ se sont répétés au cours de cette période. Ces cycles commencent par un réchauffement brutal suivi d’une période chaude de 10 000 à 20 000 ans environ, appelée période interglaciaire. Cette période est suivie par un refroidissement progressif et l'installation d’une ère glaciaire. À la fin de la glaciation, un réchauffement brutal amorce un nouveau cycle. Nous sommes actuellement dans une période interglaciaire et ce, depuis plus de 10 000 ans .

Les variations du climat sont corrélées avec celles de l'insolation, des paramètres de Milanković, de l'albédo, des cycles solaires et des concentrations dans l'atmosphère des gaz à effet de serre comme le dioxyde de carbone et des aérosols. Les carottes de glace contiennent des bulles d'air et des indications sur la teneur en gaz de l'atmosphère d'autrefois, ce qui montre que les températures globales sont liées à la quantité de gaz à effet de serre dans l'atmosphère.

__________________________________
I have a dream that one day this nation will rise up and live out the true meaning of its creed: “We hold these truths to be self-evident: that all men are created equal.”

le 13 Septembre 2008 à 09:46
Wiphil
Wiphil
2233 messages
Lewis Pugh n'est pas arrivé au pôle nord... L'écologiste anglais voulait démontrer que la calotte glaciaire disparaissait à toute vitesse et pour çà voulait rejoindre le pôle en kayak.
A 1000 km du pôle soit 100 km de sa base de départ il a du faire demi-tour : le navire d'accompagnement ne pouvait plus se frayer un passage au milieu d'une mer gelée à 80%. Pas grave, toute l'équipe est descendue sur un gros morceau de banquise et s'est faite prendre en photo au milieu de petits drapeaux des pays du monde.
Echec total donc...
Mais c'est pas grave ! Le gouvernement britannique a célébré cet aventurier et le congrès US l'a même invité à prendre la parole en son sein et que raconte Lewis Pugh ? Que la fonte de la calotte glaciaire est encore grave qu'il ne le pensait !!!
C'est de la dissonance cognitive comme on dit : ce qu'on croit prend le pas sur ce que l'on voit !
Au pôle sud la glace s'étend sur une surface en constant accroissement depuis plusieurs années...

Information complémentaire : la dendrochronologie perd de sa précision...
Le GIEC s'était basé sur l'étude des cernes dans le bois pour établir la progression climatique au dixième de degré près et ce malgré l'opposition de beaucoup de spécialistes indépendants. On sait maintenant qu'à l'instar des animaux les arbres parviennent à réguler leur température interne. D'une part en favorisant la transpiration des feuilles lorsqu'il fait chaud, d'autre part en les faisant se recroqueviller et s'orienter lorsqu'il fait froid. Petit à petit et à force de travail réellement scientifique et non politique on fait tomber un à un tous les arguments présentés par le GIEC.

Plus le temps passe plus je suis convaincu que la crise actuelle du réchauffement climatique est soit une monumentale machine de propagande aux objectifs encore obscurs soit, plus probablement, une insensée, injustifiée et infondée panique !

Je me souviens de ce journal de TF1 (pas plus de 3 ans) qui montrait un graphique de l'évolution des température... Graphique en forme de crosse de hoquet, il portait d'ailleurs ce nom dans la communauté scientifique qui dans sa majorité lui opposait toutes les données disponibles. J'ai même téléphoné à la chaîne pour signaler l'erreur : "on a bien pris note de vos remarques monsieur, merci et bonne soirée sur TF1".

__________________________________
Il est inutile de résister !

le 14 Septembre 2008 à 16:47
binoua
binoua
927 messages
Cet article, une info comme il en tombe régulièrement sur cette partie du monde, article paru sur futura-sciences.com, datant du 10/09/08 et intitulé :

"L’Arctique se désagrège à une vitesse record"

J'ai fait un copié collé de l'introduction, la suite disponible via le lien plus bas.


"La fonte des plateaux de glace d’Amérique du Nord et du Canada s’est accélérée à un tel point que l’année 2008 devrait devenir historique. Au moins 200 kilomètres carrés sont passé à l’océan sous forme d’icebergs ou de débris. Et pour la première fois, passages du Nord-Est et du Nord-Ouest sont entièrement et simultanément libérés."

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/climatologie-1/d /larctique-se-desagrege-a-une-vitesse-record_16613/


le 14 Septembre 2008 à 23:57
workit
workit
1489 messages
Réponse à binoua qui a dit :
Tu évoques des pays en guerre...

Ici on cause météo, mais prévisons à 50 ou 100 ans....L'avenir de notre environnement pour faire bref. Désolé mais je vois pas ce que vient faire la Géorgie ou l'Irak dans ce sujet.




dans moins de 200 ans les pays bas englouti par la mer c'est caprice météo ils disent ça sur toutes les chaines workit

__________________________________
workit alias ludo alias aux

le 15 Septembre 2008 à 15:10
binoua
binoua
927 messages
Réponse à workit qui a dit :
dans moins de 200 ans les pays bas englouti par la mer c'est caprice météo ils disent ça sur toutes les chaines workit


Non. Ca c'est caprice des eaux.
binoua.


INSCRIPTION GRATUITE






Recevez nos bons plans partenaires