En poursuivant votre navigation, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts et mesurer la fréquentation de nos services. En savoir plus... Fermer

humain ou extraterrestre - Page 4

humain ou extraterrestre - Page 4

Index du forum Salon de thé

1|2|3|4|

Auteur Message
le 05 Septembre 2008 à 12:45
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
41189 messages
Réponse à binoua qui a dit :
Private ? Salon de Thé ? Private ? Salon...... ?

hé faut savoir


Puisque vous en parliez si sérieusement, on a voulu que vous soyiez dans un endroit tranquille.

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 05 Septembre 2008 à 13:36
enflur
enflur
89 messages
Réponse à binoua qui a dit :
Disons que les molécules organiques (indispensables à la vie) auraient été ameneés par comètes et astéroïdes. Mais attention ce n'est pas encore de la vie, ne pas confondre organique et biologique. Ce sont les briques de la vie.
C'est donc la théorie de la panspermie.


Pour Mars, je ne serais pas aussi catégorique que toi.
Justement cette vie on la cherche ! avec toute l'armada de robots qu'on envoie là-bas depuis 30 ans et plus particulièrement depuis ces 15 dernières années, j'espère que nous aurons une réponse un jour bientôt peut-être à savoir, OUI ou NON la vie a-t-elle eu le temps d'apparaitre durant le premier milliard d'années de son histoire comme ce fût la cas sur notre planète ? et si oui existe-t-elle encore et où ? Voilà l'enjeu de tout ça.


"Disons que les molécules organiques (indispensables à la vie) auraient été amenées par comètes et astéroïdes. Mais attention ce n'est pas encore de la vie, ne pas confondre organique et biologique. Ce sont les briques de la vie.
C'est donc la théorie de la panspermie. "



Non bien sur ce n'est pas encore la vie mais disons que sans cela,la vie n'aurais pas étais,sachons que les océans furent créer grâce au innombrable comète et astéroïde et que la vie sous forme moléculaire est apparue en premier sous l'eau,les origine de la vie sont extra terrestre mais la vie elle même et terrestre c'est comme un français italien par exemple qui à ses ancêtre en Italie,genre il y a longtemps ils ce sont propager sur une nouvelle terre mais les enfants sont français et pas italien ,l'exemple est con mais c'est à peu prés sa


"Pour Mars, je ne serais pas aussi catégorique que toi."


Le noyau c'est prouver scientifiquement c'est arrêter de tourner et c'est solidifier et supprimant le champ électromagnétique essentiel à notre forme de vie après il y a des chance que la vie ai commencer à ce former sur mars et qu'il y reste des traces mais le champ magnétique est obligatoire pour la vie

bref,je ne suis pas catégorique car sans avoir du palpable entre les main on ne peut pas l'être



le 05 Septembre 2008 à 16:14
binoua
binoua
927 messages
Réponse à enflur qui a dit :
"Disons que les molécules organiques (indispensables à la vie) auraient été amenées par comètes et astéroïdes. Mais attention ce n'est pas encore de la vie, ne pas confondre organique et biologique. Ce sont les briques de la vie.
C'est donc la théorie de la panspermie. "



Non bien sur ce n'est pas encore la vie mais disons que sans cela,la vie n'aurais pas étais,sachons que les océans furent créer grâce au innombrable comète et astéroïde et que la vie sous forme moléculaire est apparue en premier sous l'eau,les origine de la vie sont extra terrestre mais la vie elle même et terrestre c'est comme un français italien par exemple qui à ses ancêtre en Italie,genre il y a longtemps ils ce sont propager sur une nouvelle terre mais les enfants sont français et pas italien ,l'exemple est con mais c'est à peu prés sa


"Pour Mars, je ne serais pas aussi catégorique que toi."


Le noyau c'est prouver scientifiquement c'est arrêter de tourner et c'est solidifier et supprimant le champ électromagnétique essentiel à notre forme de vie après il y a des chance que la vie ai commencer à ce former sur mars et qu'il y reste des traces mais le champ magnétique est obligatoire pour la vie

bref,je ne suis pas catégorique car sans avoir du palpable entre les main on ne peut pas l'être





Pour Mars, quand je disais que je n'étais pas aussi catégorique que toi, je répondais à ceci dans ton post plus haut :

"le soleil à bruler mars pour sa et donc la vie n'as pas pu apparaitre malheureusement. "


...d'où après ce que j'ai écrit, disant que justement on s'interroge et on cherche des indices de cette vie hypohétique, sachant que la planète rouge il y a 3 milliards d'années présentait (d'après les découvertes passées et plus récentes) les mêmes conditions que la Terre à la même période etc etc etc...



"Le noyau c'est prouver scientifiquement c'est arrêter de tourner et c'est solidifier et supprimant le champ électromagnétique essentiel à notre forme de vie après il y a des chance que la vie ai commencer à ce former sur mars et qu'il y reste des traces mais le champ magnétique est obligatoire pour la vie "


En complément, champ magnétique ok, atmosphère suffisamment dense, gravité suffisante pour retenir une atmosphère, température ni trop chaude ni trop froide, existence d'eau liquide (du moins pour la vie telle que nous la connaissons)...bref en gros tout cela pour que la vie puisse apparaître en surface.
Mars a fort probablement eu tout cela dans le passé mais oui malheureusement elle a tout perdu ou presque. Mars est une planète avortée.




Message édité 1 fois
(En dernier par binoua le 05 Septembre 2008 à 16:14)

le 05 Septembre 2008 à 16:33
binoua
binoua
927 messages
Réponse à binoua qui a dit :
Pour Mars, quand je disais que je n'étais pas aussi catégorique que toi, je répondais à ceci dans ton post plus haut :

"le soleil à bruler mars pour sa et donc la vie n'as pas pu apparaitre malheureusement. "


...d'où après ce que j'ai écrit, disant que justement on s'interroge et on cherche des indices de cette vie hypohétique, sachant que la planète rouge il y a 3 milliards d'années présentait (d'après les découvertes passées et plus récentes) les mêmes conditions que la Terre à la même période etc etc etc...



"Le noyau c'est prouver scientifiquement c'est arrêter de tourner et c'est solidifier et supprimant le champ électromagnétique essentiel à notre forme de vie après il y a des chance que la vie ai commencer à ce former sur mars et qu'il y reste des traces mais le champ magnétique est obligatoire pour la vie "


En complément, champ magnétique ok, atmosphère suffisamment dense, gravité suffisante pour retenir une atmosphère, température ni trop chaude ni trop froide, existence d'eau liquide (du moins pour la vie telle que nous la connaissons)...bref en gros tout cela pour que la vie puisse apparaître en surface.
Mars a fort probablement eu tout cela dans le passé mais oui malheureusement elle a tout perdu ou presque. Mars est une planète avortée.






pardon, je précise : "gravité suffisante pour retenir CET atmosphère."

...car l'atmosphère en elle-même ne veut pas dire grand chose...
le 05 Septembre 2008 à 17:50
stephan159
stephan159
>> /

40 ans
269 messages
Le sol de Mars est riche en soufre et en fer. J'ai lu quelque part de l'absence de vie à la surface de Mars est surtout liée cette l'acidité du sol.

L'intérêt d'aller sur Mars c'est évidemment un jour d'aller regarder de plus prêt les calottes glaciaires et de pouvoir sonder le sous sol pour voir:

- S'il y a de l'eau (ou de la vapeur car sur Mars quand la glace fond, elle passe immédiatement à l'état de gaz ; ou plutôt à l'état de "neige carbonique"... un peu comme ce qui sort d'un extincteur)

- S'il y a des traces de bactéries martiennes... Après tout s'il y a encore de l'eau en grande quantité, il peut y avoir de la vie !

__________________________________
Steph

le 06 Septembre 2008 à 15:07
binoua
binoua
927 messages
Réponse à stephan159 qui a dit :
Le sol de Mars est riche en soufre et en fer. J'ai lu quelque part de l'absence de vie à la surface de Mars est surtout liée cette l'acidité du sol.

L'intérêt d'aller sur Mars c'est évidemment un jour d'aller regarder de plus prêt les calottes glaciaires et de pouvoir sonder le sous sol pour voir:

- S'il y a de l'eau (ou de la vapeur car sur Mars quand la glace fond, elle passe immédiatement à l'état de gaz ; ou plutôt à l'état de "neige carbonique"... un peu comme ce qui sort d'un extincteur)

- S'il y a des traces de bactéries martiennes... Après tout s'il y a encore de l'eau en grande quantité, il peut y avoir de la vie !


Et ainsi que l'absence d'un champ magnétique comme il a été dit et aussi d'une couche atmosphérique protectrice (je pense à l'ozone en particulier). En gros la surface de Mars est sans cesse irradiée...des radiations qui crameraient toutes formes de vie connues.
Pour en revenir donc au sol martien, oui en effet c'est un sol acide et oxydé, en gros Mars est une planète rouillée d'où sa couleur jaune-orangée si caractéristique.
C'est certain que de telles conditions en surface ne sont guères favorables à l'apparition d'une quelconque forme de vie par le passé...même en sachant que d'autres conditions plus positives existaient aussi.
Cependant dans certains déserts terrestres on trouve des conditions un peu similaires, c'est à dire des sols très acides comme ça, et malgré cela une foule de bactéries, d'insectes et de petits animaux ont réussi à s'y adapter. La vie sur Terre est capable de s'adapter à tout ou presque c'est incroyable. Bon cela laisserait quelques espoirs pour Mars pourquoi pas ? enfin une vie actuelle je n'y crois guère, à moins qu'elle n'ait pu se réfugier en profondeur lorsqu'en surface les conditions devinrent catastrophiques ? mais une vie même primitive, qui vivrait en vase complètement clos dans une poche de sous-sol et même avec de l'eau depuis au moins 3 milliards d'années ? elle aurait pu tenir le choc depuis tout ce temps et dans un environnement aussi réducteur ?

Quant à une vie passée je pense que ce serait plus probable.
Beaucoup de découvertes sont encourageantes tout de même, reste plus qu'à trouver les preuves...même un ptit fossile de bactéries qui auraient résisté à 3 milliards d'années de solitude et d'érosion...


Enfin pour finir, en zone polaire, bien qu'on s'en doutait depuis des années, mais la confirmation de cette eau est venue par la sonde Pheonix en août dernier. La sonde a creusé, elle a trouvé, photographié et analysé de la glace d'eau à 8 centimètres sous la surface. Donc là c'est une certitude, nous avons la preuve qu'il y a de l'eau en zone polaire nord martienne.

Message édité 1 fois
(En dernier par binoua le 06 Septembre 2008 à 15:13)

le 06 Septembre 2008 à 15:38
enflur
enflur
89 messages
Réponse à stephan159 qui a dit :
Le sol de Mars est riche en soufre et en fer. J'ai lu quelque part de l'absence de vie à la surface de Mars est surtout liée cette l'acidité du sol.

L'intérêt d'aller sur Mars c'est évidemment un jour d'aller regarder de plus prêt les calottes glaciaires et de pouvoir sonder le sous sol pour voir:

- S'il y a de l'eau (ou de la vapeur car sur Mars quand la glace fond, elle passe immédiatement à l'état de gaz ; ou plutôt à l'état de "neige carbonique"... un peu comme ce qui sort d'un extincteur)

- S'il y a des traces de bactéries martiennes... Après tout s'il y a encore de l'eau en grande quantité, il peut y avoir de la vie !


La vie c'est quasiment certain qu'il y en as sur mars ou sur une autre planète mais c'est sur la forme que l'ont est sceptique,il est 99% certain que la vie intelligente est absente dans le système solaire peut être est-ce possible ailleurs lol il y a un scientifique qui avais fait ce paradoxe (sur la vie intelligente dans l'espace en ce basant sur l'horloge galactique) c'est une chose intéressante que nombre de savant retienne mais qui est facilement démontable,faut que je recherche le nom sa fait trop longtemps

En tout cas on ne peut pas être trop catégorique quand on ne connais pas totalement notre planète et quand après des années à chercher de l'eau sur mars on ne ce rend pas compte qu'il y en a eu sur la lune bref,cela nous dépasse et aucune hypothèse ne seras la bonne temps que toute ne saurons pas exploré y compris celle qui sont farfelu (oui quand on sais qu'il y a certainement dans l'univers des trou de ver,il faut ce méfier avec les théorie bien pensante et rationnelle)
le 06 Septembre 2008 à 15:42
binoua
binoua
927 messages
Réponse à enflur qui a dit :
La vie c'est quasiment certain qu'il y en as sur mars ou sur une autre planète mais c'est sur la forme que l'ont est sceptique,il est 99% certain que la vie intelligente est absente dans le système solaire peut être est-ce possible ailleurs lol il y a un scientifique qui avais fait ce paradoxe (sur la vie intelligente dans l'espace en ce basant sur l'horloge galactique) c'est une chose intéressante que nombre de savant retienne mais qui est facilement démontable,faut que je recherche le nom sa fait trop longtemps

En tout cas on ne peut pas être trop catégorique quand on ne connais pas totalement notre planète et quand après des années à chercher de l'eau sur mars on ne ce rend pas compte qu'il y en a eu sur la lune bref,cela nous dépasse et aucune hypothèse ne seras la bonne temps que toute ne saurons pas exploré y compris celle qui sont farfelu (oui quand on sais qu'il y a certainement dans l'univers des trou de ver,il faut ce méfier avec les théorie bien pensante et rationnelle)


Ben des fois on se demande si même sur Terre il y a une quelconque forme d'intelligence...


Je pense que tu parles du paradoxe de Fermi, Enrico Fermi un physicien Italien.
le 06 Septembre 2008 à 17:46
enflur
enflur
89 messages
Réponse à binoua qui a dit :
Ben des fois on se demande si même sur Terre il y a une quelconque forme d'intelligence...


Je pense que tu parles du paradoxe de Fermi, Enrico Fermi un physicien Italien.


oui c'est lui ,j'avais perdu sont nom lol




le 07 Septembre 2008 à 11:34
ideesnoires
ideesnoires
36111 messages
ou la !!!!!!!!! je vais les laisser entre eux. C'est trop compliqué pour moi ici
le 10 Septembre 2008 à 20:11
Wiphil
Wiphil
2233 messages
Réponse à maya0031 qui a dit :
je crois en lisant ce débat, je suis tombée sur une conversation extra terrestre, j'y crois, mais là il me faut un pétard pour communiquer avec vous mdr


...Ou un violent coup sur la tête, l'important c'est de perdre des neurones !!

__________________________________
Il est inutile de résister !

le 08 Juillet 2011 à 21:53
man__eche
man__eche
1502 messages
carrément extraterrestre oui.

__________________________________
V.S.O.P.

le 08 Juillet 2011 à 23:23
bnc
bnc
>> /

44 ans
26564 messages
oui extra-joint



man
le 09 Juillet 2011 à 06:44
Tic_Tac
Tic_Tac
2417 messages
Réponse à bnc qui a dit :
oui extra-joint



man


Bip Bip

__________________________________
★ du Nord ou du Sud ★
"Il n'y a qu'un moyen d'atteindre le bonheur, s'est de composer avec les évènements"


INSCRIPTION GRATUITE






Recevez nos bons plans partenaires