En poursuivant votre navigation, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts et mesurer la fréquentation de nos services. En savoir plus... Fermer

contester vos PV - Page 1

contester vos PV - Page 1

Index du forum Salon de thé

1|2|3|4|

Auteur Message
le 27 Juillet 2008 à 10:20
patrice1964
patrice1964
>>

52 ans
1 messages
y a n a marre de prendre les automobilistes pour des vaches a lait payer payer payer...
voici un site qui vous aidera a généré des lettres de contestation de pv



http://aaallopv.com/index.php
le 27 Juillet 2008 à 10:23
moa
moa
29818 messages
Réponse à patrice1964 qui a dit :
y a n a marre de prendre les automobilistes pour des vaches a lait payer payer payer...
voici un site qui vous aidera a généré des lettres de contestation de pv



http://aaallopv.com/index.php


J'avais déjà posté ça il y a quelques semanies je le remet pour apporter de l'eau à ton moulin ... et des trucs pour ne pas payer les amendes .. plus tard !

IMPORTANT - Formulaire PV Juridiquement Illégal - Sécurité Code de ...
15 sep 2004 ... Code de la route : IMPORTANT - Formulaire PV Juridiquement Illégal : Un petit bug très intéressant juridiquement qui vous permettra de ...
www.forum-auto.com/automobile-pratique/section16/sujet221696.htm - 56k

__________________________________
Appelez moi Elsa , tout simplement ..plus on pédale moins fort .. moins on avance plus vite ./

le 27 Juillet 2008 à 11:59
THUNDERBIRD
THUNDERBIRD
3722 messages
Je vous donne mon avis : contester un pv, c'est essayer d'apporter la preuve que celui qui vous l'a mis est un imbécile. Ce qui est risqué, l'imbécile n'aimant généralement pas qu'on lui rappelle qu'il en est un.

__________________________________
Il n'y a pas de fumée sans indiens.

le 27 Juillet 2008 à 12:03
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
41093 messages
Réponse à THUNDERBIRD qui a dit :
Je vous donne mon avis : contester un pv, c'est essayer d'apporter la preuve que celui qui vous l'a mis est un imbécile. Ce qui est risqué, l'imbécile n'aimant généralement pas qu'on lui rappelle qu'il en est un.


Surtout que ça n'est pas un imbécile. Il fait son boulot, c'est tout.

Il est quand même rare de recevoir un pv pour une infraction non commise.

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 27 Juillet 2008 à 12:23
salutoutis2
salutoutis2
>> /

40 ans
18756 messages
en belgique si vous contestez un pv, vous avez 99% de chance de devoir vous rendre devant un tribunal pour expliquer la situation.

alors vaut mieux pas que je le conteste , j aime pas les tribunaux

__________________________________
espèce protégée, en voie de disparition

le 27 Juillet 2008 à 12:32
moa
moa
29818 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
Surtout que ça n'est pas un imbécile. Il fait son boulot, c'est tout.

Il est quand même rare de recevoir un pv pour une infraction non commise.


ah bah si j'ai connu , et en apportant la preuve , ticket gardé dans la boite a gants . ben là ma grande tu tombes sur les fesses ! on te réponds que effectivement c'est d'accord mais que quand même il y aura amende de base car les amendes ben c'est pas eux qui encaissent ... c'est le trésor .. donc comme c'est entré dans leur système faut raquer et ensuite pour te faire rembourser de cette injustice sauf prendre un avocat .. tu es marron !! (pour la petite histoire , je l'ai faite sauter par kelkun qui connaissait aussi les flics marrons qui alignent a tout va sans raison , petit moyen de pression )

donc ça existe !
ce qui existe aussi c'est d'envoyer un chèque d'un montant supérieur a l'amende , le trésor envoie un chèque de remboursement de trop perçu , le truc c'est de jamais l'encaisser , la machine se grippe , et ça en reste là !
je sais c'est pas citoyen peut etre , mais quand tu ne peux pas contester une injustice , on peut en arriver là .. élémentaire ! et ce n'est pas un cas unique loin de là , par contre ceux qui se garent n'importe où genre place handicapé, passages cloutés près des écoles .. pas de quartier , en général j'écris un mot sur le pare-brise avec mon rouge a lèvres .. pas prèt de redémarrer !!!!

__________________________________
Appelez moi Elsa , tout simplement ..plus on pédale moins fort .. moins on avance plus vite ./

le 27 Juillet 2008 à 13:43
THUNDERBIRD
THUNDERBIRD
3722 messages
Notre système est quand même pas mal fait, avec le timbre-amende. Très pratique quand on prend une prune à un endroit où on n'est pas sensé être

__________________________________
Il n'y a pas de fumée sans indiens.

le 27 Juillet 2008 à 17:05
vroger
vroger
>> /

37 ans
10323 messages
Il n'y a rien à contester. si on a des pv c'est qu'on ne respecte pas le code de la route.

__________________________________
L'union fait la force ; l'oignon fait la sauce
ZE zuis le plus zentil des proxiens
En mode Ornythorinque

le 27 Juillet 2008 à 22:33
sabdepassage
sabdepassage
22724 messages
Réponse à salutoutis2 qui a dit :
en belgique si vous contestez un pv, vous avez 99% de chance de devoir vous rendre devant un tribunal pour expliquer la situation.

alors vaut mieux pas que je le conteste , j aime pas les tribunaux


bientot tu vas recevoir le mien

__________________________________
Modo proxy

le 28 Juillet 2008 à 12:53
Wiphil
Wiphil
2233 messages
Réponse à vroger qui a dit :
Il n'y a rien à contester. si on a des pv c'est qu'on ne respecte pas le code de la route.


Tu me fais penser à ce poteau électrique qui a été flashé à 220 km/h par un radar défectueux...

Rien de ce que fait l'être humain n'est infaillible et sûrement pas les contrôles ou les mesures effectuées par des fonctionnaires chargés de remplir les caisses d'un état prodigue et moribond.

Message édité 1 fois
(En dernier par Wiphil le 28 Juillet 2008 à 12:56)

__________________________________
Il est inutile de résister !

le 28 Juillet 2008 à 13:43
THUNDERBIRD
THUNDERBIRD
3722 messages
Réponse à Wiphil qui a dit :
Tu me fais penser à ce poteau électrique qui a été flashé à 220 km/h par un radar défectueux...

Rien de ce que fait l'être humain n'est infaillible et sûrement pas les contrôles ou les mesures effectuées par des fonctionnaires chargés de remplir les caisses d'un état prodigue et moribond.


je ne sais pas pourquoi, mais je t'imagine très bien expliquant à un agent les lois de la physique pour lui démontrer que tu as raison lors d'une verbalisation.

__________________________________
Il n'y a pas de fumée sans indiens.

le 28 Juillet 2008 à 13:49
Wiphil
Wiphil
2233 messages
Réponse à THUNDERBIRD qui a dit :
je ne sais pas pourquoi, mais je t'imagine très bien expliquant à un agent les lois de la physique pour lui démontrer que tu as raison lors d'une verbalisation.


Tu imagines très bien !!

Ceci dit, en matière légale peu importe la science et la vérité de cette dernière ; ne compte que la procédure, son respect aveugle et la volonté du législateur.

Il se fait également qu'en matière de physique et de mathématiques les policiers et tribunaux ne sont guère compétents mais se retranchent derrière des arrêtés de lois qui ne sont pas attaquables en terme de logique ou de connaissances scientifiques.

__________________________________
Il est inutile de résister !

le 28 Juillet 2008 à 14:03
THUNDERBIRD
THUNDERBIRD
3722 messages
Réponse à Wiphil qui a dit :
Tu imagines très bien !!

Ceci dit, en matière légale peu importe la science et la vérité de cette dernière ; ne compte que la procédure, son respect aveugle et la volonté du législateur.

Il se fait également qu'en matière de physique et de mathématiques les policiers et tribunaux ne sont guère compétents mais se retranchent derrière des arrêtés de lois qui ne sont pas attaquables en terme de logique ou de connaissances scientifiques.


je pensais à un reportage récent sur les radars mobiles où il était expliqué que ceux-ci devaient être installés à un point précis, avec un angle précis etc.
Bilan de l'enquête, ces critères étaient peu respectés. Mais effectivement, de là à prouver à un tribunal que le radar ,par exemple, était installé à 11° au lieu de 10°...

__________________________________
Il n'y a pas de fumée sans indiens.

le 28 Juillet 2008 à 14:06
Carel..
Carel..
4300 messages
Réponse à THUNDERBIRD qui a dit :
je pensais à un reportage récent sur les radars mobiles où il était expliqué que ceux-ci devaient être installés à un point précis, avec un angle précis etc.
Bilan de l'enquête, ces critères étaient peu respectés. Mais effectivement, de là à prouver à un tribunal que le radar ,par exemple, était installé à 11° au lieu de 10°...


C'est de l'américanisation ça avec les 10°, 11° pour finir en procès avec l'énorme dédommagement
le 28 Juillet 2008 à 14:12
THUNDERBIRD
THUNDERBIRD
3722 messages
Réponse à Carel.. qui a dit :
C'est de l'américanisation ça avec les 10°, 11° pour finir en procès avec l'énorme dédommagement


je sais pas Carel... Mais comme disait Wiphil, ça peut amener des pv délirants. Je ne suis pas bon en physique et je ne saurais pas te l'expliquer, mais c'est vrai qu'un mauvais positionnement fausse les données.

__________________________________
Il n'y a pas de fumée sans indiens.

le 28 Juillet 2008 à 14:18
Carel..
Carel..
4300 messages
Réponse à THUNDERBIRD qui a dit :
je sais pas Carel... Mais comme disait Wiphil, ça peut amener des pv délirants. Je ne suis pas bon en physique et je ne saurais pas te l'expliquer, mais c'est vrai qu'un mauvais positionnement fausse les données.


Mais normalement, un radar fixe est positionner pour prendre les photos. En ce qui concerne la vitesse, normalement, c'est calculé entre 2 capteurs sur la chaussée la durée et après c'est mathématique et ça déclenche le radar à prendre la photo. Bon après, les bugs du tracteur qui roulait à je ne sais plus combien, bon ben ...
le 28 Juillet 2008 à 15:34
Wiphil
Wiphil
2233 messages
Réponse à Carel.. qui a dit :
C'est de l'américanisation ça avec les 10°, 11° pour finir en procès avec l'énorme dédommagement


En fait d'américanisation c'est de la préservation de tes droits individuels dont il s'agit... Et si çà mène à des excès procédurier c'est que le système manque de clarté, que le législateur a négligé d'éclaircir certains points dans l'espoir qu'ils soient à son avantage, force oblige... Il n'en n'est rien du fait même de l'existence, de l'indépendance et de l'agressivité des avocats.

La mentalité du citoyen américain est d'avoir a priori la plus grande méfiance vis-à-vis de l'état ou pire encore du gouvernement mais même de tout ce qui est force constituée, ce qui m'apparaît comme très sain.

On ferait bien d'avoir d'avantage cette mentalité en Europe, histoire de moins bouffer toutes les couleuvres que la classe politique nous fait avaler sans même forcer. Pouvoir politique Aidé par le pouvoir judiciaire qui se drape hypocritement dans une absolue indépendance.

Mais bon, tu fais comme tu veux !

__________________________________
Il est inutile de résister !

le 28 Juillet 2008 à 15:47
Wiphil
Wiphil
2233 messages
Réponse à Carel.. qui a dit :
Mais normalement, un radar fixe est positionner pour prendre les photos. En ce qui concerne la vitesse, normalement, c'est calculé entre 2 capteurs sur la chaussée la durée et après c'est mathématique et ça déclenche le radar à prendre la photo. Bon après, les bugs du tracteur qui roulait à je ne sais plus combien, bon ben ...


Un radar fonctionne sur base de l'effet doppler et donc la différence de fréquence entre une onde lorsqu'elle est émise et lorsqu'elle revient. Cette différence est proportionnelle à la vitesse de l'obstacle qui fait rebondir l'onde.
Les radars effectuent en quelques secondes des rafales de mesures dont ils font la moyenne afin de ne pas se laisser leurrer par un phénomène quelconque mais ils sont sensibles aux perturbations électro-magnétiques au même titre que l'appareillage d'un avion ou d'un hôpital et l'erreur est toujours possible !

En Angleterre ils font autrement : un ordinateur enregistre un numéro de plaque à deux endroits d'une chaussée, séparés de quelques centaines de mètres. La différence de temps entre les deux clichés donne la vitesse moyenne du véhicule sur la distance considérée, ce qui me semble plus rigoureux en terme scientifique et humainement plus juste même si moins contestable encore.

__________________________________
Il est inutile de résister !

le 28 Juillet 2008 à 22:35
Carel..
Carel..
4300 messages
Réponse à Wiphil qui a dit :
Un radar fonctionne sur base de l'effet doppler et donc la différence de fréquence entre une onde lorsqu'elle est émise et lorsqu'elle revient. Cette différence est proportionnelle à la vitesse de l'obstacle qui fait rebondir l'onde.
Les radars effectuent en quelques secondes des rafales de mesures dont ils font la moyenne afin de ne pas se laisser leurrer par un phénomène quelconque mais ils sont sensibles aux perturbations électro-magnétiques au même titre que l'appareillage d'un avion ou d'un hôpital et l'erreur est toujours possible !

En Angleterre ils font autrement : un ordinateur enregistre un numéro de plaque à deux endroits d'une chaussée, séparés de quelques centaines de mètres. La différence de temps entre les deux clichés donne la vitesse moyenne du véhicule sur la distance considérée, ce qui me semble plus rigoureux en terme scientifique et humainement plus juste même si moins contestable encore.


Depuis en Suisse, les radars ont évolué. Maintenant ils font double emploi. Ils sont positionnés aux feux rouge et soit tu accélères pour passer le feu à l'orange et là, tu te fais griller à la vitesse.
le 17 Novembre 2008 à 00:05
ideesnoires
ideesnoires
36111 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
Surtout que ça n'est pas un imbécile. Il fait son boulot, c'est tout.

Il est quand même rare de recevoir un pv pour une infraction non commise.


j'ai contesté il y a quelques semaines un pv , j'attends maintenant une réponse du tribunal de Police, et je n'ai pas l'intention de payer car je suis absolument certain de ne pas avoir commis l'infraction qui m'est reprochée. Si on me redemande encore de payer, je présente la note au Maire de ma commune puisqu'un policier municipal est sensé m'avoir verbalisé et que ce n'est pas le cas.


INSCRIPTION GRATUITE






Recevez nos bons plans partenaires