En poursuivant votre navigation, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts et mesurer la fréquentation de nos services. En savoir plus... Fermer

L'astrophycisien Stephen Hawking plaide pour une vraie conquête de l'espace - Page 1

L'astrophycisien Stephen Hawking plaide pour une vraie conquête de l'espace - Page 1

Index du forum Salon de thé

1|2|3|4|5|6|

Auteur Message
le 22 Avril 2008 à 11:49
Wiphil
Wiphil
2233 messages
"L'astrophysicien britannique Stephen Hawking, mondialement connu pour ses travaux sur l'univers et la gravité, a plaidé lundi à Washington pour que l'humanité se lance à la conquête de l'espace dans le même esprit que celui de Christophe Colomb au 15e siècle.
"Nous sommes dans la situation de l'Europe en 1492. Certains auraient très bien pu dire que c'était un gaspillage d'envoyer Colomb chercher quelque chose qui n'existait pas. Et pourtant, la découverte du Nouveau monde a profondément changé l'Ancien. Pensez, nous n'aurions pas le BigMac", a déclaré M. Hawking.
"Partir à la conquête de l'espace aura un effet encore plus grand. Cela va changer complètement l'avenir de la race humaine, et peut-être même déterminer si nous avons un avenir", a ajouté scientifique lors d'une conférence à l'occasion du cinquantenaire de la Nasa.
Il s'agit d'un projet à long terme, qui verrait l'homme installer une base expérimentale sur la lune dans une trentaine d'années, puis trouver dans 200 à 500 ans un moyen pour se transporter hors du système solaire, vers une autre planète accueillante dans un autre système.
"Aller dans l'espace ne va pas résoudre les problèmes immédiats que nous avons sur terre, mais cela va nous donner une nouvelle perspective (...), cela va nous unir autour d'un défi commun", a insisté Stephen Hawking, expliquant que le coût ne représenterait "qu'une petite partie des ressources du monde".
Atteint d'une maladie dégénérative paralysante, Stephen Hawking communique par l'intermédiaire d'un synthétiseur vocal. Il y a un an, il a quitté quelques instants son fauteuil roulant grâce à sa première expérience de vol en apesanteur dans un avion spécial.
Il compte aussi quitter un jour l'atmosphère terrestre quelques minutes à bord d'un vol de Virgin Galactic, société du magnat britannique Richard Branson."


Qu'en pensez-vous ?

__________________________________
Il est inutile de résister !

le 22 Avril 2008 à 12:04
-Niout-
-Niout-
>> /

46 ans
14977 messages
Moi je ne sais pas si toutes ses conquête sont bonnes, quand on voie ce que celà donne aujoud'hui, nous sommes déjà entrain de meurtrir notre pauvre planéte ne vaut t'il pas mieux dépenser notre énergie et l'argent pour la soigner ?

Notre futur serait 'il la guerre des étoiles... bien trop de bordel ici déjà, on ne sais rien préserver arrêtons les dégats

__________________________________
Le doute est l'aphrodisiaque de l'intelligence et le poison du cœur

le 22 Avril 2008 à 12:06
Carel.
Carel.
3482 messages
Réponse à Wiphil qui a dit :
"L'astrophysicien britannique Stephen Hawking, mondialement connu pour ses travaux sur l'univers et la gravité, a plaidé lundi à Washington pour que l'humanité se lance à la conquête de l'espace dans le même esprit que celui de Christophe Colomb au 15e siècle.
"Nous sommes dans la situation de l'Europe en 1492. Certains auraient très bien pu dire que c'était un gaspillage d'envoyer Colomb chercher quelque chose qui n'existait pas. Et pourtant, la découverte du Nouveau monde a profondément changé l'Ancien. Pensez, nous n'aurions pas le BigMac", a déclaré M. Hawking.
"Partir à la conquête de l'espace aura un effet encore plus grand. Cela va changer complètement l'avenir de la race humaine, et peut-être même déterminer si nous avons un avenir", a ajouté scientifique lors d'une conférence à l'occasion du cinquantenaire de la Nasa.
Il s'agit d'un projet à long terme, qui verrait l'homme installer une base expérimentale sur la lune dans une trentaine d'années, puis trouver dans 200 à 500 ans un moyen pour se transporter hors du système solaire, vers une autre planète accueillante dans un autre système.
"Aller dans l'espace ne va pas résoudre les problèmes immédiats que nous avons sur terre, mais cela va nous donner une nouvelle perspective (...), cela va nous unir autour d'un défi commun", a insisté Stephen Hawking, expliquant que le coût ne représenterait "qu'une petite partie des ressources du monde".
Atteint d'une maladie dégénérative paralysante, Stephen Hawking communique par l'intermédiaire d'un synthétiseur vocal. Il y a un an, il a quitté quelques instants son fauteuil roulant grâce à sa première expérience de vol en apesanteur dans un avion spécial.
Il compte aussi quitter un jour l'atmosphère terrestre quelques minutes à bord d'un vol de Virgin Galactic, société du magnat britannique Richard Branson."


Qu'en pensez-vous ?


Bien que ça me passionne beaucoup, c'est tellement vaste l'espace, la vie d'un humain est tellement courte par rapport à l'étendue de l'espace qu'actuellement ce n'est pas "réalisable" ou "vivable" pour des longues durées pour des recherches éloignées. Rien que pour aller sur Mars, la Terre n'est pas visible (sauf si allignement sur la trajectoire autour du soleil. Donc déjà de ne pas voir la Terre depuis Mars risque de déstabiliser complêtement les spacionautes. Je pense que nous avons encore énormément à apprendre rien que sur la Terre. (le fond des océans comme les fosses très profondes dans l'océan Pacifique)
le 22 Avril 2008 à 12:10
redcarmin
redcarmin
>> /

45 ans
9574 messages
Réponse à Wiphil qui a dit :
"L'astrophysicien britannique Stephen Hawking, mondialement connu pour ses travaux sur l'univers et la gravité, a plaidé lundi à Washington pour que l'humanité se lance à la conquête de l'espace dans le même esprit que celui de Christophe Colomb au 15e siècle.
"Nous sommes dans la situation de l'Europe en 1492. Certains auraient très bien pu dire que c'était un gaspillage d'envoyer Colomb chercher quelque chose qui n'existait pas. Et pourtant, la découverte du Nouveau monde a profondément changé l'Ancien. Pensez, nous n'aurions pas le BigMac", a déclaré M. Hawking.
"Partir à la conquête de l'espace aura un effet encore plus grand. Cela va changer complètement l'avenir de la race humaine, et peut-être même déterminer si nous avons un avenir", a ajouté scientifique lors d'une conférence à l'occasion du cinquantenaire de la Nasa.
Il s'agit d'un projet à long terme, qui verrait l'homme installer une base expérimentale sur la lune dans une trentaine d'années, puis trouver dans 200 à 500 ans un moyen pour se transporter hors du système solaire, vers une autre planète accueillante dans un autre système.
"Aller dans l'espace ne va pas résoudre les problèmes immédiats que nous avons sur terre, mais cela va nous donner une nouvelle perspective (...), cela va nous unir autour d'un défi commun", a insisté Stephen Hawking, expliquant que le coût ne représenterait "qu'une petite partie des ressources du monde".
Atteint d'une maladie dégénérative paralysante, Stephen Hawking communique par l'intermédiaire d'un synthétiseur vocal. Il y a un an, il a quitté quelques instants son fauteuil roulant grâce à sa première expérience de vol en apesanteur dans un avion spécial.
Il compte aussi quitter un jour l'atmosphère terrestre quelques minutes à bord d'un vol de Virgin Galactic, société du magnat britannique Richard Branson."


Qu'en pensez-vous ?


Nous n'aurions pas le Big Mac ?

N'était pas une adepte de la mal-bouffe, ça ne m'aurait aps dérangée, sourires...

Sérieusement, je suis du même avis que Niout : partir à la "découverte" serait déjà moins belliqueux, moins prétentieux que cette histoire de "conquête", qui me rappelle de tristes massacres, au nom de la possession de territoires, et d'asservissement des peuples !

La Terre tourne mal, c'est une triste constatation, alors la conquête de l'Espace...

__________________________________
ta salive sur

la Bouche

elle TE veut

la Muette

Amazone

elle TE veut

Dans son


CIRQUE

le 22 Avril 2008 à 12:21
Wiphil
Wiphil
2233 messages
Réponse à -Niout- qui a dit :
Moi je ne sais pas si toutes ses conquête sont bonnes, quand on voie ce que celà donne aujoud'hui, nous sommes déjà entrain de meurtrir notre pauvre planéte ne vaut t'il pas mieux dépenser notre énergie et l'argent pour la soigner ?

Notre futur serait 'il la guerre des étoiles... bien trop de bordel ici déjà, on ne sais rien préserver arrêtons les dégats


Ne penses-tu pas que ton existence même est le fruit de multiples conquêtes humaines ayant pu avoir elles aussi des conséquences néfastes au milieu d'accomplissements prodigieux ?
Il m'est impossible de comprendre ta position même si je la respecte et te remercie d'en faire part : pour moi la conquête de l'espace par l'humanité est aussi naturelle et indispensable que l'apprentissage de la marche par un bambin.
J'approuve d'ailleurs toute conquête, plus qu'approuver, j'essaye d'y participer et j'essaye de motiver mon entourage à conquérir toujours plus.

Je pense d'ailleurs que notre planète ne va pas si mal que çà mais que certaines personnes ont intérêt à faire croire (et à coup de marteaux pilons médiatiques) le contraire.

__________________________________
Il est inutile de résister !

le 22 Avril 2008 à 12:24
guigui33.
guigui33.
64 messages
de mon coté j'ai lu un ouvrage traitant des techniques de propulsion des engins spatiaux et en particulier les perspectives d'un voyage habité hors du système solaire. Tout d'abord il faut savoir que mars n'ayant pas de champs magnétique, toute opération de teraforming serait non seulement très couteuse, mais vaine, mars ne serait donc rien de plus qu'une base avancée au même titre que la lune. Au dela de mars il fait trop froid.

Néanmoins pour en revenir ax voyages au delà du système solaire, il faudrai parcourir au minimum 4 années lumière pour atteindre Alpha du centaure, sans garantie qu'il y ai une planète habitable ou au moin terraformable. On peut atteindre des vitesses proches de celle de la lumière (sans dépasser 80 % de celle-ci pour des raisons de coût énergétique). tout est une question de masse disponible dans le vaiseau qui puisse être éjectée à la vitesse la plus élevée possible. seule la propulsion thermonucléaire permenttrai à l'heure actuelle de disposer d'un vaiseau suffisament "léger" pour être propulsé à la vitesse souhaitée. Néanmoins, et c'est là que ça coince c'est la quantité d'énergie nécessaire puisqu'au delà de 20000 km.s-1 la loi 1/2m.v2 ne s'applique plus, l'énergie cinétique augmente bcp plus vite que le carré de la vitesse.

Ainsi, il faudrai plusieurs milliers de fois la production d'énergie mondiale annuelle pour propulser un vaiseau de charge utile 100 t !!(minimum nécessaire pour embarquer l'équipement vital nécessaire)
Et ça c'est sans compter l'énergie nécessaire à la décélération du vaiseau !

Ou alors on peut opter pour une vitesse plus réduite, de l'ordre de 20000 km.s-1 mais ça représente un voyage d'au minimum 100 ans !

Le seul espoir est de trouver une source d'énergie embarqué bcp plus éfficace que le deitérium tritium et la possibilité de mettre en hibernation les voyageurs.

a méditer
le 22 Avril 2008 à 12:27
-Niout-
-Niout-
>> /

46 ans
14977 messages
Réponse à Wiphil qui a dit :
Ne penses-tu pas que ton existence même est le fruit de multiples conquêtes humaines ayant pu avoir elles aussi des conséquences néfastes au milieu d'accomplissements prodigieux ?
Il m'est impossible de comprendre ta position même si je la respecte et te remercie d'en faire part : pour moi la conquête de l'espace par l'humanité est aussi naturelle et indispensable que l'apprentissage de la marche par un bambin.
J'approuve d'ailleurs toute conquête, plus qu'approuver, j'essaye d'y participer et j'essaye de motiver mon entourage à conquérir toujours plus.

Je pense d'ailleurs que notre planète ne va pas si mal que çà mais que certaines personnes ont intérêt à faire croire (et à coup de marteaux pilons médiatiques) le contraire.


cela va nous unir autour d'un défi commun", a insisté Stephen Hawking, expliquant que le coût ne représenterait "qu'une petite partie des ressources du monde".

Qu 'elle ressources ? il devrait poser la question au pays complétement démunis, je trouve cette phrase particulierement égoites et qu'elle défie ? qu'il lance le défi de donner à manger à tous enfants de la terre et a boire ainsi que des médicaments ça minerve ça !!


Ne penses-tu pas que ton existence même est le fruit de multiples conquêtes humaines ayant pu avoir elles aussi des conséquences néfastes au milieu d'accomplissements prodigieux ? a ce prix j'aurais préferer ne pas naître !!!

__________________________________
Le doute est l'aphrodisiaque de l'intelligence et le poison du cœur

le 22 Avril 2008 à 12:28
redcarmin
redcarmin
>> /

45 ans
9574 messages
Réponse à Wiphil qui a dit :
Ne penses-tu pas que ton existence même est le fruit de multiples conquêtes humaines ayant pu avoir elles aussi des conséquences néfastes au milieu d'accomplissements prodigieux ?
Il m'est impossible de comprendre ta position même si je la respecte et te remercie d'en faire part : pour moi la conquête de l'espace par l'humanité est aussi naturelle et indispensable que l'apprentissage de la marche par un bambin.
J'approuve d'ailleurs toute conquête, plus qu'approuver, j'essaye d'y participer et j'essaye de motiver mon entourage à conquérir toujours plus.

Je pense d'ailleurs que notre planète ne va pas si mal que çà mais que certaines personnes ont intérêt à faire croire (et à coup de marteaux pilons médiatiques) le contraire.


Tiens ça faisait longtemps, la théorie du complot...tout va bien en fait, tout va très bien oui oui !

Tu encourages ton entourage à conquérir, soit...quelles conquêtes ?

__________________________________
ta salive sur

la Bouche

elle TE veut

la Muette

Amazone

elle TE veut

Dans son


CIRQUE

le 22 Avril 2008 à 12:34
Wiphil
Wiphil
2233 messages
Réponse à guigui33. qui a dit :
de mon coté j'ai lu un ouvrage traitant des techniques de propulsion des engins spatiaux et en particulier les perspectives d'un voyage habité hors du système solaire. Tout d'abord il faut savoir que mars n'ayant pas de champs magnétique, toute opération de teraforming serait non seulement très couteuse, mais vaine, mars ne serait donc rien de plus qu'une base avancée au même titre que la lune. Au dela de mars il fait trop froid.

Néanmoins pour en revenir ax voyages au delà du système solaire, il faudrai parcourir au minimum 4 années lumière pour atteindre Alpha du centaure, sans garantie qu'il y ai une planète habitable ou au moin terraformable. On peut atteindre des vitesses proches de celle de la lumière (sans dépasser 80 % de celle-ci pour des raisons de coût énergétique). tout est une question de masse disponible dans le vaiseau qui puisse être éjectée à la vitesse la plus élevée possible. seule la propulsion thermonucléaire permenttrai à l'heure actuelle de disposer d'un vaiseau suffisament "léger" pour être propulsé à la vitesse souhaitée. Néanmoins, et c'est là que ça coince c'est la quantité d'énergie nécessaire puisqu'au delà de 20000 km.s-1 la loi 1/2m.v2 ne s'applique plus, l'énergie cinétique augmente bcp plus vite que le carré de la vitesse.

Ainsi, il faudrai plusieurs milliers de fois la production d'énergie mondiale annuelle pour propulser un vaiseau de charge utile 100 t !!(minimum nécessaire pour embarquer l'équipement vital nécessaire)
Et ça c'est sans compter l'énergie nécessaire à la décélération du vaiseau !

Ou alors on peut opter pour une vitesse plus réduite, de l'ordre de 20000 km.s-1 mais ça représente un voyage d'au minimum 100 ans !

Le seul espoir est de trouver une source d'énergie embarqué bcp plus éfficace que le deitérium tritium et la possibilité de mettre en hibernation les voyageurs.

a méditer


Promenons-nous d'abord dans notre proche banlieue avant d'aller plus loin !
Le système solaire regorge de ressources donc l'humanité va avoir de plus en plus besoin.
Ne pas le conquérir et le prospecter c'est un peu se condamner à végéter voire mourir de faim couché sur un trésor.

Pour ce qui est des déplacements sur les longues distances... Je pense qu'il faut laisser mûrir les théories physiques relatives à la gravité : à une époque on a cru que franchir le mur du son était impossible.

Premier homme sur la Lune : 1969 ... Beaucoup d'inscrits ici n'étaient pas nés ; il est temps de reprendre la marche. En outre je pense qu'un projet mobilisateur pour toute l'humanité ne pourrait être que bénéfique pour celle-ci... Ne fût-ce qu'en terme d'unité et de fraternité.

__________________________________
Il est inutile de résister !

le 22 Avril 2008 à 12:39
Wiphil
Wiphil
2233 messages
Réponse à redcarmin qui a dit :
Tiens ça faisait longtemps, la théorie du complot...tout va bien en fait, tout va très bien oui oui !

Tu encourages ton entourage à conquérir, soit...quelles conquêtes ?


Tout ce qu'on ne connaît pas se doit d'être conquis !
Pour une personne çà commence par la marche (par exemple), la propreté, le langage...
Pour l'humanité bien des conquêtes sont encore à mener : l'espace, les fonds marins... L'esprit humain même...

Conquérir ne signifie pas piller et tuer même si c'est parfois le cas... Conquérir c'est... Découvrir et maîtriser.

__________________________________
Il est inutile de résister !

le 22 Avril 2008 à 12:44
guigui33.
guigui33.
64 messages
Réponse à Wiphil qui a dit :
Promenons-nous d'abord dans notre proche banlieue avant d'aller plus loin !
Le système solaire regorge de ressources donc l'humanité va avoir de plus en plus besoin.
Ne pas le conquérir et le prospecter c'est un peu se condamner à végéter voire mourir de faim couché sur un trésor.

Pour ce qui est des déplacements sur les longues distances... Je pense qu'il faut laisser mûrir les théories physiques relatives à la gravité : à une époque on a cru que franchir le mur du son était impossible.

Premier homme sur la Lune : 1969 ... Beaucoup d'inscrits ici n'étaient pas nés ; il est temps de reprendre la marche. En outre je pense qu'un projet mobilisateur pour toute l'humanité ne pourrait être que bénéfique pour celle-ci... Ne fût-ce qu'en terme d'unité et de fraternité.


Tu as raison, rien ne sert de fantasmer sur des horizons inateignables, il ya même actuellement des perspectives à moyen terme sur des systèmes de propulsion qui permettrait d'explorer le système solaire en qques mois seulement voir de transporter des qté non négligeable de minerais

Mais tâchons déjà de protéger notre planète car qu'on le veuille ou non on est coincé dessus !!
le 22 Avril 2008 à 12:45
-Niout-
-Niout-
>> /

46 ans
14977 messages
Réponse à Wiphil qui a dit :
Tout ce qu'on ne connaît pas se doit d'être conquis !
Pour une personne çà commence par la marche (par exemple), la propreté, le langage...
Pour l'humanité bien des conquêtes sont encore à mener : l'espace, les fonds marins... L'esprit humain même...

Conquérir ne signifie pas piller et tuer même si c'est parfois le cas... Conquérir c'est... Découvrir et maîtriser.


Bien découvrons !!! Mais pourquoi conquerir !!! ? un enfant ne conqueri pas la marche ni la parole, ni le language etc....il apprend il decouvre.

Conquerir l'esprit humain ? Peut tu préciser ?

Conquerir c'est pour la plus part du temps enlever aux autres !! Veut tu que quelqu'un vienne conquerir ce que tu as construis ? ta famille, tes bien, ta femme, tes enfants etc....?Quant tu ne sera plus rien parce que l'on t'as conqueris, tu pourras nous donner des leçons !

Parle moi de découverte pas de conquête

__________________________________
Le doute est l'aphrodisiaque de l'intelligence et le poison du cœur

le 22 Avril 2008 à 12:47
redcarmin
redcarmin
>> /

45 ans
9574 messages
Réponse à Wiphil qui a dit :
Tout ce qu'on ne connaît pas se doit d'être conquis !
Pour une personne çà commence par la marche (par exemple), la propreté, le langage...
Pour l'humanité bien des conquêtes sont encore à mener : l'espace, les fonds marins... L'esprit humain même...

Conquérir ne signifie pas piller et tuer même si c'est parfois le cas... Conquérir c'est... Découvrir et maîtriser.


Ne pas confondre acquisition et conquête !

La propreté, la marche (tu as choisi de bons exemples d'ailleurs) ce sont des acquisitions pas de conquête en ce qui me concerne.

__________________________________
ta salive sur

la Bouche

elle TE veut

la Muette

Amazone

elle TE veut

Dans son


CIRQUE

le 22 Avril 2008 à 12:49
redcarmin
redcarmin
>> /

45 ans
9574 messages
Réponse à -Niout- qui a dit :
Bien découvrons !!! Mais pourquoi conquerir !!! ? un enfant ne conqueri pas la marche ni la parole, ni le language etc....il apprend il decouvre.

Conquerir l'esprit humain ? Peut tu préciser ?

Conquerir c'est pour la plus part du temps enlever aux autres !! Veut tu que quelqu'un vienne conquerir ce que tu as construis ? ta famille, tes bien, ta femme, tes enfants etc....?Quant tu ne sera plus rien parce que l'on t'as conqueris, tu pourras nous donner des leçons !

Parle moi de découverte pas de conquête


Exactement oui, découverte, ou acquisition !

__________________________________
ta salive sur

la Bouche

elle TE veut

la Muette

Amazone

elle TE veut

Dans son


CIRQUE

le 22 Avril 2008 à 12:54
Wiphil
Wiphil
2233 messages
Réponse à -Niout- qui a dit :
Bien découvrons !!! Mais pourquoi conquerir !!! ? un enfant ne conqueri pas la marche ni la parole, ni le language etc....il apprend il decouvre.

Conquerir l'esprit humain ? Peut tu préciser ?

Conquerir c'est pour la plus part du temps enlever aux autres !! Veut tu que quelqu'un vienne conquerir ce que tu as construis ? ta famille, tes bien, ta femme, tes enfants etc....?Quant tu ne sera plus rien parce que l'on t'as conqueris, tu pourras nous donner des leçons !

Parle moi de découverte pas de conquête


Hum... Bien vu le coup de la famille.

Cependant, je ne vois pas à qui on prendrait l'espace en le conquérant.

P.S. Comme je suis un sale type, je n'ai pas de mal avec la notion de conquête : elle a forgé et continuera de forger l'humanité car le terme englobe aussi - et surtout pour le moment - tout ce qui relève des affaire, du business (conquérir un marché, etc...).

__________________________________
Il est inutile de résister !

le 22 Avril 2008 à 13:02
-Niout-
-Niout-
>> /

46 ans
14977 messages
Réponse à Wiphil qui a dit :
Hum... Bien vu le coup de la famille.

Cependant, je ne vois pas à qui on prendrait l'espace en le conquérant.

P.S. Comme je suis un sale type, je n'ai pas de mal avec la notion de conquête : elle a forgé et continuera de forger l'humanité car le terme englobe aussi - et surtout pour le moment - tout ce qui relève des affaire, du business (conquérir un marché, etc...).


Cependant, je ne vois pas à qui on prendrait l'espace en le conquérant. ça on n'en sais rien ?

Comme je suis un sale type, je n'irais pas jusque là , mais je pense que c'est des gens commen toi qui écrases les autres pour faire sa plaçe, sans savoir les consequence des ses actes.

elle a forgé et continuera de forger l'humanité demande au pays pauvres qu'est ce que celà leurs a apportés. Cette mentalité dans vouloir toujours plus et en train de nous pourrir la vie

je vais m'arrêter là . mais pour moi ils y a autres choses à faire sur cette planete que d'aller comme tu dis conquerir ce qui l'entoure, pense au fric que celà coûte et ce que nous pourrions en faire !

__________________________________
Le doute est l'aphrodisiaque de l'intelligence et le poison du cœur

le 22 Avril 2008 à 13:06
redcarmin
redcarmin
>> /

45 ans
9574 messages
Réponse à Wiphil qui a dit :
Hum... Bien vu le coup de la famille.

Cependant, je ne vois pas à qui on prendrait l'espace en le conquérant.

P.S. Comme je suis un sale type, je n'ai pas de mal avec la notion de conquête : elle a forgé et continuera de forger l'humanité car le terme englobe aussi - et surtout pour le moment - tout ce qui relève des affaire, du business (conquérir un marché, etc...).


Justement, si l'espace n'est à personne, enfin c'est ainsi que je le vois, donc je ne vois pas pourquoi on parlerait de conquête !

Ah tu es un sale type ?

Je tremble...

__________________________________
ta salive sur

la Bouche

elle TE veut

la Muette

Amazone

elle TE veut

Dans son


CIRQUE

le 22 Avril 2008 à 13:14
dean47.
dean47.
691 messages
la découverte de l'espace c'est passionnant mais sa coute beaucoup de rond!! plus que si on investissez dans la lutte contre la misère et la sauvegarde de la terre donc je me pose une question vraiment intéressante je pense "pourquoi explorer l'espace et dépenser des milliards alors qu'ici bas c'est la merde ???"

puis c'est sur l'espace n'appartient à personne mais ce qui est encore plus sur c'est qu'il nous appartient pas aussi,l'homme par toujours avec la fâcheuse idée de pensé que tout lui revient de droit hors c'est loin d'être le cas


puis on à pas la technologie pour poursuivre vraiment dans cette idée la pas encore mais au dessus de la technologie nous n'avons pas encore la bonne attitude

__________________________________
un monde sans la connerie sa serais un monde sans connaisance

le 22 Avril 2008 à 13:24
-Niout-
-Niout-
>> /

46 ans
14977 messages
Elle est ou la fourmie j'attend des réponses moi la conquete de l'esprit humain je voudrais bien savir ce qu'il veut dire par là

__________________________________
Le doute est l'aphrodisiaque de l'intelligence et le poison du cœur

le 22 Avril 2008 à 13:34
dean47.
dean47.
691 messages
Réponse à Wiphil qui a dit :
Tout ce qu'on ne connaît pas se doit d'être conquis !
Pour une personne çà commence par la marche (par exemple), la propreté, le langage...
Pour l'humanité bien des conquêtes sont encore à mener : l'espace, les fonds marins... L'esprit humain même...

Conquérir ne signifie pas piller et tuer même si c'est parfois le cas... Conquérir c'est... Découvrir et maîtriser.


"Tout ce qu'on ne connaît pas se doit d'être conquis !"

la phrase représentative des personne qui on rendu ce monde dans l'état que nous connaissant ,cette phrase est d'une profonde stupidité dsl de te le dire


"Pour l'humanité bien des conquêtes sont encore à mener : l'espace, les fonds marins... L'esprit humain même..."


Oui l'esprit humain en 1 et l'esprit humain en 2 et en 3 ensuite le reste..le mot conquête me fatigue on explore des territoire qui ne sont pas occupé et on conquis des territoire occuper ....me sembler normal de te le rappeler .


"Conquérir ne signifie pas piller et tuer même si c'est parfois le cas... Conquérir c'est... Découvrir et maîtriser."


Si conquérir signifie prendre et prendre souvent par la force dans le but ultime de s'approprier les richesses
oui,découvrir mais par le sang,et maitriser devient soumission



je te le dit carrément car ma franchise ici étant légendaire,j'ai une réputation à tenir " ta manière de pensé est dépasser depuis belle lurette et elle est même détestable voila


respectueusement ...




__________________________________
un monde sans la connerie sa serais un monde sans connaisance


INSCRIPTION GRATUITE






Recevez nos bons plans partenaires