En poursuivant votre navigation, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts et mesurer la fréquentation de nos services. En savoir plus... Fermer

Projet de loi sur l'assurance-chômage - Page 9

Projet de loi sur l'assurance-chômage - Page 9

Index du forum Salon de thé

4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|

Auteur Message
le 16 Avril 2008 à 15:21
moa
moa
29818 messages
Réponse à redcarmin qui a dit :
Hello, remonte au 1er post c'est très bien résumé...je file bye à tous.


ok ! bon après midi , merci !

__________________________________
Appelez moi Elsa , tout simplement ..plus on pédale moins fort .. moins on avance plus vite ./

le 16 Avril 2008 à 15:22
Wiphil
Wiphil
2233 messages
Réponse à redcarmin qui a dit :
Ah oui, c'est intéressant de participer à un débat quand on préfère passer parce que l'autre refuse de mieux s'exprimer, tu as raison !


Injustice que tu me fais là !

Je suis conspué car protestant doucement contre une orthographe déplorable que je ne comprends pas mais, par contre, prié de réécrire une phrase qui, encore relue à l'instant, m'apparaît comme parfaitement compréhensible malgré tes difficultés.

J'apprendrai à déchiffrer votre sabir, vous vous plierez à comprendre mon écriture !

C'est pas du belge mais c'est du bon quand-même scrogneugneu !!


__________________________________
Il est inutile de résister !

le 16 Avril 2008 à 15:25
sabdepassage
sabdepassage
22724 messages
Réponse à Wiphil qui a dit :
Injustice que tu me fais là !

Je suis conspué car protestant doucement contre une orthographe déplorable que je ne comprends pas mais, par contre, prié de réécrire une phrase qui, encore relue à l'instant, m'apparaît comme parfaitement compréhensible malgré tes difficultés.

J'apprendrai à déchiffrer votre sabir, vous vous plierez à comprendre mon écriture !

C'est pas du belge mais c'est du bon quand-même scrogneugneu !!






Qui n'est pas les fautes d'orthographes sur un forum, mais bien la loi assurance-chômage!

Il y a eu assez de HS sur ces dernières pages

__________________________________
Modo proxy

le 16 Avril 2008 à 15:29
-Niout-
-Niout-
>> /

46 ans
14977 messages
Réponse à Wiphil qui a dit :
Je m'explique :

Je répondais à ceci :

"Réponse à DPegase qui a dit :
ben non, justement ... on parle pas des méthodes pour trouver ou non un boulot, mais de la nouvelle loi visant à éliminer 1/4 des chômeurs de la liste des personnes à la recherche d'un emploi."

1/4 des chômeurs ----- > cars de chômeurs

OK ?



oui !!! désolée je suis blonde à la racine

__________________________________
Le doute est l'aphrodisiaque de l'intelligence et le poison du cœur

le 16 Avril 2008 à 15:30
Carel.
Carel.
3482 messages
Réponse à Wiphil qui a dit :
Injustice que tu me fais là !

Je suis conspué car protestant doucement contre une orthographe déplorable que je ne comprends pas mais, par contre, prié de réécrire une phrase qui, encore relue à l'instant, m'apparaît comme parfaitement compréhensible malgré tes difficultés.

J'apprendrai à déchiffrer votre sabir, vous vous plierez à comprendre mon écriture !

C'est pas du belge mais c'est du bon quand-même scrogneugneu !!




Désolé mais je ne suis pas d'accord! Je n'ai pas relu par flemmardise mais "*étant moi-même" (*pléonasme?) pas d'un haut niveau sociaux-culturel de la langue française, par moment je ne comprend pas tout (je parle de manière générale et non spécifiquement de ce sujet précis). Donc pour en revenir à si "elle n'a pas bien comrpis ce que tu disais", je suppose qu'elle a très bien compris mais qu'elle c'est mis à la place de personnes comme moi ou d'autres qui ne comprennent pas tout. (déduction personnelle qui pourrait s'avérer fausse)
le 16 Avril 2008 à 15:32
-Niout-
-Niout-
>> /

46 ans
14977 messages
Réponse à Wiphil qui a dit :
Injustice que tu me fais là !

Je suis conspué car protestant doucement contre une orthographe déplorable que je ne comprends pas mais, par contre, prié de réécrire une phrase qui, encore relue à l'instant, m'apparaît comme parfaitement compréhensible malgré tes difficultés.

J'apprendrai à déchiffrer votre sabir, vous vous plierez à comprendre mon écriture !

C'est pas du belge mais c'est du bon quand-même scrogneugneu !!




J'apprendrai à déchiffrer votre sabir, vous vous plierez à comprendre mon écriture !
Tu pense sincerement que l'on va se plier... je préfere être au chomage que travailler avec toi !!

Sorry Sab je recommence plus chutttttttt

__________________________________
Le doute est l'aphrodisiaque de l'intelligence et le poison du cœur

le 16 Avril 2008 à 15:46
moa
moa
29818 messages
Le nombre de demandeurs d'un emploi à plein temps et à durée indéterminée a baissé de 0,7% au mois de février (-13.700 personnes) en France pour repasser sous le seuil de 1,9 million à 1.896.800, selon les données communiquées jeudi par le ministère de l'Economie, de l'Industrie et de l'Emploi.



Tout l'enjeu réside dans ce que le gouvernement entend mettre derrière le concept d'OVE et c'est en cela que le texte est le plus instructif : pendant les six premiers mois, le chômeur serait tenu d'accepter tout emploi en conformité avec sa formation, ses qualifications, son salaire, sa vie familiale, etc., sans que ceux-ci donnent lieu à des critères chiffrés. C'est, à peu de choses près, ce qui existe déjà aujourd'hui.

___________________________________________________



Mais la donne changerait radicalement au bout de six mois. Ce délai écoulé, le chômeur devrait accepter tout emploi requérant moins de deux heures de transport par jour et rémunéré, par exemple, au moins 70 % de son salaire antérieur. Ces données objectives encourageront les agents de l'emploi à appliquer la loi, espère le gouvernement, ce qui est rarement le cas aujourd'hui : « seuls » 1.500 chômeurs sont radiés des listes de l'ANPE, chaque mois, pour refus d'emploi, a indiqué jeudi Christian Charpy, directeur général de l'agence


Je pioche un peu sur le net , donc ça veut dire que sur 1.900.000 chomeurs seulement 1500 sont radiés........on déduit ce qu'on peut .

__________________________________
Appelez moi Elsa , tout simplement ..plus on pédale moins fort .. moins on avance plus vite ./

le 16 Avril 2008 à 15:55
-Niout-
-Niout-
>> /

46 ans
14977 messages
Réponse à moa qui a dit :
Le nombre de demandeurs d'un emploi à plein temps et à durée indéterminée a baissé de 0,7% au mois de février (-13.700 personnes) en France pour repasser sous le seuil de 1,9 million à 1.896.800, selon les données communiquées jeudi par le ministère de l'Economie, de l'Industrie et de l'Emploi.



Tout l'enjeu réside dans ce que le gouvernement entend mettre derrière le concept d'OVE et c'est en cela que le texte est le plus instructif : pendant les six premiers mois, le chômeur serait tenu d'accepter tout emploi en conformité avec sa formation, ses qualifications, son salaire, sa vie familiale, etc., sans que ceux-ci donnent lieu à des critères chiffrés. C'est, à peu de choses près, ce qui existe déjà aujourd'hui.

___________________________________________________



Mais la donne changerait radicalement au bout de six mois. Ce délai écoulé, le chômeur devrait accepter tout emploi requérant moins de deux heures de transport par jour et rémunéré, par exemple, au moins 70 % de son salaire antérieur. Ces données objectives encourageront les agents de l'emploi à appliquer la loi, espère le gouvernement, ce qui est rarement le cas aujourd'hui : « seuls » 1.500 chômeurs sont radiés des listes de l'ANPE, chaque mois, pour refus d'emploi, a indiqué jeudi Christian Charpy, directeur général de l'agence


Je pioche un peu sur le net , donc ça veut dire que sur 1.900.000 chomeurs seulement 1500 sont radiés........on déduit ce qu'on peut .


Ce délai écoulé, le chômeur devrait accepter tout emploi requérant moins de deux heures de transport par jour et rémunéré, par exemple, au moins 70 % de son salaire antérieur.

la je trouve celà un peu dégueux ça entrainera comme cité précédemment a des frais de transports, des frais de garde. Alors si en plus il y a perte de temps et d'argent ...on va t'on pourquoi ne pas travailler pour la gloire... c'est gens la finirons par péter un cable et celà les pousseras comme le dit Red a employer les plus mauvais moyens ?

Quand au baisse de chomage il y une baisse non pas parce que les gens on trouvés un emploie stable, mais pour la plupart c'est des stages, des contrats emploi machin et bien d'autre subterfuge et pas mal d'emplois précaire. Moi j'ai eu affaire a des contrats emploie solidaire tu bosse exactement comme les autres , mais le salaire lui n'as rien a voir !! ou est la solidarité la dedans c'est plutôt de l'explotation.

__________________________________
Le doute est l'aphrodisiaque de l'intelligence et le poison du cœur

le 16 Avril 2008 à 16:04
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
41159 messages
Réponse à -Niout- qui a dit :
Ce délai écoulé, le chômeur devrait accepter tout emploi requérant moins de deux heures de transport par jour et rémunéré, par exemple, au moins 70 % de son salaire antérieur.

la je trouve celà un peu dégueux ça entrainera comme cité précédemment a des frais de transports, des frais de garde. Alors si en plus il y a perte de temps et d'argent ...on va t'on pourquoi ne pas travailler pour la gloire... c'est gens la finirons par péter un cable et celà les pousseras comme le dit Red a employer les plus mauvais moyens ?

Quand au baisse de chomage il y une baisse non pas parce que les gens on trouvés un emploie stable, mais pour la plupart c'est des stages, des contrats emploi machin et bien d'autre subterfuge et pas mal d'emplois précaire. Moi j'ai eu affaire a des contrats emploie solidaire tu bosse exactement comme les autres , mais le salaire lui n'as rien a voir !! ou est la solidarité la dedans c'est plutôt de l'explotation.


Et puis il faut pouvoir vivre avec 70% de son salaire quand on sait qu'un crédit immobilier ou un loyer repésente déjà 30% du salaire "normal".

J'ai fait le calcul pour nous et ça fait peur.

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 16 Avril 2008 à 16:08
-Niout-
-Niout-
>> /

46 ans
14977 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
Et puis il faut pouvoir vivre avec 70% de son salaire quand on sait qu'un crédit immobilier ou un loyer repésente déjà 30% du salaire "normal".

J'ai fait le calcul pour nous et ça fait peur.


On survie pour la plupart avec nos 100% de salaire, alors avec 70% tout en faisant les même heures que les autres !! bah moi je deviens Telma ou Louise ou je fait les 2.. faut pas pousser mémé dans les orties quand même !!

__________________________________
Le doute est l'aphrodisiaque de l'intelligence et le poison du cœur

le 16 Avril 2008 à 16:12
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
41159 messages
Réponse à -Niout- qui a dit :
On survie pour la plupart avec nos 100% de salaire, alors avec 70% tout en faisant les même heures que les autres !! bah moi je deviens Telma ou Louise ou je fait les 2.. faut pas pousser mémé dans les orties quand même !!


Moi, je fais celle qui se tape Brad Pitt


En plus, ça signifie que tu pourras être plus mal payé tout en ayant plus d'expérience!!

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 16 Avril 2008 à 16:14
-Niout-
-Niout-
>> /

46 ans
14977 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
Moi, je fais celle qui se tape Brad Pitt


En plus, ça signifie que tu pourras être plus mal payé tout en ayant plus d'expérience!!


Tu rigole là a moi brad

oui c'est des contrat a la con.. bientôt ils nous ferons le contrat du "t'as pas le choix, tu vas bosser pour rien ou tu touche rien mais t'as le choix

__________________________________
Le doute est l'aphrodisiaque de l'intelligence et le poison du cœur

le 16 Avril 2008 à 16:16
Carel.
Carel.
3482 messages
Un jour viendra ou tous ces requins voudront carréement nous réduire notre capacité cérébrale si ce n'est déjà pas fait.
le 16 Avril 2008 à 16:22
-Niout-
-Niout-
>> /

46 ans
14977 messages
Réponse à Carel. qui a dit :
Un jour viendra ou tous ces requins voudront carréement nous réduire notre capacité cérébrale si ce n'est déjà pas fait.


pour certain c'est déjà foutu la con...tamination est rapide

__________________________________
Le doute est l'aphrodisiaque de l'intelligence et le poison du cœur

le 16 Avril 2008 à 16:36
Wiphil
Wiphil
2233 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
Et puis il faut pouvoir vivre avec 70% de son salaire quand on sait qu'un crédit immobilier ou un loyer repésente déjà 30% du salaire "normal".

J'ai fait le calcul pour nous et ça fait peur.


Qu'est-ce que vous touchez comme allocation de chômage en France ? J'ai entendu dire qu'il s'agissait d'un montant correspondant à une bonne partie non plafonnée du dernier salaire et en décroissance annuelle, c'est bien çà ?

__________________________________
Il est inutile de résister !

le 16 Avril 2008 à 16:59
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
41159 messages
Réponse à Wiphil qui a dit :
Qu'est-ce que vous touchez comme allocation de chômage en France ? J'ai entendu dire qu'il s'agissait d'un montant correspondant à une bonne partie non plafonnée du dernier salaire et en décroissance annuelle, c'est bien çà ?


Je ne suis pas sure mais il me semble que ça correspond environ à 75% de ton salaire brut et ce sur 23 mois maximum. A vérifier.

Ce qui n'est pas comparable avec une activité payée à 70% de ton salaire puisque tu fais certaines économies à ne pas travailler comme :
- garde d'enfants
-déjeuners extérieurs
-trajets
etc


De plus, tu peux toujours tenir 2 ans avec des revenus moindres grâce à des économies ou à des aides financières.

Mais j'anticipe peut-être sur ce que tu allais répondre

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 16 Avril 2008 à 17:05
ceo2
ceo2
1696 messages
Réponse à redcarmin qui a dit :
Effectivement sauf que je ne suis pas persuadée que ces nouvelles lois sont là pour servir une majorité qui penserait que les demandeurs d'emploi sont des fainéants il serait intéressant de trouver des stats car je pense que bcp de personnes actives ont été au chomage au moins une fois dans leur vie.


Bonjour red,
bonjour à tous !


Donc " branleurs VS bosseurs" ?
si une majorité de gens pense ça, les chômeurs se reproduisent entre eux alors ?...
Plus sérieusement je n'en suis pas persuadé non plus.


J'ai été demandeur d'emploi durant 10 mois (à l'époque je sortais de l'école, peu diplômé, aucune expérience donc je n'intéressais pas grand monde etc etc), puis j'ai trouvé un job dans un fast food à temps partiel. J'ai vécu durant 2 ans avec 3000 francs/mois. Bon je n'apprendrais rien aux gens qui galèrent, qu'avec ça on va pas loin...
Perso je n'ai pas oublié cette période, du tout. Et je ne souhaite pas la revivre.

Message édité 1 fois
(En dernier par ceo2 le 16 Avril 2008 à 17:07)

le 16 Avril 2008 à 17:23
moa
moa
29818 messages
Réponse à ceo2 qui a dit :
Bonjour red,
bonjour à tous !


Donc " branleurs VS bosseurs" ?
si une majorité de gens pense ça, les chômeurs se reproduisent entre eux alors ?...
Plus sérieusement je n'en suis pas persuadé non plus.


J'ai été demandeur d'emploi durant 10 mois (à l'époque je sortais de l'école, peu diplômé, aucune expérience donc je n'intéressais pas grand monde etc etc), puis j'ai trouvé un job dans un fast food à temps partiel. J'ai vécu durant 2 ans avec 3000 francs/mois. Bon je n'apprendrais rien aux gens qui galèrent, qu'avec ça on va pas loin...
Perso je n'ai pas oublié cette période, du tout. Et je ne souhaite pas la revivre.


Hello benoït ! bonne fête pour commencer !

Tu vois mon problème est différent , je suis indépendante , et payée en chèque emploi services , mais si je ne travaille pas pour x raison , si mes employeurs partent en vacances ou autres ... ben je bosse pas ! chomage ? j'ai pas droit , donc je joue avec le temps , les heures , les distances , je me débrouille mais je ne suis pas la seule dans ce cas tu te doutes bien et on ne rentre dans aucun cadre , syndicat des gouvernantes si tu trouves tu me dis , et je paye mes impots, et l'été ben dis donc c'est les vacances ... donc moi j'attends la rentrée , mais par rapport a des corps de métiers je ne couine pas non plus mais je suis comme l'oiseau sur la branche.
Une autre chose , j'ai des revenus conséquents mais tu vois quand il sagit d'être caution pour mes filles , pour un appartement ... le seul fait d'être en CESU (cheque emploi service universel ) ben je peux pas , il faut qu'elles trouvent ailleurs que moi ;

Pas facile tout ça !

__________________________________
Appelez moi Elsa , tout simplement ..plus on pédale moins fort .. moins on avance plus vite ./

le 16 Avril 2008 à 17:48
ceo2
ceo2
1696 messages
Réponse à moa qui a dit :
Hello benoït ! bonne fête pour commencer !

Tu vois mon problème est différent , je suis indépendante , et payée en chèque emploi services , mais si je ne travaille pas pour x raison , si mes employeurs partent en vacances ou autres ... ben je bosse pas ! chomage ? j'ai pas droit , donc je joue avec le temps , les heures , les distances , je me débrouille mais je ne suis pas la seule dans ce cas tu te doutes bien et on ne rentre dans aucun cadre , syndicat des gouvernantes si tu trouves tu me dis , et je paye mes impots, et l'été ben dis donc c'est les vacances ... donc moi j'attends la rentrée , mais par rapport a des corps de métiers je ne couine pas non plus mais je suis comme l'oiseau sur la branche.
Une autre chose , j'ai des revenus conséquents mais tu vois quand il sagit d'être caution pour mes filles , pour un appartement ... le seul fait d'être en CESU (cheque emploi service universel ) ben je peux pas , il faut qu'elles trouvent ailleurs que moi ;

Pas facile tout ça !




Salut Annick

En effet...
ben tout comme leur mère elles doivent se démerder ! Je te comprends que c'est pas facile.
le 16 Avril 2008 à 19:17
Wiphil
Wiphil
2233 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
Je ne suis pas sure mais il me semble que ça correspond environ à 75% de ton salaire brut et ce sur 23 mois maximum. A vérifier.

Ce qui n'est pas comparable avec une activité payée à 70% de ton salaire puisque tu fais certaines économies à ne pas travailler comme :
- garde d'enfants
-déjeuners extérieurs
-trajets
etc


De plus, tu peux toujours tenir 2 ans avec des revenus moindres grâce à des économies ou à des aides financières.

Mais j'anticipe peut-être sur ce que tu allais répondre


Je posais la question pour m'informer...
En Belgique l'allocation est fonction de ta situation familiale donc des revenus éventuels du conjoint... Peu importe quel était le dernier salaire.

__________________________________
Il est inutile de résister !


INSCRIPTION GRATUITE






Recevez nos bons plans partenaires