En poursuivant votre navigation, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts et mesurer la fréquentation de nos services. En savoir plus... Fermer

Projet de loi sur l'assurance-chômage - Page 3

Projet de loi sur l'assurance-chômage - Page 3

Index du forum Salon de thé

1|2|3|4|5|6|7|8|

Auteur Message
le 16 Avril 2008 à 12:31
Carel.
Carel.
3482 messages
Réponse à ange_dechu qui a dit :
je le vois avec moi il me trouve que du travail comme femme de menage alors qu'a la base je susi agent de collectiviter mais dans se secteur il est impossible de trouver du travail alors tu doit accepter se qu'il te propose mais je t'avoue que le dernier emploi j'ai tt fait pour me faire licencier et sa a marcher parce que s'etait aps ma branche et que j'allais pas rester toute ma vie dans un emploi qui ne mais pas concerner autant donner la place a une autre personne qui al veut vraiment!

Mais se que je comprend pas pour un emploi comment peut on me sortir que je suis vieille ou trop jeune a 29ans ils recherche quoi els employeurs?????

il devrai plutot faire une loi pour les employeurs


Effectivement je suis perplexe sur l'argument qu'ils t'ont donné
le 16 Avril 2008 à 12:32
-Niout-
-Niout-
>> /

46 ans
14977 messages
Réponse à scalpa93 qui a dit :
parle aussi des rond point qui pousse partout,construit par des entreprise avec de beau préte nom et on pourrai débatre tt la journée qu'on y changerai rien!...ya des tonne de gaspi et des tonnes de magouilles!...mais comme tous l'monde s'arrete au infos du 20 heures,personne ira voir les dessous caché!..


Non moi j'ai juste a m'arreter au niveau de l'hopital tout neuf ou je bosse tu sais l'aéroport tout vert tout moche je raconte pas le prix... ni le prix de l'inauguration et nous bah pas de budget pour si , pas de budget pour ça

__________________________________
Le doute est l'aphrodisiaque de l'intelligence et le poison du cœur

le 16 Avril 2008 à 12:33
scalpa93
scalpa93
18158 messages
Réponse à -Niout- qui a dit :
ouvre nous les yeux mon fils


non,justement,c'est au français de les ouvrire,c'est pas à moi de leur dire ce qui ne ce dit pas!...
vous fiez jamais au apparence mm les mienne!...

__________________________________
appelez moi"comte"!..

le 16 Avril 2008 à 12:35
scalpa93
scalpa93
18158 messages
Réponse à -Niout- qui a dit :
Non moi j'ai juste a m'arreter au niveau de l'hopital tout neuf ou je bosse tu sais l'aéroport tout vert tout moche je raconte pas le prix... ni le prix de l'inauguration et nous bah pas de budget pour si , pas de budget pour ça


arrête de parler de tous ça tu va t'attirer des emmerdes garde ça pour le pv ou entres ami(e)s

__________________________________
appelez moi"comte"!..

le 16 Avril 2008 à 12:37
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
41159 messages
Réponse à redcarmin qui a dit :
Pour moi ils sont tous à mettre dans le même panier, bien sûr que si : c'est à cause de ces parasites, que les autres demandeurs d'emploi passent pour des fraudeurs, ces derniers mesures drastiques s'adressent à eux, sauf que nous en payons tous le prix.


Je ne pense pas que c'est à cause de ces parasites qu'ils ont décidé de faire cette jolie loi. C'est tout simplement pour nous faire croire qu'ils prennent les choses en main.

Ils parlent de 500 000 emplois non pourvus mais on ne sait même pas en quoi ça consiste. Si ce sont des temps partiels, des CDD et si les qualifications correspondent à celles des chômeurs.
Parce qu'on ne s'improvise pas plombier par exemple!!

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 16 Avril 2008 à 12:38
-Niout-
-Niout-
>> /

46 ans
14977 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
Ca le rejoint complètement.

Il est évident que d'accepter un salaire équivalent à 70% de son salaire précédent ait un impact direct sur le pouvoir d'achat.

Mais les 2 heures de trajet aussi. Parce que cela signifie des frais de transports plus importants et aussi 2 heures de plus à payer à la nounou.
Personnellement, j'accepterai un emploi avec deux heures de trajet et même plus. Mais tout le monde ne peut pas.


Exact parce que si ta paye passe en frais de trajet et de nounou je voie pas l'avantage... moi j'ai élever mes enfants seules et je ne pouvais pas me permettre de travailler... j'y aller a perte et en plus je n'aurais pas pu voir mes enfants grandir .J'ai bossé dès qu'ils sont étaient à la maternelle

__________________________________
Le doute est l'aphrodisiaque de l'intelligence et le poison du cœur

le 16 Avril 2008 à 12:40
ange_dechu
ange_dechu
19300 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
Ca le rejoint complètement.

Il est évident que d'accepter un salaire équivalent à 70% de son salaire précédent ait un impact direct sur le pouvoir d'achat.

Mais les 2 heures de trajet aussi. Parce que cela signifie des frais de transports plus importants et aussi 2 heures de plus à payer à la nounou.
Personnellement, j'accepterai un emploi avec deux heures de trajet et même plus. Mais tout le monde ne peut pas.


voila on arrive au sujet de la nounou pour une mere seule c la galere mais moi perso mes enfants mon jamais empecherd e travailler j'ai une nounou au black au pire pour les vacances scolaire j'ai le fils de ma meilleure amie qui me les garde gratuitements!
mais quand a un employeur tu lui dit que tu es mere seule la porte ils te la montre drecte c de la discrimination j'ai connu sa donc je precise plus que j'ai des enfants cela regarde que moi!
Sa l'ANPE il s'en foute que tu es une gardienne ou pas pour les enfants donc cette loi va bouffer plein de foyer de mere seule

__________________________________
♥♥♥je part avec seul regret de t'avoir aimer!♥♥♥

le 16 Avril 2008 à 12:48
redcarmin
redcarmin
>> /

45 ans
9574 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
Je ne pense pas que c'est à cause de ces parasites qu'ils ont décidé de faire cette jolie loi. C'est tout simplement pour nous faire croire qu'ils prennent les choses en main.

Ils parlent de 500 000 emplois non pourvus mais on ne sait même pas en quoi ça consiste. Si ce sont des temps partiels, des CDD et si les qualifications correspondent à celles des chômeurs.
Parce qu'on ne s'improvise pas plombier par exemple!!


Je pense qu'il y a une part de responsabilité pourtant, imputée aux fraudes.

Mais comme nous le savons, c'était son fer de lance lors de la campagne présidentielle, le plein emploi (une expression qui ne veut rien dire d'ailleurs !) alors il s'évertue de tenir ses gentilles promesses, c'est tellement beau un homme politique sans langue de bois !!!


Entre les temps partiels imposés (je pense particulièrement aux hotesses de caisse des grandes surfaces), les CDD (que je cumule depuis des années) etc etc...comment des personnes aussi éloignées de la REALITE du monde du travail comme ces politiques pourraient faire les choses intelligemment ?

__________________________________
ta salive sur

la Bouche

elle TE veut

la Muette

Amazone

elle TE veut

Dans son


CIRQUE

le 16 Avril 2008 à 12:48
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
41159 messages
Réponse à ange_dechu qui a dit :
voila on arrive au sujet de la nounou pour une mere seule c la galere mais moi perso mes enfants mon jamais empecherd e travailler j'ai une nounou au black au pire pour les vacances scolaire j'ai le fils de ma meilleure amie qui me les garde gratuitements!
mais quand a un employeur tu lui dit que tu es mere seule la porte ils te la montre drecte c de la discrimination j'ai connu sa donc je precise plus que j'ai des enfants cela regarde que moi!
Sa l'ANPE il s'en foute que tu es une gardienne ou pas pour les enfants donc cette loi va bouffer plein de foyer de mere seule


Surtout qu'un employeur n'a même pas le droit de te poser des questions d'ordre privé! Donc puisqu'eux ne se gênent pas, tu fais bien de leur mentir!!


Oui! Encore une loi qui va pousser vers la précarité ceux qui y étaient déjà les plus vulnérables

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 16 Avril 2008 à 12:49
Wiphil
Wiphil
2233 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
Quand Niout parlait des robes de Carla, je pense qu'elle faisait allusion à l'impudence de notre couple présidentiel à montrer leurs richesses tandis que les Français sont sommés de se serrer la ceinture.


Au contraire... Vous êtes priés de consommer !

Sans consommation pas de croissance et sans croissance pas de politique sociale.

La logique du marché est calquée sur les lois de la nature : manger ou être mangé, survivre ou mourir, avancer ou tomber, etc...

Inhumain, horrible, abominable, injuste... Oui tout à fait mais le choix n'existe plus.

Nous sommes de plus en plus en concurrence avec des gens très nettement moins bien payés que nous mais souvent bien mieux formés (indiens, chinois mais aussi hongrois, roumains, bulgares, turcs...) qui ont tout pour nous "tuer" et affichent des capacités de survie bien supérieures aux nôtres.

Un débat sur les montants et les procédures liées aux assurances chômage ? Sans doute humainement très intéressant mais en pratique un combat d'arrière-garde : ceux qui touchent quelque-chose ont intérêt à en profiter, çà ne va pas durer.

j'ai la chance (?????) de travailler depuis 18 ans et donc d'avoir œuvré déjà 8 ans et 10 mois uniquement pour la communauté... J'estime que ceux qui n'ont pas de boulot - par simple respect pour le travail que j'ai effectué entre autre pour eux - doivent tout faire pour en avoir et ceci de manière légale bien sûr.

La sécurité sociale est une invention géniale mais il est hors de question que sous prétexte de protéger une minorité la majorité soit spoliée et c'est ce qui se passe pour le moment : trop d'abus, trop de négligence, trop de gaspillage dégonflent les budgets et ce ne sont pas les effets de luxe du couple présidentiel français qui y changeront quelque-chose.

Réalise-t-on que le plus gros poste dans un budget familial... Ce sont les impôts et les taxes ?

Mettre les chômeurs au travail me semble donc quelque-chose de sain même si çà n'amuse personne de devoir travailler pour un salaire peu élevé, çà je le concède mais la vie n'est pas une partie de plaisir, juste un mauvais moment à passer.

__________________________________
Il est inutile de résister !

le 16 Avril 2008 à 12:59
redcarmin
redcarmin
>> /

45 ans
9574 messages
Réponse à Wiphil qui a dit :
Au contraire... Vous êtes priés de consommer !

Sans consommation pas de croissance et sans croissance pas de politique sociale.

La logique du marché est calquée sur les lois de la nature : manger ou être mangé, survivre ou mourir, avancer ou tomber, etc...

Inhumain, horrible, abominable, injuste... Oui tout à fait mais le choix n'existe plus.

Nous sommes de plus en plus en concurrence avec des gens très nettement moins bien payés que nous mais souvent bien mieux formés (indiens, chinois mais aussi hongrois, roumains, bulgares, turcs...) qui ont tout pour nous "tuer" et affichent des capacités de survie bien supérieures aux nôtres.

Un débat sur les montants et les procédures liées aux assurances chômage ? Sans doute humainement très intéressant mais en pratique un combat d'arrière-garde : ceux qui touchent quelque-chose ont intérêt à en profiter, çà ne va pas durer.

j'ai la chance (?????) de travailler depuis 18 ans et donc d'avoir œuvré déjà 8 ans et 10 mois uniquement pour la communauté... J'estime que ceux qui n'ont pas de boulot - par simple respect pour le travail que j'ai effectué entre autre pour eux - doivent tout faire pour en avoir et ceci de manière légale bien sûr.

La sécurité sociale est une invention géniale mais il est hors de question que sous prétexte de protéger une minorité la majorité soit spoliée et c'est ce qui se passe pour le moment : trop d'abus, trop de négligence, trop de gaspillage dégonflent les budgets et ce ne sont pas les effets de luxe du couple présidentiel français qui y changeront quelque-chose.

Réalise-t-on que le plus gros poste dans un budget familial... Ce sont les impôts et les taxes ?

Mettre les chômeurs au travail me semble donc quelque-chose de sain même si çà n'amuse personne de devoir travailler pour un salaire peu élevé, çà je le concède mais la vie n'est pas une partie de plaisir, juste un mauvais moment à passer.


Je ne peux pas laisser dire certaines choses !

"Ceux qui touchent qque chose ont intérêt d'en profiter" : profiter de quoi dis-moi ?

Avec ce que je touche j'ai juste de quoi payer mon loyer et mes factures, en ce moment il me reste 20 euros / semaine pour manger et je me considère encore comme une privilégiée, pas de voiture, et bien heureusement d'ailleurs.

Pas de sortie donc, des balades cependant qui m'aèrent la tête, et des potes, des amants, encore des choses qui heureusement ne se monnayent pas !


Tu estimes que les demandeurs d'emploi doivent tout faire pour en trouver par simple respect pour le travail que tu as effectué pour eux ?

Toi aussi tu bossses dans l'insertion ? Ou tu es chef d'entreprise ?

Demandeur d'emploi depuis un mois, tu peux me croire je n'ai pas à en chercher un par respect pour toi, on ne se connait pas, et il n'est question que de MON propre respect, de ma vie, pas de la tienne.

La sécurité sociale protège des minorités ? Faut m'expliquer...merci.

__________________________________
ta salive sur

la Bouche

elle TE veut

la Muette

Amazone

elle TE veut

Dans son


CIRQUE

le 16 Avril 2008 à 13:02
redcarmin
redcarmin
>> /

45 ans
9574 messages
Réponse à redcarmin qui a dit :
Je ne peux pas laisser dire certaines choses !

"Ceux qui touchent qque chose ont intérêt d'en profiter" : profiter de quoi dis-moi ?

Avec ce que je touche j'ai juste de quoi payer mon loyer et mes factures, en ce moment il me reste 20 euros / semaine pour manger et je me considère encore comme une privilégiée, pas de voiture, et bien heureusement d'ailleurs.

Pas de sortie donc, des balades cependant qui m'aèrent la tête, et des potes, des amants, encore des choses qui heureusement ne se monnayent pas !


Tu estimes que les demandeurs d'emploi doivent tout faire pour en trouver par simple respect pour le travail que tu as effectué pour eux ?

Toi aussi tu bossses dans l'insertion ? Ou tu es chef d'entreprise ?

Demandeur d'emploi depuis un mois, tu peux me croire je n'ai pas à en chercher un par respect pour toi, on ne se connait pas, et il n'est question que de MON propre respect, de ma vie, pas de la tienne.

La sécurité sociale protège des minorités ? Faut m'expliquer...merci.


"Mettre les chomeurs au travail"...

Les chomeurs, les demandeurs d'emploi sont des personnes, on ne les "met pas" à ceci ou à cela !

On met un bébé au lit, mais un chomeur...serait-il immature ou privé de ses capacités motrices ou intellectuelles pour qu'on le prenne en charge ?


Message édité 1 fois
(En dernier par redcarmin le 16 Avril 2008 à 13:05)

__________________________________
ta salive sur

la Bouche

elle TE veut

la Muette

Amazone

elle TE veut

Dans son


CIRQUE

le 16 Avril 2008 à 13:08
justepourvoir
justepourvoir
4970 messages
Je n'ai fais que lire les posts de tout le monde, j'ai encore un peu peur de cette sorte de fanatisme et de jugement tranché à la mode proxi.
Pour moi, l'assurance chomage en France est un vaste problème, je suis aujourd'hui incapable de dire que c'est une mauvaise loi, d'accord je n'aime pas du tout le style Sarko, mais en même temps je ne pense pas que tout les patrons soient des pourris qui cherchent à exploiter au maximum de la viande humaine. Je ne pense pas non plus que tout les chomeurs soient de pauvres gens qu'il faut plaindre, certains exploitent le système.

Donc, je ne sais pas trop, je pense que me concernant, je préfère un boulot payé à 70% même sous qualifié, que de rester chez moi à broyer du noir. Je l'ai déjà fait.

Ensuite le système actuel, et l'ANPE, ne fonctionne visiblement pas, faut essayer autre chose, repenser certainement l'ANPE, la formation, les charges patronales, la relation même que nous autres français nous avons avec le travail.
le 16 Avril 2008 à 13:11
redcarmin
redcarmin
>> /

45 ans
9574 messages
Réponse à justepourvoir qui a dit :
Je n'ai fais que lire les posts de tout le monde, j'ai encore un peu peur de cette sorte de fanatisme et de jugement tranché à la mode proxi.
Pour moi, l'assurance chomage en France est un vaste problème, je suis aujourd'hui incapable de dire que c'est une mauvaise loi, d'accord je n'aime pas du tout le style Sarko, mais en même temps je ne pense pas que tout les patrons soient des pourris qui cherchent à exploiter au maximum de la viande humaine. Je ne pense pas non plus que tout les chomeurs soient de pauvres gens qu'il faut plaindre, certains exploitent le système.

Donc, je ne sais pas trop, je pense que me concernant, je préfère un boulot payé à 70% même sous qualifié, que de rester chez moi à broyer du noir. Je l'ai déjà fait.

Ensuite le système actuel, et l'ANPE, ne fonctionne visiblement pas, faut essayer autre chose, repenser certainement l'ANPE, la formation, les charges patronales, la relation même que nous autres français nous avons avec le travail.


Personne ici n'a dit que tous les patrons étaient tous des pourris, bien heureusement le net regorge encore de qques personnes lucides et intelligentes !

Les chomeurs ne passent pas non plus pour des victimes sans défense...oh ne me dis pas que je te fais pitié hein, sourires...

__________________________________
ta salive sur

la Bouche

elle TE veut

la Muette

Amazone

elle TE veut

Dans son


CIRQUE

le 16 Avril 2008 à 13:12
felix.le.chat
felix.le.chat
6589 messages
Réponse à justepourvoir qui a dit :
Je n'ai fais que lire les posts de tout le monde, j'ai encore un peu peur de cette sorte de fanatisme et de jugement tranché à la mode proxi.
Pour moi, l'assurance chomage en France est un vaste problème, je suis aujourd'hui incapable de dire que c'est une mauvaise loi, d'accord je n'aime pas du tout le style Sarko, mais en même temps je ne pense pas que tout les patrons soient des pourris qui cherchent à exploiter au maximum de la viande humaine. Je ne pense pas non plus que tout les chomeurs soient de pauvres gens qu'il faut plaindre, certains exploitent le système.

Donc, je ne sais pas trop, je pense que me concernant, je préfère un boulot payé à 70% même sous qualifié, que de rester chez moi à broyer du noir. Je l'ai déjà fait.

Ensuite le système actuel, et l'ANPE, ne fonctionne visiblement pas, faut essayer autre chose, repenser certainement l'ANPE, la formation, les charges patronales, la relation même que nous autres français nous avons avec le travail.


salut justepourvoir je ne fais que passer ben la fusion de l'anpe et de l'unedic c'est bien pour renover tout ça ?

mais bon sacre sarko va




heuu je vais manger et ne laissez pas echapper wilphil surtout je reviens

__________________________________


les chats sont la preuve que tout n'a pas de but dans la nature.

le 16 Avril 2008 à 13:15
justepourvoir
justepourvoir
4970 messages
Réponse à redcarmin qui a dit :
Personne ici n'a dit que tous les patrons étaient tous des pourris, bien heureusement le net regorge encore de qques personnes lucides et intelligentes !

Les chomeurs ne passent pas non plus pour des victimes sans défense...oh ne me dis pas que je te fais pitié hein, sourires...


Salut Red, je cite le post de ma copine Chloé que j'aime :

Ce que j'en pense :

Que notre gouvernement devrait raccompagner ces parasites de chômeurs qui ne cherchent pas de travail à la frontière avec les sans-papiers.

Ce sont les employeurs qui vont encore être contents : pouvoir embaucher le même gars mais qu'à 70% de son salaire


Et pour te répondre, non, et il vaut mieux faire envie que pitié.
le 16 Avril 2008 à 13:15
redcarmin
redcarmin
>> /

45 ans
9574 messages
Réponse à felix.le.chat qui a dit :
salut justepourvoir je ne fais que passer ben la fusion de l'anpe et de l'unedic c'est bien pour renover tout ça ?

mais bon sacre sarko va




heuu je vais manger et ne laissez pas echapper wilphil surtout je reviens


La fusion est faite pour ça entre autres, sauf que les missions des anpe et des assedic sont totalement différentes, je ne crois pas du tout en l'efficacité de ce système.

D'ailleurs à l'heure actuelle, c'est le gros prétexte qu'on te sort pour justifier un retard d'un mois du traitement de ton dossier.

Dire que sur mon ancien job, je prenais du temps sur ma pause dejeuner pour régler en priorité le dossier des demandes de rémunération de mes stagiaires en formation...

__________________________________
ta salive sur

la Bouche

elle TE veut

la Muette

Amazone

elle TE veut

Dans son


CIRQUE

le 16 Avril 2008 à 13:17
redcarmin
redcarmin
>> /

45 ans
9574 messages
Réponse à justepourvoir qui a dit :
Salut Red, je cite le post de ma copine Chloé que j'aime :

Ce que j'en pense :

Que notre gouvernement devrait raccompagner ces parasites de chômeurs qui ne cherchent pas de travail à la frontière avec les sans-papiers.

Ce sont les employeurs qui vont encore être contents : pouvoir embaucher le même gars mais qu'à 70% de son salaire


Et pour te répondre, non, et il vaut mieux faire envie que pitié.


Effectivement, tu n'as pas eu le temps de tout lire.

Je postulerais bien à l'ANPE moi du coup...histoire d'y faire ma petite révolution.

D'autant plus que d'une agence à une autre le fonctionnement est radicalement différent, tout dépend de la direction.

__________________________________
ta salive sur

la Bouche

elle TE veut

la Muette

Amazone

elle TE veut

Dans son


CIRQUE

le 16 Avril 2008 à 13:18
Wiphil
Wiphil
2233 messages
Réponse à redcarmin qui a dit :
Je ne peux pas laisser dire certaines choses !

"Ceux qui touchent qque chose ont intérêt d'en profiter" : profiter de quoi dis-moi ?

Avec ce que je touche j'ai juste de quoi payer mon loyer et mes factures, en ce moment il me reste 20 euros / semaine pour manger et je me considère encore comme une privilégiée, pas de voiture, et bien heureusement d'ailleurs.

Pas de sortie donc, des balades cependant qui m'aèrent la tête, et des potes, des amants, encore des choses qui heureusement ne se monnayent pas !


Tu estimes que les demandeurs d'emploi doivent tout faire pour en trouver par simple respect pour le travail que tu as effectué pour eux ?

Toi aussi tu bossses dans l'insertion ? Ou tu es chef d'entreprise ?

Demandeur d'emploi depuis un mois, tu peux me croire je n'ai pas à en chercher un par respect pour toi, on ne se connait pas, et il n'est question que de MON propre respect, de ma vie, pas de la tienne.

La sécurité sociale protège des minorités ? Faut m'expliquer...merci.


Je travaille la moitié de mon temps pour l'état... L'état utilise la plus grosse partie de cet argent pour alimenter les caisses de la sécurité de sociale, je travaille donc la moitié de mon temps pour la sécurité sociale : simple règle de trois. Si quelqu'un touche une allocation de chômage, c'est qu'un autre l'a payé de ses impôts.

Si pour 20 euros t'as plus rien c'est parce que tout est taxé et surtaxé de manière à financer le peu d'argent que touchent les chômeurs ou les accidentés de la vie. Avec d'avantage de gens au travail on enraye le cercle vicieux des déficits budgétaires : ce n'est pas une doctrine, ce sont des math !

Je ne suis pas dans l'insertion mais je veille à ce que les gars qui bossent dans mon service gardent leur boulot et puisse même progresser et je leur tiens le même discours : accrochez-vous à tout ce que vous pourrez même si çà fait mal et si vous n'êtes pas dans la timonerie ne vous en prenez qu'à vous-même.

__________________________________
Il est inutile de résister !

le 16 Avril 2008 à 13:20
felix.le.chat
felix.le.chat
6589 messages
Réponse à redcarmin qui a dit :
La fusion est faite pour ça entre autres, sauf que les missions des anpe et des assedic sont totalement différentes, je ne crois pas du tout en l'efficacité de ce système.

D'ailleurs à l'heure actuelle, c'est le gros prétexte qu'on te sort pour justifier un retard d'un mois du traitement de ton dossier.

Dire que sur mon ancien job, je prenais du temps sur ma pause dejeuner pour régler en priorité le dossier des demandes de rémunération de mes stagiaires en formation...


ben justement avec cette fusion ils comptent economiser sur le personnel et c'est vrai en plus on vit une époque géniale

comme chez moi dans ma boite, ils reduisent les rh à 1,4 % de la masse salariale on est dans l'economie franche en ce moment

__________________________________


les chats sont la preuve que tout n'a pas de but dans la nature.


INSCRIPTION GRATUITE






Recevez nos bons plans partenaires