En poursuivant votre navigation, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts et mesurer la fréquentation de nos services. En savoir plus... Fermer

Monsanto et OGM - Page 7

Monsanto et OGM - Page 7

Index du forum Salon de thé

2|3|4|5|6|7|8|9|

Auteur Message
le 19 Avril 2008 à 12:20
passionnement
passionnement
1627 messages
Réponse à justepourvoir qui a dit :
Humm, ça donne envie de griller un comité de direction au lance flamme, à l'américaine.


Bonjour

Avez vous vérifié ce que vous écrivez.
Faire peur, c'est naturel, mais a mon avis au Paraguay comme ailleurs on expérimente pas les produits comme vous l'écrivez.

Pour une bonne raison qui en est le coût.

Les sociétés pharmaceutiques et chimiques ont certainement des choses à se faire reprocher, mais je demande des preuves objectives.

Cordialement
PAS.
le 19 Avril 2008 à 12:32
felix.le.chat
felix.le.chat
6589 messages
Réponse à passionnement qui a dit :
Bonjour

Avez vous vérifié ce que vous écrivez.
Faire peur, c'est naturel, mais a mon avis au Paraguay comme ailleurs on expérimente pas les produits comme vous l'écrivez.

Pour une bonne raison qui en est le coût.

Les sociétés pharmaceutiques et chimiques ont certainement des choses à se faire reprocher, mais je demande des preuves objectives.

Cordialement
PAS.


salut monsanto n'est pas une "société phamarceutique et ou chimique"


http://www.bakchich.info/article2717.html


lis le stp

Message édité 1 fois
(En dernier par felix.le.chat le 19 Avril 2008 à 12:43)

__________________________________


les chats sont la preuve que tout n'a pas de but dans la nature.

le 19 Avril 2008 à 12:36
moa
moa
29818 messages
Réponse à felix.le.chat qui a dit :
salut monsanto n'est pas une "société phamarceutique et ou chimique"


http://www.bakchich.info/article2717.html


lis le stp


.. a regarder également ! grace à Corto j'ai cette info ... ^rendre le temps c'est long mais si on veut en parler , il faut en passer par là .


http://fr.youtube.com/watch?v=9muzyOd4Lh8

Monsanto pur porc

__________________________________
Appelez moi Elsa , tout simplement ..plus on pédale moins fort .. moins on avance plus vite ./

le 19 Avril 2008 à 12:37
felix.le.chat
felix.le.chat
6589 messages
Réponse à passionnement qui a dit :
Bonjour

Avez vous vérifié ce que vous écrivez.
Faire peur, c'est naturel, mais a mon avis au Paraguay comme ailleurs on expérimente pas les produits comme vous l'écrivez.

Pour une bonne raison qui en est le coût.

Les sociétés pharmaceutiques et chimiques ont certainement des choses à se faire reprocher, mais je demande des preuves objectives.

Cordialement
PAS.


http://www.orange.fr/bin/frame.cgi?u=http%3A//forum.orange.fr/liremess ages.php%3Fidsection%3D1898%26thread%3D818350

ou

http://w41k.com /15701?PHPSESSID=10be6c58f24408f340bb67aaf080c26d

__________________________________


les chats sont la preuve que tout n'a pas de but dans la nature.

le 19 Avril 2008 à 12:37
justepourvoir
justepourvoir
4970 messages
Réponse à passionnement qui a dit :
Bonjour

Avez vous vérifié ce que vous écrivez.
Faire peur, c'est naturel, mais a mon avis au Paraguay comme ailleurs on expérimente pas les produits comme vous l'écrivez.

Pour une bonne raison qui en est le coût.

Les sociétés pharmaceutiques et chimiques ont certainement des choses à se faire reprocher, mais je demande des preuves objectives.

Cordialement
PAS.


Eh bien tu n'en auras pas de ma part ! Fais ta recherche comme le suggère Félix, fais toi ta propre opinion si tu as la capacité de douter.

Très cordialement.
le 19 Avril 2008 à 12:41
felix.le.chat
felix.le.chat
6589 messages
Réponse à passionnement qui a dit :
Bonjour

Avez vous vérifié ce que vous écrivez.
Faire peur, c'est naturel, mais a mon avis au Paraguay comme ailleurs on expérimente pas les produits comme vous l'écrivez.

Pour une bonne raison qui en est le coût.

Les sociétés pharmaceutiques et chimiques ont certainement des choses à se faire reprocher, mais je demande des preuves objectives.

Cordialement
PAS.


et le dernier


http://risal.collectifs.net/spip.php?article1371


j'arrete là

__________________________________


les chats sont la preuve que tout n'a pas de but dans la nature.

le 19 Avril 2008 à 12:44
moa
moa
29818 messages
Réponse à justepourvoir qui a dit :
Eh bien tu n'en auras pas de ma part ! Fais ta recherche comme le suggère Félix, fais toi ta propre opinion si tu as la capacité de douter.

Très cordialement.


BREVET POUR LE PORC : LA MÈRE NATURE AU SERVICE DES MULTINATIONALES? UN DOCUMENTAIRE-CHOC AUX GRANDS REPORTAGES DE RDI
Montréal, le 14 février 2007 — Géant mondial du marché des semences qu’elle a largement converti à ses produits modifiés génétiquement, la multinationale Monsanto tente maintenant d’obtenir des autorités américaines un brevet sur des séquences d’ADN de porcs désirables pour l’élevage qu’elle a décodées. Si cette demande est agréée, des animaux qui sont largement présents dans la nature seront assimilés à la propriété intellectuelle de Monsanto. Les éleveurs du monde entier pourraient donc, dans un avenir pas trop lointain, être obligés de verser des redevances à l’entreprise pour des animaux conçus tout à fait naturellement.

__________________________________
Appelez moi Elsa , tout simplement ..plus on pédale moins fort .. moins on avance plus vite ./

le 19 Avril 2008 à 12:52
justepourvoir
justepourvoir
4970 messages
Bénéfice trimestriel plus que doublé pour Monsanto
Son profit sur trois mois à fin février a bondi de 107% à 1,129 milliard de dollars.

Le groupe agrochimique américain Monsanto, très connu en France pour son maïs transgénique, le seul vendu en France - mais la commercialisation a été actuellement gelée par le gouvernement - a vu son bénéfice trimestriel (de décembre à fin février) bondir de 107% à 1,129 milliard de dollars.

Le bénéfice par action s'est établi à 2,02 dollars par action (et 1,79 dollar hors élements exceptionnels), soit nettement plus que les prévisions des analystes, qui tablaient sur 1,72 dollar.

Monsanto souligne le succès de ses semences génétiquement modifiées. Et il prévoit une année "exceptionnelle".

latribune.fr
le 19 Avril 2008 à 12:56
moa
moa
29818 messages
Réponse à justepourvoir qui a dit :
Bénéfice trimestriel plus que doublé pour Monsanto
Son profit sur trois mois à fin février a bondi de 107% à 1,129 milliard de dollars.

Le groupe agrochimique américain Monsanto, très connu en France pour son maïs transgénique, le seul vendu en France - mais la commercialisation a été actuellement gelée par le gouvernement - a vu son bénéfice trimestriel (de décembre à fin février) bondir de 107% à 1,129 milliard de dollars.

Le bénéfice par action s'est établi à 2,02 dollars par action (et 1,79 dollar hors élements exceptionnels), soit nettement plus que les prévisions des analystes, qui tablaient sur 1,72 dollar.

Monsanto souligne le succès de ses semences génétiquement modifiées. Et il prévoit une année "exceptionnelle".

latribune.fr


Et il prévoit une année "exceptionnelle

exceptionellement ... tragique !

__________________________________
Appelez moi Elsa , tout simplement ..plus on pédale moins fort .. moins on avance plus vite ./

le 19 Avril 2008 à 13:20
felix.le.chat
felix.le.chat
6589 messages
Réponse à passionnement qui a dit :
Bonjour

Avez vous vérifié ce que vous écrivez.
Faire peur, c'est naturel, mais a mon avis au Paraguay comme ailleurs on expérimente pas les produits comme vous l'écrivez.

Pour une bonne raison qui en est le coût.

Les sociétés pharmaceutiques et chimiques ont certainement des choses à se faire reprocher, mais je demande des preuves objectives.

Cordialement
PAS.


désolé le dernier si tu savais j'aimerais tellement etre a cote de la plaque



http://terresacree.org/paraguay.htm

__________________________________


les chats sont la preuve que tout n'a pas de but dans la nature.

le 19 Avril 2008 à 13:25
moa
moa
29818 messages
Réponse à moa qui a dit :
BREVET POUR LE PORC : LA MÈRE NATURE AU SERVICE DES MULTINATIONALES? UN DOCUMENTAIRE-CHOC AUX GRANDS REPORTAGES DE RDI
Montréal, le 14 février 2007 — Géant mondial du marché des semences qu’elle a largement converti à ses produits modifiés génétiquement, la multinationale Monsanto tente maintenant d’obtenir des autorités américaines un brevet sur des séquences d’ADN de porcs désirables pour l’élevage qu’elle a décodées. Si cette demande est agréée, des animaux qui sont largement présents dans la nature seront assimilés à la propriété intellectuelle de Monsanto. Les éleveurs du monde entier pourraient donc, dans un avenir pas trop lointain, être obligés de verser des redevances à l’entreprise pour des animaux conçus tout à fait naturellement.


je relis mon copié colé ..... comment un animal peut-il être une propriété intellectuelle .... si quelqu'un peut m'expliquer je suis preneuse !!!

__________________________________
Appelez moi Elsa , tout simplement ..plus on pédale moins fort .. moins on avance plus vite ./

le 19 Avril 2008 à 13:37
remzo71
remzo71
2760 messages
bonzour
j'avoue que je n'ai pas encore lu les pages précédentes donc je vais sans doute paraphraser certains posts
Et bien nous autres gaulois amateurs de terroires et de diversité culinaire avons vendu notre ame au diable il me semble... Nos élus on cédé aux lobies et soldé la santé publique au profit des grandes firmes
Ba, ceux qui ont voté ont aussi des enfants et leur rendront des comptes un jour (tout se paye un jour).
Ca me met hors de moi ce sujet. Quelle misère

__________________________________
La connaissance protège, et l'ignorance expose au péril
Bref, faut réfléchir...

le 19 Avril 2008 à 14:12
passionnement
passionnement
1627 messages
Réponse à justepourvoir qui a dit :
Bénéfice trimestriel plus que doublé pour Monsanto
Son profit sur trois mois à fin février a bondi de 107% à 1,129 milliard de dollars.

Le groupe agrochimique américain Monsanto, très connu en France pour son maïs transgénique, le seul vendu en France - mais la commercialisation a été actuellement gelée par le gouvernement - a vu son bénéfice trimestriel (de décembre à fin février) bondir de 107% à 1,129 milliard de dollars.

Le bénéfice par action s'est établi à 2,02 dollars par action (et 1,79 dollar hors élements exceptionnels), soit nettement plus que les prévisions des analystes, qui tablaient sur 1,72 dollar.

Monsanto souligne le succès de ses semences génétiquement modifiées. Et il prévoit une année "exceptionnelle".

latribune.fr


Oui
mais ce n'est pas parce qu'une société fait des profits qu'elle ne s'occupe pas de la santé (médicament) ou de la protection des cultures (produits insecticide, herbicide et fongicide)

Allez donc regarder les produits qu'utilisent les "BIO",

Au moins vous verrez que nous sommes pas mieux lotis

c'est juste pour faire avancer le SMILBLICK

Cordialement
le 19 Avril 2008 à 14:20
redcarmin
redcarmin
>> /

45 ans
9574 messages
Réponse à passionnement qui a dit :
Oui
mais ce n'est pas parce qu'une société fait des profits qu'elle ne s'occupe pas de la santé (médicament) ou de la protection des cultures (produits insecticide, herbicide et fongicide)

Allez donc regarder les produits qu'utilisent les "BIO",

Au moins vous verrez que nous sommes pas mieux lotis

c'est juste pour faire avancer le SMILBLICK

Cordialement


Quels sont donc les produits qu'utilisent les "bios" ?

__________________________________
ta salive sur

la Bouche

elle TE veut

la Muette

Amazone

elle TE veut

Dans son


CIRQUE

le 19 Avril 2008 à 14:23
passionnement
passionnement
1627 messages
Réponse à moa qui a dit :
je relis mon copié colé ..... comment un animal peut-il être une propriété intellectuelle .... si quelqu'un peut m'expliquer je suis preneuse !!!


Bonjour

Sans connaître grand chose à la génétique.
Si une entreprise introduit un gêne de sélection dans une cellule de Porc (c'est votre exemple) c'est pour améliorer un facteur de son élevage (faire moins de gras, plus de viande, plus de quartier arrière) bref vous avez cela qui existe naturellement dans la sélection que les éleveurs ou LES CENTRES de SéLECTIONS pratique actuellement.
L'éleveur qui possède cet animal, vend sa descendance ou la du taureau "semence" plus chère.

Mais tous les porcs (votre exemple) du monde n'auront pas ce gêne.

Avec mes excuses mais je suis d'une génération qui a appris à se méfier de la presse et encore plus d'internet. Information OUI ( je suis preneur), mais désinformation ou transformation NON

cORDIALEMENT
le 19 Avril 2008 à 14:28
justepourvoir
justepourvoir
4970 messages
Réponse à passionnement qui a dit :
Oui
mais ce n'est pas parce qu'une société fait des profits qu'elle ne s'occupe pas de la santé (médicament) ou de la protection des cultures (produits insecticide, herbicide et fongicide)

Allez donc regarder les produits qu'utilisent les "BIO",

Au moins vous verrez que nous sommes pas mieux lotis

c'est juste pour faire avancer le SMILBLICK

Cordialement


Oui, je n'ai rien contre le profit. Mais dans le cas de Monsanto j'ai un énorme problème d'éthique. Lorsque le seul but est d'engranger le plus de profits possibles, il n'y a plus de contrôle possible.

le 19 Avril 2008 à 14:31
moa
moa
29818 messages
Réponse à passionnement qui a dit :
Bonjour

Sans connaître grand chose à la génétique.
Si une entreprise introduit un gêne de sélection dans une cellule de Porc (c'est votre exemple) c'est pour améliorer un facteur de son élevage (faire moins de gras, plus de viande, plus de quartier arrière) bref vous avez cela qui existe naturellement dans la sélection que les éleveurs ou LES CENTRES de SéLECTIONS pratique actuellement.
L'éleveur qui possède cet animal, vend sa descendance ou la du taureau "semence" plus chère.

Mais tous les porcs (votre exemple) du monde n'auront pas ce gêne.

Avec mes excuses mais je suis d'une génération qui a appris à se méfier de la presse et encore plus d'internet. Information OUI ( je suis preneur), mais désinformation ou transformation NON

cORDIALEMENT


cordialement également ... pas transformation ... NON Information .......c'est pas aussi grave ?

en fait de génération , ecuse , j'ai juste une marche au dessus, donc je deviens peut être très "on" !!!

__________________________________
Appelez moi Elsa , tout simplement ..plus on pédale moins fort .. moins on avance plus vite ./

le 19 Avril 2008 à 14:35
moa
moa
29818 messages
Réponse à redcarmin qui a dit :
Quels sont donc les produits qu'utilisent les "bios" ?


Alors là tu ouvres une brèche .. les "bios" utilisent quoi comme eau .. les sources contaminées ? les nappes phréatiques bourrées d'engrais ... surement !
pour faire du bio , du vrai bio , il faudrait quoi , une source , nickel , une terre ... neuve ? dis moi où on la trouve ?
j'avoue que je suis vraiment dans le flou !!

__________________________________
Appelez moi Elsa , tout simplement ..plus on pédale moins fort .. moins on avance plus vite ./

le 19 Avril 2008 à 14:39
moa
moa
29818 messages
Réponse à passionnement qui a dit :
Bonjour

Sans connaître grand chose à la génétique.
Si une entreprise introduit un gêne de sélection dans une cellule de Porc (c'est votre exemple) c'est pour améliorer un facteur de son élevage (faire moins de gras, plus de viande, plus de quartier arrière) bref vous avez cela qui existe naturellement dans la sélection que les éleveurs ou LES CENTRES de SéLECTIONS pratique actuellement.
L'éleveur qui possède cet animal, vend sa descendance ou la du taureau "semence" plus chère.

Mais tous les porcs (votre exemple) du monde n'auront pas ce gêne.

Avec mes excuses mais je suis d'une génération qui a appris à se méfier de la presse et encore plus d'internet. Information OUI ( je suis preneur), mais désinformation ou transformation NON

cORDIALEMENT


bref je reste sur ma faim et jecrois que c'est parceque personne n'a la réponse , c'est un mot inventé : propriété intellectuelle d'un cochon !!! et ça personne ou peu percutte sur ce genre de connerie ! moi très concon , donc juste dans mon milieu , je me pose la question !

__________________________________
Appelez moi Elsa , tout simplement ..plus on pédale moins fort .. moins on avance plus vite ./

le 19 Avril 2008 à 14:47
passionnement
passionnement
1627 messages
Réponse à redcarmin qui a dit :
Quels sont donc les produits qu'utilisent les "bios" ?


Bonjour

Les insecticides et les insecticides utilisés depuis des années, n'ont reçu que quelques autorisations par les services officiels Français. Ils sont dans une chartre professionnelle BIO pour certains, mais malheureusement ils y a des produits achetés à l'étranger dont on ne connaît pas grand chose.

Un produit de traitement utilisé sur une culture doit posséder un numéro d'homologation. Celui ci est donné par une commission d'experts ( dépendant de l'Europe et pour la France du Ministère de l'Agriculture et de la Santé) qui valide les expérimentations (résultats sur la culture comparé à un produit déjà connu) et depuis quelques années test sur les sols, l'eau) effets sur la santé humaine.
Quand tous ces tests sont fait l'agriculteur peut utiliser le produit uniquement sur la culture qui a réçu l'autorisation.

Pour faire simple l'argile souvent employé peut contenir des métaux lourds. Les utilisateurs "viticulteurs" utilisent des argiles alimentaires
mais en BIO, seuls certains les utilisent car elles sont plus chères.

Traitement ou non des céréales, certains champignons sont très dangereux. Attention à certaines farines.

Et oui, je pense que nous sommes dans un monde ou il y a moins de malades en raison de l'alimentation, donc temps qu'il n'y a pas d'accident, il y a une certaine tolérance.

Cordialement




INSCRIPTION GRATUITE






Recevez nos bons plans partenaires
Sélection de profils connectés
chez nos partenaires :