En poursuivant votre navigation, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts et mesurer la fréquentation de nos services. En savoir plus... Fermer

Monsanto et OGM - Page 3

Monsanto et OGM - Page 3

Index du forum Salon de thé

1|2|3|4|5|6|7|8|

Auteur Message
le 13 Mars 2008 à 20:05
PourquoiJeSui...
PourquoiJeSuisLa
1398 messages
Réponse à silencieumoi qui a dit :



MONSANTO?se fout du vivant,homme ,enfant,plante ,animaux

ce qu'ils veulent,je le répetes c'est le fric,et comme souvent

ils oublient qu'ils vivent parmis nous



et qu'ils ont, eux aussi, des enfants !

quel paradoxe ???

__________________________________
incrusté ...

le 13 Mars 2008 à 20:09
silencieumoi
silencieumoi
>> /

53 ans
14757 messages
Réponse à PourquoiJeSuisLa qui a dit :
et qu'ils ont, eux aussi, des enfants !

quel paradoxe ???




pour l'argent beaucoup vendrai leur ame

pas moi,meme pas mon nom

la grosse différence avec l'amerique

tout n'est pas a vendre,ni l'amitié,ni l'amour,ni le respect

ni meme la confiance

__________________________________
c 'est peu de prendre le êtres comme ils sont et il faut toujours en venir la mais les vouloir comme ils sont ,voila l amour vrai
Alain

le 13 Mars 2008 à 20:18
tempoflipsalt...
tempoflipsalto
372 messages
Réponse à silencieumoi qui a dit :



MONSANTO?se fout du vivant,homme ,enfant,plante ,animaux

ce qu'ils veulent,je le répetes c'est le fric,et comme souvent

ils oublient qu'ils vivent parmis nous



tout à fait d'accord !
le 13 Mars 2008 à 20:26
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
41198 messages
Réponse à PourquoiJeSuisLa qui a dit :
et qu'ils ont, eux aussi, des enfants !

quel paradoxe ???


Ben, ils ont assez de fric pour ne manger que bio

Message édité 1 fois
(En dernier par chloe777 le 13 Mars 2008 à 21:54)

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 13 Mars 2008 à 20:29
PourquoiJeSui...
PourquoiJeSuisLa
1398 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
Ben, ils ont assez de fric pour ne manger que bio


c'est vrai mais je n'arriverais jamais a comprendre le comportement auto destructeur et egoiste de certains parents !

ça me depasse !
comment peux t'on etre a la tete d'une telle firme et faire des enfants ? c'est etrange, non ? coucou fiston bienvenu dans ta poubelle !

__________________________________
incrusté ...

le 13 Mars 2008 à 20:29
tempoflipsalt...
tempoflipsalto
372 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
Ben, ils ont assez de fric pour ne manger que bio


oui, mais le bio est cultivé trop près des OGM, ils se feront couillonner aussi !
le 13 Mars 2008 à 20:40
silencieumoi
silencieumoi
>> /

53 ans
14757 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
Ben, ils ont assez de fric pour ne manger que bio




la contaminations genétique ne connait pas de frontiere,ni le vent,ni les abeillesect

aprés plus de bio,desolé

je m'arrache,bonne soirée

__________________________________
c 'est peu de prendre le êtres comme ils sont et il faut toujours en venir la mais les vouloir comme ils sont ,voila l amour vrai
Alain

le 13 Mars 2008 à 20:46
Nydan
Nydan
39 messages
Oui c'est étrange !

Il doit y avoir plein de gens bizarre chez monsanto !!!!

__________________________________
Nous sommes des oiseaux de passage, demain nous serons loin!

le 13 Mars 2008 à 21:55
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
41198 messages
Réponse à tempoflipsalto qui a dit :
oui, mais le bio est cultivé trop près des OGM, ils se feront couillonner aussi !


Pas de bol

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 14 Mars 2008 à 19:29
silencieumoi
silencieumoi
>> /

53 ans
14757 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
Pas de bol





ils confondent instruction et intelligence

heureusement que devant la dame en noir ,on est tous égaux




__________________________________
c 'est peu de prendre le êtres comme ils sont et il faut toujours en venir la mais les vouloir comme ils sont ,voila l amour vrai
Alain

le 14 Mars 2008 à 22:13
ChAmAloW44
ChAmAloW44
>>

31 ans
12 messages
Réponse à Nydan qui a dit :
Oui c'est étrange !

Il doit y avoir plein de gens bizarre chez monsanto !!!!


lol à force de respirer leur agent orange, glyphosate et compagnie..., boire leur lait aux hormones avec leurs petites sucrette à l'aspartame et manger leurs ogms c'est pas très étonnant qu'ils sont bizarres chez monsanto... Ils sont brevetés?
le 15 Mars 2008 à 23:21
deussex
deussex
36 messages
!
le 10 Avril 2008 à 23:41
PourquoiJeSui...
PourquoiJeSuisLa
1398 messages
il faut croire que les derniers remparts français tombent sous le poids de monsanto ...

je suis fier de mon gouvernement !

__________________________________
incrusté ...

le 11 Avril 2008 à 08:22
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
41198 messages
Réponse à PourquoiJeSuisLa qui a dit :
il faut croire que les derniers remparts français tombent sous le poids de monsanto ...

je suis fier de mon gouvernement !


Tu as malheureusement raison.

Et pourtant je suis loin d'être contre le progrès mais là, on ne maîtrise rien du tout.

Et puis je me demande ce que signifie en pratique un champ OGM à une distance raisonnable des autres???
Comment peut-on isoler un champ et controler la dissémination?

Et trop drole leur libre choix de consommer OGM ou pas. Quand il y aura des légumes OGM beaucoup moins chers sur le marché, qui va obligatoirement se jeter dessus???

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 11 Avril 2008 à 09:20
Wiphil
Wiphil
2233 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
Tu as malheureusement raison.

Et pourtant je suis loin d'être contre le progrès mais là, on ne maîtrise rien du tout.

Et puis je me demande ce que signifie en pratique un champ OGM à une distance raisonnable des autres???
Comment peut-on isoler un champ et controler la dissémination?

Et trop drole leur libre choix de consommer OGM ou pas. Quand il y aura des légumes OGM beaucoup moins chers sur le marché, qui va obligatoirement se jeter dessus???


Je ne pense pas qu'il faille craindre d'avantage les OGM que les produits classiques... Ni plus ni moins en fait.
Comme pour les fraises ou les noisettes classiques on rencontrera des gens allergiques à tel ou tel OGM sans qu'il n'aie été détecté de problème avec son alter-ego naturel... Et vice-versa !!
Il faut ajouter que la nature elle-même (en admettant que l'homme soit surnaturel) produit des mutations et que c'est même là la clef de l'évolution des espèces. Un exemple ? Le virus de la grippe est chaque année un peu différent !

Question maîtrise on est avec les OGM au même point qu'avec tous les processus industriels : des risques sont pris et doivent être pris mais ils sont minimisés. Je pense que les avantages potentiels des OGM sont bien plus intéressants que les risques éventuels auxquels on s'expose.

Faut-il alors se braquer sur tous les OGM sous prétexte qu'une société brevette ses inventions et désire les vendre ? Monsanto vend des graines qui donnent naissance à des plants plus résistants mais stériles justement pour répondre aux objections quant à la "contamination" des parcelles adjacentes... Et on leur reproche ensuite de vouloir mettre les "petits paysans" à genoux en les condamnant à acheter leurs semences. Je rappelle que c'est ce que font déjà pratiquement tous les fermiers du monde, ils achètent des semences à des sociétés spécialisées dans ce business.

Je pense que l'opposition à Monsanto et aux OGM est irrationnelle, c'est surtout l'expression de l'anti-américanisme, du racisme donc.

__________________________________
Il est inutile de résister !

le 11 Avril 2008 à 09:28
felix.le.chat
felix.le.chat
6589 messages
Réponse à Wiphil qui a dit :
Je ne pense pas qu'il faille craindre d'avantage les OGM que les produits classiques... Ni plus ni moins en fait.
Comme pour les fraises ou les noisettes classiques on rencontrera des gens allergiques à tel ou tel OGM sans qu'il n'aie été détecté de problème avec son alter-ego naturel... Et vice-versa !!
Il faut ajouter que la nature elle-même (en admettant que l'homme soit surnaturel) produit des mutations et que c'est même là la clef de l'évolution des espèces. Un exemple ? Le virus de la grippe est chaque année un peu différent !

Question maîtrise on est avec les OGM au même point qu'avec tous les processus industriels : des risques sont pris et doivent être pris mais ils sont minimisés. Je pense que les avantages potentiels des OGM sont bien plus intéressants que les risques éventuels auxquels on s'expose.

Faut-il alors se braquer sur tous les OGM sous prétexte qu'une société brevette ses inventions et désire les vendre ? Monsanto vend des graines qui donnent naissance à des plants plus résistants mais stériles justement pour répondre aux objections quant à la "contamination" des parcelles adjacentes... Et on leur reproche ensuite de vouloir mettre les "petits paysans" à genoux en les condamnant à acheter leurs semences. Je rappelle que c'est ce que font déjà pratiquement tous les fermiers du monde, ils achètent des semences à des sociétés spécialisées dans ce business.

Je pense que l'opposition à Monsanto et aux OGM est irrationnelle, c'est surtout l'expression de l'anti-américanisme, du racisme donc.


bhaaa oui sinon chez mosanto ils payent bien y a de bonnes perspectives de carrière ?


sais pas si faire du deal de cannabis rapporte mieux

Message édité 1 fois
(En dernier par felix.le.chat le 11 Avril 2008 à 09:30)

__________________________________


les chats sont la preuve que tout n'a pas de but dans la nature.

le 11 Avril 2008 à 09:36
Wiphil
Wiphil
2233 messages
Réponse à felix.le.chat qui a dit :
bhaaa oui sinon chez mosanto ils payent bien y a de bonnes perspectives de carrière ?


sais pas si faire du deal de cannabis rapporte mieux


J'ai postulé en son temps mais ils ont quitté le campus de Louvain-La-Neuve avant et donc... Je travaille maintenant dans l'industrie verrière !
Ca paye moins, c'est clair... Mais çà va

__________________________________
Il est inutile de résister !

le 11 Avril 2008 à 09:44
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
41198 messages
Réponse à Wiphil qui a dit :
Je ne pense pas qu'il faille craindre d'avantage les OGM que les produits classiques... Ni plus ni moins en fait.
Comme pour les fraises ou les noisettes classiques on rencontrera des gens allergiques à tel ou tel OGM sans qu'il n'aie été détecté de problème avec son alter-ego naturel... Et vice-versa !!
Il faut ajouter que la nature elle-même (en admettant que l'homme soit surnaturel) produit des mutations et que c'est même là la clef de l'évolution des espèces. Un exemple ? Le virus de la grippe est chaque année un peu différent !

Question maîtrise on est avec les OGM au même point qu'avec tous les processus industriels : des risques sont pris et doivent être pris mais ils sont minimisés. Je pense que les avantages potentiels des OGM sont bien plus intéressants que les risques éventuels auxquels on s'expose.

Faut-il alors se braquer sur tous les OGM sous prétexte qu'une société brevette ses inventions et désire les vendre ? Monsanto vend des graines qui donnent naissance à des plants plus résistants mais stériles justement pour répondre aux objections quant à la "contamination" des parcelles adjacentes... Et on leur reproche ensuite de vouloir mettre les "petits paysans" à genoux en les condamnant à acheter leurs semences. Je rappelle que c'est ce que font déjà pratiquement tous les fermiers du monde, ils achètent des semences à des sociétés spécialisées dans ce business.

Je pense que l'opposition à Monsanto et aux OGM est irrationnelle, c'est surtout l'expression de l'anti-américanisme, du racisme donc.


Il est vrai que dés que les progrès scientifiques touchent aux aliments, l'opinion publique a peur.

Et peut-on leur reprocher après les scandales alimentaires qu'il y a eu, comme par exemple celui de la vache folle?

Maintenant faut-il avoir peur des OGM?

Personnellement je dirais non. Les OGM peuvent présenter des avantages non négligeables ( résistance à la sécheresse, à certaines maladies etc).
Seulement, je trouve qu'on n'a pas encore assez de recul. Les OGM sont encore tout nouveaux (même pas 50 ans!).

Et puis on a déjà noté certains dangers pour la santé, notamment d'augmenter la résistance aux antibiotiques. Et il ne faut pas oublier le Round Up. Il a quand même causé quelques morts.

Je trouve qu'on n'a pas assez de recul. Et le principe de précaution de mande à ce qu'on l'on prouve la non-nocivité d'un aliment avant de le commercialiser. Ce qui n'est pas le cas ici.

Et je n'ai pas parlé des conséquences sur l'environnement!

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 11 Avril 2008 à 09:58
Wiphil
Wiphil
2233 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
Il est vrai que dés que les progrès scientifiques touchent aux aliments, l'opinion publique a peur.

Et peut-on leur reprocher après les scandales alimentaires qu'il y a eu, comme par exemple celui de la vache folle?

Maintenant faut-il avoir peur des OGM?

Personnellement je dirais non. Les OGM peuvent présenter des avantages non négligeables ( résistance à la sécheresse, à certaines maladies etc).
Seulement, je trouve qu'on n'a pas encore assez de recul. Les OGM sont encore tout nouveaux (même pas 50 ans!).

Et puis on a déjà noté certains dangers pour la santé, notamment d'augmenter la résistance aux antibiotiques. Et il ne faut pas oublier le Round Up. Il a quand même causé quelques morts.

Je trouve qu'on n'a pas assez de recul. Et le principe de précaution de mande à ce qu'on l'on prouve la non-nocivité d'un aliment avant de le commercialiser. Ce qui n'est pas le cas ici.

Et je n'ai pas parlé des conséquences sur l'environnement!



On peut pas prouver la non-nocivité d'un aliment...

On peut démontrer la toxicité d'une substance quelconque et encore, on peut donner des indications comme la DL50 (Dose léthale qui provoque une mortalité de 50% dans la population - de rats - étudiées) rien de plus : tout est question de dose et de convention.

A-t-on démontré la non-nocivité de l'huile d'olive ? De l'eau gazeuse ? De la p'tite piquette du voisin viticulteur amateur ? Du sel ? Du poivre ? ... Non puisque toute substance ingérée au-delà d'une dose ou d'une chronicité donnée est potentiellement fatale (buvez 20 litres d'Evian en une fois pour voir).

Par contre on sait très bien que la noix de muscade, indispensable dans la purée, est toxique... On sait très bien les dégâts du tabac... On connait les conséquences de l'ingestion de l'alcool, etc...

Je pense donc qu'il n'est pas raisonnable d'exiger des OGM infiniment plus que ce qu'on peut exiger des organismes classiques.

__________________________________
Il est inutile de résister !

le 11 Avril 2008 à 10:00
silencieumoi
silencieumoi
>> /

53 ans
14757 messages
Réponse à Wiphil qui a dit :
J'ai postulé en son temps mais ils ont quitté le campus de Louvain-La-Neuve avant et donc... Je travaille maintenant dans l'industrie verrière !
Ca paye moins, c'est clair... Mais çà va




bonjour

c'est sur,ca doit payer moins ,mais c'est sur aussi c'est plus clair(a deux niveau)

et svp ne confonder pas mutations genetique et manipulations genetique

les mutations existent depuis que le monde est monde

l'autre,l'homme viens de l'inventer,pour jouéa 'a dieu et avec la nature


__________________________________
c 'est peu de prendre le êtres comme ils sont et il faut toujours en venir la mais les vouloir comme ils sont ,voila l amour vrai
Alain


INSCRIPTION GRATUITE






Recevez nos bons plans partenaires