En poursuivant votre navigation, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts et mesurer la fréquentation de nos services. En savoir plus... Fermer

La langue française. - Page 1

La langue française. - Page 1

Index du forum Salon de thé

1|2|3|4|5|6|

Auteur Message
le 15 Mai 2007 à 14:01
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
41092 messages
Nous sommes tous d'accord pour dire que "bien écrire la France" est compliqué. Et nous sommes nombreux à vouloir nous améliorer.

Alors voici un topic pour partager nos connaissances

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 15 Mai 2007 à 14:03
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
41092 messages
petit cours, on utilise:

-C'est: le verbe être, quand tu peux remplacer par CELA EST

-Ces: quand tu peux remplacer par CE ou CETTE, pareil pour CET sauf qu'il est au singulier au singulier

-Ses: le possessif, quand tu parles d'une appartenance a quelqu'un, les SIENS.

-Sais: le verbe savoir, quand tu peux remplacer par SAVAIS...

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 15 Mai 2007 à 14:04
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
41092 messages
Auxiliaire avoir : le participe passé ne s'accorde pas SAUF si le complément d'objet direct se trouve avant le verbe SAUF si ce complment est "en"

Exemple :

J'ai mangé les pommes
J'en ai mangé
Je les ai mangées.

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 15 Mai 2007 à 14:05
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
41092 messages
Question :

Ecrit-on " On est nombreuse" ou "On est nombreuses" ?

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 15 Mai 2007 à 14:07
DPegase
DPegase
11134 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
Question :

Ecrit-on " On est nombreuse" ou "On est nombreuses" ?


Ni l'un, ni l'autre. On emploi le sujet "on" lorsqu'on généralise et non lorsqu'on décrit un groupe.
L'expression exacte serait "Nous sommes nombreuses"

__________________________________
MODO PROXI ... et fier de l'être.

le 15 Mai 2007 à 14:13
pipam
pipam
19383 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
Question :

Ecrit-on " On est nombreuse" ou "On est nombreuses" ?


et à la remarque de dpegase je rajouterais on dit dans le cas du on "on est nombreux"

__________________________________
Pipam ? Affirmatif. Et quoi d'autre ? No comment.

le 15 Mai 2007 à 14:37
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
41092 messages
Réponse à DPegase qui a dit :
Ni l'un, ni l'autre. On emploi le sujet "on" lorsqu'on généralise et non lorsqu'on décrit un groupe.
L'expression exacte serait "Nous sommes nombreuses"


Juste Faut que je reprenne mes 2000 posts maintenant

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 15 Mai 2007 à 14:41
sympa57.
sympa57.
>>

116 ans
18284 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
Juste Faut que je reprenne mes 2000 posts maintenant


ah oui et la vous etes nombreuses

__________________________________

L'ignorance est le plus grand des mépris

Ceux qui te critiquent sont ceux qui te voudraient different parce qu'ils voient en toi ce que eux ne seront jamais.

le 15 Mai 2007 à 16:34
Patjar
Patjar
>> /

49 ans
2334 messages
La langue française n'est meme pas logique ou cohérente !!
Essayer d'expliquer à un étranger pourquoi on doit dire une chaise et un tabouret ou un fauteuil
Notre langue donne un sexe aux choses !

__________________________________
La vie est trop courte ...
pour n'être que virtuelle ...

le 15 Mai 2007 à 17:20
Kael44
Kael44
41 messages
« On emploie le sujet "on" lorsqu'on généralise et non lorsqu'on décrit un groupe »

Oh si, on peut, La Rochefoucauld le faisait bien, alternant même « nous » et « on » dans la même phrase pour renvoyer au même référent : « Quand nos amis nous ont trompés, on ne doit que de l'indifférence aux marques de leur amitié ».

« On » est un illusionniste qui, à ses heures, peut remplacer à peu près tous les autres pronoms personnels. Ainsi :

_« On » peut s'employer à la place de « tu » ou de « vous », quand vous dites à une amie tête de mule : « Alors, on fait la forte tête ? »

_« On » peut se substituer à un « je », quand on vous demande comment ça va et que vous répondez : « On fait aller ».

_« On » remplace aussi un il/elle, quand un ami vous raconte que sa douce n'a pas répondu à sa lettre et que vous lui rétorquez : « Elle n'a pas répondu à ta lettre ? C'est qu'on a sa fierté. »
le 15 Mai 2007 à 17:47
moa
moa
29818 messages
Réponse à Kael44 qui a dit :
« On emploie le sujet "on" lorsqu'on généralise et non lorsqu'on décrit un groupe »

Oh si, on peut, La Rochefoucauld le faisait bien, alternant même « nous » et « on » dans la même phrase pour renvoyer au même référent : « Quand nos amis nous ont trompés, on ne doit que de l'indifférence aux marques de leur amitié ».

« On » est un illusionniste qui, à ses heures, peut remplacer à peu près tous les autres pronoms personnels. Ainsi :

_« On » peut s'employer à la place de « tu » ou de « vous », quand vous dites à une amie tête de mule : « Alors, on fait la forte tête ? »

_« On » peut se substituer à un « je », quand on vous demande comment ça va et que vous répondez : « On fait aller ».

_« On » remplace aussi un il/elle, quand un ami vous raconte que sa douce n'a pas répondu à sa lettre et que vous lui rétorquez : « Elle n'a pas répondu à ta lettre ? C'est qu'on a sa fierté. »


Je suis d'accord sur à peu près tout sauf que désormais on enseigne aussi , en plus du lange soutenu ..... le langage courant puisqu'il fait partie intrinsèque de la littérature.
Donc "on" s'emploie lorsqu'il sagit d'un groupe dès que nous employons un langage dit "simple ", "courant" "familier".
Quand une groupe d'élèves est prèt à partir ....... bien sûr il faudrait dire " nous y allons " ....... on dit ......"on y va les enfants ? "Et c'est bien !

__________________________________
Appelez moi Elsa , tout simplement ..plus on pédale moins fort .. moins on avance plus vite ./

le 15 Mai 2007 à 18:16
Patjar
Patjar
>> /

49 ans
2334 messages
Un de mes profs de Français disait :

" On " = pronom imbécile qui qualifie celui qui l'emploie

C'est vrai que si on peut éviter de l'employer c mieux

PS : je suis un imbécile ! Je viens de l'employer !

Message édité 1 fois
(En dernier par Patjar le 15 Mai 2007 à 18:18)

__________________________________
La vie est trop courte ...
pour n'être que virtuelle ...

le 15 Mai 2007 à 18:24
.titoo
.titoo
1321 messages
Réponse à Patjar qui a dit :
Un de mes profs de Français disait :

" On " = pronom imbécile qui qualifie celui qui l'emploie

C'est vrai que si on peut éviter de l'employer c mieux

PS : je suis un imbécile ! Je viens de l'employer !


tu as été a henri 4 toi

__________________________________
écris tes larmes sur le sable et graves tes joies dans la pierre

le 15 Mai 2007 à 18:43
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
41092 messages
Les verbes en "er " ... pas de "s".
- Chante !
-Mange !
- Bouge !
Les autres oui ;
- Prends!
-Cours!
- Viens !
-Retiens !

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 16 Mai 2007 à 13:55
interstellar_...
interstellar_fugitive
55 messages
On ne dit pas

"autant pour moi" mais "au temps pour moi"


IF
le 16 Mai 2007 à 13:57
moa
moa
29818 messages
Réponse à interstellar_fugitive qui a dit :
On ne dit pas

"autant pour moi" mais "au temps pour moi"


IF


Si ! speak french please ! thanks .

__________________________________
Appelez moi Elsa , tout simplement ..plus on pédale moins fort .. moins on avance plus vite ./

le 16 Mai 2007 à 13:58
moa
moa
29818 messages
Réponse à interstellar_fugitive qui a dit :
On ne dit pas

"autant pour moi" mais "au temps pour moi"


IF


..Là je sens qu'il va falloir que je rase les murs : Ö tends pour moa !

__________________________________
Appelez moi Elsa , tout simplement ..plus on pédale moins fort .. moins on avance plus vite ./

le 16 Mai 2007 à 14:01
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
41092 messages
Réponse à interstellar_fugitive qui a dit :
On ne dit pas

"autant pour moi" mais "au temps pour moi"


IF


Oui!!! Mais le problème, c'est que si tu écris " au temps pour moi", tout le monde pensera que tu as fait une faute

Message édité 1 fois
(En dernier par chloe777 le 16 Mai 2007 à 14:15)

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 16 Mai 2007 à 14:06
pipam
pipam
19383 messages
Réponse à Patjar qui a dit :
La langue française n'est meme pas logique ou cohérente !!
Essayer d'expliquer à un étranger pourquoi on doit dire une chaise et un tabouret ou un fauteuil
Notre langue donne un sexe aux choses !



et on dit un sexe, un zizi, un zboub, ... mais une biroutte, une quequette, une bite, une verge.... Encore une incohérence : la même chose a 2 sexes...

__________________________________
Pipam ? Affirmatif. Et quoi d'autre ? No comment.

le 16 Mai 2007 à 14:07
interstellar_...
interstellar_fugitive
55 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
Oui!!! Mais le problème, c'est que si tu écris " au temps pour moi", tout le monde pensera que tu as fait une faute


J'veux bien, d'ailleurs ça commence à le faire aussi avec le français correct puisque la mode c'est le style sms.

On va finir par penser que "salusava, koi 2 9 " c'est correct!

IF


INSCRIPTION GRATUITE






Recevez nos bons plans partenaires