| Auteur | Message |
| le 15 Mai 2007 à 14:01 |
chloe777
 >> /  38 ans 31967 messages | Nous sommes tous d'accord pour dire que "bien écrire la France" est compliqué. Et nous sommes nombreux à vouloir nous améliorer.
Alors voici un topic pour partager nos connaissances  __________________________________
 |
| le 15 Mai 2007 à 14:03 |
chloe777
>> / 38 ans 31967 messages | petit cours, on utilise:
-C'est: le verbe être, quand tu peux remplacer par CELA EST
-Ces: quand tu peux remplacer par CE ou CETTE, pareil pour CET sauf qu'il est au singulier au singulier
-Ses: le possessif, quand tu parles d'une appartenance a quelqu'un, les SIENS.
-Sais: le verbe savoir, quand tu peux remplacer par SAVAIS...__________________________________
|
| le 15 Mai 2007 à 14:04 |
chloe777
>> / 38 ans 31967 messages | Auxiliaire avoir : le participe passé ne s'accorde pas SAUF si le complément d'objet direct se trouve avant le verbe SAUF si ce complment est "en"
Exemple :
J'ai mangé les pommes
J'en ai mangé
Je les ai mangées.
__________________________________
|
| le 15 Mai 2007 à 14:05 |
chloe777
>> / 38 ans 31967 messages | Question :
Ecrit-on " On est nombreuse" ou "On est nombreuses" ?__________________________________
|
| le 15 Mai 2007 à 14:07 |
DPegase
11134 messages | Réponse à chloe777 qui a dit :
Question :
Ecrit-on " On est nombreuse" ou "On est nombreuses" ? |
Ni l'un, ni l'autre. On emploi le sujet "on" lorsqu'on généralise et non lorsqu'on décrit un groupe.
L'expression exacte serait "Nous sommes nombreuses"__________________________________
MODO PROXI ... et fier de l'être. |
| le 15 Mai 2007 à 14:13 |
pipam
19383 messages | Réponse à chloe777 qui a dit :
Question :
Ecrit-on " On est nombreuse" ou "On est nombreuses" ? |
et à la remarque de dpegase je rajouterais on dit dans le cas du on "on est nombreux"__________________________________
Pipam ? Affirmatif. Et quoi d'autre ? No comment.  |
| le 15 Mai 2007 à 14:37 |
chloe777
>> / 38 ans 31967 messages | Réponse à DPegase qui a dit :
Ni l'un, ni l'autre. On emploi le sujet "on" lorsqu'on généralise et non lorsqu'on décrit un groupe.
L'expression exacte serait "Nous sommes nombreuses" |
Juste  Faut que je reprenne mes 2000 posts maintenant  __________________________________
|
| le 15 Mai 2007 à 14:41 |
sympa57.
>> 112 ans 18284 messages | Réponse à chloe777 qui a dit :
Juste Faut que je reprenne mes 2000 posts maintenant |
ah oui et la vous etes nombreuses __________________________________
     
L'ignorance est le plus grand des mépris
Ceux qui te critiquent sont ceux qui te voudraient different parce qu'ils voient en toi ce que eux ne seront jamais. |
| le 15 Mai 2007 à 16:34 |
Patjar
| La langue française n'est meme pas logique ou cohérente !!
Essayer d'expliquer à un étranger pourquoi on doit dire une chaise et un tabouret ou un fauteuil 
Notre langue donne un sexe aux choses !  
__________________________________
La vie est trop courte ...
pour n'être que virtuelle ... |
| le 15 Mai 2007 à 17:20 |
Kael44
41 messages | « On emploie le sujet "on" lorsqu'on généralise et non lorsqu'on décrit un groupe »
Oh si, on peut, La Rochefoucauld le faisait bien, alternant même « nous » et « on » dans la même phrase pour renvoyer au même référent : « Quand nos amis nous ont trompés, on ne doit que de l'indifférence aux marques de leur amitié ».
« On » est un illusionniste qui, à ses heures, peut remplacer à peu près tous les autres pronoms personnels. Ainsi :
_« On » peut s'employer à la place de « tu » ou de « vous », quand vous dites à une amie tête de mule : « Alors, on fait la forte tête ? »
_« On » peut se substituer à un « je », quand on vous demande comment ça va et que vous répondez : « On fait aller ».
_« On » remplace aussi un il/elle, quand un ami vous raconte que sa douce n'a pas répondu à sa lettre et que vous lui rétorquez : « Elle n'a pas répondu à ta lettre ? C'est qu'on a sa fierté. »
|
| le 15 Mai 2007 à 17:47 |
moa
29818 messages | Réponse à Kael44 qui a dit :
« On emploie le sujet "on" lorsqu'on généralise et non lorsqu'on décrit un groupe »
Oh si, on peut, La Rochefoucauld le faisait bien, alternant même « nous » et « on » dans la même phrase pour renvoyer au même référent : « Quand nos amis nous ont trompés, on ne doit que de l'indifférence aux marques de leur amitié ».
« On » est un illusionniste qui, à ses heures, peut remplacer à peu près tous les autres pronoms personnels. Ainsi :
_« On » peut s'employer à la place de « tu » ou de « vous », quand vous dites à une amie tête de mule : « Alors, on fait la forte tête ? »
_« On » peut se substituer à un « je », quand on vous demande comment ça va et que vous répondez : « On fait aller ».
_« On » remplace aussi un il/elle, quand un ami vous raconte que sa douce n'a pas répondu à sa lettre et que vous lui rétorquez : « Elle n'a pas répondu à ta lettre ? C'est qu'on a sa fierté. »
|
Je suis d'accord sur à peu près tout sauf que désormais on enseigne aussi , en plus du lange soutenu ..... le langage courant puisqu'il fait partie intrinsèque de la littérature.
Donc "on" s'emploie lorsqu'il sagit d'un groupe dès que nous employons un langage dit "simple ", "courant" "familier".
Quand une groupe d'élèves est prèt à partir ....... bien sûr il faudrait dire " nous y allons " ....... on dit ......"on y va les enfants ? "Et c'est bien !
__________________________________
Appelez moi Elsa , tout simplement ..plus on pédale moins fort .. moins on avance plus vite ./ |
| le 15 Mai 2007 à 18:16 |
Patjar
| Un de mes profs de Français disait :
" On " = pronom imbécile qui qualifie celui qui l'emploie 
C'est vrai que si on peut éviter de l'employer c mieux
PS : je suis un imbécile ! Je viens de l'employer ! Message édité 1 fois
(En dernier par Patjar le 15 Mai 2007 à 18:18) __________________________________
La vie est trop courte ...
pour n'être que virtuelle ... |
| le 15 Mai 2007 à 18:24 |
.titoo
1321 messages | Réponse à Patjar qui a dit :
Un de mes profs de Français disait :
" On " = pronom imbécile qui qualifie celui qui l'emploie
C'est vrai que si on peut éviter de l'employer c mieux
PS : je suis un imbécile ! Je viens de l'employer ! |
 tu as été a henri 4 toi  __________________________________
écris tes larmes sur le sable et graves tes joies dans la pierre  |
| le 15 Mai 2007 à 18:43 |
chloe777
>> / 38 ans 31967 messages | Les verbes en "er " ... pas de "s".
- Chante !
-Mange !
- Bouge !
Les autres oui ;
- Prends!
-Cours!
- Viens !
-Retiens !__________________________________
|
| le 16 Mai 2007 à 13:55 |
interstellar_...
55 messages | On ne dit pas
"autant pour moi" mais "au temps pour moi"
IF |
| le 16 Mai 2007 à 13:57 |
moa
29818 messages | Réponse à interstellar_fugitive qui a dit :
On ne dit pas
"autant pour moi" mais "au temps pour moi"
IF |
Si ! speak french please ! thanks .
__________________________________
Appelez moi Elsa , tout simplement ..plus on pédale moins fort .. moins on avance plus vite ./ |
| le 16 Mai 2007 à 13:58 |
moa
29818 messages | Réponse à interstellar_fugitive qui a dit :
On ne dit pas
"autant pour moi" mais "au temps pour moi"
IF |
..Là je sens qu'il va falloir que je rase les murs : Ö tends pour moa !__________________________________
Appelez moi Elsa , tout simplement ..plus on pédale moins fort .. moins on avance plus vite ./ |
| le 16 Mai 2007 à 14:01 |
chloe777
>> / 38 ans 31967 messages | Réponse à interstellar_fugitive qui a dit :
On ne dit pas
"autant pour moi" mais "au temps pour moi"
IF |
Oui!!! Mais le problème, c'est que si tu écris " au temps pour moi", tout le monde pensera que tu as fait une faute Message édité 1 fois
(En dernier par chloe777 le 16 Mai 2007 à 14:15) __________________________________
|
| le 16 Mai 2007 à 14:06 |
pipam
19383 messages | Réponse à Patjar qui a dit :
La langue française n'est meme pas logique ou cohérente !!
Essayer d'expliquer à un étranger pourquoi on doit dire une chaise et un tabouret ou un fauteuil
Notre langue donne un sexe aux choses !
|
et on dit un sexe, un zizi, un zboub, ... mais une biroutte, une quequette, une bite, une verge.... Encore une incohérence : la même chose a 2 sexes...__________________________________
Pipam ? Affirmatif. Et quoi d'autre ? No comment. |
| le 16 Mai 2007 à 14:07 |
interstellar_...
55 messages | Réponse à chloe777 qui a dit :
Oui!!! Mais le problème, c'est que si tu écris " au temps pour moi", tout le monde pensera que tu as fait une faute |
J'veux bien, d'ailleurs ça commence à le faire aussi avec le français correct puisque la mode c'est le style sms.
On va finir par penser que "salusava, koi 2 9 " c'est correct!
IF |
Visitez les profils de membres,
Tchat avec les autres membres,
Une messagerie simple et pratique...
