| Auteur | Message |
| le 03 Avril 2007 à 21:31 |
balkanicus
 >>  37 ans 12029 messages | Réponse à nono6116 qui a dit :
et pour jouer au billard il faudrait maitriser la foce gravitationnel est-ce possible ? |
on ne sait pas encore quelle sont les particule qui compose la force gravitationnel, les graviton particule hypothetique que l'on recherche encore, quand on aura compris comment ca fonctionne peut etre mais pour l'instant niet__________________________________
le vrai bonheur est si simple que l'on ne le discerne que rarement
 
   
 
 
 |
| le 03 Avril 2007 à 21:51 |
nono6116
65 messages | théoriquement serait-il possible de créer un champ avec des coordonnées précises créant un cône "aspirant" tout objet pris à l'interieur ce qui expliquerait des trajectoires et accélérations non admissibles "normalement". |
| le 03 Avril 2007 à 22:05 |
nono6116
65 messages | 
et un topic sur la méteo et les climats que l'on peut trouver sur les astres observables ?
|
| le 03 Avril 2007 à 22:05 |
balkanicus
>> 37 ans 12029 messages | Réponse à nono6116 qui a dit :
théoriquement serait-il possible de créer un champ avec des coordonnées précises créant un cône "aspirant" tout objet pris à l'interieur ce qui expliquerait des trajectoires et accélérations non admissibles "normalement". |
un petard quoi     
toute masse de matiere cree un champ gravitationnel, c'est la quantite de matiere qui donne de la force a ce champ, bien sur il y a un rapport au niveau de la densite de matiere, plus c'est concentrer et plus c'est puissant a courte distance a l'echelle de l'univers bien sur
les pulsar on une periode de rotation qui fait qu'elle emettent plus dans une direction (energie rayonner a tres courte longueur d'onde je crois de memoire mais faut verifier, d'ailleur faut toujour verifier)
la lumiere est devie par le champ gravitationnel, voit les lentilles gravitationelle (multiplication d'une etoile visuellement car la lumiere est devie dans plusieur direction a proximite de l'objet et nous voyons 4 ou 5 etoile alor qu'il n'y yen a qu'une
mais un champ de forme conique surement mais je sais pas, il faudrait creer une sorte de champ magnetique avec un seul pole ( en gros comme un aimant qui n'aurait qu'un pole nord et pas de pole sud) dans se cas le champ serait de forme conique je pense, peut etre possible avec des etoile a matiere a l'etat quantique (compose d'un seul et meme type de quarks)__________________________________
le vrai bonheur est si simple que l'on ne le discerne que rarement
|
| le 03 Avril 2007 à 23:52 |
cion
712 messages | Réponse à nono6116 qui a dit :
l'eau serait une condition nécessaire mais pas suffisante ?
en l'état actuel de nos investigations ?
connait-on des organismes "vivants" sur terre n'ayant pas besoin d'eau pour fonctionner ? |
Par le seul exemple de vie que nous connaissons, c'est à dire le nôtre, non.
La vie sur terre, que ça aille de l'organisme le plus simple à l'organisme complexe, est basée sur la chimie du carbone et à besoin d'un milieu indispensable à son développement, son solvant, l'eau.
On parle d'un autre solvant, qui part ses propriétés proches de celle de l'eau, pourrait peut-être permettre à la vie de se développer, l'ammoniaque.
Mais l'ammoniac (les deux orthographes existent) à la différence de l'eau, c'est qu'il est liquide (à pression ambiente) entre -78°C et -33°C.
Donc, s'il y a peut-être quelque part dans l'Univers une vie se développant dans un tel milieu, elle doit être vachement lente à la détente.... En effet, plus la température est basse, plus les réactions chimiques sont ralenties...mais bon pourquoi pas ???....
Bon bref tout cela n'est qu'hypothèse, hypothèse jamais vérifiée sur Terre ou ailleurs bien entendu.
Cependant, nous avons découvert et nous découvrons encore, des organismes simples (en gros des bactéries), appelés extrêmophiles, se développant dans des milieux extrêmes....d'où leur nom.
On sait que ces petites bestioles peuvent résister à des radiations incroyables, peuvent résister à une exposition direct au vide spatial, peuvent résister à des températures de + 110 C°, certaines à des pressions de plus de 6000 bars, folâtre joyeusement dans des milieux acides à pH nul (de l'acide pur), d'autres bouffe la roche, le béton ou bien le verre et se développent dessus...Certaines peuvent aussi être congelées à une température proche du zéro absolu (-273,15°C) et revenir à la vie sans problèmes etc etc etc....
Sur Terre la vie s'est adaptée à tout ou presque mais cela ne répond pas à la question, à savoir dans quoi s'est développée la vie au départ. Il semble qu'elle se soit plutôt adaptée ensuite à ces milieux difficiles comme ceux cités çi-dessus...
Cependant c'est assez encourageant pour qu'une vie puisse s'être developpée ailleurs, je pense à Mars ou Europe par exemple. Les recherches futures nous en dirons plus...
Si ce domaine t'intéresse, j'ai des bouquins assez abordable sur ce sujet.
L'un sorti en 2003, "La vie est-elle universelle" de André Brack, édité chez EDP siences.
Et puis l'autre, sorti aussi en 2003, "La vie excentrique" de Michael Gross, édité chez Belin pour la Science.
Je me suis replongé dedans pour ressortir les quelques infos écrites ici.  |
| le 23 Février 2009 à 02:23 |
fabwhatelse
1679 messages | Réponse à balkanicus qui a dit :
qui est ce qui pratique l'astronomie, de facon episodique ou continue |
voila un sujet interessant ,mais je n'ai pas de telescope pour le moment !__________________________________
ne fais pas à autrui ce que tu n'aimerais pas que l'on te fasse  |
| le 27 Août 2009 à 16:14 |
SA80
>> 46 ans 47 messages | ben j'ai de la lecture là...
j'ai du bol, j'habite en montagne et donc la pollution lumineuse est quasi nulle, d'ailleurs faut être bien calé pour reconnaître les constellations passée une certaine heure tellement le ciel est...blanc d'étoiles!
mes 2 plus beaux souvenirs, c'est d'avoir levé la tête une nuit de boulot et avoir vu la comète de Hale-Bopp, et d'avoir ENTENDU une étoile filante dans le nord du Québec, ben ça réveille...
bon ben j'espère que les pros de l'espace vont remontrer le bout de leur nez... |
| le 29 Août 2009 à 09:23 |
chloe777
>> / 38 ans 31967 messages | Réponse à SA80 qui a dit :
ben j'ai de la lecture là...
j'ai du bol, j'habite en montagne et donc la pollution lumineuse est quasi nulle, d'ailleurs faut être bien calé pour reconnaître les constellations passée une certaine heure tellement le ciel est...blanc d'étoiles!
mes 2 plus beaux souvenirs, c'est d'avoir levé la tête une nuit de boulot et avoir vu la comète de Hale-Bopp, et d'avoir ENTENDU une étoile filante dans le nord du Québec, ben ça réveille...
bon ben j'espère que les pros de l'espace vont remontrer le bout de leur nez... |
En ce moment, il y a arfffffff qui s'y connait bien __________________________________
 |
| le 31 Août 2009 à 22:13 |
SA80
>> 46 ans 47 messages | ça j'imagine que mon état de novice ne me permet pas de comprendre... (?) |
| le 01 Septembre 2009 à 08:39 |
carel-le-vila...
112 messages | J'adore l'astronomie mais c'est très vaste (tout comme l'espace   ) comme sujet  __________________________________
 MDR
La télé, c'est tellement con que même les pigeons ne se posent plus sur les antennes.
(Jean-Marie Gourio) |
| le 21 Décembre 2009 à 08:18 |
etoile2
1 messages | bonjour
oui je pratique encore un peu l'astronomie moins qu'il y a quelques années, le spectacle derrière l'oculaire d'un telescope est toujours magique pour moi
|
| le 09 Janvier 2010 à 19:04 |
-Early-
5 messages | L'astronomie est une science profonde,avec un bon télescope monté sur un bon trépied,on peut aller chercher très loin dans les profondeurs de la lune.
|
| le 11 Janvier 2010 à 18:17 |
Jerem29
>> 23 ans 10 messages | Pas besoin de téléscope ni même d'y comprendre quelque chose à la gravité ou à la théorie du big bang pour apprécier un ciel étoilé, c'est pour ça que j'aime les nuits sans nuage. __________________________________
La vie d'un individu n'a de signification que s'il s'évertue à rendre la vie de chaque être vivant plus noble et plus belle. |
Visitez les profils de membres,
Tchat avec les autres membres,
Une messagerie simple et pratique...
