En poursuivant votre navigation, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts et mesurer la fréquentation de nos services. En savoir plus... Fermer

Pour ou contre la légalisation des drogues douces !!! - Page 6

Pour ou contre la légalisation des drogues douces !!! - Page 6

Index du forum Salon de thé

1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|

Auteur Message
le 11 Janvier 2007 à 22:16
Dan17
Dan17
1785 messages
Réponse à EL...DIABLOS qui a dit :
La législation ne distingue pas entre le cannabis et les autres drogues illicites.
L'usage du cannabis est passible d'une peine maximale d'un an de prison, d'une amende de 3700€ ou d'une injonction thérapeutique.
La cession ou l'offre de cession pour usage personnel est passible d'une peine maximale de 5 ans de prison et d'une amende de 15 000€.
La détention à but commercial ou le trafic de quantités significatives est passible d'une peine maximale de dix ans de prison et d'une amende d'1,5 million d'euros.
La détention ou le trafic par une organisation criminelle est passible d'une peine maximale de 30 ans de prison et d'une amende d'1,5 million d'euros.


Donc c'est comme pour l'alcool, les gens qui boivent ou fument le font à l'abris des regards...Et c'est toujours les mêmes qui trinquent le plus, "les baisés de consommateurs", les jeunes en l'occurence.
Pas assez de prévention, comme toujours, même si ça a évolué un peu...

__________________________________
"Vaut mieux crever d'amour que rester vierge..." Herbert Pagani

le 21 Septembre 2008 à 16:37
jahr
jahr
175 messages
Réponse à manu94 qui a dit :
ayant moi été consommateur !

j'aimerais connaitre l'avis des proxiens, et proxiennent

il parait que l'on fait mieux l'amour ! et que c'est mieux pour se faire attention ! zappata en prenait pour sa revolution ! enfin vous voyez la chansons


Pour répondre à ta question,je suis pour la légalisation des drogues douces,c'est à dire pour les coffee shop qui vendent du haschich et de l'herbe mais contre les smart shop qui eux vendent des champignons hallucinogénes,du pleyotl,des herbes divinatoires et de l'extasy dite naturel mais de l'extasy quand même.Voici mes raisons:
_ Chacun a droit à sa vie privée du moment qu'il ne nuie pas à autrui
_ la qualité:n'oublions pas que 90% du haschich vendu en france est coupé par des saloperies telles que le hennée,du cirage etc....(les 10% restant étant les grossistes et les personnes ayant leur propre culture qui eux fument de la qualité)
_ Interdit au moins de 18 ans:n'oublions pas qu'un dealer ne fera pas de différence d'âge
_ l'état devrait réguler ce marché qui est pour l'instant une économie souterraine
_ Possibilité d'un nouveau secteur avec des créations d'emplois

Par contre,je suis contre la dépénalisation.Voici mes raisons:
_Les dealers n'en seraient que plus prospére
_ Les dealers de drogues dures genre cocaine,héroine...pourraient toujours se cacher derriére ceux qui vendent des drogues dites plus douces
_ avoir le droit d'avoir une petite quantité mais ne pas avoir le droit de vendre,je trouve ce systéme un peu paradoxal.

En conclusion,c'est beau d'espérer mais celà ne se fera jamais pour une simple et bonne raison,c'est que si l'état légaliserait,il serait obliger de libérer toutes les personnes enfermées à cause du cannabis.Donc ne rêvez pas mais bon l'espoir fait vivre.
le 21 Septembre 2008 à 16:40
allan.mtp
allan.mtp
67 messages
contre .............la drogue c tabou on en viendra tous a bout
le 21 Septembre 2008 à 17:00
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
39563 messages
Réponse à jahr qui a dit :
Pour répondre à ta question,je suis pour la légalisation des drogues douces,c'est à dire pour les coffee shop qui vendent du haschich et de l'herbe mais contre les smart shop qui eux vendent des champignons hallucinogénes,du pleyotl,des herbes divinatoires et de l'extasy dite naturel mais de l'extasy quand même.Voici mes raisons:
_ Chacun a droit à sa vie privée du moment qu'il ne nuie pas à autrui
_ la qualité:n'oublions pas que 90% du haschich vendu en france est coupé par des saloperies telles que le hennée,du cirage etc....(les 10% restant étant les grossistes et les personnes ayant leur propre culture qui eux fument de la qualité)
_ Interdit au moins de 18 ans:n'oublions pas qu'un dealer ne fera pas de différence d'âge
_ l'état devrait réguler ce marché qui est pour l'instant une économie souterraine
_ Possibilité d'un nouveau secteur avec des créations d'emplois

Par contre,je suis contre la dépénalisation.Voici mes raisons:
_Les dealers n'en seraient que plus prospére
_ Les dealers de drogues dures genre cocaine,héroine...pourraient toujours se cacher derriére ceux qui vendent des drogues dites plus douces
_ avoir le droit d'avoir une petite quantité mais ne pas avoir le droit de vendre,je trouve ce systéme un peu paradoxal.

En conclusion,c'est beau d'espérer mais celà ne se fera jamais pour une simple et bonne raison,c'est que si l'état légaliserait,il serait obliger de libérer toutes les personnes enfermées à cause du cannabis.Donc ne rêvez pas mais bon l'espoir fait vivre.


" Chacun a droit à sa vie privée du moment qu'il ne nuie pas à autrui "

Non! C'est aussi un problème de santé publique. Parce que dans ce cas, on pourrait aussi légaliser les drogues dures.

Pour le reste, je suis d'accord.

Mais ça ne m'empêche pas d'être toujours contre.

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 21 Septembre 2008 à 17:15
jahr
jahr
175 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
" Chacun a droit à sa vie privée du moment qu'il ne nuie pas à autrui "

Non! C'est aussi un problème de santé publique. Parce que dans ce cas, on pourrait aussi légaliser les drogues dures.

Pour le reste, je suis d'accord.

Mais ça ne m'empêche pas d'être toujours contre.


Je ne me suis peut étre pas bien exprimé mais si je suis ton raisonnement,l'alcool et le tabac sont aussi un probléme de santé publique pourquoi ne pas les interdire?mais bref je m'écarte un peu là.
En tout cas,ce que je remarque,c'est qu'une personne qui est contre n'a jamais d'argument pour défendre son avis.C'est un constat.
Argumentez s'il vous plait.Merci d'avance
le 21 Septembre 2008 à 17:17
.Corto-Maltes...
.Corto-Maltese.
1494 messages
je suis pour la dépénalisation,dans un but térapeuthique,tout les malades qui souffrent et qui ont déja consommés vous diront tous les bienfaits du cannabis pas d'accoutumance,si ce n'est dans la téte contrairement aux antalgiques morphinique.J'ai commencé une cure de desintoxication aux antalgiques avec l'aide de mon neurologue,mais j'en ai au moins pour 1 an,mais je me fais souvent des tisanes ou des gateaux avec de la beuh,mais je suis contre les coffee,il faut que ça soit prescrit par un médecin,par contre je suis pour la culture pour un usage personnel
EDIT: pour les malades la culture,j'avais oublié de préciser

Message édité 1 fois
(En dernier par .Corto-Maltese. le 21 Septembre 2008 à 17:46)

__________________________________
I have a dream that one day this nation will rise up and live out the true meaning of its creed: “We hold these truths to be self-evident: that all men are created equal.”

le 21 Septembre 2008 à 17:42
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
39563 messages
Réponse à jahr qui a dit :
Je ne me suis peut étre pas bien exprimé mais si je suis ton raisonnement,l'alcool et le tabac sont aussi un probléme de santé publique pourquoi ne pas les interdire?mais bref je m'écarte un peu là.
En tout cas,ce que je remarque,c'est qu'une personne qui est contre n'a jamais d'argument pour défendre son avis.C'est un constat.
Argumentez s'il vous plait.Merci d'avance


Oui! L'alcool et le tabac sont aussi des problèmes de santé publique.

On ne peut pas les interdire parce qu'il y a le poids de la culture, surtout pour l'alcool.
Mais t'as vu ce qui se passe pour le tabac? On incite de plus en plus les fumeurs à arrêter.
Et tu as de plus en plus de campagnes pour mettre en garde contre l'alcool.

On essaie déjà de controler ces deux "vices". On ne va pas en rajouter un 3eme!

Et si je n'ai pas argumenté, c'est plus par paresse. Mais mes raisons sont les mêmes que celles de ceux qui sont contre.

La raison principale est que le cannabis est nocif aussi bien sur le plan physique que sur le plan psychique.

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 21 Septembre 2008 à 17:43
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
39563 messages
Réponse à .Corto-Maltese. qui a dit :
je suis pour la dépénalisation,dans un but térapeuthique,tout les malades qui souffrent et qui ont déja consommés vous diront tous les bienfaits du cannabis pas d'accoutumance,si ce n'est dans la téte contrairement aux antalgiques morphinique.J'ai commencé une cure de desintoxication aux antalgiques avec l'aide de mon neurologue,mais j'en ai au moins pour 1 an,mais je me fais souvent des tisanes ou des gateaux avec de la beuh,mais je suis contre les coffee,il faut que ça soit prescrit par un médecin,par contre je suis pour la culture pour un usage personnel
EDIT: pour les malades la culture,j'avais oublié de préciser


Je suis aussi pour la dépénalisation pour soulager certains malades. Mais sous contrôle médical.

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 21 Septembre 2008 à 17:45
.Corto-Maltes...
.Corto-Maltese.
1494 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
Oui! L'alcool et le tabac sont aussi des problèmes de santé publique.

On ne peut pas les interdire parce qu'il y a le poids de la culture, surtout pour l'alcool.
Mais t'as vu ce qui se passe pour le tabac? On incite de plus en plus les fumeurs à arrêter.
Et tu as de plus en plus de campagnes pour mettre en garde contre l'alcool.

On essaie déjà de controler ces deux "vices". On ne va pas en rajouter un 3eme!

Et si je n'ai pas argumenté, c'est plus par paresse. Mais mes raisons sont les mêmes que celles de ceux qui sont contre.

La raison principale est que le cannabis est nocif aussi bien sur le plan physique que sur le plan psychique.


c'est bien pour ça que,j'ai précisé,dans un but térapeuthique

__________________________________
I have a dream that one day this nation will rise up and live out the true meaning of its creed: “We hold these truths to be self-evident: that all men are created equal.”

le 21 Septembre 2008 à 18:11
redcarmin
redcarmin
>> /

45 ans
9574 messages
Contre...

Une drogue ne peut pas être douce par nature, certaines sont plus hard que d"autres, mais la beuh ne peut pas juste être considérée comme une drogue douce sous prétexte que les plantes, c'est bon et bio, sourires...

Je ne pense pas que la légalisation soit une solution.

Ne me faites pas croire qu'il vous semblerait cool, d'apprendre que votre gosse en sixième tire sur son joint avec ses potes en écoutant No Woman No Cry, non, n'ayez pas cette hypocrisie !

En revanche, je suis pour l'utilisation à usage "médical"

Un de mes amis souffre terriblement, il a le SIDA déclaré depuis qques années, et est en total échec thérapeutique, supporte très mal son dernier traitement et ses douleurs le font se tordre...

La beuh le soulage, à petite dose.

Je n'ai jamais tiré une taf de toute ma vie.

Pourtant, ce n'est pas mon entourage qui manquait de proposition...

Les douleurs liées aux séquelles de mon accident me tenaillent, chaque jour, j'ai refusé des traitements à la morphine, je prends des cachets occasionnellement, quand vraiment ça m'empêche de bosser correctement, ou de me sentir bien quand je suis entourée.

Seule, je n'ai pas besoin de faire semblant, je gère comme je peux.

Mais je sais que pour des douleurs particulièrement insupportables, l'herbe apporte un certain confort aux malades oui.





__________________________________
ta salive sur

la Bouche

elle TE veut

la Muette

Amazone

elle TE veut

Dans son


CIRQUE

le 21 Septembre 2008 à 18:16
cassiopee86
cassiopee86
10316 messages
Réponse à redcarmin qui a dit :
Contre...

Une drogue ne peut pas être douce par nature, certaines sont plus hard que d"autres, mais la beuh ne peut pas juste être considérée comme une drogue douce sous prétexte que les plantes, c'est bon et bio, sourires...

Je ne pense pas que la légalisation soit une solution.

Ne me faites pas croire qu'il vous semblerait cool, d'apprendre que votre gosse en sixième tire sur son joint avec ses potes en écoutant No Woman No Cry, non, n'ayez pas cette hypocrisie !

En revanche, je suis pour l'utilisation à usage "médical"

Un de mes amis souffre terriblement, il a le SIDA déclaré depuis qques années, et est en total échec thérapeutique, supporte très mal son dernier traitement et ses douleurs le font se tordre...

La beuh le soulage, à petite dose.

Je n'ai jamais tiré une taf de toute ma vie.

Pourtant, ce n'est pas mon entourage qui manquait de proposition...

Les douleurs liées aux séquelles de mon accident me tenaillent, chaque jour, j'ai refusé des traitements à la morphine, je prends des cachets occasionnellement, quand vraiment ça m'empêche de bosser correctement, ou de me sentir bien quand je suis entourée.

Seule, je n'ai pas besoin de faire semblant, je gère comme je peux.

Mais je sais que pour des douleurs particulièrement insupportables, l'herbe apporte un certain confort aux malades oui.







pour

__________________________________
est dingue mais assume

votez pour la plus belle des grand mère MOA

le 21 Septembre 2008 à 18:16
.Corto-Maltes...
.Corto-Maltese.
1494 messages
Réponse à redcarmin qui a dit :
Contre...

Une drogue ne peut pas être douce par nature, certaines sont plus hard que d"autres, mais la beuh ne peut pas juste être considérée comme une drogue douce sous prétexte que les plantes, c'est bon et bio, sourires...

Je ne pense pas que la légalisation soit une solution.

Ne me faites pas croire qu'il vous semblerait cool, d'apprendre que votre gosse en sixième tire sur son joint avec ses potes en écoutant No Woman No Cry, non, n'ayez pas cette hypocrisie !

En revanche, je suis pour l'utilisation à usage "médical"

Un de mes amis souffre terriblement, il a le SIDA déclaré depuis qques années, et est en total échec thérapeutique, supporte très mal son dernier traitement et ses douleurs le font se tordre...

La beuh le soulage, à petite dose.

Je n'ai jamais tiré une taf de toute ma vie.

Pourtant, ce n'est pas mon entourage qui manquait de proposition...

Les douleurs liées aux séquelles de mon accident me tenaillent, chaque jour, j'ai refusé des traitements à la morphine, je prends des cachets occasionnellement, quand vraiment ça m'empêche de bosser correctement, ou de me sentir bien quand je suis entourée.

Seule, je n'ai pas besoin de faire semblant, je gère comme je peux.

Mais je sais que pour des douleurs particulièrement insupportables, l'herbe apporte un certain confort aux malades oui.







moi,je consomme régulierement a des fins médicales et que le soir pour avoir quelques heures de sommeil,comme je l'ai expliqué plus haut,le antalgiques que je prend depuis 10 ans sont completement inéficaces et en plus j'y suis accro,d'ou ce sevrage entrepris avec ma neurologue

__________________________________
I have a dream that one day this nation will rise up and live out the true meaning of its creed: “We hold these truths to be self-evident: that all men are created equal.”

le 21 Septembre 2008 à 18:17
redcarmin
redcarmin
>> /

45 ans
9574 messages
Réponse à .Corto-Maltese. qui a dit :
moi,je consomme régulierement a des fins médicales et que le soir pour avoir quelques heures de sommeil,comme je l'ai expliqué plus haut,le antalgiques que je prend depuis 10 ans sont completement inéficaces et en plus j'y suis accro,d'ou ce sevrage entrepris avec ma neurologue


Je t'ai lu oui, et j'ai repris cet exemple, en parlant de mon ami malade que cela soulage à petite dose.

__________________________________
ta salive sur

la Bouche

elle TE veut

la Muette

Amazone

elle TE veut

Dans son


CIRQUE

le 21 Septembre 2008 à 18:18
ATENNIS
ATENNIS
>> /

71 ans
44634 messages
Réponse à redcarmin qui a dit :
Contre...

Une drogue ne peut pas être douce par nature, certaines sont plus hard que d"autres, mais la beuh ne peut pas juste être considérée comme une drogue douce sous prétexte que les plantes, c'est bon et bio, sourires...

Je ne pense pas que la légalisation soit une solution.

Ne me faites pas croire qu'il vous semblerait cool, d'apprendre que votre gosse en sixième tire sur son joint avec ses potes en écoutant No Woman No Cry, non, n'ayez pas cette hypocrisie !

En revanche, je suis pour l'utilisation à usage "médical"

Un de mes amis souffre terriblement, il a le SIDA déclaré depuis qques années, et est en total échec thérapeutique, supporte très mal son dernier traitement et ses douleurs le font se tordre...

La beuh le soulage, à petite dose.

Je n'ai jamais tiré une taf de toute ma vie.

Pourtant, ce n'est pas mon entourage qui manquait de proposition...

Les douleurs liées aux séquelles de mon accident me tenaillent, chaque jour, j'ai refusé des traitements à la morphine, je prends des cachets occasionnellement, quand vraiment ça m'empêche de bosser correctement, ou de me sentir bien quand je suis entourée.

Seule, je n'ai pas besoin de faire semblant, je gère comme je peux.

Mais je sais que pour des douleurs particulièrement insupportables, l'herbe apporte un certain confort aux malades oui.







bonsoir red
moi aussi je n'ai jamais fumé ces trucs
seul le tabac et comme je vois la dependance qu'on peut avoir et tout ce qu'ils font pour nous l'interdire
alors oui
conduire sous l'influence du tabac ne provoque pas d'accidents du moins pas encore prouve
mais drogue douce
oui
dans un but medical cela n'a aucun rapport
on soigne mtn la douleur et pas de risque de devenir dependant
voilà pour ça je suis contre la légalisation


__________________________________
votez hijara7
elle le mérite

la preuve elle me supporte



le 21 Septembre 2008 à 18:19
cassiopee86
cassiopee86
10316 messages
Réponse à redcarmin qui a dit :
Je t'ai lu oui, et j'ai repris cet exemple, en parlant de mon ami malade que cela soulage à petite dose.


red tu sais les antalgiques c'est pas mieux qu'un pet !!!

__________________________________
est dingue mais assume

votez pour la plus belle des grand mère MOA

le 21 Septembre 2008 à 18:21
agnes...
agnes...
1349 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
" Chacun a droit à sa vie privée du moment qu'il ne nuie pas à autrui "

Non! C'est aussi un problème de santé publique. Parce que dans ce cas, on pourrait aussi légaliser les drogues dures.

Pour le reste, je suis d'accord.

Mais ça ne m'empêche pas d'être toujours contre.


une légalisation des drogues douces en France ça n'arrivera jamais et Dieu merci!!!! est ce que vous avez une idée des conséquences qu'on la drogue sur les personnes ? Je connais malheureusement un jeune femme qui a défenestré son meilleur ami sous l'influence de la cocaïne!!!!! elle est incarcérée depuis 2 ans et consommen du haschich pour tenir plus ou moins malgré sa désintoxication...
Je suis contre la légalilsation de quelques drogues que ce soit !!!! Et les gens qui prennent le volant en ayant fumé avant et il y en a bcp !!!! les tribunaux et les prisons sont encombrés par les consommateurs et les dealers pas assez punis
Non à la légalisation la drogue c'est de la merde comme son nom l'indique shit shit et shit

__________________________________

le 21 Septembre 2008 à 18:21
redcarmin
redcarmin
>> /

45 ans
9574 messages
Réponse à cassiopee86 qui a dit :
red tu sais les antalgiques c'est pas mieux qu'un pet !!!


Hello,

A quel moment aurais-je dit que c'était mieux ?

Je me relis et je ne vois pas...je n'ai jamais dit ça, si tu fais bien attention !

D'ailleurs je dis que je suis pour, pour l'usage médical.

Et ce n'est pas pour rien si depuis des années, je refuse de prendre des opiacés...

__________________________________
ta salive sur

la Bouche

elle TE veut

la Muette

Amazone

elle TE veut

Dans son


CIRQUE

le 21 Septembre 2008 à 18:24
.Corto-Maltes...
.Corto-Maltese.
1494 messages
Réponse à cassiopee86 qui a dit :
red tu sais les antalgiques c'est pas mieux qu'un pet !!!


moi,je suis certain,d'en prendre tout les jours meme si je suis hors la loi,mais la loi devrait etre adaptée,je n'aurai pas été mis en examen pour usage de stupéfiants

__________________________________
I have a dream that one day this nation will rise up and live out the true meaning of its creed: “We hold these truths to be self-evident: that all men are created equal.”

le 21 Septembre 2008 à 18:27
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
39563 messages
Réponse à agnes... qui a dit :
une légalisation des drogues douces en France ça n'arrivera jamais et Dieu merci!!!! est ce que vous avez une idée des conséquences qu'on la drogue sur les personnes ? Je connais malheureusement un jeune femme qui a défenestré son meilleur ami sous l'influence de la cocaïne!!!!! elle est incarcérée depuis 2 ans et consommen du haschich pour tenir plus ou moins malgré sa désintoxication...
Je suis contre la légalilsation de quelques drogues que ce soit !!!! Et les gens qui prennent le volant en ayant fumé avant et il y en a bcp !!!! les tribunaux et les prisons sont encombrés par les consommateurs et les dealers pas assez punis
Non à la légalisation la drogue c'est de la merde comme son nom l'indique shit shit et shit


Oui! Mais on ne peut pas comparer la cocaïne au cannabis.

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 21 Septembre 2008 à 18:29
agnes...
agnes...
1349 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
Oui! Mais on ne peut pas comparer la cocaïne au cannabis.


oui mais ça commence par le cannabis souvent étant mére d'une ado ça me fait peur les gens sous influences font des choses horribles ! ça me fou la trouille ce genre de choses

__________________________________


INSCRIPTION GRATUITE






Recevez nos bons plans partenaires