En poursuivant votre navigation, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts et mesurer la fréquentation de nos services. En savoir plus... Fermer

Pour ou contre la légalisation des drogues douces !!! - Page 5

Pour ou contre la légalisation des drogues douces !!! - Page 5

Index du forum Salon de thé

1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|

Auteur Message
le 10 Janvier 2007 à 22:10
sympa57.
sympa57.
>>

116 ans
18284 messages
ils interdisent la cigarette ( lieu public ) ils vont pas l'egaliser la drogue douce

je suis contre

__________________________________

L'ignorance est le plus grand des mépris

Ceux qui te critiquent sont ceux qui te voudraient different parce qu'ils voient en toi ce que eux ne seront jamais.

le 10 Janvier 2007 à 22:19
nana57
nana57
867 messages
Réponse à sympa57. qui a dit :
ils interdisent la cigarette ( lieu public ) ils vont pas l'egaliser la drogue douce

je suis contre


Je pense la même chose !! CONTRE
et pour d'autres raisons aussi !!

__________________________________
Il n'y a qu'une chose qui puisse rendre un rêve impossible : c'est la peur d'échouer.

le 10 Janvier 2007 à 22:28
moa
moa
29818 messages
Dan je peux dire un gros mot dans " La légalisation des drogues douces "?

__________________________________
Appelez moi Elsa , tout simplement ..plus on pédale moins fort .. moins on avance plus vite ./

le 10 Janvier 2007 à 22:28
EL...DIABLOS
EL...DIABLOS
>> /

38 ans
2651 messages
Si tu savais...

__________________________________

le 10 Janvier 2007 à 22:53
Seulstice
Seulstice
299 messages
Il est en congé Nico pour ne pas encore être intervenu?

Allez hop, 200h de travaux d'intérêts généraux, 3 avé maria

__________________________________
Par la caresse nous sortons de notre enfance mais un seul mot d'amour et c'est notre naissance.
Eluard (Eugène Grindel, dit Paul)

"L'harmonie la plus douce est le son de la voix de celle que l'on aime."
Jean de la Bruyère,

le 10 Janvier 2007 à 23:20
moa
moa
29818 messages
La législation des drogues douces ..... c'est un combat !

__________________________________
Appelez moi Elsa , tout simplement ..plus on pédale moins fort .. moins on avance plus vite ./

le 11 Janvier 2007 à 00:23
mariejoe10
mariejoe10
>> /

54 ans
142 messages
Réponse à manu94 qui a dit :
cher dan17 avec tout le respect que je te doit !

je pense que ce sujet n'est pas fait pour toi !

donc il serais plus judicieux que tu surf sur un autre sujet qui soit à
ta hauteur !

je ne t'oblige pas à répondre a mon topic !

donc soit conxiliant ou alors va voir ailleurs

sans voulouir te commander !

sinon donne ton avis pas autre chose merci


Suis tout à fait d'accord, sachant de plus que je connais ce sujet très bien drogue douce et dure, mon quotidien avec des professionnels qui traitent le sujet et les patients

le 11 Janvier 2007 à 00:34
yves1972
yves1972
994 messages
Réponse à Dan17 qui a dit :
Et les effets conjugués des deux, en mangeant des chocolats et en écoutant Norah Jones....
Je ne te raconte pas la suite


et après tu écoutes Cabrel....
.....pour finir pendu.....
.....dans la cabane au fond du jardaaaaiiiiiin

le 11 Janvier 2007 à 00:44
Dan17
Dan17
1785 messages
Réponse à yves1972 qui a dit :
et après tu écoutes Cabrel....
.....pour finir pendu.....
.....dans la cabane au fond du jardaaaaiiiiiin



Euh, la cabane au fond du jardin,
c'est pas " les commodités "

__________________________________
"Vaut mieux crever d'amour que rester vierge..." Herbert Pagani

le 11 Janvier 2007 à 00:44
callisto
callisto
79 messages
Réponse à Dan17 qui a dit :
Euh, la cabane au fond du jardin,
c'est pas " les commodités "


A l'ancienne, comme chez Mamie...
le 11 Janvier 2007 à 01:08
sympa57.
sympa57.
>>

116 ans
18284 messages
Réponse à qui a dit :


ben c vrais je trouverais bizarre kils interdisent la cigarette dans les lieus publics et d'un autre coté ils l'égalisent les drogues douces


je suis contre de toute facon et combien de personnent les jeunes iraient a l'ecole complement naze,roulerais avec un joint en bouche

__________________________________

L'ignorance est le plus grand des mépris

Ceux qui te critiquent sont ceux qui te voudraient different parce qu'ils voient en toi ce que eux ne seront jamais.

le 11 Janvier 2007 à 01:11
EL...DIABLOS
EL...DIABLOS
>> /

38 ans
2651 messages
Réponse à sympa57. qui a dit :
ben c vrais je trouverais bizarre kils interdisent la cigarette dans les lieus publics et d'un autre coté ils l'égalisent les drogues douces


je suis contre de toute facon et combien de personnent les jeunes iraient a l'ecole complement naze,roulerais avec un joint en bouche


..ou bien rouler par-terre Les profs seront peux etre plus cool non?

__________________________________

le 11 Janvier 2007 à 01:17
callisto
callisto
79 messages
Réponse à sympa57. qui a dit :
ben c vrais je trouverais bizarre kils interdisent la cigarette dans les lieus publics et d'un autre coté ils l'égalisent les drogues douces


je suis contre de toute facon et combien de personnent les jeunes iraient a l'ecole complement naze,roulerais avec un joint en bouche


Et si on autorise la consommation exclusivement dans le cercle privé, au domicile où lieux spécialisés, où est le problème?

Et comme pour l'alcool, l'interdire aux moins de 16 ans, évidement (mais ça ne les empèchera pas non plus, comme pour le breuvage)
le 11 Janvier 2007 à 01:30
PROXIMEETY
PROXIMEETY
7258 messages
Réponse à Seulstice qui a dit :
Il est en congé Nico pour ne pas encore être intervenu?

Allez hop, 200h de travaux d'intérêts généraux, 3 avé maria


Je ne suis pas intervenu tout de suite parce que j'ai passé près de 2h à lire tout ce topic et à faire le ménage pour ne garder que ce qui concerne le sujet.

Plusieurs choses...

Inutile de vous dire que j'ai distribué quelques suspensions suite à ce ramassis de conneries.
On se serait cru dans une cours de récré... des vrais mômes!
Il serait bon par ailleurs que les gens arrètent de croire qu'ils sont chez eux lorsqu'ils créent un topic.
Jusqu'à preuve du contraire, ils sont encore chez nous et ce n'est pas à eux de décider qui a le droit d'y poster ou non... Et encore moins d'y jouer les petits chefs et se permettre n'importe quoi.

De plus, je tiens à préciser que, contrairement à ce que certains croient, le fait d'avoir payé un pack PREMIUM ne vous donne pas plus de droits que les autres de poster sur le forum.
Comme je l'ai déjà dis plus d'une fois, nous ne sommes pas à vendre donc ne croyez pas qu'on va être plus tolérants avec un membre PREMIUM qui ne respecte pas les rêgles.
Certains ne semblent pas vraiment avoir saisi cela donc j'ai jugé utile de le préciser.

Voilà... Sur ce, je vous laisse continuer votre discussion, du moins pour ceux qui ont encore le droit de poster car je sens que le forum va etre plus calme ces prochains jours... Mais je surveille

__________________________________
Equipe Support PROXIMEETY

le 11 Janvier 2007 à 04:05
yves1972
yves1972
994 messages
Réponse à conchita qui a dit :
Peter Tosh a été surnomé dans les annés 70 le "Bush doctor" ou encore "the Ministrer of herbs"
donc ca na rien avoir avec le shit ou plastic


On parlait de shit puis ensuite est venu le mot buraliste....d'où ma vanne, mais c'était juste une vanne

Pour la ptite info, Peter Tosh était un musicien jamaïcain. Il militait pour une législation sur la marijuana j'ai vu. Il tenait des discours plutôt radicaux qui ne plaisait pas à tout le monde à l'époque. Il a été assassiné en 1987 dans des circonstances plutôt obscures. C'était un proche de Bob Marley entre autres je crois aussi.
le 11 Janvier 2007 à 04:30
Madscientist
Madscientist
>> /

37 ans
4 messages
Je tiens a dire d'entrée de jeux que j'ai pas tout lus le topic... Je me suis tannée des venins qui y sont distillés...
Mais à la base, le sujet est trop intéressant pour que je saute mon tour...
Il y a, à mon avis, une nette diff.rence entre les drogues dure et douce.
J'ai été il y a à peine quelques années un très gros consomateurs de mari. Et un de mes amis a dernièrement attenté à sa vie pour des problèmes de drogues "dures".
La grosse différence réside dans le niveau de dépendance... Il est bien vrai qu'il y a dépendance pour toutes drogues, mais la mari. c'est plus une mauvaise hanitudes, alors que pour la poudre ou l'héro. par exemple, le corp te fait viollemment sentir le manque chez les gros consommateurs.
De plus, c'est pas une "donnée" scientifique, mais il y a le prix de ces substances. Je claquais environ 1000$ de mari en un mois... Mon copain claquais 3000$ de coke en un week-end!!! Ne serait-ce que ca, ca fait une différence sur l'impacte dans une vie!!!
Mais pour la légalisation, je suis pas certain... La décriminalisation, pour à 100%. Pour la légalisation, j'ai même pas d'argument... Je crois pas que la consomation de mari. entraine la consomation de drogue plus forte de façon automatique, ca c'est de la bullshit!!! J'ai jamais, ou si peu, consommé autre chose que du pot dans ma vie, et je connais des gens qui ne sont pas des fumeurs et qui ont de gros problème avec d'autres substance.
Mais au fond, c'Est pas la substance qui est dangereuse, c'Est le rythme d'utilisation qui se doit d'être controlé, et personne ne peut le faire a notre place. Moi, j'ai renoncée à ca parce que je suis pas capable de me controler... Un petit joint une fin de semaine, puis un autre, et à tout les fois je me ramassais a refumer tout le temps. Alors pour moi, c'est devenue "pas touche". Mais je connais aussi des gens capable de consommer de facon tout a fait responsable.

Donc, pour la légalisation, je dirais oui finalement ( je me suis convaincu moi-même!!! ) car c'est aux gens a se comporter de manière responsable, et pas à l'état de nous responsabiliser par la législation...

__________________________________
Voir le monde par les yeux d'un insectes.
C'est appercevoir l'infiniment grand.
Au travers l'infiniment petit.

le 11 Janvier 2007 à 04:52
EL...DIABLOS
EL...DIABLOS
>> /

38 ans
2651 messages
Réponse à callisto qui a dit :
Et si on autorise la consommation exclusivement dans le cercle privé, au domicile où lieux spécialisés, où est le problème?

Et comme pour l'alcool, l'interdire aux moins de 16 ans, évidement (mais ça ne les empèchera pas non plus, comme pour le breuvage)


Tu "peux" fumer chez toi du moment que tu ne revend pas ...

__________________________________

le 11 Janvier 2007 à 21:54
Dan17
Dan17
1785 messages
Réponse à EL...DIABLOS qui a dit :
Tu "peux" fumer chez toi du moment que tu ne revend pas ...


A qui, au voisin de palier ou aux gamins de la citée ?

__________________________________
"Vaut mieux crever d'amour que rester vierge..." Herbert Pagani

le 11 Janvier 2007 à 22:07
EL...DIABLOS
EL...DIABLOS
>> /

38 ans
2651 messages
Réponse à Dan17 qui a dit :
A qui, au voisin de palier ou aux gamins de la citée ?


La législation ne distingue pas entre le cannabis et les autres drogues illicites.
L'usage du cannabis est passible d'une peine maximale d'un an de prison, d'une amende de 3700€ ou d'une injonction thérapeutique.
La cession ou l'offre de cession pour usage personnel est passible d'une peine maximale de 5 ans de prison et d'une amende de 15 000€.
La détention à but commercial ou le trafic de quantités significatives est passible d'une peine maximale de dix ans de prison et d'une amende d'1,5 million d'euros.
La détention ou le trafic par une organisation criminelle est passible d'une peine maximale de 30 ans de prison et d'une amende d'1,5 million d'euros.

__________________________________

le 11 Janvier 2007 à 22:15
EL...DIABLOS
EL...DIABLOS
>> /

38 ans
2651 messages
"...La loi sur les stupéfiants interdit toutes les opérations liées aux produits dont la circulation est illicite, comme le cannabis. Cette interdiction vaut pour la culture, la production, le commerce, l'importation, l'exportation, la vente, la livraison, l'acquisition, la fourniture, la préparation et la détention.

En revanche, aucune disposition de ce texte n'interdit expressément la consommation des produits stupéfiants..."
"..La loi prévoit des dispositions particulières lorsque la quantité détenue peut être considérée comme faible ou importante, le législateur ayant laissé à la jurisprudence le soin de déterminer ces notions..."
"..Bien que cette quantité varie entre 5 et 30 grammes de cannabis selon les Länder, la pratique des tribunaux et des parquets montre que plus de 90 % des procédures engagées pour la détention d'une quantité de cannabis ne dépassant pas 10 grammes sont abandonnées..."

Article www.senat.fr

Donc comme je disais plus haut, ont peux fumer mais chez soit

__________________________________


INSCRIPTION GRATUITE






Recevez nos bons plans partenaires