En poursuivant votre navigation, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts et mesurer la fréquentation de nos services. En savoir plus... Fermer

Pour ou contre la légalisation des drogues douces !!! - Page 16

Pour ou contre la légalisation des drogues douces !!! - Page 16

Index du forum Salon de thé

11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|

Auteur Message
le 07 Février 2013 à 15:38
jaipasmsnetje...
jaipasmsnetjerechercherien
956 messages
Réponse à stephan159 qui a dit :
Contre.
Fumer du shit, pour un jeune, est le meilleur moyen de perdre des neurones et de foirer ses études.
Après, personnellement, j'ai pas envie d'enrichir des racailles, j'ai pas envie de voir des dealers rouler en Porsche!
Enfin, c'est toujours dur d'arrêter de fumer. J'imagine même pas la difficulté pour arrêter de fumer du cannabis...


Ayant fait partie des très gros fumeurs il y a plus de 15 ans, mais je fumais pas spécialement pour me défoncer la tronche mais plutôt pour compenser le goût dégueu de la clope. J'achetais en gros pour ma consommation personnelle et je payais moins chère du coup ce qui me permettait de consommer entre 5 et 10 grammes de shit ou d'herbes de très bonnes qualités par jour. Par mois, j'avais environ 300 grammes dont une partie je la produisais vu que j'avais mes plantes ce qui réduisait la somme pour acheter du shit. J'ai tout arrêté net du jour au lendemain et je n'y ai plus jamais retouché. Je ne ressentais aucunes dépendances quand j'avais arrêté. Les seuls moments ou je puis dire que je sentais une dépendance psychique, c'était les périodes de dèches ou il y avait pas moyens de trouver du shit et que mes plantes n'étaient pas à maturations et donc je fumais clopes sur clopes et ça avait été le cas quand j'avais arrêté. Par la suite, j'ai aussi arrêté net la clope il y a bientôt 8 ans.

Concernant la légalisation, je suis partagé! Je dirais oui si il y a un étiquetage comme pour les bouteilles d'alcool avec les taux ainsi qu'limite d'age, etc... En même temps, pourquoi ne pas juste déjà le tolérer et ne plus emmerder un fumeur quand il a une dizaine de grammes sur lui. Quand je vois la quantité que j'avais par mois, c'était presque la peine de mort si j'habitais en France et pourtant, je ne vendais pas. Ça m'arrivait juste de dépanner un copain si il était dans la dèche et c'était réciproque.

Réponse à manu94 qui a dit :
ayant moi été consommateur !

j'aimerais connaitre l'avis des proxiens, et proxiennent

il parait que l'on fait mieux l'amour ! et que c'est mieux pour se faire attention ! zappata en prenait pour sa revolution ! enfin vous voyez la chansons
____________________________________

Je pense que c'est une appréciation personnelle!

__________________________________

le 07 Février 2013 à 15:45
superche
superche
234 messages
Réponse à stephan159 qui a dit :
Contre.
Fumer du shit, pour un jeune, est le meilleur moyen de perdre des neurones et de foirer ses études.
Après, personnellement, j'ai pas envie d'enrichir des racailles, j'ai pas envie de voir des dealers rouler en Porsche!
Enfin, c'est toujours dur d'arrêter de fumer. J'imagine même pas la difficulté pour arrêter de fumer du cannabis...





tiens.......
Sarkomence....
le 07 Février 2013 à 15:50
stephan159
stephan159
>> /

40 ans
269 messages
Réponse à superche qui a dit :



tiens.......
Sarkomence....


__________________________________
Steph

le 07 Février 2013 à 15:51
superche
superche
234 messages



centre de shout, mariage homo, legalisation canabis......ils vous occupe bien et vous fait bien papoter .....pendant se temps la par derriere
legale ou pas celui qui a envie de fumer et bien il fumera
le 07 Février 2013 à 15:55
stephan159
stephan159
>> /

40 ans
269 messages
C'est pas faux...

__________________________________
Steph

le 07 Février 2013 à 15:59
narcisse97
narcisse97
831 messages
Réponse à stephan159 qui a dit :
Contre.
Fumer du shit, pour un jeune, est le meilleur moyen de perdre des neurones et de foirer ses études.
Après, personnellement, j'ai pas envie d'enrichir des racailles, j'ai pas envie de voir des dealers rouler en Porsche!
Enfin, c'est toujours dur d'arrêter de fumer. J'imagine même pas la difficulté pour arrêter de fumer du cannabis...


Aucune difficulté dans le sevrage cannabique.
le 07 Février 2013 à 16:09
narcisse97
narcisse97
831 messages
Réponse à Jcri14 qui a dit :
oui, c'est justement une question de culture... et la culture, ça évolue


Bah oui, question culture, on va bientôt passer en floraison
le 07 Février 2013 à 18:45
revest
revest
>> /

53 ans
9283 messages

Légalisons nous ou dépénalisons nous ... Répétez 100 fois dépénalisons nous et nous verrons ensuite pour une petite cibiche bien méritée

__________________________________
Les chats sont la preuve que tout n'a pas de but dans la nature 🐾

le 07 Février 2013 à 18:47
free_bear
free_bear
>>

52 ans
2050 messages
d'abord je crois que la question est mal posée...
il aurait fallut dire: pour ou contre la dépénalisation. ce qui n'est pas la même chose.

aujourd'hui, c'est un délit donc. mais le corollaire de çà est que il n'est pas possible de faire légalement des campagnes d'informations et d’accueil sanitaire puisque ce n'est pas considéré comme une maladie mais comme un délit.
je crois que les associations et les travailleurs sociaux ont ce seul fait pour argumenter en faveur de la dépénalisation.
Souvenez vous de toutes les campagnes qu'il y a eu sur la ceinture au volant, l'alcool, le tabac. C'est juste de çà qu'il s'agit en fait.

après. il faut voir de quoi on parle aussi. oui oui c'est une substance psychotrope active et oui oui le comportement social s'en trouve dérangé ( encore que c'est pas une vérité vraie çà hein? je connais des tas de gens qui ont de magnifiques situations et qui fument joints sur joints une fois at home...)
mais concernant la jeunesse, le véritable danger c'est pas une plante qui se fait pousser, sécher, et qui se fume depuis des siècles dans plusieurs pays du monde.
le danger, c'est les apprentis chimiste qui propose des cacheton de toute sorte issus de la prod du jour..
Il faut bien voir que la loi a toujours un temps de retard la dessus quasiment par définition.
Il n'est pas illégal d'avoir tel ou tel composant chimique chez soi. par contre il est illégal d'avoir une molécule reconnu comme dangereuse et qui se retrouvent en boite sous forme de cachet donc.
que font donc les réseaux mafieux? et ben ... ils testent de nouveau composés chimiques qui ne sont pas encore sur la black list.
j'ai une amie qui est infirmière. elle me parlait de ces jeunes qui se retrouvent tétraplégique sur une seule prise de l'acide qu'on leur a fourgué en boite....
alors, entre çà et de l'herbe séchée hein?......

__________________________________
Vous n'avez rien à dire?
Parlons en !

le 07 Février 2013 à 19:04
Corto-Maltese...
Corto-Maltese-.-
395 messages
Réponse à free_bear qui a dit :
d'abord je crois que la question est mal posée...
il aurait fallut dire: pour ou contre la dépénalisation. ce qui n'est pas la même chose.

aujourd'hui, c'est un délit donc. mais le corollaire de çà est que il n'est pas possible de faire légalement des campagnes d'informations et d’accueil sanitaire puisque ce n'est pas considéré comme une maladie mais comme un délit.
je crois que les associations et les travailleurs sociaux ont ce seul fait pour argumenter en faveur de la dépénalisation.
Souvenez vous de toutes les campagnes qu'il y a eu sur la ceinture au volant, l'alcool, le tabac. C'est juste de çà qu'il s'agit en fait.

après. il faut voir de quoi on parle aussi. oui oui c'est une substance psychotrope active et oui oui le comportement social s'en trouve dérangé ( encore que c'est pas une vérité vraie çà hein? je connais des tas de gens qui ont de magnifiques situations et qui fument joints sur joints une fois at home...)
mais concernant la jeunesse, le véritable danger c'est pas une plante qui se fait pousser, sécher, et qui se fume depuis des siècles dans plusieurs pays du monde.
le danger, c'est les apprentis chimiste qui propose des cacheton de toute sorte issus de la prod du jour..
Il faut bien voir que la loi a toujours un temps de retard la dessus quasiment par définition.
Il n'est pas illégal d'avoir tel ou tel composant chimique chez soi. par contre il est illégal d'avoir une molécule reconnu comme dangereuse et qui se retrouvent en boite sous forme de cachet donc.
que font donc les réseaux mafieux? et ben ... ils testent de nouveau composés chimiques qui ne sont pas encore sur la black list.
j'ai une amie qui est infirmière. elle me parlait de ces jeunes qui se retrouvent tétraplégique sur une seule prise de l'acide qu'on leur a fourgué en boite....
alors, entre çà et de l'herbe séchée hein?......




Entièrement d'accord avec toi Fifi

__________________________________
< <La meilleure forteresse des tyrans c'est l'inertie des peuples > >

Machiavel

le 07 Février 2013 à 19:23
revest
revest
>> /

53 ans
9283 messages
Mais là... Il est juste question de drogue douce ?

__________________________________
Les chats sont la preuve que tout n'a pas de but dans la nature 🐾

le 07 Février 2013 à 20:42
Corto-Maltese...
Corto-Maltese-.-
395 messages
Ça représente quoi les consommateurs d'herbe et de shit ?

5% de la population Française,pas de quoi en faire un fromage,j'estime que chacun a le droit de faire ce qui lui plais dés l'instant que ça ne nuit pas a son entourage,on nous bassine a longueur de journée en nous disant que c'est un poison,ok,c'est un poison,mais étant un citoyen sain de corps et d'esprit qui vis dans une (grande démocratie),j'estime avoir le droit de consommer ce qu'il me plait.
Ce produit n'a jamais tué personne,c'est prouvé(scientifiquement).
Ce qui me gêne dans tout ça,c'est la mauvaise foi des politiques,qui eux par contre,on le droit de nous empoisonné a notre insu et sans aucuns risques pour eux.
Voila un lien édifiant,après avoir vu ce reportage,vous verrez que le cannabis,c'est de la roupie de sansonnet.
EDIT:Pour parler d'un sujet,il faut si interesser et faire quelques recherches et ne pas repeter comme un perroquet des infos sans fondement.
http://youtu.be/BO1odEub9SQ

Message édité 1 fois
(En dernier par Corto-Maltese-.- le 07 Février 2013 à 20:46)

__________________________________
< <La meilleure forteresse des tyrans c'est l'inertie des peuples > >

Machiavel

le 07 Février 2013 à 20:47
balkanicus
balkanicus
16774 messages
Réponse à free_bear qui a dit :
d'abord je crois que la question est mal posée...
il aurait fallut dire: pour ou contre la dépénalisation. ce qui n'est pas la même chose.

aujourd'hui, c'est un délit donc. mais le corollaire de çà est que il n'est pas possible de faire légalement des campagnes d'informations et d’accueil sanitaire puisque ce n'est pas considéré comme une maladie mais comme un délit.
je crois que les associations et les travailleurs sociaux ont ce seul fait pour argumenter en faveur de la dépénalisation.
Souvenez vous de toutes les campagnes qu'il y a eu sur la ceinture au volant, l'alcool, le tabac. C'est juste de çà qu'il s'agit en fait.

après. il faut voir de quoi on parle aussi. oui oui c'est une substance psychotrope active et oui oui le comportement social s'en trouve dérangé ( encore que c'est pas une vérité vraie çà hein? je connais des tas de gens qui ont de magnifiques situations et qui fument joints sur joints une fois at home...)
mais concernant la jeunesse, le véritable danger c'est pas une plante qui se fait pousser, sécher, et qui se fume depuis des siècles dans plusieurs pays du monde.
le danger, c'est les apprentis chimiste qui propose des cacheton de toute sorte issus de la prod du jour..
Il faut bien voir que la loi a toujours un temps de retard la dessus quasiment par définition.
Il n'est pas illégal d'avoir tel ou tel composant chimique chez soi. par contre il est illégal d'avoir une molécule reconnu comme dangereuse et qui se retrouvent en boite sous forme de cachet donc.
que font donc les réseaux mafieux? et ben ... ils testent de nouveau composés chimiques qui ne sont pas encore sur la black list.
j'ai une amie qui est infirmière. elle me parlait de ces jeunes qui se retrouvent tétraplégique sur une seule prise de l'acide qu'on leur a fourgué en boite....
alors, entre çà et de l'herbe séchée hein?......


Question dépénalisation, je suis d accord sur le principe, d ailleur je ne vous pas de raison pour que cela soit pénale....
Après je suis contre la promotion et la banalisation, ça reste une substance psycho active, qui de par ça douceur et dangereuse, les neurones griller on ne s en rend compte que des année plus tard.....
Ensuite le second point noir, c est la liaison avec le tabac, beaucoup plus nocif que l herbe à mon avis, mais moin que le shift...
C est un sujet délicat... Ça touche à toute la societe
Ça ne peux se traiter comme ca

__________________________________
le vrai bonheur est si simple que l'on ne le discerne que rarement





le 08 Février 2013 à 06:36
revest
revest
>> /

53 ans
9283 messages
Le gros rouge attaque plus et c'est une boisson nationale, alors ?

__________________________________
Les chats sont la preuve que tout n'a pas de but dans la nature 🐾

le 08 Février 2013 à 10:38
AcomA
AcomA
3561 messages
Il y a encore pire, c'est le gros c.n, et s' il cumule la pauvreté d'esprit...

__________________________________

ni dieu, ni maître

le 08 Février 2013 à 20:31
revest
revest
>> /

53 ans
9283 messages
Donc si je lis bien vous êtes plutôt contre une légalisation qui allègerait un système plutot répressif qui ne sert à pas grand chose ? Qui règlerait bien des problèmes dans nos cités, qui empêcherait ce bon policier avec son flash ball de s'aventurer dans des couloirs sombres ... Je ne sais pas moi ça empêcherait un tas de choses désagréables que ne voit pas toujours le bon contribuable au chaud ... ?


Oui bon édité 2 fois ... Bon app

Message édité 2 fois
(En dernier par revest le 08 Février 2013 à 20:33)

__________________________________
Les chats sont la preuve que tout n'a pas de but dans la nature 🐾

le 08 Février 2013 à 20:38
T-Bird
T-Bird
>> /

46 ans
14200 messages
Réponse à revest qui a dit :
Donc si je lis bien vous êtes plutôt contre une légalisation qui allègerait un système plutot répressif qui ne sert à pas grand chose ? Qui règlerait bien des problèmes dans nos cités, qui empêcherait ce bon policier avec son flash ball de s'aventurer dans des couloirs sombres ... Je ne sais pas moi ça empêcherait un tas de choses désagréables que ne voit pas toujours le bon contribuable au chaud ... ?


Oui bon édité 2 fois ... Bon app


Contre

__________________________________
"Tout chemin aboutit au même point: la désillusion."


Oscar Wilde

le 08 Février 2013 à 20:41
dani.22
dani.22
1591 messages
Réponse à T-Bird qui a dit :
Contre


__________________________________

le 08 Février 2013 à 20:48
Jcri14
Jcri14
229 messages
Réponse à T-Bird qui a dit :
Contre


Ben .. pour alors!!!!
le 08 Février 2013 à 21:19
jaipasmsnetje...
jaipasmsnetjerechercherien
956 messages
Petit jeu bête mais je suis certain qu'un grand nombre s'insurgeraient si ça ce passait vraiment. Rendre illégal l'alcool et légaliser le shit et la beuh. Se retrouver dans l'illégalité de boir un bon verre de vin. J'imagine même pas le nombre de voitures brûlées si ça passait ...
En fait, il y a une très grande hypocrisie.

__________________________________


INSCRIPTION GRATUITE






Recevez nos bons plans partenaires