En poursuivant votre navigation, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts et mesurer la fréquentation de nos services. En savoir plus... Fermer

Pour ou contre la légalisation des drogues douces !!! - Page 14

Pour ou contre la légalisation des drogues douces !!! - Page 14

Index du forum Salon de thé

9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|

Auteur Message
le 22 Septembre 2008 à 19:09
Felix_le_chat...
Felix_le_chat_
5231 messages
Réponse à moa qui a dit :
intumescent ? non pas possible wiphil ....... tu peux pas dire rouge et enflammé !!!!!


non non intumescent c'est un truc qui a a voir avec la polymerisation un truc avec de la colle simple quoi



-- > source sur le net

Intumescent
Terme désignant principalement un type de film de colle dont la particularité réside en une expansion de la colle au cours de la polymérisation.

Message édité 2 fois
(En dernier par Felix_le_chat_ le 22 Septembre 2008 à 19:10)

le 22 Septembre 2008 à 19:16
moa
moa
29818 messages
Réponse à Felix_le_chat_ qui a dit :
non non intumescent c'est un truc qui a a voir avec la polymerisation un truc avec de la colle simple quoi



-- > source sur le net

Intumescent
Terme désignant principalement un type de film de colle dont la particularité réside en une expansion de la colle au cours de la polymérisation.


ah merdouille ! j'ai faux ...... me disais bien qu'il manque des pages à mon dico


on est pas un peu dans le bruit du panneau qui galope là ?

edit : j'aimais bien la petite colle blanche en pot rond ou le scotch .... pas le wisky hein !!

Message édité 1 fois
(En dernier par moa le 22 Septembre 2008 à 19:17)

__________________________________
Appelez moi Elsa , tout simplement ..plus on pédale moins fort .. moins on avance plus vite ./

le 22 Septembre 2008 à 19:17
Wiphil
Wiphil
2233 messages
Réponse à moa qui a dit :
intumescent ? non pas possible wiphil ....... tu peux pas dire rouge et enflammé !!!!!


Il convient d'utiliser le terme correct ! Une cigarette n'est normalement pas enflammée... Ou alors c'est un bec Bunsen et le consommateur, licite ou non, commet une erreur. Peut-être est-il distrait ou myope ?



__________________________________
Il est inutile de résister !

le 22 Septembre 2008 à 19:18
Felix_le_chat...
Felix_le_chat_
5231 messages
Réponse à moa qui a dit :
ah merdouille ! j'ai faux ...... me disais bien qu'il manque des pages à mon dico


on est pas un peu dans le bruit du panneau qui galope là ?

edit : j'aimais bien la petite colle blanche en pot rond ou le scotch .... pas le wisky hein !!


bhaaa non tout ça pour dire qu'un joint c'est nettement moins dangereux qu'un bon verre de whisky que je vais meme me servir tout de suite d'ailleurs
le 22 Septembre 2008 à 19:18
moa
moa
29818 messages
Réponse à Wiphil qui a dit :
Il convient d'utiliser le terme correct ! Une cigarette n'est normalement pas enflammée... Ou alors c'est un bec Bunsen et le consommateur, licite ou non, commet une erreur. Peut-être est-il distrait ou myope ?





oui mais tu vois , moi je roule mes clopes et je t'assure que souvent ...... y'a une flamme !!!!

__________________________________
Appelez moi Elsa , tout simplement ..plus on pédale moins fort .. moins on avance plus vite ./

le 22 Septembre 2008 à 19:18
Thugg.2.0
Thugg.2.0
1933 messages
Réponse à Wiphil qui a dit :
Si si...

Et çà c'est mon côté cynique... Ou sombre : je sais combien la liberté peut-être cruelle et dangereuse, surtout pour certaines personnes plus "fragiles"...

Dis-toi bien une chose... Si je me permets de tirer comme çà sur cette corde, c'est en sachant bien que malgré toute la force que j'y mettrai, çà n'empêchera pas le monde d'être de moins en moins libre (la tendance est nette), je le sais mais au moins, je m'endors tous les soirs en me disant qu'à ma façon, très modestement, j'ai résisté.

Et çà me plait comme çà !



Exact, un monde de plus en plus réglementé, légiféré, normé, formaté, surveillé, aseptisé... mais aussi de plus en plus stressant, avec une qualité de vie que soi-disant le monde nous envie, mais qui n'est qu'une illusion auto-proclamée. Et pour beaucoup d'entre nous c'est épuisant nerveusement... A partir de là, il ne faut pas s'étonner que ce pays soit parmi les plus gros consommateurs mondiaux de drogues, qu'elles soient médicales ou non, légales ou non.

je ne pense pas qu'il y aurait moins d'alcooliques si l'alcool était prohibé.
De la même façon, il n'y aurait pas plus de junkies si le canabis était légalisé.

Chacun est responsable de ses actes...

La vérité c'est que tout le monde se défonce avec une substance ou une autre. La seule différence c'est que certaines sont légales et d'autres non. Il n'y a pas de morale dans cette histoire, juste des lois votées par des bureaucrates à Bruxelles ou au palais Bourbon.

Que celui qui n'a jamais été dans un état second jette la première pierre



__________________________________
ne lisez pas mes posts...
je suis défoncé à la Thorazine

le 22 Septembre 2008 à 19:19
Wiphil
Wiphil
2233 messages
Réponse à Felix_le_chat_ qui a dit :
non non intumescent c'est un truc qui a a voir avec la polymerisation un truc avec de la colle simple quoi



-- > source sur le net

Intumescent
Terme désignant principalement un type de film de colle dont la particularité réside en une expansion de la colle au cours de la polymérisation.


Oui la propagation de la zone consumée est une intumescence... Mais à part le goudron dans les poumons du fumeur, rien ne polymérise là !


__________________________________
Il est inutile de résister !

le 22 Septembre 2008 à 19:24
Wiphil
Wiphil
2233 messages
Réponse à Thugg.2.0 qui a dit :

Exact, un monde de plus en plus réglementé, légiféré, normé, formaté, surveillé, aseptisé... mais aussi de plus en plus stressant, avec une qualité de vie que soi-disant le monde nous envie, mais qui n'est qu'une illusion auto-proclamée. Et pour beaucoup d'entre nous c'est épuisant nerveusement... A partir de là, il ne faut pas s'étonner que ce pays soit parmi les plus gros consommateurs mondiaux de drogues, qu'elles soient médicales ou non, légales ou non.

je ne pense pas qu'il y aurait moins d'alcooliques si l'alcool était prohibé.
De la même façon, il n'y aurait pas plus de junkies si le canabis était légalisé.

Chacun est responsable de ses actes...

La vérité c'est que tout le monde se défonce avec une substance ou une autre. La seule différence c'est que certaines sont légales et d'autres non. Il n'y a pas de morale dans cette histoire, juste des lois votées par des bureaucrates à Bruxelles ou au palais Bourbon.

Que celui qui n'a jamais été dans un état second jette la première pierre





Bonjour je m'appelle Philippe et je suis un consommateur compulsif de chocolat noir...

... Bonnnjouuuur Philiiiippe...



__________________________________
Il est inutile de résister !

le 22 Septembre 2008 à 19:25
-Ulysse-
-Ulysse-
1750 messages
Réponse à Wiphil qui a dit :
Bonjour je m'appelle Philippe et je suis un consommateur compulsif de chocolat noir...

... Bonnnjouuuur Philiiiippe...





__________________________________
(Membre suspendu)

le 22 Septembre 2008 à 19:28
Thugg.2.0
Thugg.2.0
1933 messages
Réponse à -Ulysse- qui a dit :



toi aussi t'es aux Chocolatiers Anonymes ?

__________________________________
ne lisez pas mes posts...
je suis défoncé à la Thorazine

le 22 Septembre 2008 à 19:32
Felix_le_chat...
Felix_le_chat_
5231 messages
Réponse à Thugg.2.0 qui a dit :

Exact, un monde de plus en plus réglementé, légiféré, normé, formaté, surveillé, aseptisé... mais aussi de plus en plus stressant, avec une qualité de vie que soi-disant le monde nous envie, mais qui n'est qu'une illusion auto-proclamée. Et pour beaucoup d'entre nous c'est épuisant nerveusement... A partir de là, il ne faut pas s'étonner que ce pays soit parmi les plus gros consommateurs mondiaux de drogues, qu'elles soient médicales ou non, légales ou non.

je ne pense pas qu'il y aurait moins d'alcooliques si l'alcool était prohibé.
De la même façon, il n'y aurait pas plus de junkies si le canabis était légalisé.

Chacun est responsable de ses actes...

La vérité c'est que tout le monde se défonce avec une substance ou une autre. La seule différence c'est que certaines sont légales et d'autres non. Il n'y a pas de morale dans cette histoire, juste des lois votées par des bureaucrates à Bruxelles ou au palais Bourbon.

Que celui qui n'a jamais été dans un état second jette la première pierre





salut Thugg.2.0 non non je ne te la jetterais pas
le 22 Septembre 2008 à 21:10
sabdepassage
sabdepassage
22724 messages
Réponse à Thugg.2.0 qui a dit :

Exact, un monde de plus en plus réglementé, légiféré, normé, formaté, surveillé, aseptisé... mais aussi de plus en plus stressant, avec une qualité de vie que soi-disant le monde nous envie, mais qui n'est qu'une illusion auto-proclamée. Et pour beaucoup d'entre nous c'est épuisant nerveusement... A partir de là, il ne faut pas s'étonner que ce pays soit parmi les plus gros consommateurs mondiaux de drogues, qu'elles soient médicales ou non, légales ou non.

je ne pense pas qu'il y aurait moins d'alcooliques si l'alcool était prohibé.
De la même façon, il n'y aurait pas plus de junkies si le canabis était légalisé.

Chacun est responsable de ses actes...

La vérité c'est que tout le monde se défonce avec une substance ou une autre. La seule différence c'est que certaines sont légales et d'autres non. Il n'y a pas de morale dans cette histoire, juste des lois votées par des bureaucrates à Bruxelles ou au palais Bourbon.

Que celui qui n'a jamais été dans un état second jette la première pierre





je dois la jetter ou

__________________________________
Modo proxy

le 22 Septembre 2008 à 21:30
binoua
binoua
927 messages
comme disent les flics colombiens qui font la circulation là-bas,

Dégagez la ligne blanche dégagez la ligne blanche !!!
le 22 Septembre 2008 à 21:51
Thugg.2.0
Thugg.2.0
1933 messages
Réponse à sabdepassage qui a dit :
je dois la jetter ou



euh... pour ou contre la lapidation ?

c'est pas dans le réglement de proxi... rassure-moi

__________________________________
ne lisez pas mes posts...
je suis défoncé à la Thorazine

le 23 Septembre 2008 à 05:55
.Corto-Maltes...
.Corto-Maltese.
1494 messages
THC et douleur

De nombreux médecins proposent une utilisation raisonnée du Cannabis, sous contrôle médical, lors de certains traitements. En effet, il a été démontré que le Cannabis a pour effet de diminuer la douleur. Ce point est largement discuté, certains médecins faisant remarque que le Cannabis n'est pas plus efficace que des traitements existants, comme la codéine,ce qui est faux

Petite discussion sur ces résultats et les méthodes employées...

Le Cannabis est un sujet hautement polémique, et ouvert à de nombreuses discussions, en particulier du fait de son usage répandu, en particulier chez les jeunes. Le THC, substance active du Cannabis, agissant sur des récepteurs spécifiques, situés en particulier dans le cerveau, peut altérer certaines facultés, ou le comportement des consommateurs. De nombreuses études ont mis en évidence des effets variés chez l'animal. Cependant, même si certains de ces effets peuvent paraître alarmants, il faut retenir que les recherches sont encore en cours...

La majorité de ces expériences a été menée sur des animaux, et il reste à démontrer leur validité chez l'Homme. De même, ces expériences font souvent appel à des doses fortes de THC... De nombreuses études sont encore nécessaires pour déterminer les effets chez un consommateur occasionnel, même si ces premiers résultats démontrent des risques potentiels. Toutefois, on peut noter ces dernières années l'apparition de variétézs de Cannabis bien plus riches en THC : les conséquences de ces consommations, de ce fait bien plus importantes, restent encore largement à déterminer, mais ne peuvent qu'être plus importantes que pour les variétés de Cannabis avec des taux de THC plus faibles.

Le débat reste, évidemment, de déterminer si ces effets sont plus ou moins importants que ceux causés par l'utilisation d'autres drogues : nicotine, alcool, cocaïne, héroïne, ectasy, etc.

__________________________________
I have a dream that one day this nation will rise up and live out the true meaning of its creed: “We hold these truths to be self-evident: that all men are created equal.”

le 25 Septembre 2008 à 04:00
doublement-mo...
doublement-moi-bbw
>>

31 ans
77 messages
contre, pour moi la drogue reste de la drogue qu'elle soit dite douce ou pas!
le 25 Septembre 2008 à 05:59
bestouff
bestouff
130 messages
Réponse à Wiphil qui a dit :
Oui la propagation de la zone consumée est une intumescence... Mais à part le goudron dans les poumons du fumeur, rien ne polymérise là !




oui, comme le passage de l'état solide d'un"caillou" de crack a son état gazeux de consommation est une sublimation...



le 25 Septembre 2008 à 08:51
Wiphil
Wiphil
2233 messages
Réponse à doublement-moi-bbw qui a dit :
contre, pour moi la drogue reste de la drogue qu'elle soit dite douce ou pas!


Il en est de même pour l'eau, douce ou dure, elle reste de l'eau !

Plutôt que s'égarer dans des définitions complexes, incomplètes et fallacieuses sur la notion de drogue, je pense qu'il vaut mieux cesser de perdre du pognon et du temps à courir après des substances interdites alors que d'autres tout autant actives font la fortune tantôt des cigarettiers ou tantôt des alcooliers parce qu'elles sont culturellement admises.

Mieux vaut éduquer les gens et leur expliquer plutôt que de légiférer, interdire et réprimander, ceci est d'ailleurs mon credo en bien des domaines.

Et puis y'a le chocolat et le aussi, il ne s'agirait pas qu'on interdise ces substances or elles sont addictives, je peux en témoigner.

__________________________________
Il est inutile de résister !

le 25 Septembre 2008 à 09:11
-Ulysse-
-Ulysse-
1750 messages
Réponse à Wiphil qui a dit :
Il en est de même pour l'eau, douce ou dure, elle reste de l'eau !

Plutôt que s'égarer dans des définitions complexes, incomplètes et fallacieuses sur la notion de drogue, je pense qu'il vaut mieux cesser de perdre du pognon et du temps à courir après des substances interdites alors que d'autres tout autant actives font la fortune tantôt des cigarettiers ou tantôt des alcooliers parce qu'elles sont culturellement admises.

Mieux vaut éduquer les gens et leur expliquer plutôt que de légiférer, interdire et réprimander, ceci est d'ailleurs mon credo en bien des domaines.

Et puis y'a le chocolat et le aussi, il ne s'agirait pas qu'on interdise ces substances or elles sont addictives, je peux en témoigner.


Au final, je crois bien que tu as raison, interdisons tout et ne vivons plus que d'Amour et d'eau fraiche...quoi que pour l'Amour on ne sait pas, ça peu tuer aussi!!

Message édité 1 fois
(En dernier par -Ulysse- le 25 Septembre 2008 à 09:12)

__________________________________
(Membre suspendu)

le 25 Septembre 2008 à 09:47
.Corto-Maltes...
.Corto-Maltese.
1494 messages
Réponse à doublement-moi-bbw qui a dit :
contre, pour moi la drogue reste de la drogue qu'elle soit dite douce ou pas!


quand tu seras grand,tu pourras donner un avis avec des arguments,plutot que de repeter ce que tu as entendu

__________________________________
I have a dream that one day this nation will rise up and live out the true meaning of its creed: “We hold these truths to be self-evident: that all men are created equal.”


INSCRIPTION GRATUITE






Recevez nos bons plans partenaires