En poursuivant votre navigation, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts et mesurer la fréquentation de nos services. En savoir plus... Fermer

Les pingouins ont chaud - Page 1

Les pingouins ont chaud - Page 1

Index du forum Salon de thé

1|2|

Auteur Message
le 24 Octobre 2006 à 20:53
kookoonut.
kookoonut.
580 messages
Je n'ai pas vu le doc d'Al Gore, et en ce moment on nous bassine avec le réchauffement climatique.

Non pas que je sois contre le fait de chercher à tout pris des moyens non polluants, mais à mon sens le réchauffement de notre bonne planète n'est pas seulement dû à celà.

En effet, la Terre a subi diverses ères au long de sa vie, des changements impressionnants de climat alors que l'homme n'était encore qu'un tétard.

Car si ères glacières il y a eut, pourquoi pas l'inverse?

Je me pose donc la question suivante:

"N'était-on pas pré-destinés à passer par là?"

Ce débat n'a pas pour sujet "est-ce que la pollution c'est bien", mais plutôt "est-elle la principale cause à tout ça?".

__________________________________
Si ce que tu as à dire ne vaut pas mieux que le silence, tais-toi.
Confucius

le 24 Octobre 2006 à 21:10
cortescolon
cortescolon
444 messages
Réponse à kookoonut. qui a dit :
Je n'ai pas vu le doc d'Al Gore, et en ce moment on nous bassine avec le réchauffement climatique.

Non pas que je sois contre le fait de chercher à tout pris des moyens non polluants, mais à mon sens le réchauffement de notre bonne planète n'est pas seulement dû à celà.

En effet, la Terre a subi diverses ères au long de sa vie, des changements impressionnants de climat alors que l'homme n'était encore qu'un tétard.

Car si ères glacières il y a eut, pourquoi pas l'inverse?

Je me pose donc la question suivante:

"N'était-on pas pré-destinés à passer par là?"

Ce débat n'a pas pour sujet "est-ce que la pollution c'est bien", mais plutôt "est-elle la principale cause à tout ça?".


salut, tu pose des choses interessantes, c'est sympa
Je pense que le rechauffement climatique est bien present,et qu'aujourd'hui,il s'accelere, c'est d'ailleurs scientifiquement prouvé.Apres, la phrase, "n'était on pas predestiné a passer par la", on est predestiné de rien, je te rassure meme si parfois on en a l'impression quand notre visage se ferme et se reduit.
Le rechauffement climatique pose une un probleme majeur, les modes de vie de chacun,et notre tendance a manger le monde sans meme avoir faim.
le 24 Octobre 2006 à 21:24
kookoonut.
kookoonut.
580 messages
Réponse à cortescolon qui a dit :
salut, tu pose des choses interessantes, c'est sympa
Je pense que le rechauffement climatique est bien present,et qu'aujourd'hui,il s'accelere, c'est d'ailleurs scientifiquement prouvé.Apres, la phrase, "n'était on pas predestiné a passer par la", on est predestiné de rien, je te rassure meme si parfois on en a l'impression quand notre visage se ferme et se reduit.
Le rechauffement climatique pose une un probleme majeur, les modes de vie de chacun,et notre tendance a manger le monde sans meme avoir faim.


Salut,

En disant celà je sous-entendais que le réchauffement climatique est peut-être impossible à éviter, mais juste possible à ralentir.

Je vais peut-être aller loin pour certains (j'ai un peu la tête dans les étoiles il est vrai), mais tout calà ne provient-il pas de ce qui se passe autour de notre planète?

Car notre galaxie est en mouvement, aussi n'est-ce pas de là que vient la cause?

Car encore une fois, si ères glacières il y a eut, la situation inverse est fort logique de mon point de vue.

Une histoire d'orbite n'est pas non-plus à écarter comme hypothèse.

__________________________________
Si ce que tu as à dire ne vaut pas mieux que le silence, tais-toi.
Confucius

le 24 Octobre 2006 à 21:36
coolbe
coolbe
946 messages
Réponse à kookoonut. qui a dit :
Je n'ai pas vu le doc d'Al Gore, et en ce moment on nous bassine avec le réchauffement climatique.

Non pas que je sois contre le fait de chercher à tout pris des moyens non polluants, mais à mon sens le réchauffement de notre bonne planète n'est pas seulement dû à celà.

En effet, la Terre a subi diverses ères au long de sa vie, des changements impressionnants de climat alors que l'homme n'était encore qu'un tétard.

Car si ères glacières il y a eut, pourquoi pas l'inverse?

Je me pose donc la question suivante:

"N'était-on pas pré-destinés à passer par là?"

Ce débat n'a pas pour sujet "est-ce que la pollution c'est bien", mais plutôt "est-elle la principale cause à tout ça?".


Bien vrai que les pingouins ont chaud et cela est malheureux pour nous les humains .La destruction de la couche d'ozone occupe une grande part de responsabilité!!Si les pays industrialisés ne revoyent pas la dimunition des produits industriels à effet de serre !!Je crois que se ne seront pas les pingoins qui auront chaud mais plutot l'espèce humaine qui courira à sa perte totale.Et cela est realité

__________________________________
"Qu'est ce que la liberté quand une classe d'hommes peut,par son monopole,exercer le droit de vie et,de mort sur ses semblables"
Déclaration des "enragés"

le 24 Octobre 2006 à 21:46
kookoonut.
kookoonut.
580 messages
Réponse à coolbe qui a dit :
Bien vrai que les pingouins ont chaud et cela est malheureux pour nous les humains .La destruction de la couche d'ozone occupe une grande part de responsabilité!!Si les pays industrialisés ne revoyent pas la dimunition des produits industriels à effet de serre !!Je crois que se ne seront pas les pingoins qui auront chaud mais plutot l'espèce humaine qui courira à sa perte totale.Et cela est realité


Nous sommes tous individuellement responsables, que se soit avec nos voitures ou encore les produits chimiques que l'on utilise, avec leurs résidus volatiles ou encore la clim dont on use et abuse.

C'est vrai que l'avenir ne nous reserve rien de bon, mais c'est tout ce que mérite l'espèce humaine: sa disparition.

Malheureusement nous ne serons pas les seuls à partir, on emportera pas mal d'espèces avec nous.

__________________________________
Si ce que tu as à dire ne vaut pas mieux que le silence, tais-toi.
Confucius

le 24 Octobre 2006 à 21:51
Solstice
Solstice
291 messages
Réponse à kookoonut. qui a dit :
Salut,

En disant celà je sous-entendais que le réchauffement climatique est peut-être impossible à éviter, mais juste possible à ralentir.

Je vais peut-être aller loin pour certains (j'ai un peu la tête dans les étoiles il est vrai), mais tout calà ne provient-il pas de ce qui se passe autour de notre planète?

Car notre galaxie est en mouvement, aussi n'est-ce pas de là que vient la cause?

Car encore une fois, si ères glacières il y a eut, la situation inverse est fort logique de mon point de vue.

Une histoire d'orbite n'est pas non-plus à écarter comme hypothèse.


Euh, non, la cause est bien l'homme Tous les scientifiques sont d'accord.

Il ya déjà eu effectivement des périodes glaciaires et des périodes de réchauffement. Mais ce qui se passe depuis la révolution industrielle est sans précédent sur cette planète. Il n'y a jamais eu autant d'espèces d'animaux qui sont mortes depuis 200 ans, tout comme la hausse des températures est sans précédente.

Les scientifiques prévoyent à plus ou moins 100/150 ans la fonte d'une très grande partie des calottes glaciaires des poles et des glaciers, entrainant un changement du Gulf stream, le courant régulant la planète. Cela changé, les températures du nord du globe devraient fortement baissées, entrainant une nouvelle période de froid.

Certains scénarii sont plus "éventuels" ou plus "catastrophiques" que d'autres, mais la base du scénario est bien réelle.

Message édité 2 fois
(En dernier par Solstice le 24 Octobre 2006 à 22:44)

__________________________________
Il faut, à certaines heures, que l'homme soucieux, anxieux, tourmenté, se retire dans la solitude et qu'il ouvre un livre pour y chercher un principe d'intérêt, un thème de divertissement, une raison de réconfort et d'oubli.
Georges Duhamel

le 24 Octobre 2006 à 21:55
cortescolon
cortescolon
444 messages
Réponse à kookoonut. qui a dit :
Salut,

En disant celà je sous-entendais que le réchauffement climatique est peut-être impossible à éviter, mais juste possible à ralentir.

Je vais peut-être aller loin pour certains (j'ai un peu la tête dans les étoiles il est vrai), mais tout calà ne provient-il pas de ce qui se passe autour de notre planète?

Car notre galaxie est en mouvement, aussi n'est-ce pas de là que vient la cause?

Car encore une fois, si ères glacières il y a eut, la situation inverse est fort logique de mon point de vue.

Une histoire d'orbite n'est pas non-plus à écarter comme hypothèse.


oui, tu as certainement raison.Mais la tu parle de choses qu'il arrivera sans que l'on puisse rien y faire.Mais, ce qui est important, ce sont les choses sur lesquelles on peut se trouver utile et sur lesquelles on peut agir un peu.Quand, l'ere glaciaire arrivera, la terre pourra simplement se demander si l'homme ne l'a pas accelérée. Si c'est le cas, peut etre qu'elle sourira lors de sa disparition.
le 24 Octobre 2006 à 21:58
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
39525 messages
Réponse à Solstice qui a dit :
Euh, non, la cause est bien l'homme Tous les scientifiques sont d'accord.

Il ya déjà eu effectivement des périodes glaciaires et des périodes de réchauffement. Mais ce qui se passe depuis la révolution industrielle est sans précédent sur cette planète. Il n'y a jamais eu autant d'espèces d'animaux qui sont mortes depuis 200 ans, tout comme la hausse des températures est sans précédente.

Les scientifiques prévoyent à plus ou moins 100/150 ans la fonte d'une très grande partie des calottes glaciaires des poles et des glaciers, entrainant un changement du Gulf stream, le courant régulant la planète. Cela changé, les températures du nord du globe devraient fortement baissées, entrainant une nouvelle période de froid.

Certains scénarii sont plus "éventuels" ou plus "catastrophiques" que d'autres, mais la base du scénario est bien réelle.



C est ce que j ai entendu aussi.
En fait le rechauffement climatique devrait aboutir a des baisses de temperatures!!!

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 24 Octobre 2006 à 22:25
coolbe
coolbe
946 messages
Réponse à kookoonut. qui a dit :
Nous sommes tous individuellement responsables, que se soit avec nos voitures ou encore les produits chimiques que l'on utilise, avec leurs résidus volatiles ou encore la clim dont on use et abuse.

C'est vrai que l'avenir ne nous reserve rien de bon, mais c'est tout ce que mérite l'espèce humaine: sa disparition.

Malheureusement nous ne serons pas les seuls à partir, on emportera pas mal d'espèces avec nous.


Et je crois que cela est malheureux.Il faut que le principal responsable de destrucvtion de la couche d'ozone les USA revoyent leur copie.En signant le protocol de KYHOTO

__________________________________
"Qu'est ce que la liberté quand une classe d'hommes peut,par son monopole,exercer le droit de vie et,de mort sur ses semblables"
Déclaration des "enragés"

le 24 Octobre 2006 à 22:26
kookoonut.
kookoonut.
580 messages
EDIT: réponse à solstice et chloé

J'en ai entendu parlé aussi...

C'est vachement paradoxal ces histoires de froid A CAUSE du chaud, j'avoue ne pas vraiment saisir.

Message édité 2 fois
(En dernier par kookoonut. le 24 Octobre 2006 à 22:33)

__________________________________
Si ce que tu as à dire ne vaut pas mieux que le silence, tais-toi.
Confucius

le 24 Octobre 2006 à 22:29
kookoonut.
kookoonut.
580 messages
Réponse à coolbe qui a dit :
Et je crois que cela est malheureux.Il faut que le principal responsable de destrucvtion de la couche d'ozone les USA revoyent leur copie.En signant le protocol de KYHOTO


Pas seulement les USA.

Regarde sur Google Earth le continent asiatique et ses mégalopoles, les photos sont floues et grisées par la pollution.

En voyant ça je suis resté sur le cul!!!

__________________________________
Si ce que tu as à dire ne vaut pas mieux que le silence, tais-toi.
Confucius

le 24 Octobre 2006 à 22:31
Solstice
Solstice
291 messages
Réponse à kookoonut. qui a dit :
EDIT: réponse à solstice et chloé

J'en ai entendu parlé aussi...

C'est vachement paradoxal ces histoires de froid A CAUSE du chaud, j'avoue ne pas vraiment saisir.



C'est pourtant simple

Le réchauffement de la planète fait fondre les glaces contenues dans les poles et les glaciers. Ces fontes déversent de l'eau douce et très froide en très importante quantité dans la mer salée et chaude.

Le courant océanique qui régule l'hémisphère Nord (et aussi la planète) s'appelle le Gulf stream, et est composé de tant d'eau chaude et de temps d'eau froide,ce courant faisant un circuit (il se réchauffe vers le Mexique, et se refroidi vers l'Islande). Lorsque d'énormes quantités d'eau douce des poles vont se déverser dans l'océan, ca va modifier et déréguler ce courant, entrainant la dérégulation du climat, qui sera une nouvelle ère "glaciaire".

Cela s'est déjà passer de nombreuses fois par le passé. le problème, c'est que l'homme a réussit à accélérer ce processus

Message édité 3 fois
(En dernier par Solstice le 24 Octobre 2006 à 22:44)

__________________________________
Il faut, à certaines heures, que l'homme soucieux, anxieux, tourmenté, se retire dans la solitude et qu'il ouvre un livre pour y chercher un principe d'intérêt, un thème de divertissement, une raison de réconfort et d'oubli.
Georges Duhamel

le 24 Octobre 2006 à 22:35
BODHISATTVA
BODHISATTVA
1355 messages
Réponse à kookoonut. qui a dit :
Pas seulement les USA.

Regarde sur Google Earth le continent asiatique et ses mégalopoles, les photos sont floues et grisées par la pollution.

En voyant ça je suis resté sur le cul!!!


bonsoir est ce que c'est vraiment la polution qui empéche la vision du continent asiatique? sachant que les prises de vue par satélite ont au moins 2 ans. histoire de securiter et google Earth est vraiment génial
le 24 Octobre 2006 à 22:37
kookoonut.
kookoonut.
580 messages
Réponse à Solstice qui a dit :
C'est pourtant simple

Le réchauffement de la planète fait fondre les glaces contenues dans les poles et les glaciers. Ces fontes déversent de l'eau douce et très froide en très importante quantité dans la mer salée et chaude.

Le courant océanique qui régule l'hémisphère Nord (et aussi la planète) s'appelle le Gulf stream, et est composé de tant d'eau chaude et de temps d'eau froide,ce courant faisant un circuit (il se réchauffe vers le Mexique, et se refroidi vers l'Islande). Lorsque d'énormes quantités d'eau douce des poles vont se déverser dans l'océan, ca va modifier et déréguler ce courant, entrainant la dérégulation du climat, qui sera une nouvelle ère "glaciaire".

Cela s'est déjà passer de nombreuses fois par le passé. le problème, c'est que l'homme a réussit à accélérer ce processus


J'y avais pas pensé, c'est pas faux.

Dans ce cas il risque de faire plus de 70 cm ce courant (si mes souvenirs du collège sont bons).

On va avoir les pieds dans l'eau, ça craint...

Idem pour la Tour Eiffel, car Paris rappelons le est en dessous du niveau de la mer, dans une cuvette...

__________________________________
Si ce que tu as à dire ne vaut pas mieux que le silence, tais-toi.
Confucius

le 24 Octobre 2006 à 22:38
Solstice
Solstice
291 messages
Quoi qui fait 70 cm Le Gulf stream ?

Message édité 3 fois
(En dernier par Solstice le 24 Octobre 2006 à 22:44)

__________________________________
Il faut, à certaines heures, que l'homme soucieux, anxieux, tourmenté, se retire dans la solitude et qu'il ouvre un livre pour y chercher un principe d'intérêt, un thème de divertissement, une raison de réconfort et d'oubli.
Georges Duhamel

le 24 Octobre 2006 à 22:40
kookoonut.
kookoonut.
580 messages
Réponse à BODHISATTVA qui a dit :
bonsoir est ce que c'est vraiment la polution qui empéche la vision du continent asiatique? sachant que les prises de vue par satélite ont au moins 2 ans. histoire de securiter et google Earth est vraiment génial


Bien sur, le "flou" n'est pas non plus si....flou, j'essaierai de retrouver et je balancerai les coordonées géo sur ce topic, car il s'agit là vraiment de la pollution, ça crève les yeux...

A moins que ce soit une manip des USA pour faire oublier à quel point ils sont eux aussi coupables

__________________________________
Si ce que tu as à dire ne vaut pas mieux que le silence, tais-toi.
Confucius

le 24 Octobre 2006 à 22:42
kookoonut.
kookoonut.
580 messages
Réponse à Solstice qui a dit :
Quoi qui fait 70 cm Le Gulf stream ?


Oui, ça mérite vérification mais je crois pas me gourrer

__________________________________
Si ce que tu as à dire ne vaut pas mieux que le silence, tais-toi.
Confucius

le 24 Octobre 2006 à 22:43
coolbe
coolbe
946 messages
Réponse à kookoonut. qui a dit :
Pas seulement les USA.

Regarde sur Google Earth le continent asiatique et ses mégalopoles, les photos sont floues et grisées par la pollution.

En voyant ça je suis resté sur le cul!!!


je veux te dire tout simplement que ces pays asiatiques ont tous aprogés le fameux protocol de Kyhoto sauf les USA principal pollueur

__________________________________
"Qu'est ce que la liberté quand une classe d'hommes peut,par son monopole,exercer le droit de vie et,de mort sur ses semblables"
Déclaration des "enragés"

le 24 Octobre 2006 à 22:44
Solstice
Solstice
291 messages
Le Gulf Stream est un très grand courant océanique permanent et chaud de l'Atlantique Nord. Il est en fait une partie d'un plus grand courant, grossi par d'autres déplacements d'eaux affluents. Ce courant se forme dans le golfe du Mexique, où les eaux sont chaudes. Les courants permanents ainsi que les vents très puissants permettent d'amorcer des mouvements océaniques. Ce courant passe entre Cuba et la pointe de Floride. C'est à ce niveau que le courant atteint sa largeur maximale, d'environ 80km, et une profondeur de 640m. Sa vitesse varie alors de 100 à 150 km/jour. A ce niveau, son débit est estimé à 85 millions de mètres cube d'eau à la seconde et sa température varie de 30 à 35°C. Il longe la pointe de Floride, vers le nord puis il change de direction, vers le nord-ouest, donc vers l'intérieur de l'Atlantique, car poussé par les eaux froides du courant du Labrador qui refroidit et ralentit beaucoup le Gulf Stream (température : 25°C, vitesse 8km/jour). Aux abords de l'Europe, il se sépare en deux ramifications; une dirigée vers l'Islande, et l'autre vers l'île des Açores soufflent
Arrivées à l'extrême Nord de la Norvège, et au niveau des côtes du Portugal, les deux ramifications du Gulf Stream ont refroidi (alors à environ 2°C), leur salinité a fortement augmenté en raison de l'évaporation, leur densité augmente énormément, entraînant leur plongée dans les couches océaniques inférieures. On ne parle plus alors de Gulf Stream.


et tout ça de tête

Message édité 1 fois
(En dernier par Solstice le 24 Octobre 2006 à 22:46)

__________________________________
Il faut, à certaines heures, que l'homme soucieux, anxieux, tourmenté, se retire dans la solitude et qu'il ouvre un livre pour y chercher un principe d'intérêt, un thème de divertissement, une raison de réconfort et d'oubli.
Georges Duhamel

le 24 Octobre 2006 à 22:45
muriela15
muriela15
3481 messages
oui faudra que l'on se prepare avant

le gulf stream régule et tempere les climats de l'Europe,et le réchauffement de l'atlantique nord risque de tout déréglé…

par exemple à paris on est a peu pres sous la meme l’attitude que le Canada et on risque a terme d’avoir les memes températures extremes avec des +40 en été et des -30 en hiver.


INSCRIPTION GRATUITE






Recevez nos bons plans partenaires
Sélection de profils connectés
chez nos partenaires :