|
|
Format Ogg Vorbis contre MP3Index du forum  Informatique, Internet et jeux vidéo. | Auteur | Message | | le 02 Septembre 2006 à 19:08 | zedraken
 >>  43 ans 90 messages | Quel format de compression audio préférez-vous (ou utilisez-vous) ? Le format Ogg ou MP3 ? | | le 02 Septembre 2006 à 19:10 | kookoonut.
580 messages | Jamais entendu parlé de Ogg, tu me mets sur la voie?
Pourquoi tu n'as pas parlé de Wma???  __________________________________
Si ce que tu as à dire ne vaut pas mieux que le silence, tais-toi.
Confucius | | le 02 Septembre 2006 à 19:17 | zedraken
>> 43 ans 90 messages | Le format Ogg Vorbis (.ogg) est un format ouvert dont les spécifications sont connues, et libre.
Le format MP3 est beaucoup plus connu c'est vrai, mais il me semble qu'il tombe sous le coup de brevets logiciels (déposés en toute illégalité dans certains pays, brevet Thomson Multimédia en particulier).
J'évite le format WMA parce que c'est un format proprétaire.
En rippant quelques uns de mes CDs (des originaux que j'ai achetés, je précise au cas où), j'ai converti les pistes à la fois au format Ogg et à la fois en MP3. Il semble que le format ogg est un tout petit plus efficace sur le taux de compression. J'arrive à un gain de l'ordre de quelques % par rapport au format MP3. Malheureusement, il y a très peu de lecteurs audio portables (jukebox) qui savent lire le format ogg, les constructeurs ne jouant apparemment pas trop le jeu, à moins que quelqu'un n'en connaisse un ! | | le 02 Septembre 2006 à 19:26 | kookoonut.
580 messages | Réponse à zedraken qui a dit :
Le format Ogg Vorbis (.ogg) est un format ouvert dont les spécifications sont connues, et libre.
Le format MP3 est beaucoup plus connu c'est vrai, mais il me semble qu'il tombe sous le coup de brevets logiciels (déposés en toute illégalité dans certains pays, brevet Thomson Multimédia en particulier).
J'évite le format WMA parce que c'est un format proprétaire.
En rippant quelques uns de mes CDs (des originaux que j'ai achetés, je précise au cas où), j'ai converti les pistes à la fois au format Ogg et à la fois en MP3. Il semble que le format ogg est un tout petit plus efficace sur le taux de compression. J'arrive à un gain de l'ordre de quelques % par rapport au format MP3. Malheureusement, il y a très peu de lecteurs audio portables (jukebox) qui savent lire le format ogg, les constructeurs ne jouant apparemment pas trop le jeu, à moins que quelqu'un n'en connaisse un ! |
Je viens de regarder sur le net, et je n'ai vu, effectivement, que des LOGICIELS acceptant ce format, mais pas de platines ou autres autoradios.
Ca va faire comme pour le Mp3, ils vont attendre de voir jusqu'où ira le succès du Ogg avant de le proposer en plus sur les lecteurs.
Ca va encore faire un format qui, en évoluant, rendra ton lecteur DVD obsolète dans deux mois...
Tu m'as parlé de la compression qui est efficace, mais pas de la décompression justement, avec les pertes de qualité.... ton verdict?__________________________________
Si ce que tu as à dire ne vaut pas mieux que le silence, tais-toi.
Confucius | | le 02 Septembre 2006 à 20:56 | zedraken
>> 43 ans 90 messages | Concernant la perte de données due à la compression, je pense que le problème est le même que pour le MP3. Pour comparer, et bien, ça n'est pas évident. Je peux écouter des fichiers Ogg et MP3 sur mon ordi, mais avec les enceintes très limitées dont je dispose, c'est très difficile de se faire une idée, peut-être qu'avec une oreille de chien... Et mon jukebox ne lit que les MP3, donc je ne peux pas comparer et je n'ai pas vraiment d'avis dessus.
Pour info, en parcourant le net, j'ai appris que normalement, il y a des pays où il est interdit de créer des fichiers au format MP3, pour cause de brevet. Donc les encodeurs comme Bladeenc ne font pas partie des distributions linux. On peut quand même télécharger de tels encodeurs mais il faut bien lire les mises en garde.
En revanche, pour le format Ogg, pas de problèmes, c'est libre ! L'encodeur sous Nunux est oggenc. Il est relativement rapide !
J'espère pouvoir faire quelques tests de compression/décompression pour voir un peu ce que ça donne. | | le 02 Septembre 2006 à 21:01 | kookoonut.
580 messages | Si je dis pas de conneries, le Mp3 n'appartenait à personne avant, c'est bien ça?
Ils ont fait comment pour en avoirl les droits?__________________________________
Si ce que tu as à dire ne vaut pas mieux que le silence, tais-toi.
Confucius | | le 02 Septembre 2006 à 21:06 | zedraken
>> 43 ans 90 messages | Justement, d'après ce que j'ai lu, deux sociétés ont effectivement déposé des brevets sur le format MP3 (Thomsom multimédia et une autre dont je ne me souviens plus du nom). Or en France, un dépôt de brevet sur un algorithme n'est pas faisable, les brevets ainsi déposés sont illégaux. Mais quand on sait que des sociétés paient le bureau des brevets, on comprend mieux.
Personnellement, je suis contre les brevets logiciels (mais ça, c'est un autre débat). Imaginons qu'une société dépose un brevet sur la récursivité, ce sont de nombreux logiciels qui seront touchés (ce n'est qu'un exemple).
En revanche, un logiciel est normalement protégé, en tout cas en France, sur les droits d'auteur.
Donc pour en revenir au format MP3, je ne sais pas trop. Est-ce que les brevets déposés sont légaux, oui, non ? Je n'arrive pas à obtenir une réponse claire.
Pour info, le site Ogg vorbis est: www.vorbis.com, mais je pense que tu l'as trouvé en cherchant sur le net ? | | le 02 Septembre 2006 à 21:08 | ZgK
72 messages | l'ogg et utiliser depuis pas mal de temp en codec audio pour les videos. | | le 02 Septembre 2006 à 21:24 | kookoonut.
580 messages | Ces histoires,de brevet, c'est un coup à ce que l'on voit des logiciels comme Winamp devenir payants.
Idem pour ton autoradio ou lecteur Dvd, qui seront majorés.
Mais il y a heureusement tjr des formats qui veront le jour, pour contrer ces gros plein de frics qui en veulent tjr plus.
C'est lamentable  __________________________________
Si ce que tu as à dire ne vaut pas mieux que le silence, tais-toi.
Confucius | | le 03 Décembre 2006 à 08:04 | Radium83
34 messages | De toute maniere, en tant qu'audiophile j'evite l'emploi de compression destructive ! Comme l'ensemble de formats OGG Vorbis est destructeur, au meme titre que le MP3, l'interet est limite ! | | le 17 Décembre 2006 à 16:34 | zedraken
>> 43 ans 90 messages | Certaines personnes arrivent, à l'oreille, à déceler des dégradations dans des fichiers musicaux (mp3 et ogg), mais vu le résultat final entre le fichier nom compressé et son équivalent compressé (rapport de l'ordre de 10), ça devient intéressant pour des jukebox de la taille d'une boite d'allumettes. De toutes façons, on ne peut pas tout avoir, un super taux de compression et aucune perte de données. Chacun est encore heureusement libre de choisir ! | 
|
|
|
|
Visitez les profils de membres,
Tchat avec les autres membres,
Une messagerie simple et pratique...
