En poursuivant votre navigation, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts et mesurer la fréquentation de nos services. En savoir plus... Fermer

Qu'y a-t-il au dessus de nos têtes? - Page 3

Qu'y a-t-il au dessus de nos têtes? - Page 3

Index du forum Salon de thé

1|2|3|4|5|

Auteur Message
le 02 Janvier 2007 à 20:00
yves1972
yves1972
994 messages
Réponse à jesse-jimz qui a dit :
quand je suis chez moi y a le plafond, dehors y a le ciel, quand au reste ben chacun vois comme il veut...


lol

d'ailleurs Pierre Dac disait ceci :
A l'éternelle triple question toujours demeurée sans réponse : "qui sommes-nous ? d'où venons-nous ? où allons-nous ?" je réponds : "en ce qui me concerne personnellement, je suis moi, je viens de chez moi et j'y retourne".

le 03 Janvier 2007 à 04:23
fumy
fumy
>>

47 ans
17 messages
Réponse à Tomy490 qui a dit :
En fait la théorie du Big Bang est la théorie la plus acceptée dans le domaine scientifique; on est à peu près certain que c'est ainsi qu'est né notre univers. Et ce qu'il y avait avant? Eh bien, peut-être un autre univers...
Car la fin de notre univers (Oui, il a une fin) se passera probablement comme ceci:
L'univers va continuer de s'expandre jusqu'au moment où cette expansion va s'arrêter et prendre le chemin inverse; c'est-à-dire que l'univers va devenir de plus en plus petit, jusqu'à ne plus faire que 10 années l'umières; les galaxies qui sont de nos jours extrèmement distantes vont se rapprocher énormément; et l'espace aura alors une température de plus de 10.000 degrés celcius.
L'univers va continuer à se resserer sur lui-même jusqu'à atteindre la taille d'un atome...Celui ci, gorgé d'une énergie inimaginable, explosera. Un nouveau Big-Bang aura eu lieu, un nouvel univers créé. Alors, notre Big-Bang ne serait peut-être pas le premier à avoir eu lieu, et nous ne serions peut-être pas le premier univers...
Alors vous me direz , "Oui, mais avant tout les univers, qu'y avait-il?". Impossible de répondre à cette question d'après moi, et puis, y-avait-il vraiment quelque chose avant? Nos esprits ont toujours fonctionnés avec le temps, mais le début et la fin ne sont peut-être que des notions humaines...
À méditer


C'était une des hypothèses seulement l'étude des supernovaes et des galaxies avec le fameux décallage vers le rouge a permis au scientifique de savoir que l'univers est en expension mais qu'en plus cette expension s'accélère.
D'après eux la masse qui le compose semble insuffisante et ne permettra pas de venir ralentir cette expension.
Notre univers semble donc voué à finir en vide infini glacial avec de ci de là quelque pulsar et de gigantesque trou noir (en gros).
C'est sûr c'est moins drole qu'un renouvellement perpétuel enfin que ça t'empêche pas de dormir de toute façon personne de vivant sera là pour le voir.
Personne veut un café ? bon moi je vais en chercher un
le 03 Janvier 2007 à 04:35
EL...DIABLOS
EL...DIABLOS
>> /

37 ans
2651 messages
Réponse à fumy qui a dit :
C'était une des hypothèses seulement l'étude des supernovaes et des galaxies avec le fameux décallage vers le rouge a permis au scientifique de savoir que l'univers est en expension mais qu'en plus cette expension s'accélère.
D'après eux la masse qui le compose semble insuffisante et ne permettra pas de venir ralentir cette expension.
Notre univers semble donc voué à finir en vide infini glacial avec de ci de là quelque pulsar et de gigantesque trou noir (en gros).
C'est sûr c'est moins drole qu'un renouvellement perpétuel enfin que ça t'empêche pas de dormir de toute façon personne de vivant sera là pour le voir.
Personne veut un café ? bon moi je vais en chercher un


Je veux bien un café

__________________________________

le 03 Janvier 2007 à 14:51
Tomy490
Tomy490
>>

28 ans
10 messages
Oui en fait il y a deux hypothèses, celle que j'ai exposée et la tienne! En fait c'est l'hypothèse de la géante rouge et de la naine blanche (ou du grand refroidissement).
Personnellement j'ai entendu récemment (puisque j'étudie là dedans) des échos comme quoi l'hypothèse que j'ai donné serait bien plus probable que la seconde. Maintenant, c'est un sujet tellement immense qu'on ne peut être sûr de rien .
Et puis comme tu dis, ça ne va pas nous empêcher de dormir, on ne sera pas là pour le voir de toutes façons
le 03 Janvier 2007 à 15:47
Kael44
Kael44
41 messages
Si tu t'y connais pas mal sur le sujet, tu dois avoir une opinion au sujet de la théorie des univers jumeaux de Sakharov, que l'astro-physicien français Jean-Pierre Petit a théorisé de son côté à partir des lettres ummites.

Quel degré de pertinence attribues-tu à cette théorie, et pourquoi ?
le 03 Janvier 2007 à 16:20
pipam
pipam
19383 messages
au dessus de nos tetes... un ciel bleu composé de melanges chimiques plu sou moin snaturels. > Plus haut un espace infini, encore tre splein de myteres, d'explications rationnelles et fantaisistes, de mysticisme e de réel... peut-etre d'autres "personnes", peut etre pas. Je ne pense pas qu'on soit seuls dans ce vaste univers. Pour moi c'est impossible. Quant à savoi rsi de petits hommes verts viennent de temps n temps voir ce qui se passe chez nous, j'aime à l ecroire, ca voudrait dire que ya que l'homme qui est con et qui ne reve que de conquetes...

4fin voilà, ya des choses là haut, de tres belles choses, de nombreuses choses, et moi j'y crois. parc ontre l'etre supérieur qui a soi disant créé out ça, c'est une autre histoire, à laquelle je crois beaucoup moins. je préfère encore croire au pere noel, lui au moins ne laisse pas ses création ss'entretuer... ou alors uniquement sous forme de plastique dans le smains des enfants...

__________________________________
Pipam ? Affirmatif. Et quoi d'autre ? No comment.

le 03 Janvier 2007 à 18:06
Tomy490
Tomy490
>>

28 ans
10 messages
Kael44; j'étudie dans cette matière, sans prétendre à la vérité absolue, je crois que forcément je m'y connais peut-être un peu plus que la moyenne des gens sur ce sujet là. Autant que les personnes qui étudies en Math s'y connaissent mieux que moi en statistiques et en dérivées.
Je connais les bases des univers Sakharov, c'est la théorie selon laquelle il y avait d'abord de l'antimatière, puis que l'univers s'est "retourné" comme un gant, et qu'alors sont venus les atomes ainsi que la matière. C'est un sujet complexe et je n'ai pas d'avis dessus, je ne connais pas assez.
De toutes façons, peut importe, je ne crois pas que les personnes soient intéressées par cette théorie complexe ici

Tient j'édite parce que j'y pense; pour ceux qui ont vu le film "Déjà vu" avec Denzel Washington, c'est selon la théorie de Sakharov qu'ils ont basés le scénario du film, comme quoi l'univers serait réparti en "feuillets" d'espace-temps entre lesquels peut s'échanger de la matière!

Message édité 2 fois
(En dernier par Tomy490 le 03 Janvier 2007 à 18:15)

le 03 Janvier 2007 à 19:42
yves1972
yves1972
994 messages
Réponse à Kael44 qui a dit :
Si tu t'y connais pas mal sur le sujet, tu dois avoir une opinion au sujet de la théorie des univers jumeaux de Sakharov, que l'astro-physicien français Jean-Pierre Petit a théorisé de son côté à partir des lettres ummites.

Quel degré de pertinence attribues-tu à cette théorie, et pourquoi ?


ça fait 40 ans que les ummites nous envoient du courrier mais ils ne laissent jamais leur adresse.... non pas sympa les mecs !
le 03 Janvier 2007 à 20:09
yves1972
yves1972
994 messages
Réponse à Tomy490 qui a dit :
Kael44; j'étudie dans cette matière, sans prétendre à la vérité absolue, je crois que forcément je m'y connais peut-être un peu plus que la moyenne des gens sur ce sujet là. Autant que les personnes qui étudies en Math s'y connaissent mieux que moi en statistiques et en dérivées.
Je connais les bases des univers Sakharov, c'est la théorie selon laquelle il y avait d'abord de l'antimatière, puis que l'univers s'est "retourné" comme un gant, et qu'alors sont venus les atomes ainsi que la matière. C'est un sujet complexe et je n'ai pas d'avis dessus, je ne connais pas assez.
De toutes façons, peut importe, je ne crois pas que les personnes soient intéressées par cette théorie complexe ici

Tient j'édite parce que j'y pense; pour ceux qui ont vu le film "Déjà vu" avec Denzel Washington, c'est selon la théorie de Sakharov qu'ils ont basés le scénario du film, comme quoi l'univers serait réparti en "feuillets" d'espace-temps entre lesquels peut s'échanger de la matière!


et cet échange de matière produirait quoi ?
alors si j'ai bien suivi il y aurait une multitude d'univers, possédant peut être chacun autant de dimensions qu'on puisse l'imaginer, ces univers évolueraient telles des bulles ou des "feuillets" je ne sais pas, et de temps en temps ces bulles se toucheraient ? créeant alors d'autres big bang ? d'autres univers ?
merci d'éclairer ma lanterne là parce que ça fume....houlala ça fume...
le 04 Janvier 2007 à 01:02
Tomy490
Tomy490
>>

28 ans
10 messages
Réponse à yves1972 qui a dit :
et cet échange de matière produirait quoi ?
alors si j'ai bien suivi il y aurait une multitude d'univers, possédant peut être chacun autant de dimensions qu'on puisse l'imaginer, ces univers évolueraient telles des bulles ou des "feuillets" je ne sais pas, et de temps en temps ces bulles se toucheraient ? créeant alors d'autres big bang ? d'autres univers ?
merci d'éclairer ma lanterne là parce que ça fume....houlala ça fume...


Ouh, déjà que je maitrise pas des masses le sujet, mais là tu poses des questions qui prendraient des pages à répondre^^.
Bon, en fait, on aurait pas une multitude d'univers, mais deux (Enfin, c'est déjà pas mal, non ?). Il y a celui dans lequel nous vivons, et l'autre, jumeau, qui nous est invisible.
Mais voici un lien qui expliquera bien mieux que moi :
http://sboisse.free.fr/science/cosmologie/twin.html

Ils y expliquent aussi le phénomène de "feuillets", il y a un schéma qui va permettre de comprendre plus concretement en plus.
Et si tu veux voir mieux qu'un schéma, va voir "Déjà vu", c'est evidemment de la science-fiction mais le principe est expliqué dans le film avec des images (plus précisément, avec une feuille de papier qu'un informaticien sort de son bureau^^).
le 04 Janvier 2007 à 19:35
yves1972
yves1972
994 messages
Réponse à Tomy490 qui a dit :
Ouh, déjà que je maitrise pas des masses le sujet, mais là tu poses des questions qui prendraient des pages à répondre^^.
Bon, en fait, on aurait pas une multitude d'univers, mais deux (Enfin, c'est déjà pas mal, non ?). Il y a celui dans lequel nous vivons, et l'autre, jumeau, qui nous est invisible.
Mais voici un lien qui expliquera bien mieux que moi :
http://sboisse.free.fr/science/cosmologie/twin.html

Ils y expliquent aussi le phénomène de "feuillets", il y a un schéma qui va permettre de comprendre plus concretement en plus.
Et si tu veux voir mieux qu'un schéma, va voir "Déjà vu", c'est evidemment de la science-fiction mais le principe est expliqué dans le film avec des images (plus précisément, avec une feuille de papier qu'un informaticien sort de son bureau^^).


ok ok j'ai pris note merci à toi
le 12 Janvier 2007 à 02:46
callisto
callisto
79 messages
Ce qui me surprend est que l'on dit que l'univers est en expansion, qu'il gonfle etc, comme il a ete dit pour le ballon avec les points...

Mais on ne parle pas des éléments qui s'attirent, car TOUT élément dans l'espace est attiré par un autre, c'est pourquoi des éléments tournent autour d'autres, pourquoi des galaxies se percutent, et tant d'autres.

Ce qui remet en cause l'idée du ballon.

Donc tout ça est-il vraiment en train de gonfler? Ou alors deux forces inverses constituent le tout, celle de l'attirance pour les éléments, et de l'expension pour l'enveloppe".

Chacun a sa vision des choses, pour ma part je ne suis pas vraiment les suppositions des scientifiques, je ne crois qu'en ce qui est prouvé... pour les "peut-être" ou encore "surement", je laisse faire ma propre imagination.

On a beau avoir colonisé la Terre, inventé tant de choses, on reste néanmoins de petites choses insignifiantes face à l'univers.

Ah, au fait, on a réussi à mettre un "visage" sur la matière noire..... info ou intox???
le 12 Janvier 2007 à 03:00
yves1972
yves1972
994 messages
Réponse à callisto qui a dit :
Ce qui me surprend est que l'on dit que l'univers est en expansion, qu'il gonfle etc, comme il a ete dit pour le ballon avec les points...

Mais on ne parle pas des éléments qui s'attirent, car TOUT élément dans l'espace est attiré par un autre, c'est pourquoi des éléments tournent autour d'autres, pourquoi des galaxies se percutent, et tant d'autres.

Ce qui remet en cause l'idée du ballon.

Donc tout ça est-il vraiment en train de gonfler? Ou alors deux forces inverses constituent le tout, celle de l'attirance pour les éléments, et de l'expension pour l'enveloppe".

Chacun a sa vision des choses, pour ma part je ne suis pas vraiment les suppositions des scientifiques, je ne crois qu'en ce qui est prouvé... pour les "peut-être" ou encore "surement", je laisse faire ma propre imagination.

On a beau avoir colonisé la Terre, inventé tant de choses, on reste néanmoins de petites choses insignifiantes face à l'univers.

Ah, au fait, on a réussi à mettre un "visage" sur la matière noire..... info ou intox???


Je pense que tu fais référence à cette vidéo montrant une carte en 3D de la matière noire...
Je dirai info.
le 12 Janvier 2007 à 03:02
callisto
callisto
79 messages
Réponse à yves1972 qui a dit :
Je pense que tu fais référence à cette vidéo montrant une carte en 3D de la matière noire...
Je dirai info.


Sachant qu'elle constitue la majorité de l'univers, un peu comme la quitine sur terre, je vois pas comment ils ont pu en faire une image 3D.

Un peu comme faire une image 3D de l'air que l'on respire...
le 12 Janvier 2007 à 03:12
yves1972
yves1972
994 messages
Réponse à callisto qui a dit :
Sachant qu'elle constitue la majorité de l'univers, un peu comme la quitine sur terre, je vois pas comment ils ont pu en faire une image 3D.

Un peu comme faire une image 3D de l'air que l'on respire...


D'après ce que j'ai compris, ils ont pu établir cette carte grâce à la courbure de la lumière venant des galaxies lointaines. Les astronomes ont remarqué que leur lumière se courbait alors qu'elle traversait des espaces vides. D'où une masse, une matière invisible (bien plus importante que la matière visible) qui par sa gravité courbe les rayons lumineux. Bon je tente une explication avec mes mots et je ne sais pas si je très très clair mais bon

PS : et là on compte les distances en milliards d'années lumière.

Message édité 1 fois
(En dernier par yves1972 le 12 Janvier 2007 à 03:18)

le 12 Janvier 2007 à 03:16
callisto
callisto
79 messages
Réponse à yves1972 qui a dit :
D'après ce que j'ai compris, ils ont pu établir cette carte grâce à la courbure de la lumière venant des galaxies lointaines. Les astronomes ont remarqué que leur lumière se courbait alors qu'elle traversait des espaces vides. D'où une masse, une matière invisible (bien plus importante que la matière visible) qui par sa gravité courbe les rayons lumineux. Bon je tente une explication avec mes mots et je ne sais pas si je très très clair mais bon

PS : et là on compte les distances en milliards d'années lumière.


J'ai entendu la même chose que toi, mais celà ne serait-il pas un gaz, tout simplement, qui nous est totalement inconnu et que nos instruments de mesure ne reconnaissent pas.

En tout cas, je suis archi-sceptique
le 12 Janvier 2007 à 03:32
yves1972
yves1972
994 messages
Réponse à callisto qui a dit :
J'ai entendu la même chose que toi, mais celà ne serait-il pas un gaz, tout simplement, qui nous est totalement inconnu et que nos instruments de mesure ne reconnaissent pas.

En tout cas, je suis archi-sceptique


Je ne sais pas. Mais si ce serait un simple gaz, je pense qu'on l'aurait identifié. Non c'est beaucoup plus exotique que ça pour reprendre le terme des cosmologistes. En tout, l'existence ou non de la matière noire, l'énergie sombre (elle a plusieurs noms) fait débat chez les spécialistes...

Tu t'intéresses à l'astro c'est cool. Pour changer de sujet, tu as été voir les dernières infos sur Titan ? passionnant....
le 12 Janvier 2007 à 03:38
callisto
callisto
79 messages
Réponse à yves1972 qui a dit :
Je ne sais pas. Mais si ce serait un simple gaz, je pense qu'on l'aurait identifié. Non c'est beaucoup plus exotique que ça pour reprendre le terme des cosmologistes. En tout, l'existence ou non de la matière noire, l'énergie sombre (elle a plusieurs noms) fait débat chez les spécialistes...

Tu t'intéresses à l'astro c'est cool. Pour changer de sujet, tu as été voir les dernières infos sur Titan ? passionnant....


Oui, ça m'intéresse pas mal (c'est moi qui ai ouvert le topic, sous un autre pseudo)... j'attends de mettre quelques ronds de coté pour m'acheter une lunette sympa, il parait que 100mm est idéal...

Pour Titan je suis passé à coté, on dit quoi?

Au fait, Proxi, me permets-tu de faire un peu de pub pour un logiciel gratuit, vachement bien foutu?...
le 12 Janvier 2007 à 03:43
yves1972
yves1972
994 messages
Réponse à callisto qui a dit :
Oui, ça m'intéresse pas mal (c'est moi qui ai ouvert le topic, sous un autre pseudo)... j'attends de mettre quelques ronds de coté pour m'acheter une lunette sympa, il parait que 100mm est idéal...

Pour Titan je suis passé à coté, on dit quoi?

Au fait, Proxi, me permets-tu de faire un peu de pub pour un logiciel gratuit, vachement bien foutu?...


T'as pas mal d'info sur le site de la nasa entre autres. Il semble qu'on est confirmation de l'existence de lacs de méthane liquide....Les premières étendues liquides ailleurs que sur Terre...c'est une belle découverte
le 12 Janvier 2007 à 03:45
callisto
callisto
79 messages
Réponse à yves1972 qui a dit :
T'as pas mal d'info sur le site de la nasa entre autres. Il semble qu'on est confirmation de l'existence de lacs de méthane liquide....Les premières étendues liquides ailleurs que sur Terre...c'est une belle découverte


Alors dans quelques millions d'années on risque d'y trouver des gens comme nous, grâce à la nature... à moins que l'on y mette les pieds pour jouer au Bon Dieu...


INSCRIPTION GRATUITE






Recevez nos bons plans partenaires