En poursuivant votre navigation, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts et mesurer la fréquentation de nos services. En savoir plus... Fermer

L'intelligence et la culture sont elles deux choses differentes ? - Page 3

L'intelligence et la culture sont elles deux choses differentes ? - Page 3

Index du forum Salon de thé

1|2|3|4|5|6|7|8|

Auteur Message
le 02 Octobre 2008 à 18:25
-Ulysse-
-Ulysse-
1750 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
Oui! J'y vais

Je rajoute juste un truc.

La culture, ça n'est pas seulement connaitre les grands écrivains du 19 eme siècle ou alors voir des films d'auteur.

Ca peut être la cuisine, la BD, le sport, la télé etc

En fait, tout ce qu'on ne peut pas deviner.

Et les personnes qui ne connaissent rien sur rien sont trés rares.


Oui enfin il y a culture et Culture n'est ce pas!!!

Je connais le jeu de la bataille et des 7 familles c'est de la culture aussi

__________________________________
(Membre suspendu)

le 02 Octobre 2008 à 19:18
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
39350 messages
Réponse à -Ulysse- qui a dit :
Oui enfin il y a culture et Culture n'est ce pas!!!

Je connais le jeu de la bataille et des 7 familles c'est de la culture aussi


Je ne vois pas pourquoi il y aurait une culture plus noble que l'autre.

Après tout on peut exercer son intelligence sur tout. La preuve, il a été écrit des thèses sur à peu près tout, et même certainement sur les jeux de société.

Le principal, c'est d'aimer ce qu'on apprend et aussi avoir envie de le partager.

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 02 Octobre 2008 à 19:48
Wiphil
Wiphil
2233 messages
Il y a tant de choses à savoir que çà nous place tous au même niveau : nous sommes tous incultes !

__________________________________
Il est inutile de résister !

le 02 Octobre 2008 à 19:52
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
39350 messages
Réponse à Wiphil qui a dit :
Il y a tant de choses à savoir que çà nous place tous au même niveau : nous sommes tous incultes !


J'étais en train de défendre la thèse contraire :

Nous sommes tous cultivés

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 02 Octobre 2008 à 21:22
cactus74
cactus74
334 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
J'étais en train de défendre la thèse contraire :

Nous sommes tous cultivés


Je suis d'accord avec toi. A la base, il y a la culture générale, celle dont tout le parle sans cesse et appelle la Culture. Mais avec l'évolution des technologies modernes, la culture a changé et les moeurs évoluées. La Culture est étendue à beaucoup plus de domaines et donc touche un maximum de personnes.
Nous sommes tous cultivés à notre niveau et il n'y a pas de petite ou de grande culture. Tout le monde sait quelque chose qu'une autre personne ne sait pas, etc.

__________________________________
Les cactus, c'est comme les roses,
c'est mieux sans les épines

Si les calins étaient des feuilles,
je te donnerai un arbre

le 02 Octobre 2008 à 22:02
Wiphil
Wiphil
2233 messages
Réponse à cactus74 qui a dit :
Je suis d'accord avec toi. A la base, il y a la culture générale, celle dont tout le parle sans cesse et appelle la Culture. Mais avec l'évolution des technologies modernes, la culture a changé et les moeurs évoluées. La Culture est étendue à beaucoup plus de domaines et donc touche un maximum de personnes.
Nous sommes tous cultivés à notre niveau et il n'y a pas de petite ou de grande culture. Tout le monde sait quelque chose qu'une autre personne ne sait pas, etc.


La culture traditionnelle n'est plus !

Rares sont les (jeunes) gens qui peuvent déchiffrer les textes latins gravés sur les monuments... A pouvoir disséquer un mot pour en connaître l'étymologie et la syntaxe... A avoir lu les auteurs classiques français, anglais, allemands, russes ou américains ou à pouvoir apprécier les nuances qu'apportent les diverses interprétations d'une symphonie, à pouvoir commenter avec sagesse une toile de maître ou la dernière compression de César.

Aujourd'hui la culture n'est plus l'enracinement dans les gloires passées mais la conscience plus ou moins précise du présent pimentées par des annotations qu'on cherche exotiques et permettant de faire semblant, de se donner des illusions.
Des illusions car forcément décontextualisées, les analyses produites manquent la plupart du temps de substance et de force, elles sont creuses !

Nous tournons le dos aux Lumières ! Si Voltaire, Pascal ou Chateaubriand revenait à la vie aujourd'hui je pense qu'ils seraient tout simplement effondrés !

Franchement je préfère qu'on se dise tous complètement incultes... Ainsi pas de jaloux, pas de frustration et on colle à la réalité !


__________________________________
Il est inutile de résister !

le 02 Octobre 2008 à 22:13
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
39350 messages
Réponse à Wiphil qui a dit :
La culture traditionnelle n'est plus !

Rares sont les (jeunes) gens qui peuvent déchiffrer les textes latins gravés sur les monuments... A pouvoir disséquer un mot pour en connaître l'étymologie et la syntaxe... A avoir lu les auteurs classiques français, anglais, allemands, russes ou américains ou à pouvoir apprécier les nuances qu'apportent les diverses interprétations d'une symphonie, à pouvoir commenter avec sagesse une toile de maître ou la dernière compression de César.

Aujourd'hui la culture n'est plus l'enracinement dans les gloires passées mais la conscience plus ou moins précise du présent pimentées par des annotations qu'on cherche exotiques et permettant de faire semblant, de se donner des illusions.
Des illusions car forcément décontextualisées, les analyses produites manquent la plupart du temps de substance et de force, elles sont creuses !

Nous tournons le dos aux Lumières ! Si Voltaire, Pascal ou Chateaubriand revenait à la vie aujourd'hui je pense qu'ils seraient tout simplement effondrés !

Franchement je préfère qu'on se dise tous complètement incultes... Ainsi pas de jaloux, pas de frustration et on colle à la réalité !




Arfff! On dirait un vieux aigri qui parle

Je ne vois vraiment pas sur quoi tu te bases pour dire qu'aujourd'hui les gens connaissent moins ce que tu appelles la culture traditionnelle.

Et qu'appelles-tu "annotations exotiques"?

Si tu penses à l'intérêt portés aux autres cultures, cela existe depuis longtemps.

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 02 Octobre 2008 à 22:27
-K-
-K-
322 messages
Réponse à Wiphil qui a dit :
La culture traditionnelle n'est plus !

Rares sont les (jeunes) gens qui peuvent déchiffrer les textes latins gravés sur les monuments... A pouvoir disséquer un mot pour en connaître l'étymologie et la syntaxe... A avoir lu les auteurs classiques français, anglais, allemands, russes ou américains ou à pouvoir apprécier les nuances qu'apportent les diverses interprétations d'une symphonie, à pouvoir commenter avec sagesse une toile de maître ou la dernière compression de César.

Aujourd'hui la culture n'est plus l'enracinement dans les gloires passées mais la conscience plus ou moins précise du présent pimentées par des annotations qu'on cherche exotiques et permettant de faire semblant, de se donner des illusions.
Des illusions car forcément décontextualisées, les analyses produites manquent la plupart du temps de substance et de force, elles sont creuses !

Nous tournons le dos aux Lumières ! Si Voltaire, Pascal ou Chateaubriand revenait à la vie aujourd'hui je pense qu'ils seraient tout simplement effondrés !

Franchement je préfère qu'on se dise tous complètement incultes... Ainsi pas de jaloux, pas de frustration et on colle à la réalité !




"Rares sont les (jeunes) gens qui peuvent déchiffrer les textes latins gravés sur les monuments... A pouvoir disséquer un mot pour en connaître l'étymologie et la syntaxe... A avoir lu les auteurs classiques français, anglais, allemands, russes ou américains ou à pouvoir apprécier les nuances qu'apportent les diverses interprétations d'une symphonie, à pouvoir commenter avec sagesse une toile de maître ou la dernière compression de César. "


Ce que tu dis là, concerne une "élite" de personnes. Oui c'est rare des jeunes gens comme ça (et même moins jeunes), mais ni plus ni moins qu'il y a 50 ou 100 ans.



"Nous tournons le dos aux Lumières ! Si Voltaire, Pascal ou Chateaubriand revenait à la vie aujourd'hui je pense qu'ils seraient tout simplement effondrés ! "

C'est vrai qu'un certain nombre de choses partent en couilles oui...
Mais du temps de Voltaire par exemple, 90% des gens habitant son pays ne savaient ni lire ni écrire...Les Lumières, c'est vraiment sûr ?
le 02 Octobre 2008 à 22:30
Kommas
Kommas
648 messages
La definition de l'intelligence est un peu pres clair, mais culture c'est un flou, en tout cas pour moi. Je ne pense pas que culture et savoir c'est la meme chose. On peut etre intelligent et pas cultive mais cultive mais pas intelligent est-ce possible?

__________________________________
♂ ~♥ ♀
♂ ♪♪♫ ♀
♂ ♦♦♦♦♦ ♀
♀♥
♂+♀
♂⌂♀

le 02 Octobre 2008 à 22:38
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
39350 messages
Réponse à Kommas qui a dit :
La definition de l'intelligence est un peu pres clair, mais culture c'est un flou, en tout cas pour moi. Je ne pense pas que culture et savoir c'est la meme chose. On peut etre intelligent et pas cultive mais cultive mais pas intelligent est-ce possible?


Oui! Mais l'avantage est qu'ils peuvent faire illusion trés longtemps

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 02 Octobre 2008 à 22:40
-K-
-K-
322 messages
Réponse à Kommas qui a dit :
La definition de l'intelligence est un peu pres clair, mais culture c'est un flou, en tout cas pour moi. Je ne pense pas que culture et savoir c'est la meme chose. On peut etre intelligent et pas cultive mais cultive mais pas intelligent est-ce possible?


"On peut etre intelligent et pas cultive mais cultive mais pas intelligent est-ce possible?"

Avant toute chose on ne peut pas s'intéresser à tout.

Donc pour en revenir à ta question, cela voudrait dire qu'on assimile, qu'on retient (grâce à une excellente mémoire) un tas de choses mais qu'on ne se sert pas, qu'on ne comprend pas ou qu'on ne cherche pas à comprendre ce qu'on retient ? qu'on a n'a pas de curiosité en somme ?...
Oui il y a des gens comme ça....des idiots quoi.
le 02 Octobre 2008 à 22:46
-K-
-K-
322 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
Oui! Mais l'avantage est qu'ils peuvent faire illusion trés longtemps


Cultivé mais con ?
humm....faut gratter l'esprit d'analyse...si ce n'est que des connaissances pures sans rien d'autre, tu t'en rends compte au bout d'un moment je pense non ?
le 02 Octobre 2008 à 22:47
Kommas
Kommas
648 messages
Réponse à -K- qui a dit :
"On peut etre intelligent et pas cultive mais cultive mais pas intelligent est-ce possible?"

Avant toute chose on ne peut pas s'intéresser à tout.

Donc pour en revenir à ta question, cela voudrait dire qu'on assimile, qu'on retient (grâce à une excellente mémoire) un tas de choses mais qu'on ne se sert pas, qu'on ne comprend pas ou qu'on ne cherche pas à comprendre ce qu'on retient ? qu'on a n'a pas de curiosité en somme ?...
Oui il y a des gens comme ça....des idiots quoi.


effectivement des gens comme ca tout le monde en connait quelques uns, mais on dit ce sont des gens cultivés? pour moi culture et savoir c'est pas la meme chose, mais je suis d'accord que pour etre cultive il faut avoir minimum de savoir

__________________________________
♂ ~♥ ♀
♂ ♪♪♫ ♀
♂ ♦♦♦♦♦ ♀
♀♥
♂+♀
♂⌂♀

le 02 Octobre 2008 à 22:49
Brice...
Brice...
566 messages
Réponse à Kommas qui a dit :
La definition de l'intelligence est un peu pres clair, mais culture c'est un flou, en tout cas pour moi. Je ne pense pas que culture et savoir c'est la meme chose. On peut etre intelligent et pas cultive mais cultive mais pas intelligent est-ce possible?


Oui, je suis intelligent !
Henri Bergson a dit que cela n'était pas le plus important, l'intelligence. (J'ai déjà cité son nom, quand j'avais un autre pseudo)...consultez sur google pour en savoir plus.

Basiquement, je reprends l'exemple du cocktail de la réussite à l'américaine : 1/3 de savoir, 1/3 de savoir faire, 1/3 de faire savoir.

Cela ne réussit pas trop mal, à certains d'entre nous

Suis con d'avoir posté ça

Message édité 2 fois
(En dernier par Brice... le 02 Octobre 2008 à 22:51)

le 02 Octobre 2008 à 22:53
Felix_le_chat...
Felix_le_chat_
5231 messages
Réponse à Wiphil qui a dit :
La culture traditionnelle n'est plus !

Rares sont les (jeunes) gens qui peuvent déchiffrer les textes latins gravés sur les monuments... A pouvoir disséquer un mot pour en connaître l'étymologie et la syntaxe... A avoir lu les auteurs classiques français, anglais, allemands, russes ou américains ou à pouvoir apprécier les nuances qu'apportent les diverses interprétations d'une symphonie, à pouvoir commenter avec sagesse une toile de maître ou la dernière compression de César.

Aujourd'hui la culture n'est plus l'enracinement dans les gloires passées mais la conscience plus ou moins précise du présent pimentées par des annotations qu'on cherche exotiques et permettant de faire semblant, de se donner des illusions.
Des illusions car forcément décontextualisées, les analyses produites manquent la plupart du temps de substance et de force, elles sont creuses !

Nous tournons le dos aux Lumières ! Si Voltaire, Pascal ou Chateaubriand revenait à la vie aujourd'hui je pense qu'ils seraient tout simplement effondrés !

Franchement je préfère qu'on se dise tous complètement incultes... Ainsi pas de jaloux, pas de frustration et on colle à la réalité !




Wiphil questions stp

juste une anecdote ( pour montrer ma culture) ... à paris y a pas que le latin sur les monuments y a l'egyptien qui se lit de droite a gauche et de gauche a droite indifferement

et puis tu cites que des auteurs europeens ? pourquoi pas les auteurs classiques africains par exemple la poesie arabe est excellente et beaucoup plus ancienne ?

la culture recouvre toute l’activité humaine du monde entier non ? de l'aube des temps (joli ou de la nuit des temps je prefere pour ceux qui connaissent gotlib) à aujourd'hui ? et n'a rien a voir avec la tradition ?

et puis la tradition fait partie du passé ansi que Voltaire, Pascal ou Chateaubriand ? oui la memoire l'heritage etc etc ça donne le cafard tout ça ... ) mais les philosophes ont changés beaucoup de choses mais au 17e 18e 19e siecle ? non ? ils seraient inadaptés aujourd'hui

le 20 et le 21e siecle ont vécus une révolution dans le monde des idées et de la technologie et on a fait un saut enorme par rapport aux sicles precedents ?

developpe stp j'ai rien compris
le 02 Octobre 2008 à 22:56
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
39350 messages
Réponse à -K- qui a dit :
Cultivé mais con ?
humm....faut gratter l'esprit d'analyse...si ce n'est que des connaissances pures sans rien d'autre, tu t'en rends compte au bout d'un moment je pense non ?


Oui! Mais il faut connaitre un minimum le sujet.

Je connaissais une étudiante en littérature, considérée comme trés brillante par son entourage et qui se contentait de recracher ses cours. Pour peu que quelqu'un ait lu le bouquin et lui posait des questions et il se rendait compte de ses limites.

Il a fallu qu'elle loupe son agreg 3 ou 4 fois pour que les gens se posent des questions.

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 02 Octobre 2008 à 22:59
Kommas
Kommas
648 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
Oui! Mais il faut connaitre un minimum le sujet.

Je connaissais une étudiante en littérature, considérée comme trés brillante par son entourage et qui se contentait de recracher ses cours. Pour peu que quelqu'un ait lu le bouquin et lui posait des questions et il se rendait compte de ses limites.

Il a fallu qu'elle loupe son agreg 3 ou 4 fois pour que les gens se posent des questions.


woh, on peut louper son agreg ?

__________________________________
♂ ~♥ ♀
♂ ♪♪♫ ♀
♂ ♦♦♦♦♦ ♀
♀♥
♂+♀
♂⌂♀

le 02 Octobre 2008 à 23:01
-K-
-K-
322 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
Oui! Mais il faut connaitre un minimum le sujet.

Je connaissais une étudiante en littérature, considérée comme trés brillante par son entourage et qui se contentait de recracher ses cours. Pour peu que quelqu'un ait lu le bouquin et lui posait des questions et il se rendait compte de ses limites.

Il a fallu qu'elle loupe son agreg 3 ou 4 fois pour que les gens se posent des questions.


Bref un disque dur grande capacité mais rien d'autre...
Un ordinateur avec des gougouttes. Elle était mimi au moins ?

Je sors.
le 02 Octobre 2008 à 23:04
chloe777
chloe777
>> /

42 ans
39350 messages
Réponse à -K- qui a dit :
Bref un disque dur grande capacité mais rien d'autre...
Un ordinateur avec des gougouttes. Elle était mimi au moins ?

Je sors.


Elle était surtout imbue d'elle-même

__________________________________
Training to be perfect. Thank you for your patience.

le 02 Octobre 2008 à 23:08
Felix_le_chat...
Felix_le_chat_
5231 messages
Réponse à chloe777 qui a dit :
Elle était surtout imbue d'elle-même


sincerement je suis persuadé que l'on peut avoir une grande culture uniquement pas les livres et sans la pratique


INSCRIPTION GRATUITE






Recevez nos bons plans partenaires