En poursuivant votre navigation, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts et mesurer la fréquentation de nos services. En savoir plus... Fermer

Le clonage : qu'en penser ? - Page 1

Le clonage : qu'en penser ? - Page 1

Index du forum Salon de thé

Auteur Message
le 06 Août 2006 à 07:24
SeriousMan
SeriousMan
259 messages
Qu’est-ce que le clonage ? Est-ce une avancée technologique ? Une monstruosité de la science ?
le 06 Août 2006 à 08:15
kookoonut.
kookoonut.
580 messages
Réponse à SeriousMan qui a dit :
Qu’est-ce que le clonage ? Est-ce une avancée technologique ? Une monstruosité de la science ?


cela fait dejà trois sujets que tu balances ce matin,mais tu ne te donne pas la peine de répondre aux deux romans que je viens de pondre. Ca serait cool si tu ne te contentais pas QUE de créer des sujet de forum, mais aussi d'y participer.
Donc, pour ce coup-ci: demande à RAEL!!!!!!!!

__________________________________
Si ce que tu as à dire ne vaut pas mieux que le silence, tais-toi.
Confucius

le 06 Août 2006 à 08:17
kookoonut.
kookoonut.
580 messages
Réponse à SeriousMan qui a dit :
Qu’est-ce que le clonage ? Est-ce une avancée technologique ? Une monstruosité de la science ?


__________________________________
Si ce que tu as à dire ne vaut pas mieux que le silence, tais-toi.
Confucius

le 06 Août 2006 à 08:32
SeriousMan
SeriousMan
259 messages
Moi je pense que le clonage, pas de l'être humain, mais des organes vitaux, pourrai sauver pas mal de monde, qui souvent attendent longtemps pour avoir une greffe et que si le clonage de leur oraganes existaient et bien sa sauverai beaucoup de monde.
Ensuite faire un clone, de l'être humain, je trouve ça ignoble, car c'est comme voler la vie de quelqu'un.

le 06 Août 2006 à 08:34
SeriousMan
SeriousMan
259 messages
Réponse à kookoonut. qui a dit :
cela fait dejà trois sujets que tu balances ce matin,mais tu ne te donne pas la peine de répondre aux deux romans que je viens de pondre. Ca serait cool si tu ne te contentais pas QUE de créer des sujet de forum, mais aussi d'y participer.
Donc, pour ce coup-ci: demande à RAEL!!!!!!!!


Désolé, soite je lance des sujets, mais je ne suis pas constament devant mon écran, j'ai aussi une vie.

le 06 Août 2006 à 08:50
kookoonut.
kookoonut.
580 messages
Réponse à SeriousMan qui a dit :
Désolé, soite je lance des sujets, mais je ne suis pas constament devant mon écran, j'ai aussi une vie.



Autant pour moi

LA nature humaine n'ayant pas de limites, le simple usage de "faire pousser une oreille ou un tibias" ne sera et n'est surement pas respecté. Car on nous ne dit pas tout, si la petite dolly a vu le jour je pense que malheureusement le stade humain a été atteint, mais dans le secret.

Maintenant il fuaut savoir s'y faire, car on aura beau faire peter tous les centres de recherche, l'homme continuera à faire mumuse avec la nature.

Qui sait, ne sommes nous pas à l'aube d'une nouvelle étape de l'humanité, mais cette fois ci en gagnant des millions d'années?

Bien sur, je suis contre mais on est bien partis pour creer une nouvelle espece sur terre. En plus, avec la furieuse avancée de la nanotechnologie on peut s'attendre à des choses incroyables dans les siècles à venir, et le fameux cyborg n'aura rien de la tronche à terminator, oh loin de là!!!!!

__________________________________
Si ce que tu as à dire ne vaut pas mieux que le silence, tais-toi.
Confucius

le 06 Août 2006 à 11:24
SeriousMan
SeriousMan
259 messages
vous avez aussi un sujet là
le 06 Août 2006 à 11:48
kookoonut.
kookoonut.
580 messages
En reponse du chat avec seriousman:

Là ou je voulais en venir est que les clones de demain, et il y en aura forcement de forme humaine et pas uniquement la brebie Dolly , ne seront pas composés uniquement de chair.
Je sais ke ca parrait etre de la science fiction, mais ils ont réussi a faire des composants électronique, de nos jours, de la taille d'un virus!!!!!

Donc ne pense tu pas que les clones bénéficieront de ces anti-corps électroniques? Car on y pensa dejà pour guerrir les cancers et autres sur les etres humains (naturels ceux-là).

Et vu comme vont la science et la technologie, on est bien partis pour etre, dans des dixaines voire centaines d'annees à venir, bourrés de ces minicomposants.

D'ou mon allusion avec Matrix et terminator (dit ironiquement, bien sur), mais n'en est on pas au debut???

__________________________________
Si ce que tu as à dire ne vaut pas mieux que le silence, tais-toi.
Confucius

le 06 Août 2006 à 12:24
SeriousMan
SeriousMan
259 messages
la nanothecnologie est faite pour guerrir et non pour remplacer un rein, un coeur etc en mauvais état.
Et comme expliquaient certains scientifique, le but du clône, n'est pas faire un double de toi, mais faire un double des tes organes.
le 06 Août 2006 à 12:38
sympa57
sympa57
1487 messages
Réponse à SeriousMan qui a dit :
Qu’est-ce que le clonage ? Est-ce une avancée technologique ? Une monstruosité de la science ?


tout depends de ce kon clone
si c'est pour la faim en afrique je suis d'accord ou si c pour crée une armée par exemple pas d'accord

Message édité 1 fois
(En dernier par sympa57 le 06 Août 2006 à 12:45)

le 06 Août 2006 à 12:44
SeriousMan
SeriousMan
259 messages
Réponse à sympa57 qui a dit :
tout depends de ce kon clone
si c'est pour la faim en afrique je suis d'accord ou si c pour crée une armée par exemple pas d'accord



pour la nourriture, ça s'appel de la mise en culture qui proliférer pour obtenir une quantitée suffisante, rien a voir avec le clônage lol

Message édité 1 fois
(En dernier par SeriousMan le 06 Août 2006 à 12:47)

le 06 Août 2006 à 12:45
romea
romea
1131 messages
Réponse à SeriousMan qui a dit :
pour la nourriture, ça s'appel de la mise en culture qui proliférer pour obtenir une quantitée suffisante, rien a voir avec le clônage lol


Le clonage des légumes!!!

__________________________________
Le silence n'équivaut pas toujours à un assentiment : en général, il révèle simplement l'incapacité des gens à réagir sur le coup.

le 06 Août 2006 à 13:02
Thorgal21
Thorgal21
721 messages
Hello

Kookoonut le dis plus haut, l'homme clone surement d' autres hommes depuis des années, l'interet médical ou militaire voire scientifique prédomine sur la raison hélas, et cela j'en aussi persuadé !

Moi ce qui me géne, dans l'interet médical à uniquement récupérer un rein ou un coeur sur un clone , c'est que fait on du reste ?? là est la boucherie ...

puis, de mon avis la nature à ses régles propres sur l'évolution, les enfants naissent plus grands, etc....alors que les clones , copies on le sait seront diminué de notre capital génétique...

Je vous conseille aussi le film " The Island " cf -rubrique cinoche...on pourrait même s'attacher à un clone si on la/le cottoyait

__________________________________
Thorgal

le 06 Août 2006 à 13:02
sympa57
sympa57
1487 messages
Réponse à SeriousMan qui a dit :
pour la nourriture, ça s'appel de la mise en culture qui proliférer pour obtenir une quantitée suffisante, rien a voir avec le clônage lol


ben cloner et les vache mouton poulet ki resiste a la soif lol pour l'afrique t inkiete ils diront pas non

ps pour moi ce sera l'ex femme a tom cruise c pas pour rire c serieux mais je c plus son nom bof pas besoin de savoir grande belle rousse

Message édité 1 fois
(En dernier par sympa57 le 06 Août 2006 à 13:12)

le 06 Août 2006 à 13:20
kookoonut.
kookoonut.
580 messages
Réponse à SeriousMan qui a dit :
la nanothecnologie est faite pour guerrir et non pour remplacer un rein, un coeur etc en mauvais état.
Et comme expliquaient certains scientifique, le but du clône, n'est pas faire un double de toi, mais faire un double des tes organes.


N'oublie pas que, bien que celà soit interdit par les conventions de pati-couffin, la course au clonage humain est lancee depuis belle lurette.
Souviens toi de l'homme qui parlait aux E.T ( RAEL), dont le mouvement a declaré il y a 7 ans environ avoir réussi a clonner un etre humain.
Et à lui d'avoir été suivi par nombre de labos, notament Asiatiques et Russes. Mais aucun n'a jamais montré le resutltat de ses recherches, convention machin-chose oblige...

Pour ma part, je reste persuadé que ces singlés ont réussi leur pari.

Et n'oublions pas le vatican, dont j'ai entendu dire dans un doc tres sérieux, que la resurection du Christ est proche (bah oui, y parait kon possede des traces de son ADN)

__________________________________
Si ce que tu as à dire ne vaut pas mieux que le silence, tais-toi.
Confucius

le 06 Août 2006 à 13:54
sympa57
sympa57
1487 messages
ah oui cloner les animeaux en voi de disparition koala etc...
le 06 Août 2006 à 13:58
kookoonut.
kookoonut.
580 messages
Réponse à sympa57 qui a dit :
ah oui cloner les animeaux en voi de disparition koala etc...


??????????????????????????????????????????????????

__________________________________
Si ce que tu as à dire ne vaut pas mieux que le silence, tais-toi.
Confucius

le 08 Août 2006 à 01:43
hugojero
hugojero
767 messages
Réponse à kookoonut. qui a dit :
N'oublie pas que, bien que celà soit interdit par les conventions de pati-couffin, la course au clonage humain est lancee depuis belle lurette.
Souviens toi de l'homme qui parlait aux E.T ( RAEL), dont le mouvement a declaré il y a 7 ans environ avoir réussi a clonner un etre humain.
Et à lui d'avoir été suivi par nombre de labos, notament Asiatiques et Russes. Mais aucun n'a jamais montré le resutltat de ses recherches, convention machin-chose oblige...

Pour ma part, je reste persuadé que ces singlés ont réussi leur pari.

Et n'oublions pas le vatican, dont j'ai entendu dire dans un doc tres sérieux, que la resurection du Christ est proche (bah oui, y parait kon possede des traces de son ADN)


Et oui, retrouver l'ADN du christ remetrait bien des choses en cause, mais j'attend avec impatience le verdict!!!

__________________________________
Mdr à celui qui lira


INSCRIPTION GRATUITE






Recevez nos bons plans partenaires