En poursuivant votre navigation, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts et mesurer la fréquentation de nos services. En savoir plus... Fermer

mauvais souvenir!!!!! - Page 1

mauvais souvenir!!!!! - Page 1

Index du forum Salon de thé

1|2|3|4|5|6|

Auteur Message
le 27 Avril 2006 à 19:23
hugojero
hugojero
767 messages
2002, elections presidentielles, Lepen passe au 1er tour, la france s'effondre.

Que s'est-il passé???
Comment a-t-on put en arriver là???
Quelles consequences il y aurait-il pu avoir???

Je n'ai pas pu voter cette année là, à mon grand regret, car je venais d'avoir juste 18 ans, et je n'etais pas dans la commune où j'habitais à cause de mes etudes.
J'ai été revolté par ce resultat au premier tour, qu'elle était la detresse de la france à ce moment là: l'insecurité, le chomage, le manque d'idées et de convictions des polititiens....
J'ai beaucoup de mal à comprendre.
Aujourd'hui, j'ai l'impression que l'on vote contre quelqu'un et non pour quelqu'un, où sont passées les idées, l'entousiasme et l'ambition de nos hommes politiques.
je parle en mon nom, et c'est vrai que j'ai peur de ce qui nous attend pour demain, car Lepen n'est pas passé cette année la, mais on est pas à l'abri.

Ce n'est pas un sujet evident et je pense qu'il va faire grincer quelques dents, mais je trouve qu'on à vite oublié et j'aimerais avoir vos impressions.

à bientot

__________________________________
Mdr à celui qui lira

le 27 Avril 2006 à 19:53
ANDROMEDE
ANDROMEDE
215 messages
Tout simplement parce que a l''époque le FN avait une politique bien rodée, et usait du raz le bol des gens face a un manque de cohésion sociale.
Lorsque tu dis et je repprends tes termes "j'ai l'impression qu'on votre contre quelqu'un et non pour quelqu'un" c'est entierement faux du moins au premier tour, aprés ce qui s'est passé au second tour une médiatisation extreme a fait qu'effectivement on votait contre quelqu'un.

A bon entendeur.........

J'ai plutot l'impression que les gens votentent en fonction de se que votent les autres.

__________________________________
N'as tu jamais dansé avec le diable au clair de lune

le 27 Avril 2006 à 20:46
VAGUEaL.AME
VAGUEaL.AME
175 messages
Réponse à ANDROMEDE qui a dit :
Tout simplement parce que a l''époque le FN avait une politique bien rodée, et usait du raz le bol des gens face a un manque de cohésion sociale.
Lorsque tu dis et je repprends tes termes "j'ai l'impression qu'on votre contre quelqu'un et non pour quelqu'un" c'est entierement faux du moins au premier tour, aprés ce qui s'est passé au second tour une médiatisation extreme a fait qu'effectivement on votait contre quelqu'un.

A bon entendeur.........

J'ai plutot l'impression que les gens votentent en fonction de se que votent les autres.


moi je pensent pas que tous votent comme les autres personnellement depuis 5 ans je vote toujours du meme partie et c' est pas pour autant que je changerait parce que un tel à voté cela. Quand après au deuxième tour mon partie ne fait plus partie du vote , je vais faire mon devoir de vote, mais je vote blanc ou alors pour le partie qui a le plus de favorable, ce qui pourrait etre le " mieux". Mais bon, c' est pas d' aujourd'hui qu' on tourne du mauvais coton.
Je donnerai pas d' avis plus approfondi car je n' aime pas la politique et ne veut pas qu' on me juge sur mes opinions.
Pour le vote comme les autres, mon mari et pas de mon partie c pas pour ça que je vais lui changé ces idées, il fait ce qu' il veut...c sont choix. Mais c' est un sujet que j' évite d' aborder en famille toujours source de conflits car ça prend de l' ampleur, surtout de mon coté ou il y a des fortes tetes.

__________________________________
VAGUEàL.AME

le 28 Avril 2006 à 08:43
esve78
esve78
>> /

38 ans
536 messages
Réponse à ANDROMEDE qui a dit :
Tout simplement parce que a l''époque le FN avait une politique bien rodée, et usait du raz le bol des gens face a un manque de cohésion sociale.
Lorsque tu dis et je repprends tes termes "j'ai l'impression qu'on votre contre quelqu'un et non pour quelqu'un" c'est entierement faux du moins au premier tour, aprés ce qui s'est passé au second tour une médiatisation extreme a fait qu'effectivement on votait contre quelqu'un.

A bon entendeur.........

J'ai plutot l'impression que les gens votentent en fonction de se que votent les autres.


Et à votre avis, la situation actuelle (émeutes de novembre 2005, le CPE et ses manif, ...) ne va-t-elle pas bénéficier une fois de plus au FN ?

Perso, je ne dirai qu'une chose : il n'y a qu'une chose à faire pour lutter contre la montée des extrémistes, aller voter !!!!
le 28 Avril 2006 à 08:56
bella-du-59
bella-du-59
>> /

27 ans
22 messages
je suis tout à fait daccord avec toi, mais le point qui me révolte le plus
c'est que chirac n'a plus possibilité de se présenter, si la dernière fois lepen est passé au premier tour, combien avons nous de chance qu'il ne passe pas cette fois-ci?
Et je suis également daccord quand tu dis que l'on ne vote plus pour quelqu'un mais contre quelqu'un.
puisque certaines personnes reprochent telles ou telles choses a chirac, comme des idiots (si j'ose dire) il vote pour la partie opposé sans réfléchir aux conséquences...
il est temps que les gens réfléchissent un peu...tsss


P.S:un ti a toi

__________________________________
bella-du-59

le 28 Avril 2006 à 11:18
PROXIMEETY
PROXIMEETY
7258 messages
"le point qui me révolte le plus
c'est que chirac n'a plus possibilité de se présenter"

Euh depuis quand???

__________________________________
Equipe Support PROXIMEETY

le 28 Avril 2006 à 13:17
Teddy
Teddy
2254 messages
Réponse à bella-du-59 qui a dit :
je suis tout à fait daccord avec toi, mais le point qui me révolte le plus
c'est que chirac n'a plus possibilité de se présenter, si la dernière fois lepen est passé au premier tour, combien avons nous de chance qu'il ne passe pas cette fois-ci?
Et je suis également daccord quand tu dis que l'on ne vote plus pour quelqu'un mais contre quelqu'un.
puisque certaines personnes reprochent telles ou telles choses a chirac, comme des idiots (si j'ose dire) il vote pour la partie opposé sans réfléchir aux conséquences...
il est temps que les gens réfléchissent un peu...tsss


P.S:un ti a toi


Je vais certainement paraître pour un "idiot" comme tu le soulignes ... même si je n'ai certainement pas voté pour le sosie d'Hitler à la dernière élection présidentielle!

Apparemment tu juges les personnes comme des imbéciles à partir du moment qu'elles ne sont pas de ton avis... Très belle mentalité ((LOL))

Il me semble qu'à part penser à sa petite personne... baisser son pantalon devant une certaine communauté... trahir la confiance des français ... ne pas admettre qu'il ne tient pas ses promesses ... S'en mettre dans les poches (n'oublions pas qu'il a failli avoir des problèmes de justices) ... TON très cher président n'a pas fait grand chose ... Surtout que s'il a été élu .. c'est parce que la Gauche s'est divisé et qu'il y avait un "monstre" à son opposé au deuxième tour ..

Aurait-il été réélu face une personne crédible ??? ... On peut se poser la question !

Ah si .. il a nommé des Pseudos "Premier Ministre" que le grand public ne connaissaient même pas .. et qui ont apporté que des problèmes à la France ... ahhh Bravo Chirac !!!

Personnellement... je vote par rapport à MES idées .. et certainement pas pour le même homme politique que mon voisin, ma cousine ou toutes autres personnes...

Personnellement .. J'ai voté "blanc" .. car il était hors de question que je puisse voter pour un milliardaire .. qui ne s'exprime que par des hurlements ... et pour un homme qui baisse son "Froc" !

Les Français en avaient déjà ras le bol ... et c'est certainement ce qui explique la montée du FN ...

Que se passera-t-il aux prochaines élections .. Il ne faut pas se le demander .. Il faut justement prendre la peine d'aller voter .. avec ces convictions personnelles et certainement pas celles des autres ...

__________________________________
... Teddy ...

le 28 Avril 2006 à 16:53
hugojero
hugojero
767 messages
Bonjour à tous

Pour commencer, merci à tous d'avoir repondu.

Alors, j'aimerais, svp, que l'on reste objectif sur ce sujet en tenant compte des idées de chacun, nous en avons tous de differentes ainsi que des convictions mais j'ai peur qu'en debatant sur notre partit l'on avance pas car le sujet est trop vaste et les opinions trop differentes pour que l'on aboutisse à quelque chose de concret.

je voudrais parler de politique mais de maniere generale, meme si j'ai cité le fn et que peut etre me suis je mal exprimé, de la situation globale, d'un ensemble des polititiens et leurs façons de faire les choses.

j'ai l'impression que aujourd'hui, les partits se battent pour une place et non pour une idée, j'ai l'impression justement que les idées se perdent et seul le pouvoir compte.
On se bat plus pour ameliorer la france mais pour piquer la place de l'autre, c'est ça qui me gene à l'heure actuelle.

Le pouvoir et l'argent ont-ils prient le dessus par rapport à notre sens des valeurs et à notre solidaritée inée???

Liberté, égalité, fraternité, ces mots sont-ils encore d'actualité ou definitivement perdu?

j'ai des doutes sur ce que l'avenir nous reserve et c'est d'ailleur pour ça que j'ai ouvert ce sujet.

Je vous laisse reflechir à ça et me donner votre opinion.

à plus tard

__________________________________
Mdr à celui qui lira

le 28 Avril 2006 à 19:04
Botinmat
Botinmat
147 messages
Normalement, je dis bien normalement certaines voies de Le pen pourraient etre récupérées par d'autres (Sarkozy, de Villiers).
Mais on n'est pas à l'abri du tout.Tout dépend aussi de l'actualité qui précèdera les élections.Beaucoup de Francais votent à l'émotion.

Je pense pour ma part qu'il faudrait changer de constitution car depuis 2002 rien n'a changé.Les politiques disent avoir saisit le message mais il n'en n'ait rien.Un écart persistant demeure entre le peuple et le politique.
le 01 Mai 2006 à 12:06
hugojero
hugojero
767 messages
"Un ecart persistant demeure entre le peuple et la politique"

Voilà c'est ça, c'est mon ressentit aujourd'hui, comment les polititiens peuvent-ils aider le peuple s'ils ne pensent pas comme le peuple.

Je suis assez deçu par le manque de participation, n'est ce pas un sujet qui nous concerne tous, voyons les choses en face, nous ne sommes pas là pour faire plaisir ou non aux autres, nous sommes là pour exprimer nos idées et notre vision des choses.
C'est en commençant à en parler ici qu'on pourra en parler demain avec les gens qui nous entoure ou lors des prochaines elections.

Et puis c'est pas parcequ'on a une idée differente qu'on va offenser les autres, il suffit de s'exprimer correctement et de parler en son nom.
La diversité est une chance, respectons nos differences et parlons-en....

Enfin bon, merci deja à ceux qui ont eu le courage de repondre

Message édité 1 fois
(En dernier par hugojero le 01 Mai 2006 à 12:07)

__________________________________
Mdr à celui qui lira

le 01 Mai 2006 à 12:26
bella-du-59
bella-du-59
>> /

27 ans
22 messages
Réponse à PROXIMEETY qui a dit :
"le point qui me révolte le plus
c'est que chirac n'a plus possibilité de se présenter"

Euh depuis quand???


et bien je pense bien ke oui!chirac s'est deja presente 2 fois et donc il ne peut pas plus :s je me trompe?

__________________________________
bella-du-59

le 01 Mai 2006 à 14:03
kikirebelle
kikirebelle
869 messages
Réponse à hugojero qui a dit :
"Un ecart persistant demeure entre le peuple et la politique"

Voilà c'est ça, c'est mon ressentit aujourd'hui, comment les polititiens peuvent-ils aider le peuple s'ils ne pensent pas comme le peuple.

Je suis assez deçu par le manque de participation, n'est ce pas un sujet qui nous concerne tous, voyons les choses en face, nous ne sommes pas là pour faire plaisir ou non aux autres, nous sommes là pour exprimer nos idées et notre vision des choses.
C'est en commençant à en parler ici qu'on pourra en parler demain avec les gens qui nous entoure ou lors des prochaines elections.

Et puis c'est pas parcequ'on a une idée differente qu'on va offenser les autres, il suffit de s'exprimer correctement et de parler en son nom.
La diversité est une chance, respectons nos differences et parlons-en....

Enfin bon, merci deja à ceux qui ont eu le courage de repondre


Décu par le manque de participation n'est ce pas ce que dise les politiciens??
Je ne pense pas que cela soit du courage je verai assez bien cette notion de courage non pas dans nos pensées mais bien plutot dans nos actes .

En effet si chacun voulait bien mettre ses actes en accord avec ses pensées il y a longtemps que la société serait sur la voie de la guérison.

Hélas il n'en est rien et chacun continue dans son petit coin soit à verser une larme sur ceux qui meurent de faim soit à montrer du doigt les exactions de ceux qui nous gouvernent croyant justifier par là leurs travers et leurs contradictions.

Ayons donc le courage d'aller (malgré le regard de l'autre et malgré ce qu'il nous en coute) regarder dans notre miroir tous les matins en se disant qu'une fois de plus ( malgré nos bonnes intentions "l'enfer en est pavé")nous n'avons pas su (par ignorance ?) Ou pas voulu ( par faiblesse) rendre ce monde meilleur.




__________________________________
Je vais donc enfin vivre seul... et déjà je me demande avec qui ...

le 01 Mai 2006 à 14:08
fco
fco
38 messages
la voie de la guerison qu es ce donc?
le 01 Mai 2006 à 14:14
kikirebelle
kikirebelle
869 messages
Réponse à fco qui a dit :
la voie de la guerison qu es ce donc?


Un sourire ? Une main tendue ? L'oubli de soi ? Faire plaisir ?Oublier l'égoisme ? Atténuer l'individualisme ? Trouver son bonheur dans le regard de l'autre ? Etc etc etc ....

__________________________________
Je vais donc enfin vivre seul... et déjà je me demande avec qui ...

le 01 Mai 2006 à 14:18
fco
fco
38 messages
POUR REPONDRE A CERTAINE PERSONNE QUI ONT VOTER BLANC pouconnaitre le futur c est un melange du passe et du present si on connais ni l un ni l autre on va droit au mur
le 01 Mai 2006 à 20:56
hugojero
hugojero
767 messages
Réponse à kikirebelle qui a dit :
Décu par le manque de participation n'est ce pas ce que dise les politiciens??
Je ne pense pas que cela soit du courage je verai assez bien cette notion de courage non pas dans nos pensées mais bien plutot dans nos actes .

En effet si chacun voulait bien mettre ses actes en accord avec ses pensées il y a longtemps que la société serait sur la voie de la guérison.

Hélas il n'en est rien et chacun continue dans son petit coin soit à verser une larme sur ceux qui meurent de faim soit à montrer du doigt les exactions de ceux qui nous gouvernent croyant justifier par là leurs travers et leurs contradictions.

Ayons donc le courage d'aller (malgré le regard de l'autre et malgré ce qu'il nous en coute) regarder dans notre miroir tous les matins en se disant qu'une fois de plus ( malgré nos bonnes intentions "l'enfer en est pavé")nous n'avons pas su (par ignorance ?) Ou pas voulu ( par faiblesse) rendre ce monde meilleur.






"Deçu par le manque de participation n'est ce pas ce que disent les polititiens??"

Je ne suis pas un polititien mais une personne comme tout le monde qui veut justemnt ouvrir un debat à ce sujet et essayer d'avancer et d'entendre des avis differents.
j'expose ma vision des choses afin de savoir si tout le monde à le meme ressentit ou non.
Les polititiens sont deçu par le manque de participation mais n'est ce pas dù à leurs manques d'idées(ou d'actes).
Effectivement si les polititiens mettaient leurs actes en accord avec leurs pensées (leurs paroles) le le peuple serait peut etre un peu plus motivé et aurait un peu plus fois en eux.

Et comment agir sans en parler, la communiction n'est elle pas la meilleure façon de faire bouger les choses, et bien j'essai deja de communiquer.
Et si tout le monde se disait en regardant dans le miroir, que nous n'avons pas su ou pas voulu rendre ce monde meilleur, les choses n'avanceraient pas beaucoup, c'est en gardant la tete haute et en allant de l'avant qu'elles s'ameliorent, pas en s'apitoyant sur son sort.

Et pour les gens comme moi qui montrent du doigt ceux qui nous gouvernent, ce n'est pas pour justifier nos travers ou nos contradictions mais pour denoncer l'etat actuel de la france.
Et s'ils sont incapable de trouver des solutions, qu'ils ne fassent pas de politique car ils ne merritent pas le salaire et les avantages qu'ils ont alors que des gens meurent de faim.

Message édité 2 fois
(En dernier par hugojero le 03 Mai 2006 à 09:05)

__________________________________
Mdr à celui qui lira

le 02 Mai 2006 à 08:13
Chewee
Chewee
>> /

40 ans
422 messages
Réponse à bella-du-59 qui a dit :
et bien je pense bien ke oui!chirac s'est deja presente 2 fois et donc il ne peut pas plus :s je me trompe?


Il me semble que depuis que le mandat présidentiel est passé de 7 à 5 ans, il a tout à fait le droit de se représenter même si il l'a déjà fait 2 fois (et il s'est même d'ailleurs présenté bien plus que 2 fois, il a seulement été élu 2 fois)

__________________________________
CHEWEE

le 02 Mai 2006 à 09:05
VAGUEaL.AME
VAGUEaL.AME
175 messages
Je pense pas que le président se représente aux prochaines élections, peut etre je me trompe , mais je pense pas de beaucoup. Pas pour les raison que tu cites Bella mais pour une question de procès ou quelques choses comme ça...Mais m' interressant pas beaucoup à la politique je ne peux en dire davantages. Seulement on sait ce qu' on quitte mais j' avais ce qu' on va récupérer...

__________________________________
VAGUEàL.AME

le 02 Mai 2006 à 09:37
Chewee
Chewee
>> /

40 ans
422 messages
Réponse à VAGUEaL.AME qui a dit :
Je pense pas que le président se représente aux prochaines élections, peut etre je me trompe , mais je pense pas de beaucoup. Pas pour les raison que tu cites Bella mais pour une question de procès ou quelques choses comme ça...Mais m' interressant pas beaucoup à la politique je ne peux en dire davantages. Seulement on sait ce qu' on quitte mais j' avais ce qu' on va récupérer...




C'est justement parce qu'il a des tas de casseroles qu'on risque de le voir à nouveau en 2007...
Je te rappelle que dès qu'il ne sera plus président, la justice lui tombera dessus.
Pour l'instant, il est intouchable.

__________________________________
CHEWEE

le 02 Mai 2006 à 09:47
VAGUEaL.AME
VAGUEaL.AME
175 messages
Réponse à Chewee qui a dit :


C'est justement parce qu'il a des tas de casseroles qu'on risque de le voir à nouveau en 2007...
Je te rappelle que dès qu'il ne sera plus président, la justice lui tombera dessus.
Pour l'instant, il est intouchable.


merci de l' infos, y a que les mecs pour s' interresser autant à la politique moi le cadet de mes soucis
Merci chewee

__________________________________
VAGUEàL.AME


INSCRIPTION GRATUITE






Recevez nos bons plans partenaires